¿Cuál es la moralidad de la política exterior de los Estados Unidos?

Answer 1

Creo que incluso los estadounidenses han olvidado gran parte de la historia de los principios detrás de la política exterior de los Estados Unidos en toda su historia. En los Estados Unidos tenemos un debate constante sobre valores, entre facciones con prejuicios culturales, que no enfatizan esto.

Los valores estadounidenses del republicanismo, el continentalismo, el federalismo, el comercio y la paz han informado la era posterior a 1945, donde el mundo ha progresado enormemente. La rivalidad imperialista europea nos dio un nuevo colonialismo imperialista acelerado y dos guerras mundiales antes de que Europa recurriera al federalismo pacífico interdependiente en el ejemplo estadounidense.

El interés estadounidense en China es poco recordado en ambos países y a veces se caracteriza erróneamente como equivalente al imperialismo europeo y japonés. De hecho, se basó en gran medida en la imparcialidad y los intereses a largo plazo, no a corto plazo, y fue en gran parte responsable de evitar la partición de China en 1900, así como finalmente derrotar a Japón.

Answer 2

Existe un desprecio casi total por la moralidad en la política exterior de los EE. UU., Aunque hay mucha retórica moral egoísta.

La cuestión básica es que la política exterior de los Estados Unidos no está dirigida por nadie cuyo negocio sea actuar moralmente (o, de hecho, de manera inteligente). Ni los políticos ni el público se comprometen sinceramente con los problemas morales e intentan tomar la decisión moral correcta.

Por el contrario, estas decisiones se toman de manera instintiva de acuerdo con fuerzas socioeconómicas ciegas, como la ‘necesidad’ del complejo militar-industrial para mantenerse, proteger el valor del dólar estadounidense o el deseo de uno partido político prevalecerá sobre el otro.

Mediante la propaganda masiva e implacable de los medios, el público es manipulado para aceptar cualquier curso que elija el gobierno.

De hecho, me resulta difícil recordar incluso una sola instancia en la que el gobierno de los EE. UU. Eligió actuar moralmente, en lugar de únicamente en interés propio (y solo interés propio a corto plazo).

Answer 3

Después de la Segunda Guerra Mundial, entendimos cuán inmoral era el Tercer Reich, por lo que uno podría llamar a la guerra contra la Alemania nazi una guerra moral o “buena guerra”. Algunas personas podrían pensar que apoyar a una Kosova independiente era un acto moral, pero yo no.

Como la OTAN fue consecuencia de una buena guerra, se puede ver que la defensa de Europa en la década de 1950 fue un acto moral, pero no creo que el desarrollo de vastos arsenales de armas nucleares y termonucleares pueda considerarse moral.

En general, la política de los Estados Unidos no ha sido impulsada por la moralidad, aunque las afirmaciones de moralidad se utilizan después del hecho. El asesinato de bin Laden puede considerarse un asesinato justo para algunos, pero nunca deberíamos habernos involucrado con Afganistán y dar ayuda a los combatientes sunitas.

Nuestra política exterior no solo es amoral, no sé si es la mejor para el país.

Answer 4

No existe una verdadera “moralidad” en la política exterior. Sin embargo, hay credibilidad y para mantener eso, al menos tienes que dar la apariencia de actuar moralmente.