¿Cuáles son los mayores “agujeros de la trama” en la Biblia?

Answer 1

Dejando a un lado el contexto histórico, cualquier marco temporal de autoría, y cualquier confusión de múltiples autores [textos j + p, para empezar], y cualquier debate teológico de actualidad …

Comencemos con el lanzamiento de Babilonia.
Llega un rey persa, conquista Babilonia, lleva a todos a su nuevo imperio, mira a los israelitas y dice “vete a casa” … ¿en serio?

¿Qué estaba haciendo Lot (con 2 hijas nubiles) en sodom y Gomorra en primer lugar, si era un lugar tan inmoral … era una cuestión de impuestos?

40 años en el desierto. El desierto entre Egipto y Canaán. La longitud de la cual se podía caminar en unos pocos días al sol. ¿A dónde fueron exactamente?

Cómo pasamos de adam + eve a cain + abel a ciudades de personas en unas pocas páginas … ¿me perdí algo? … como de dónde vinieron todas las mujeres.

Toda la cosa de Pharoah. Podemos nombrar a la caída de Nabucodonosor y una gran cantidad de elomitas, moabitas, reyes cananeos y príncipes … pero todos se olvidaron de destruir las credenciales de faraón …

Answer 2

La Biblia solo puede tener huecos en la trama si la considera como una novela, una que debería tener una introducción, un evento incitante, un clímax, etc. (Voy a interrumpirme y decir que la Biblia realmente tiene un bonito introducción slam-bang. Quiero decir, no puedes ser más introductorio que Génesis).
El punto es que, para muchas personas religiosas, la Biblia no se ve como una historia, sino como un texto enigmático de múltiples capas con importantes lecciones morales.
Si fuera una historia, no solo tendría agujeros en la trama, sería absurdo y, a veces, contradictorio. Los eventos no ocurren en orden, y hay muchas ‘subtramas’ y detalles que parecen no tener ninguna relevancia para la ‘historia’ general. De hecho, Deuteronomio es en gran medida una repetición de leyes que ya se mencionaron en Levítico.
Los sabios judíos siempre han planteado preguntas como estas; por qué un cierto capítulo comienza aquí, por qué este evento está fuera de lugar, o por qué este evento sigue a este en particular. Las explicaciones en sus comentarios surgieron de la creencia de que todo en la Biblia, desde los agujeros de la trama hasta las repeticiones y la falta frecuente de orden cronológico, se pusieron en ese orden a propósito (para enseñar una lección o para mostrar una conexión entre dos eventos, por ejemplo).

Answer 3

Todo, desde Génesis hasta Reyes, es mítico, para empezar. David no escribió los Salmos de David. Salomón no escribió ninguno de los libros que se le atribuyen. No existe un registro histórico de Ester como esposa del rey Asuero / Jerjes en Persia, ni del supuesto plan de genocidio de los judíos por parte de Amán. Hay razones para suponer que algunos de los profetas dijeron algunas de las cosas que se les atribuyen. El Primer Templo parece ser histórico, junto con el cautiverio de Babilonia, y el Segundo Templo definitivamente lo es. El Libro de Daniel, el último libro del canon judío, es la fantasía más pura.

Hay dos historias de Creación mutuamente contradictorias en Génesis. Se describe que los descendientes de Caín vivieron mucho después del diluvio que supuestamente mató a todos menos a la familia inmediata de Noé. La diversidad genética y lingüística de los humanos no podría haber evolucionado desde el Diluvio, ni los millones de especies en todo el mundo han evolucionado a partir de los pocos tipos que encajarían en el arca junto con los alimentos durante la mayor parte del año. Todos los hombres tendrían variaciones cercanas en el cromosoma Y de Noé, y las mujeres tendrían el ADN mitocondrial de su esposa.

El Nuevo Testamento comienza con la genealogía de Jesús a través de José, quien no era su padre, según la historia, y termina con el Libro de Apocalipsis, que también es la fantasía más pura del tipo más pernicioso de principio a fin.

Creemos que sabemos algunas de las cosas que dijo Jesús, y parece seguro que fue crucificado, pero casi todo lo demás fue inventado por personas que nunca lo conocieron, o que fueron, en el mejor de los casos, legendarios. Los Hechos de los Apóstoles parecen contener material histórico.

Un recurso útil para esta pregunta es Respuestas en Génesis, donde el creacionista Ken Ham y sus colegas fingen refutar o disculpar todas las inconsistencias obvias en la Biblia y los defectos del creacionismo de la Tierra Joven.

Answer 4

Depende de lo que quieras decir y de qué partes de la Biblia.

El Antiguo Testamento, y la mayor parte del Nuevo Testamento, son realmente amalgamas de Derecho, Poesía, Filosofía, Canción, Alegoría, Profecía e (finalmente) Historia también incorporada a la mezcla. Algunos libros son directos uno u otro, algunos son mixtos. Entonces, si está buscando medios para refutar la Biblia, tiene su trabajo cortado porque solo puede saber qué parte es cuál al estudiarla.

Leer las secciones de la Ley es inútil sin el contexto sociocultural apropiado. Lo mismo ocurre con las alegorías.

Leer las secciones de Profecía también puede ser complicado, porque su cumplimiento a) está en el ojo del espectador, yb) la mayoría de ellos fueron prometidos y supuestamente cumplidos hace miles de años, yc) probar o refutar los eventos que tenemos ningún acceso a otro que no sea las cuentas escritas deja la puerta abierta al escepticismo.

Las secciones de Poesía, Filosofía y Canción son las partes que pueden ser más “tomadas al pie de la letra”.

Las secciones de Historia son las más difíciles de abordar, porque en muchos de los libros “históricos”, el autor señala que estas no son historias tradicionales de las personas centrales involucradas. De hecho, los autores incluso señalan que si quieres un golpe por golpe del reinado de un rey, o de la vida del pueblo judío bajo cualquier invasor extranjero, eso está en libros separados. El otro problema es que con la historia, también habrá mucho escepticismo. De hecho, he escuchado argumentos de que William Shakespeare realmente no existía; Puedo imaginar una historia en la que la gente duda si George Washington existió, o si Thomas Jefferson realmente escribió la Declaración de Independencia, y así sucesivamente. Entonces, cuando se trata de la historia bíblica, gran parte de esto se reduce a si estás o no dispuesto a aceptar sus porciones históricas como precisas dentro del contexto de cómo los antiguos registraron la historia.

Answer 5

No sé si este es el más grande. Primero, una de las plagas aniquila todo el ganado en Egipto. En breve, Faraón persigue a los israelitas que escapan con sus carros. ¿De dónde vienen todos esos caballos?

Leí una Biblia anotada que explicaba que había una distinción entre el ganado en los campos y el ganado en los graneros. Por lo tanto, Faraón realmente no perdió todo su ganado. Se ha gastado una gran cantidad de energía intelectual en problemas como este.

También debo señalar que hay dos historias de creación en Génesis y la secuencia no es la misma en ambas historias.

Este es un argumento para no ser un literalista. Sigo siendo un creyente.

Answer 6

Mateo comienza enumerando los antepasados ​​de Jesús, terminando con José. Sin embargo, es un dogma cristiano que José no estaba biológicamente relacionado con Jesús. Entonces los antepasados ​​de José no son de Jesús.

Answer 7

Esto no es necesariamente un agujero en la trama, pero es una contradicción. Uno de los Diez Mandamientos dice: “(la redacción varía según la versión de La Biblia) No matarás”. Sin embargo, muchos de los castigos por romper las reglas de La Biblia son matar al delincuente. Entonces, si mataste a alguien, te matarían por eso, entonces la persona que te mató tendría que (técnicamente) morir y esto (en teoría) continuaría hasta que la humanidad sea eliminada.