Los cuatro jinetes: ¿Es Daniel Dennett (y su libro) el más intelectual de los cuatro?

Los cuatro son grandes intelectuales, pero Christopher Hitchens es el menos intelectual y Dawkins probablemente el más intelectual seguido por Dennett.

Hitchens no tiene un título avanzado (él era periodista) mientras que los otros tres tienen doctorados.

Richard Dawkins es ahora profesor emérito en Oxford, donde fue profesor de comprensión pública de la ciencia durante más de una década, y Oxford es una de las universidades más prestigiosas del mundo.

Daniel Dennett también es profesor con una impresionante lista de premios y logros, que incluyen un título universitario de Harvard y un doctorado de Oxford.

Sam Harris fue a Stanfard para su licenciatura y tiene un doctorado de la UCLA en neurociencia con un enfoque en la neurociencia de la moral, aunque no parece que lo que ha hecho con su carrera intelectual sea tan publicitado ya que ha recibido muchas de amenazas de muerte de musulmanes violentos.

De sus cuatro libros más famosos que comenzaron el nuevo movimiento de ateísmo (Hitchens – God is Not Great, Harris – The End of Faith, Dawkins – The God Delusion, Dennett – Breaking the Spell), el libro de Dennett Breaking the Spell es probablemente el la mayoría académica en el sentido de que cita muchos trabajos de investigación y está haciendo filosofía, que es su profesión, pero los libros de Harris y Dawkins están bien investigados y bien citados, y técnicamente también son filosofía, por lo que es difícil llamar a cualquiera de sus libros más o menos intelectual que los demás. God is Not Great es más una colección de anécdotas e historias históricas y no incluye muchas notas al pie o citas.

Además de sus cuatro libros más famosos, también han publicado muchos otros libros geniales. Richard Dawkins es extremadamente famoso por The Selfish Gene, que es muy intelectual (y ha publicado una gran cantidad de otros libros excelentes y bien citados sobre la evolución) y los otros libros de Sam Harris también son excelentes.

La conclusión es que es realmente difícil decir cómo exactamente cuantificarías cuál es el más intelectual de los cuatro o de sus cuatro libros más famosos. Todos están escritos para audiencias populares. El libro de Dennett quizás sea el menos dirigido específicamente para audiencias populares.

Buena pregunta. El trabajo de Daniel Dennett es sin duda el mejor de los cuatro libros de “Nuevo ateo”. Sin embargo, eso realmente no dice mucho. Es un filósofo respetado de la mente, pero está … fuera de su alcance cuando se trata de filosofía de la religión.

Hitchens, Dawkins y Harris escriben obras que, al menos para mí, se parecen más a enojos que a argumentos reales. Recuerdo haber leído capítulos de Hitchens y me preguntaba cuándo llegaría a una discusión más allá de “Estoy enojado”.

Sí, diría que es Dennett. Dawkins siguiente. Hitchens podría ser muy emocional, y se fue un poco fuera de control, después del 11 de septiembre, pero fue bastante inteligente. Harris regurgita principalmente la filosofía antigua y tiene un doctorado en no conocer la definición de “objetivo”.

We-ee-ell, soy fanático de Dennett. Pero no estoy seguro de qué definición de “intelectual” utilizar. Breaking the Spell contiene menos lenguaje emocional que God Is Not Great y mucho menos que cualquier cosa que haya leído por Harris; Dennett nos da más argumentos y menos lamentos y exhortaciones. Pero Dawkins también es un hombre erudito, y puede dirigirse a ideas más que a personas, como lo hace en The Selfish Gene . Es solo que se ha convertido en un cruzado y se ha mudado fuera de su campo de estudios. Dennett se ha quedado dentro de su … sobre todo.

También parece más cortés, al menos en la superficie. A veces demasiado educado.