Cómo saber que no estoy en una ‘Matriz’

Answer 1

Estaba pensando en esto hoy, después de ver a Elon Musk hablando de eso. Que tiene una descripción más matemática aquí. Básicamente, la idea es que, dado que estamos construyendo realidades virtuales más realistas todos los días, en el futuro inevitablemente crearemos realidades indistinguibles de las reales. Si esto sucede, teóricamente habría múltiples realidades “Matrix” y solo una realidad base. Por lo tanto, es más probable que vivamos en una matriz que en la realidad base.

Tengo algunos problemas con esta idea. Primero, la probabilidad no sería 1 / # de realidades. Sería # de personas que alguna vez vivieron en la realidad base, sobre el # de personas que han vivido en una Matriz, que nunca se dieron cuenta de que vivían en una Matriz.

Esto introduce el hecho de que para esta teoría necesitas hacer algunas suposiciones sobre la realidad base. Una posibilidad es que la realidad base se parezca al mundo tal como lo conocemos, pero en el futuro, y todas las realidades matriciales están hechas para parecerse exactamente a la realidad base. Creo que es una mala suposición.

Mi segundo problema es que tendrías que creer que eres la única persona en esta Matriz y que el resto de la gente es realmente buena inteligencia artificial, o que todos los nacidos en esta Matriz están emparejados con una persona de realidad básica, que era nacieron o les borraron la memoria. Y luego aún necesita descubrir qué sucede cuando las personas mueren en esta Matriz. ¿Acaban de ser asesinados en la realidad base también? Para mí esto es lo suficientemente absurdo como para ignorar esta teoría.

Entonces, esto obviamente no refuta que no vivimos en una Matriz. Solo creo que da algunas razones por las que no es probable. Aquí están mis pensamientos sobre la hipótesis de simulación:

1. La probabilidad de que los humanos sobrevivan para hacer simulaciones casi perfectas de la realidad es alta.
2. Para cuando existan simulaciones de alta fidelidad, ya habrá un gran número de humanos nacidos en la realidad base. En este punto, aquellos nacidos en estas simulaciones sin su conocimiento serán bajos.
3. Por lo tanto, la probabilidad de que estemos viviendo en la realidad base es alta.

Así que creo que eso ayuda a derribar la idea de Matrix de Elon Musk, y en realidad de Nick Bostrom. Pero se pregunta cómo sabe que no está en una Matriz de ningún tipo por el motivo que sea. Creo que esto tiene una respuesta más filosófica, en lugar de una prueba lógica.

Entonces, digamos que las matrices a las que se refería Musk existían. Y no se relacionaron con nacimientos y muertes como decía, solo tenían una persona base y un montón de IA perfectas.

¿Tienes alguna razón para pensar que serías la persona base en lugar de la IA?

Probablemente lo haga, ya que experimenta la vida y asume que las IA no. “Piensas, por lo tanto, eres”. En la simulación de Musk, esta sería una suposición válida y, de hecho, no pertenecería a la simulación. Pero su verdadero “yo”, de donde provienen las decisiones, se encuentra fuera de la simulación. Por lo tanto, creo que esta es una suposición válida para todas las personas que viven ahora. No somos AI. Y dado que no somos AI (o deterministas), esto define el mundo físico (determinista) como una simulación al menos en cierto grado.

El mundo físico está separado de mí, es diferente a mí, por lo que puede considerarse como una simulación. Luego clasificaría mi experiencia como una entrada a la simulación.

La siguiente pregunta es: ¿Existen entradas dentro de esta simulación o hay un lugar fuera de esta simulación, una “realidad base” para las entradas? Y eso probablemente nunca lo sabrás.

Answer 2

Si estar en una ‘Matriz’ es experimentalmente idéntico a no estar en una ‘Matriz’, entonces, por definición, no puedes saber si estás en una o no. Pero, también por definición, no importa , ya que sus experiencias serán exactamente las mismas de cualquier manera. Una diferencia es solo una diferencia si hace una diferencia, y dado que esta ‘diferencia’ no hace ninguna diferencia para usted, realmente no importa en lo más mínimo.

Answer 3

Esto seguramente tendrá algunas respuestas más fascinantes que las que puedo proporcionar, solo que siento que es justo comentar que la perspectiva de lo que percibimos de la película es una matriz relacionada con eso de cómo percibimos nuestra realidad, ¡Va a variar realmente cómo una respuesta te dará lo que buscas!

En el gran esquema de las cosas, creo que sin duda es una matriz, de algún tipo. Sobre el cual se recurre a un amplio grado de filosofías, de diferentes perspectivas, en la película para presentar una representación exagerada de la filosofía de la vida / realidad.

Realmente va a depender de hasta qué punto su mente puede extenderse para incorporar nociones relativas de realidad a través de su existencia, nuestra existencia, existencia en general … podría ser una pregunta para esa pregunta tan frecuente: cómo es: pensar en la matriz y realidad: mientras tomas psicodélicos …

Answer 4

No hay forma de saberlo con certeza. En las Meditaciones de Descartes, pasa por el mismo tipo de preguntas: se pregunta si puede estar seguro de lo que le dicen sus sentidos y, finalmente, se da cuenta de que no puede, ya que no siempre se puede confiar en sus sentidos (aunque leer las Meditaciones no es tan cercano) entretenido como ver The Matrix ). Con el tiempo, Descartes descubre que lo único de lo que puede estar seguro es de que es una “cosa pensante”, y se mueve a partir de ahí para plantear todo tipo de cosas sobre Dios y otras cosas. Los epistemólogos contemporáneos (filósofos que estudian lo que se puede saber) generalmente rechazan lo que él construyó sobre esta base, y sienten que sus argumentos para el escepticismo del conocimiento eran mejores que sus argumentos para el conocimiento (es por eso que es más conocido por su duda o escepticismo del conocimiento). , que sus argumentos a favor de la existencia de Dios, por ejemplo).

Dicho esto, parece claro que podemos tener diversos grados de confianza en la información que obtenemos de nuestros sentidos. Por ejemplo, si podemos verificar algo con múltiples sentidos que podría darle un voto de confianza; y si podemos medir o detectar científicamente algo, y repetir este proceso, sería otro voto de confianza. Creo que, además del hecho de que somos seres pensantes, también podemos tener mucha confianza en la noción de sentido común de que realmente estamos existiendo en un mundo físico e interactuando con otros seres; hay muchas pruebas de que este es el caso. ¡Espero que esto ayude! 🙂

---

Answer 5

Gracias por sus respuestas hasta ahora. Entiendo que no hay una prueba de fuego que conozca, para confirmar que estamos en el mundo real o en una Matriz …

Estoy cada vez más tentado a hacer esta pregunta, especialmente cuando veo lo que colectivamente no sabemos. Por ejemplo, dónde y qué somos, qué es la vida tan corta, por qué nos sentimos y pensamos como lo hacemos, etc.