¿Qué hay realmente detrás de las grandes diferencias ideológicas, o no, que han llevado a conflictos y derramamiento de sangre desde el principio de los tiempos?

El derramamiento de sangre del pasado y ahora es causado por la naturaleza humana.

Pensamos en nosotros mismos como avanzados, pero nos olvidamos del ser primario.

Para vivir en la sociedad moderna, domesticamos al yo primario y tratamos de no liberarlo.
Es por eso que enseñamos los valores del perdón, la bondad, la honestidad, etc.
Por supuesto, algunos de estos valores ahora se han asociado fuertemente con la religión.

Pero el ser primario es egoísta.

El ser primario te quiere:
-Fart cuando quieras
-Haz lo que te haga feliz / satisfaga tus necesidades (sin importar si es bueno o malo)
-Si eres hombre (debido a la influencia de la testosterona), pensar que eres lo mejor y que todos los demás se inclinan.

Los bebés son un ejemplo perfecto del yo primario:
-No llevan juicio
-No saben bien de mal
-Solo buscan realizar actividades que los recompensen con placer / dopamina (comer, comportamiento social, etc.)

Si le quitas un juguete a un bebé porque se está portando mal. Llorará porque asume que tú (el padre) eres el maligno por quitarle la alegría. Los bebés eventualmente aprenden las virtudes de nuestra sociedad moderna.

En el pasado, estas virtudes no siempre estuvieron presentes o impuestas. O si lo fueran, la gente lo giró para ajustarse a su agenda.

Los colonos justificaron el genocidio y la esclavitud con la Biblia.
Los guerreros tribales justificaban la conquista de otros porque eran más poderosos y simplemente querían más tierra.

Desde el comienzo de los tiempos, el hombre ha actuado sobre el ser primario. La diferencia es (a diferencia de otros mamíferos), nuestra inteligencia y avances tecnológicos hicieron que la manifestación del yo primario fuera extremadamente peligrosa.


Piénsalo de esta manera:
-Es necesario un esfuerzo genuino para perdonar a alguien
-Haz falta honestidad y buenos valores para no querer robar / matar a alguien
El ser primario no da 2 mierdas sobre las virtudes. Me quiere, me consigue.


Mi humilde opinión diría que fue causada principalmente por los celos de los hombres sobre las mujeres. Piénselo, bueno Génesis cuenta la historia de Abel y Caín matándose mutuamente por sus esposas prometidas (hermanas, y yo soy atea, por cierto), llegando a la vida real, Helena de Troya y París, Cleopatra de Egipto y Marc Anthony … Anne Boylen sobre María de Aragorn, que yo recuerde, incluso Genghis comenzó su camino para conquistar el mundo cuando le robaron a su esposa.

Creo que la otra razón que sigue de cerca a muchos de los conflictos en el mundo es causada por hombres que de alguna manera tenían dificultades para mantener una erección, por lo que tuvieron que enviar a la muerte a millones de niños de otras personas. George Carlin tuvo una entrada interesante sobre esto:

La teoría de la agitación que él propuso tiene bastante sentido para mí.

Las diferencias ideológicas no son responsables del conflicto y el derramamiento de sangre desde el principio de los tiempos, sino que se debe culpar a la naturaleza y el carácter del hombre. Se dice que el hombre es el crecimiento del animal. Es el animal que ha evolucionado para convertirse en hombre. El gran científico Darwin también ha confirmado esta teoría de la evolución. Si un animal se ha convertido en hombre, en lo más profundo de su naturaleza y carácter, debe seguir siendo un animal. Un animal por naturaleza es agresivo, violento y egocéntrico, aunque cierto. a la naturaleza
Por lo tanto, si el hombre está en conflicto, es agresivo y se entrega al derramamiento de sangre, no se le debe culpar.

Las Escrituras también confirman que el hombre lleva consigo todos los sanskaras de vidas pasadas. Los sanskaras no significan nada más que la naturaleza y el carácter de todas las vidas anteriores. Por lo tanto, el hombre moderno es la suma total de su pasado acumulado más impresiones (sanskaras) obtenidas de la vida presente. En otras palabras, las impresiones acumuladas de diferentes vidas son inherentes al hombre. Una corriente subyacente de estas impresiones permanece activa en el hombre todo el tiempo, aunque no se refleja en su comportamiento consciente del día a día. En el momento en que entra en modo inconsciente en momentos de frenesí emocional, o bajo la influencia de alguna droga o en estado de sueño, su animal el carácter y el comportamiento de la naturaleza salen a la superficie. Cuando recupera la conciencia, se arrepiente de su comportamiento anímico. Las escrituras han proporcionado formas de deshacerse de estas impresiones con el propósito de liberación y salvación porque consideran que estas impresiones son la causa de todas las ataduras de vida humana y el mayor obstáculo en el camino de la liberación de nacimientos y muertes repetidos.

Veo el apego a la identidad como un papel que parece ser independiente de los factores económicos en el inicio de los conflictos. Los ricos se pelean unos con otros, al igual que los nacionalistas que lloran por la guerra sin otra razón que el orgullo herido percibido.

En el extremo, hay culturas que colocan el valor de la tradición y el honor por encima de la vida. Vas a la guerra para vengar un insulto percibido, o se espera que te suicides si pierdes para “preservar” el honor. Estos no son desencadenantes económicos, sino razones para mantener una identidad imaginada.

En cuanto a por qué la identidad es literalmente para morirse, todavía estoy buscando una respuesta.

Nunca me ha convencido la idea de que la ideología causa conflictos violentos por sí sola, creo que una lectura crítica de la historia muestra que casi todos los conflictos violentos son causados ​​por factores económicos y la ideología se agrega como una forma de justificar por qué mejor que la persona que quieres matar y por qué está moralmente justificado. Por qué se necesita esta justificación es un tema aparte, pero probablemente tenga algo que ver con la necesidad de un concepto de moralidad para formar sociedades.

Evolución: esa tendencia a tener más hijos de los que los recursos disponibles pueden soportar. Para reducir el “conflicto y el derramamiento de sangre”, encuentre una manera de reducir el crecimiento de la población a la tasa de crecimiento de los recursos disponibles. Ah, y tenga en cuenta que vivimos en lo que es, esencialmente, un sistema cerrado. Solo digo.

El gran enigma para nosotros y para los nuestros es y siempre ha sido; propiedad y propiedad.

El problema se agrava cuando es nuestra libertad, opiniones, puntos de vista, sentimientos y vidas que son propiedad o vivimos en servidumbre a los dueños de propiedades que protegen su monopolio sobre nosotros donde pueden con todos los recursos que pueden permitirse llevar sobre nosotros. .

Anímate, digo y hago. Su lucha es su batalla perdida mientras asumen que es toda suya para siempre y para tomar. ¿Diría que están equivocados al respecto?