Si los ateos son tan inteligentes, ¿por qué no pueden hacer del mundo una utopía?

Answer 1

Si los ateos son tan inteligentes, ¿por qué no pueden hacer del mundo una utopía?

¿Cómo responder a esta pregunta sin violar la política de BNBR?

Debido a que esta pregunta muestra una falta de contacto con la realidad, el mundo y cualquier otra cosa que solo puedo imaginar, la preguntan sinceramente las personas. que habían pasado toda su vida dentro de un termo dentro de una bolsa dentro de otra bolsa dentro de un baúl dentro de un armario dentro de un refugio nuclear en medio del desierto y habían sido educados en el hogar por otras personas en la misma condición de aislamiento extremo.

Eso o el OP no es sincero y solo está disfrazando un insulto hacia los ateos como una pregunta.

El ateísmo es la falta de creencia en dioses, antidioses, figuras divinas y criaturas sobrenaturales, conceptos y lugares relacionados con dioses, antídotos y figuras divinas. Eso es todo. No hay más de eso. Esto es lo único que los ateos tienen en común, la falta de creencia en los dioses, etc. Cualquier otra cosa es opcional.
Por ejemplo, llévanos a Aynd Rand y a mí. Ambos ateos. Su utopía y mi utopía están en antípodas tan antipodales que pertenecen a diferentes universos y tienen tres o cuatro universos en el medio.

Además, los ateos, como ateos, no son responsables de hacer del mundo un lugar mejor. Las personas políticamente activas lo son. Algunos pueden ser ateos, otros no. Y estamos trabajando para hacer del mundo un lugar mejor, codo a codo, ahora mismo. El problema es que las personas que quieren hacer del mundo un lugar peor (o al menos mantenerlo como está) tienen más poder, recursos y armas que nosotros, especialmente porque nosotros, los que queremos hacer del mundo un lugar mejor lugar, tendemos a ser pacifistas, respetuosos, democráticos y “mejores” (por eso queremos hacer del mundo un lugar mejor, porque somos pacifistas, respetuosos, democráticos y “mejores” y porque pensamos que un mundo mejor es un mundo con paz, respeto, democracia y sutilezas).
Y, además del hecho de que los “tipos malos” tienen más poder, recursos y armas que los “tipos buenos”, existe esa gran mayoría de personas indiferentes. Son los peores, porque votan y apoyan a los malos tan pronto como los malos sacuden un poco de zanahoria frente a ellos, o agitan los prejuicios de los “mediocres” o lo que sea que les permita volver a su eden de mediocridad y uso de bajo impacto. el cerebro. Desafortunadamente, cada día que abres el periódico encuentras otro episodio de los mediocres que felizmente le dan más poder a los malos, tan felizmente como en las primeras décadas del siglo XX se lo dieron a Hitler, Mussolini y otros malos. ¡Voten de esta manera, bastardos!

Entonces, es difícil hacer del mundo un lugar mejor. Y no tiene nada que ver con la creencia o la incredulidad en los dioses sino con el compromiso con la paz, el respeto, la democracia y otras sutilezas.

¿De qué lado estás?*

---

• No me digas Probablemente del lado de los malos o en la mayoría de los mediocres e ignorantes. Una persona que quiere un mundo mejor no hace esta pregunta porque ya sabe la respuesta.

Answer 2

Las utopías son solo un concepto. Soy ateo y nunca pensé que era inteligente. Es solo un estereotipo.

Utopias fue un concepto creado por Sir Thomas More en su libro de 1516 “Utopía” que describe una sociedad FICCIONAL (aquí está la palabra clave). La palabra utopía proviene de las palabras griegas οὐ y τόπος que se traduce (irónicamente) como “no place”. Esto muestra directamente que incluso el concepto de una utopía es solo un sueño y nunca se debe tomar en serio.

Una “Utpoia” no puede satisfacer a todos, pero puede satisfacer a un solo grupo de personas. Según Lyman Tower Sargend, hay utopías de mayo como socialista, capitalista, monárquico, democrático, anarquista, ecológico, feminista, patriarcal, igualitario, jerárquico, racista, de izquierda, de derecha, reformista, amor libre, familia nuclear, extendida familia, gays, lesbianas y muchas más utopías. No solo puede existir una utopía que satisfaga a todos estos grupos (hay incluso más grupos).

Desde el principio, las utopías siempre han sido un concepto ficticio. Y el hecho de que pude encontrar esta información a través de una sola búsqueda en Google muestra cuán mal informada está esta pregunta. Si esta es una pregunta troll, la culpa es tuya. Si esta es una pregunta real, la culpa es tuya. Si esta es una pregunta seria, antes de hacer una opinión tan radical, asegúrese de que al menos alguien esté informado para emitir una opinión. Pero, por supuesto, no estoy completamente educado o educado en esta área de especialización. Pero el hecho de que busqué una simple búsqueda en Google y se me ocurrió esta información me preocupa a mí y a su opinión mal informada.

Answer 3

Si los ateos son tan inteligentes, ¿por qué no pueden hacer del mundo una utopía?

Los ateos no son particularmente más inteligentes que los teístas. Es un viejo canard que creemos que somos y es común que actuemos de manera más inteligente.

Pero no hace falta que las personas que son “tan inteligentes” trabajen hacia un mundo mejor. Y una de las principales razones por las que tenemos problemas para progresar es por los efectos contrarios de los grupos religiosos.

Bueno, cuando los grupos seculares intentan hacer cosas como formar organizaciones internacionales para tratar de resolver disputas entre gobiernos sin que esos gobiernos recurran a la violencia, estos grupos a menudo son rechazados por teístas que se preocupan por el “anticristo” y el inminente “un gobierno mundial” ( lo cual aparentemente es algo malo).

Cuando los grupos seculares intentan implementar leyes y reglamentos basados ​​en la ciencia para promover una planificación familiar saludable para que las mujeres y las familias puedan controlar cuándo expanden su familia, a menudo los grupos religiosos les gritan por todo tipo de razones, desde “promover el sexo” hasta los grupos religiosos que luchan contra el derecho de una mujer a elegir (hay muy pocos argumentos seculares contra el aborto).

Cuando los grupos seculares trabajan para mejorar la educación, los grupos religiosos a menudo se quejan de “la agenda atea” o “la agenda liberal” y luchan por los estándares escolares locales … porque aparentemente las matemáticas y las ciencias deberían depender de dónde vivas …

La lista de ejemplos puede continuar, pero una de las principales razones para trabajar contra la “utopía” son los grupos religiosos que luchan contra cualquier progreso que podamos hacer.

Answer 4

Sólo esta. Son preguntas como esta las que hacen que las personas religiosas se vean mal.
Las razones son numerosas.

1. No hay ninguna posibilidad de que un político abiertamente ateo se haga cargo en muchos países.
2. Incluso para los países que potencialmente podrían elegir a un ateo, solo pueden mejorar su propio país; realmente hay muy poco que puedan hacer para obligar a Corea del Norte a mejorar, o para tratar de llevar la paz al Medio Oriente. Su poder es mucho más débil fuera de sus propias fronteras.
3. Los ateos no afirman ser más inteligentes. Nunca he visto una afirmación atea de ser más inteligente simplemente por el mérito de ser ateo.
4. Incluso si afirmaran eso, no afirmarían que son ridículamente más inteligentes que las personas religiosas.
5. Incluso si desafiaban tanto el Punto 3 como el Punto 4, los ateos afirmaban que no existe un nivel realista de inteligencia humana que permita que exista un mundo perfecto.
6. Además, incluso si afirmaran eso, eso no lo haría realidad.
7. Incluso si fuera cierto, y tuvieran la inteligencia para permitir un mundo perfecto, hay más que simple intelecto. La cantidad de cosas que tendrías que hacer es enorme: microgestión a un nivel tan extremo que nadie podría lograrlo, incluso si tienen una comprensión perfecta (lleva tiempo hacer las cosas. Demasiado tiempo para ser posible .)
8. Las personas tienen ideas diferentes de cómo es la utopía. ¿Una utopía tendría clínicas de aborto? ¿Una utopía enseñaría evolución? Algo me dice que el OP no consideraría un mundo con esas cosas ideales. Pero la mayoría de los ateos lo apoyarían.
9. Es poco probable que muchos países del tercer mundo se conviertan en naciones desarrolladas en el corto plazo, por no hablar de las utopías.
10. Los ateos son personas que no creen en las religiones. Contrariamente a la creencia popular, esto no significa que sean capaces de cambiar la forma en que funciona el universo. En un mundo ideal, podríamos aportar recursos sin que las personas tengan que trabajar durante horas, pero no somos capaces de hacer que aparezcan de repente alimentos, materiales de construcción, minerales, etc.
11. Digamos que tiene ideas muy laxas sobre lo que es una utopía, y solo quiere decir que todos están por encima de la línea de pobreza, nada más. La gente todavía tendría que soportar el trabajo manual durante horas, pero seguramente al menos podemos lograr que la gente supere la línea de pobreza. Bueno no. Si bien es imposible obtener una cifra exacta, acerquémonos lo más posible: en los EE. UU., Hay un promedio de 2.58 personas por casa. La línea de pobreza para Alaska es de $ 22936 para un hogar de 2.58 personas. Escale eso al número de personas que hay en la Tierra, y eso llega a $ 66,674,418,604,700. El valor total del dinero del mundo según la CIA es de 80,9 billones de dólares. Si tuviéramos que repartir el dinero suficiente para mantenernos por encima de la línea de pobreza, tendríamos solo 14 billones de sobras. Y, por supuesto, esta reestructuración dañaría enormemente la economía en el proceso. Para colmo, esto realmente le quitaría dinero a un gran número de personas, lo que en realidad reduciría la calidad de vida a miles de millones. Esto, por supuesto, está muy simplificado, pero el punto es que esto no funcionaría.
12. Con múltiples países, hay una posibilidad de guerra
    Con solo un país, los nacionalistas estarán molestos.
    Ninguno de los dos es ideal.
13. Incluso si de alguna manera, un ateo logró poner en marcha una utopía, y todos están contentos con todos los aspectos de la vida, eventualmente morirían. Las posibilidades de que obtengamos un reemplazo que sea capaz de tal grandeza son excepcionalmente bajas.
14. Religión. Promueve muchas ideas que no deberían existir en un mundo ideal y, a menudo, es la causa del conflicto, pero si lo eliminas, sería una gran violación de la libertad religiosa de las personas.
15. Es muy difícil convertir a alguien lejos de sus prejuicios. Racismo, sexismo, homofobia, transfobia, realmente no podemos eliminarlos. Podemos minimizar el impacto de esos factores, podemos alentar a las personas a que se salgan de estos patrones discriminatorios, pero aún así permanecerán. Y mientras lo hagan, algunas minorías no experimentarán un mundo ideal, por lo que no es una utopía.

Esas son solo algunas de las muchas razones por las que no pueden hacer del mundo una utopía. TL: DR- Hacer una utopía es imposible. Incluso llevar a la gente a la línea de pobreza sería casi imposible, al menos en este momento.

Answer 5

1. Demasiados fanáticos religiosos corriendo por todos lados tratando de rehacer el mundo en algún modelo pervertido de lo que su dios pretende decirles cómo debería ser el mundo. Wahhabis, Hassids, Evangélicos, Cienciólogos, elijan.
2. Demasiada moralidad, ética y humanidad en general, para borrar todo lo anterior. (Y ningún líder religioso proclama la “justicia” de hacer explotar a la gente y promete una recompensa en el cielo por hacerlo).
3. Demasiados codiciosos y traficantes de poder persiguiendo intereses personales a expensas del bien común.

Mientras tanto, muchos de nosotros (ateos y de otro tipo) hacemos lo que podemos para ser amables con nuestros semejantes, preservar el medio ambiente, desarrollar tecnologías que mejoren la vida, formar una Unión más perfecta, establecer Justicia, asegurar la Tranquilidad doméstica, proveer para el defensa común, promover el bienestar general y asegurar las bendiciones de la libertad a nosotros mismos y a nuestra posteridad y, de lo contrario, tratar de palear contra la corriente.

Answer 6

1. Los ateos no son necesariamente inteligentes. Existe una correlación entre la educación superior y la pérdida de fe, y sospecho que, en promedio, un ateo podría ser más inteligente que el teísta promedio. No tengo pruebas de esto, pero también noto que los atacantes suicidas y las tierras planas reducen significativamente los promedios del lado de los teístas. Pero decir que los ateos son inteligentes es engañoso. Es más correlación que causalidad.
2. SI los ateos en su conjunto son inteligentes, ellos, como cualquier otra persona inteligente, entenderían que la utopía es un experimento de pensamiento hipotético y poco realista.

Nadie es perfecto, el mundo no es perfecto y nunca será perfecto. Todo lo que podemos hacer es mejorar el mundo, poco a poco. Mientras no esperes que alcancemos la perfección absoluta, es lo suficientemente bueno. Las personas inteligentes lo entenderían.

Answer 7

Si los ateos son tan inteligentes, ¿por qué no pueden hacer del mundo una utopía?

La respuesta es una lista tan larga que solo la Biblioteca de Babel la tiene completamente escrita. Aquí hay algunos puntos clave:

• Los ateos no son innatamente más inteligentes, son más lógicos / racionales / razonables, etc. * 1
• Crear una utopía requiere la capacidad de manipular la experiencia humana. Necesitaría que siguieras mis reglas, y ambos sabemos que eso nunca va a suceder. * 2

---

Alternativamente:

• Los ateos pueden hacer del mundo una utopía, simplemente eligen no:

• No vales la pena el esfuerzo.
• Nos gusta verte sufrir.
• Somos dioses, negándonos a mostrar nuestras verdaderas identidades. Déjame decirte que somos dioses muy misericordiosos. El sufrimiento es parte de la vida, y no queremos quitárselo. No me creas

Si Dios es tan poderoso, ¿por qué no puede hacer del mundo una utopía?

---

Sal para la herida (ed ego):

1. Es divertido y trágicamente irónico que esto se malinterprete.
2. La realidad ni siquiera puede persuadirte.

Answer 8

Cuando todas las personas religiosas mueren, una utopía puede lograrse por manos de los ateos. Hasta que el mundo se deshaga del fanatismo religioso, por la MUERTE de las personas religiosas, no se puede lograr una existencia utópica. Mientras la intolerancia religiosa sea una cosa, no podemos hacer del mundo una utopía.

Espero que por tercera vez se declare que entenderás el punto.

Para el registro, apenas creo que se pueda lograr una utopía. Sin embargo, si a usted y a otros les gustaría intentar trabajar hacia uno, pueden comenzar por no difundir tanta disidencia y odio hacia aquellos cuyas opiniones y estilos de vida difieren de los suyos, y tratar de ejercer algo de humildad.

Answer 9

Bien, dejemos una cosa clara. Tus elecciones no te hacen inteligente, tu razón detrás de ellas podría serlo.

Ahora, algo que debo decirle a mucha gente es que los ateos son de diferentes tipos.

1) Quienes han elegido el ateísmo debido a su falta de creencia en la religión (esto generalmente también contiene personas que creen en los dioses pero piensan que los dioses los han perjudicado)

2) Las personas que han elegido el ateísmo por haber crecido lógicamente fuera de la religión. (Gran parte de Europa occidental se encuentra en esta fase y esta es también la razón por la cual las personas son agnósticas, debido a la falta lógica de pruebas sólidas; recuerde las pruebas sólidas que se pueden replicar)

Ahora, el primer tipo no puede hacer del mundo una utopía porque generan cierto odio y desconfianza hacia la religión y sus seguidores.

El segundo lote (yo soy él) generalmente intentaría hacer su parte para ayudar a las personas. Ahora, no todos estos tipos son santos, ni podrían tener personalidades que los obliguen a ayudar a las personas. Pero sobre todo lo hacemos, ya que tiene sentido mejorar el mundo en que lo vives. Sin embargo, la realidad es que solo unos pocos de nosotros no podemos mejorar el mundo hasta que todos los demás también participen. Personalmente, considero que es mi responsabilidad ayudar y educar a las personas para que la Tierra sea un lugar mejor para todos. El odio y la división no llevarán a la humanidad a ninguna parte.

Answer 10

No hay tal cosa como la utopía o el paraíso. Al menos, no hay una idea universalmente aceptada de lo que es Utopía. Lo que puedo considerar una sociedad perfecta podría ser la idea del Infierno de otra persona, y viceversa. La idea religiosa de una sociedad utópica donde todos son felices, contentos y perfectos nunca se ha visto, y en la mayoría de las religiones no se puede experimentar estando vivo en la Tierra. También tenga en cuenta que ninguna religión ha proporcionado una versión de Utopía para sus seguidores. Cada religión se corrompe eventualmente.

Todos quieren que el mundo sea un lugar mejor. Nadie es perfecto, y no hemos escuchado mucho de , por lo que parece que estamos atrapados el uno con el otro. ¿No podemos estar todos de acuerdo en que el odio basado en atributos triviales como el género, el color de la piel, el idioma, la preferencia sexual, el estado social, la riqueza, los gestos, la fe, etc. no hace ningún bien a nadie? Teísta o ateo, estaríamos mucho mejor tratando de mejorar nuestra suerte en la vida, así como el estado del mundo si aprendiéramos a trabajar juntos y a deshacernos de los prejuicios generacionales de nuestros antepasados. Puede que nunca creemos una sociedad perfecta, pero eso está bien. La perfección significa que no queda nada nuevo que aprender. ¿Quién quiere vivir en un mundo así?

Answer 11

Probablemente podríamos … si ustedes creyentes nos dan una oportunidad. Deja de creer Seriamente. El 99,9% de los problemas del mundo de hoy se resolverán.

Guerras y luchas basadas en la identidad religiosa (como en lugares como Oriente Medio y Asia del Sur) – Resuelto

Terrorismo basado en la religión – Resuelto

Tiempo, dinero, esfuerzo y bienes raíces desperdiciados en instituciones religiosas – Resuelto

Pobreza, como en las personas pobres y en general, simplemente aceptando a las corporaciones codiciosas y a los súper ricos para continuar usando los recursos para enriquecerse y el resto más pobre solo porque creen que cuando mueran, todo estará justificado – Solucionado

Las personas y los gobiernos dedican aún más recursos y energía a la educación y la ciencia, por lo tanto, erradican problemas como la mutilación genital por asesinatos de honor en muchas partes del mundo – Resuelto

En serio, no estoy diciendo que crearemos una utopía con seguridad, sino que nos dará una oportunidad y desecharemos todas las religiones, y veremos cómo creamos algo tan cercano a la utopía que nuestra existencia humana haya visto. ¡Es 2017 amigos! ¿Qué demonios seguimos haciendo con la religión por el amor de Dios?

Ah, y para las personas que creen que si no hay consecuencias después de la muerte, entonces, ¿cuál es el punto de ser una buena persona y hacer el bien en este mundo? Sería bueno identificar ese mal verdadero y tratar con ustedes personas realmente horribles. apropiadamente. El mundo será mucho mejor si puede identificar a las personas que quieren ser buenas porque realmente quieren ser buenas, y no por las riquezas o recompensas que creen que obtendrán después de que la vida termine.

Answer 12

Todavía no me has elegido canciller supremo del mundo y, francamente, me estoy cansando de esperar.

Primero debes ponerme a cargo, antes de que puedas culparme por los problemas del mundo.

Además, ateo: “Persona que no cree en dios (s)”.

Eso es lo único que tenemos en común. Cualquier otra observación, o incluso agruparnos por cualquier otra razón, es tan desaconsejable como sugerir que todos en la tierra que no tengan interés en la costura deberían clasificarse juntos.

La distinción solo es necesaria porque las personas “a quienes les gusta coser mucho” son obsesivas y radicales y han decidido que si no les gusta coser, son malvados y comen bebés. Solo estamos aquí para decir que eso no es cierto. Solo comí al bebé porque me atacó primero.

Answer 13

Tanto las mentes ateas como las de los creyentes están influenciadas por algunas fuentes y reaccionan de acuerdo con su fórmula, ambos están hablando más e incitando a otros a hacer las cosas. Su imaginación y argumentos son buenos para escuchar, pero a veces no son prácticos.

Pero los verdaderos hacedores o creadores están avanzando con su propia idea sin depender o esperar de los demás, pero siguen haciendo las cosas a medida que su pasión y personas afines se unen a ellos ya sea de forma voluntaria o por la charla o el trabajo efectivo del hacedor que influyen en las personas automáticamente y Comienza a apoyar a los hacedores.

La respuesta directa a esta pregunta es ateos, quienes pueden no implementar su idea por las siguientes razones pueden ser, es decir,

1. falta de conocimiento práctico.

2. No se dio cuenta de su potencial.

3. No dispuesto a hacer lo más práctico, más bien dispuesto a encender a otros.

4. Hacer no es su pasión sino hablar del tema.

5. No preparado mental, física, emocional o económicamente.

Como conclusión, en mi punto de vista, he visto a creyentes y ateos a aquellos que realmente se dedicaron con pasión a hacer buenas obras en silencio, pocos hablan y escriben solamente. Nos recuerda que el recipiente vacío hace ruido. Los verdaderos hacedores no son visibles como tales, ya que son tan silenciosos en las acciones.

¡Feliz!

Answer 14

En primer lugar, suponiendo que los ateos sean tan inteligentes … miran a su alrededor y creen que todo lo que ven es más o menos todo resultado de una casualidad o coincidencia cósmica. Más específicamente, no existe una fuerza creativa que sea responsable de la precisión simétrica de la forma en que los elementos más simples en los átomos de la tabla periódica se unen para crear gas hidrógeno, y mucho menos enlaces moleculares más complejos o en el extremo superior de la escala de complejidad-vida biológica. La capacidad e imperativo para que las formas de vida evolucionen está programada en toda la vida … ¿simple casualidad o accidente cósmico? Los ateos no son necesariamente “tan inteligentes”.
En segundo lugar, con respecto a la utopía, nada en el mundo natural sostendrá la utopía, simplemente porque este es un planeta de recursos finitos, y la utopía requeriría recursos infinitos. No solo eso, sino que con la utopía, la evolución dejaría de ser una necesidad. Y luego: estancamiento, decadencia y muerte. Siempre habrá guerra, mientras existan dos seres humanos masculinos en el mundo.
Eso es todo, y buenos días para ti.

Answer 15

1. ¿Quién dijo que los ateos eran tan inteligentes (aparte de unos pocos culos pomposos)? Incluso si se argumenta que el ateísmo es la posición inteligente, una creencia inteligente (o la falta de ella, en este caso) no necesariamente la hace inteligente.
2. Incluso si fueran extraordinariamente inteligentes, ¿cómo podrían crear esta utopía? ¿Qué recursos tienen? No es como si fueran una comunidad colectiva que tiene un flujo de ingresos o algún tipo de gobierno. Están tan estructurados y equipados como jengibres (nada contra jengibres), y ambos grupos son tan arbitrarios.

Asumiendo que esta pregunta fue planteada por un teísta enojado, respondo con ‘Si los teístas tienen mucha más moralidad y tienen Dios (s) para atacarlos, ¿por qué no crean una utopía?’. La religión principal está bien organizada, a menudo tiene un gran flujo de dinero y está equipada con voluntarios para llevar a cabo tareas relacionadas con la religión. Entonces, ¿cuál es el retraso?

Answer 16

Además del hecho de que esta ya es una pregunta tonta, puedo tratar de responder.

La verdadera inteligencia de Athiest proviene de tener una comprensión más profunda del mundo que los rodea, en lugar de culparlos de eventos milagrosos que utilizan historias increíbles para transmitir y regurgitar como un hecho.

Es decir, no solo toman las palabras al pie de la letra y cuestionan las cosas que consideran verdaderas.

No significa que tengan inteligencia infinita para alardear ante el mundo; solo significa que pueden diferenciar instantáneamente entre hechos y solo historias.

No digo que los atletas no sean increíblemente inteligentes, como sé, en el mundo sí lo son, pero sí digo que hacer una hazaña tan increíble no solo requeriría una inteligencia increíble con una de las partes, sino que también requiere la misma cantidad de inteligencia con la otra parte. Y la única cantidad de inteligencia que realmente impactaría al mundo para crear una utopía requeriría una cantidad infinita de conocimiento, completamente imposible para la mente humana.

Entonces, en términos cortos:

° Ser un atleta no significa que seas súper inteligente de inmediato.

° Y para que haya una verdadera utopía, cada una necesitaría un conocimiento infinito de todo lo que ha sucedido y sucederá durante todo el espacio-tiempo; y eso NO sucederá … nunca …

Answer 17

Sería muy aburrido para nosotros. Nuestro coeficiente intelectual es tan alto que necesitamos estimular constantemente nuestro cerebro al ocuparnos de un pasatiempo llamado “discutir con los teístas”. Y ya sabes, los argumentos y la diferencia de opiniones a menudo conducen a peleas. Eso no está permitido en dicha utopía.

Answer 18

¿Porque los teístas se interponen en el camino?

Pasaremos por alto toda la parte sobre que ‘Utopía’ es subjetiva y la utopía de un hombre es la distopía de una mujer hasta más tarde. Me preguntaste por qué.

Primero, tienes iglesias por miles de años que matan a cualquiera que sea hereje o pagano. Eso hace que el cambio social sea bastante difícil. ¡A los reyes les gusta la religión! Los reyes gobiernan porque los sacerdotes dicen ‘¡Dios dice que tenemos que tener un rey!’ No importa que el rey sea un monstruo innato, sigue siendo el rey y según los sacerdotes, ordenado por Dios. Un ateo imprime un panfleto diciendo que no hay dios. Sacerdote le dice al rey. El rey mata al ateo.

En segundo lugar, los teístas son realmente buenos en el adoctrinamiento social. Cuando perdimos a la mayoría de nuestros reyes por democracias o estados totalitarios, la iglesia perdió su poder de matar a los ateos, pero retuvo la capacidad de influir en su membresía al hacer que los padres conviertan a los niños a la fe. Los políticos tomaron el lugar de los reyes como los papás seculares del azúcar; si hago cosas que le gustan al sacerdote, entonces sus congregados tendrán más probabilidades de votar por mí. Si desafío a la iglesia, entonces será más probable que voten en mi contra.

En tercer lugar, la educación es difícil. Se necesita tiempo y recursos, y está siendo destripado. Los teístas son muy buenos para arrojar dudas y confusión. Después de todo, si una persona está confundida, es más probable que acepte respuestas simples como “Dios lo hizo”. ¿El creacionismo ya no es creíble? ¡Llámalo ‘Diseño inteligente!’ ¿Los derechos civiles hacen que sea difícil discriminar contra gays y transgénero? Llámalo “libertad religiosa”. Y entonces los teístas nos arrastran continuamente hacia atrás.

Entonces, ya que solicitó una utopía atea, aquí está: separación completa de la iglesia y el estado. Su iglesia no pagaría impuestos, pero se requeriría que opere de manera idéntica a cualquier organización secular sin fines de lucro que ofrezca obras de caridad. Los miembros de la iglesia que toman los fondos de la iglesia como ingresos serían gravados sobre ese ingreso, y los gastos se publicarían públicamente. El arte de inspiración religiosa no se eliminaría, pero podría tener que reubicarse si aboga por un mensaje específico. IE: una estatua de ángel en la rotonda está bien. Una estatua de los diez mandamientos fuera de la sala del tribunal no lo es. La estatua es ornamentación. Los diez mandamientos son directivas religiosas en conflicto con la ley secular. Sin embargo, todavía habría iglesias, y la religión no estaría prohibida.

La educación se esforzaría por ser lo más precisa posible. Los libros de texto que se desvían a “hechos alternativos” no se les permitiría currículum, pero podrían usarse como materiales complementarios caso por caso, por ejemplo, si un maestro estaba enseñando un curso de teología. (La diferencia entre los dos es que uno puede ser de 100,000 libros, el último puede ser de 60). Se alentaría a los distritos escolares a agregar ‘religiones mundiales’ a los estudios sociales centrales comunes. El cristianismo, el judaísmo, el islam, el griego, el nórdico, el hindi, el budismo y el confucianismo estarán cubiertos en los grados sexto y noveno. Los cursos de teología de nivel superior deben ser optativos.

Si. Yo, ateo, quisiera cursos de teología en escuelas públicas. Cuanto más sepa sobre una religión, más crítico podrá ser cuando las personas comiencen a usarla para cosas malas.

Tus libertades religiosas terminan en ti mismo. No puede poner en peligro, amenazar o acosar a otro porque ofende sus creencias religiosas. No puede ser puesto en peligro, amenazado o acosado por sus creencias religiosas. Las libertades religiosas no pueden extenderse a un negocio. Si tiene un negocio público que hornea pasteles, debe hornear pasteles de manera profesional, como lo haría para cada cliente. Si hacer un pastel de bodas para gays ofende tus sensibilidades religiosas, no hornees pasteles de boda para nadie. Si la prescripción de anticonceptivos ofende su sensibilidad religiosa, no sea farmacéutico. Puede decidir no tomar anticonceptivos si esa es su creencia, pero no puede obstaculizar a los demás en función de su creencia. Eso significa que el aborto es totalmente a discreción de las mujeres que lo tienen. ¿No te gusta el aborto? No tengo uno

Habría otras cosas que me gustaría, pero realmente esta sería la base de mi utopía atea. Estoy seguro de que otros podrían tener sus propias ideas de lo que sería la utopía.

Answer 19

“Si los ateos son tan inteligentes, ¿por qué no pueden hacer del mundo una utopía?”

¿Por qué esta pregunta se escribe como si se tratara de una discusión en curso y no como una pregunta independiente?

” Si los ateos son tan inteligentes …” Usted pregunta “si” – bueno, ¿lo son? ¿Qué evidencia objetiva tiene que indique que los ateos son “tan inteligentes”? Presente eso y explique con qué estándar de medición “tan inteligente” se alinea, porque es muy ambiguo como está escrito.

“… entonces ¿por qué no pueden hacer del mundo una utopía?”

Porque incluso si se puede extraer algo de sentido de la apertura torturada de su pregunta, la segunda cláusula no sigue automáticamente.

Si su pregunta es sincera, ese es un punto clave. La inteligencia no es igual al poder. La humanidad no se va a rehacer a sí misma para que los ateos podamos salvarlos del resto, pero al menos algunos de nosotros estamos haciendo lo que podemos para limitar el daño que crea la ciega adhesión al dogma religioso.

De nada, por cierto.

Answer 20

¿Qué tipo de pregunta es esta?

¿Sabes cómo dicen que no hay una pregunta estúpida? Están equivocados

Pero te haré el humor:

Las sociedades utópicas no pueden y nunca funcionarán. Se suponía que la idea del comunismo era una utopía, donde todos eran exactamente iguales. Terminó horriblemente, porque mientras haya personas hambrientas de poder, no habrá utopía. Y siempre habrá esas personas.

Sin embargo, no entiendo por qué le preguntas esto a los ateos. Los papas en la historia no tenían exactamente un gran historial de no tener hambre de poder. Prácticamente gobernaron el mundo entero y enviaron hombres a “cruzadas” sin sentido.

Creo que puede estar tratando de molestar a las personas con opiniones diferentes a las suyas a través de su pregunta, pero fracasó miserablemente. La idea misma de una utopía es una falacia.