¿Por qué los ateos son más tolerantes con las religiones que les son exóticas? ¿Es el ateísmo una reacción infantil?

¿”Los ateos”? ¿Quiénes son estos ateos? El ateísmo no tiene dogmas ni doctrinas como la religión. Y nuestras diferentes actitudes hacia las diferentes religiones son bastante diversas. Por mi parte, el hinduismo o el budismo no están más encantados que el cristianismo o el islam, con la posible excepción de algunas partes del budismo zen, que tiene poco que ver con lo que la mayoría de las religiones defienden. El neopaganismo me resulta agotador, incluso si puedo entender el llamado a un espiritualismo que puede ser repintado a su antojo sin ser afectado por la historia y los dogmas de las religiones occidentales más dominantes, pero al final del día, carecen de respuestas. y carente de realidad como cualquier otra práctica basada en la fe.

Entonces su pregunta se basa en premisas defectuosas. Simplemente te equivocas al hacer una declaración general sobre el ateísmo como lo haces.

“¿Por qué los ateos son más tolerantes con las religiones que son exóticas para ellos?”

¿Por exótico te refieres al budismo, al sintoísmo, al taoísmo, a esas religiones orientales?

Yo crezco en Vietnam (ese pequeño país de arroz y café). La primera vez que estuve expuesto al cristianismo y al islam fue a los 16 años. El cristianismo y el islam son las “religiones exóticas” para mí, pero aún me opongo más.

¿Por qué? Debido a que los budistas y taoístas no emprenden cruzadas, cazan brujas, exigen el 10% de sus ingresos libres de impuestos, les dicen a las mujeres lo que no pueden hacer con sus cuerpos o les dicen a los africanos que dejen de usar condones (esa es la posición oficial de la Iglesia Católica ) en el continente más devastado por el VIH del mundo.

En pocas palabras, esas religiones exóticas se sientan y hacen sus propias cosas; si quieres unirte a ellos, genial, pero no van de puerta en puerta diciéndote lo que haces.

¿Por qué los ateos son más tolerantes con las religiones que les son exóticas?

Algunos ateos son intolerantes con todas las religiones.

Algunos ateos son intolerantes con las religiones que sienten que son específicamente dañinas para la humanidad y / o el progreso, mientras que son apáticas hacia el resto.

Algunos ateos son intolerantes con cualquier religión que sea dominante en su región, a menudo porque se está usando para justificar una legislación opresiva.

Algunos ateos son tolerantes con todas las religiones.

A algunos ateos no les importa nada.

El Consejo de los paganos sin Dios no ha establecido cómo desea que discriminemos, ya que no existe el Consejo de los paganos sin Dios. Lo único que une a los ateos es la falta de creencia en un dios. No hay mantra, no hay código de conducta, no hay otras creencias compartidas.

¿Es el ateísmo una reacción infantil?

Y aquí llegamos al meollo de la pregunta. ¿Fue todo ese disparate sobre la intolerancia realmente solo su justificación para tratar de decir algo degradante sobre los ateos? Necesitas esforzarte más, si es así, he visto cosas mucho peores.

Los ateos rechazan tu afirmación de que existe un dios. Esa es la totalidad del ateísmo. Cualquier otra cosa que los ateos piensen, digan o hagan, ya sea infantil o no, no tiene relación alguna con ese concepto, incluida la forma en que eligen expresar su falta de creencia.

¿Por qué los ateos son más tolerantes con las religiones que les son exóticas? ¿Es el ateísmo una reacción infantil?

¿Por qué los ateos son más tolerantes con las religiones que no intentan perseguirlas donde viven ?

Las otras religiones son menos una amenaza.

Muchas personas religiosas todavía tratan de privar a los ateos de la igualdad de derechos, e incluso matan a los ateos, porque su interpretación de sus dioses les dice que eso es lo moral .

¿Es el ateísmo una reacción infantil?

El ateísmo es una reacción, pero no es infantil.

El ateísmo es la reacción de una persona razonable a una afirmación de que hay algún poder mágico que controla todo, pero es indetectable.

Estos seres indetectables nos dejaron una serie de libros llenos de contradicciones imposibles que solo tienen sentido si ignoras la realidad.

El ateísmo es la reacción de crecer y guardar cosas infantiles.

Cuando era niño, hablaba como un niño, pensaba como un niño, razonaba como un niño. Cuando me convertí en hombre, dejé atrás los caminos de la infancia.

Irónicamente, esto es de una de esas cosas infantiles: 1 Corintios 13:11.

.

Fuera de los tres cultos principales Ibrihamic y sus respectivas sectas, las religiones tienden a perder su fuerza. Entonces, independientemente del fuego y el azufre predicados, tienden a perder su capacidad de afectar a la comunidad en general. Un grito católico sobre un médico especialista en abortos puede ser un evento local, pero el ROI tiene un enfoque medieval sobre los abortos debido a que una monja jorobada húngara quiere obligar a las mujeres irlandesas a vivir con un dogma católico.

Varias religiones / cultos más pequeños pueden tener miembros por millones, pero carecen del poder de cabildeo para obligar a los no creyentes a vivir con el libro de reglas de su Skydaddy. Lo más que un culto puede afectar normalmente es el gobierno local en la ciudad / suburbio donde se encuentran principalmente. Si bien un líder de culto puede devastar vidas, los números generalmente permanecen en cientos (Jonestown fue un evento particularmente devastador, pero llegó a menos de 1000 muertes). Mientras que los líderes islámicos pueden derrocar a los gobiernos, matando a miles en el proceso. La iglesia católica puede hacer lo mismo, pero también puede proteger y ayudar a un pequeño ejército de pedófilos a nivel mundial durante décadas.

Los ateos normalmente tratan a todos los fanclubs y proveedores de cortejo de Skydaddy por igual. La atención combativa directa está reservada para los tres grandes, ya que pueden afectar el daño más directo en el resto de la sociedad.

Los ateos no son una facción. Hacer que los ateos estén de acuerdo en algo es como pastorear gatos. Probablemente esté pensando en ateos izquierdistas francos que odian todo lo occidental pero les gusta todo lo exótico.

Soy ateo, uno que nunca ha tenido mucho amor por el cristianismo, pero sí creo en la libertad religiosa y respeto el derecho de las personas a creer lo que quieren, y no me ha emocionado la glorificación de todo lo extranjero por parte de los radicales. e izquierdistas.

De hecho, aproximadamente la mitad de mis amigos ateos son partidarios de Trump como yo, y aproximadamente la mitad están teñidos en los izquierdistas de lana. Recuerde que el ateísmo es simplemente una posición única sobre un solo tema, no es una ideología general.

¿Exótico? De Verdad? ¿Qué hay detrás de esto, usar esa palabra para envenenar un poco el pozo, hacer que parezca la fruta que disfrutan los ateos porque es un poco exótica? Que de alguna manera su posición sale por la ventana un momento un poco de especia entra en la habitación. Por eso elegiste esa palabra, ¿no es así?

Los ateos son más tolerantes, ¿de qué manera? ¿No los ves siendo tan duros con las tribus africanas haciendo sus tontos bailes para hacer llover? Entonces, ¿la conclusión es la tolerancia hacia ellos?

Mira a tu alrededor. ¿Por qué los estadounidenses son más tolerantes con la política de Suiza que los Estados Unidos? Responda, los estadounidenses viven allí y se involucran en las cosas que están cerca de ellos.

Eso no significa que los estadounidenses sean tolerantes con la política de Suiza o de cualquier otro país.

En segundo lugar, si hay una cuestión de tolerancia, proviene del simple sentido común. Cuando tomas a un religioso estadounidense que está más que feliz de imponer su creencia religiosa a los demás, entonces un ateo tiene todas las razones para ser intolerante.

¿Qué posible razón como ateo tengo para estar molesto por una tribu africana que hace un baile tonto en medio de un desierto? Por favor, ilumíneme.

El mandato de creer es exclusivo del cristianismo y el islam en la familia de la JCI. Busque cultural judío, hindú étnico y budista de botes pequeños por no requerir creencias. Cuando no hay demanda para creer, no hay impulso para no creer. Como resultado, el ateísmo solo prospera en culturas que tienen mayorías cristianas y musulmanas.

El reclamo del literalismo bíblico solo existe en la familia JCI. Cuando se sabe que las Escrituras son simbólicas, no tiene ningún conflicto con la razón. Por lo tanto, las objeciones a las demandas locas de las personas religiosas son desconocidas en la mitad del mundo donde las religiones de la JCI no son comunes y a nadie le importan los ateos.

El impulso de reclutar existe en muchas religiones, pero es más fuerte en el cristianismo y el islam. Cuando nadie llama a tu puerta para reclutarte, a qué oponerse.

Piensa en esos puntos y cómo funciona la madurez. Los que exigen creencia porque así se ve en un libro son los infantiles.

Afortunadamente, los cristianos son en su mayoría suaves y adultos. Han pasado años desde que me encontré con un fondo lunático en persona. Nunca me he encontrado con un lunático musulmán en persona gracias a que no vivo en un país de mayoría musulmana.

Bueno, siendo un cristiano conservador que frecuentemente debate con los ateos, creo que puedo dar una respuesta:

Cuanto más saben los ateos sobre una religión, más se horrorizan y disgustan de ella. Entonces tienen la reacción adversa más fuerte a las religiones de las que más conocen: sus prácticas, demandas, etc.

No estoy de acuerdo con ellos por completo, pero ahí está la lógica.

¿Por qué los ateos son más tolerantes con las religiones que les son exóticas?

  • No hay una visión de ‘los ateos’ sobre otra cosa que no sea una falta compartida de creencia en los dioses teístas. No hay doctrina atea.
  • Hablando solo para mí, soy más tolerante con los cultos de nicho más pequeños que no intentan presionar y legislar sus creencias sobre todos, como lo hacen las religiones abrahámicas convencionales. Dicho esto, obviamente hay algunos cultos de nicho más pequeños que son desagradables e intolerables, por ejemplo, Scientology.

¿Es el ateísmo una reacción infantil?

  • ¿Cómo no creer en algo para lo que no hay evidencia puede ser una reacción infantil? Es lógico, no infantil.
  • ¿Es una reacción infantil no creer en duendes? Por supuesto no. No creo en dioses teístas por exactamente la misma razón por la que no creo en duendes.

No, el ateísmo no es una reacción infantil a nada. No es una decisión emocional, necesariamente. Para mí fue una realización lógica y racional.

El ateísmo es simplemente descubrir que no piensas o que ya no piensas que ningún dios o dioses son reales.

Es realmente así de simple.

Y, no creo que NINGUNA entidad mágica, sobrenatural exista. No creo en todos ellos por igual.

Ambas premisas son incorrectas:

  • Los ateos en general piensan que todas las creencias basadas en la fe son falsas, exóticas o no.
  • ¿Infantil? Los cristianos son los que no tienen normas morales sin la amenaza de castigo o la promesa de

¿Por qué los ateos son más tolerantes con las religiones que les son exóticas?

No son musulmanes o zoroastrianos o budistas o adoradores fetichistas quienes abusaron de mí. No, crecí en un país dominado por cristianos, por lo que los cristianos son los que cortaron mis neumáticos e insultaron y amenazaron y, en general, trataron de hacerme sentir pequeño y sin valor.

Entonces, sí, existe una correlación entre mi familiaridad con una religión y mi disgusto por ella. Creo que es justo decir que gran parte de mi disgusto por otras religiones es porque supongo que se parecen al cristianismo.

He tenido una pequeña exposición al Islam, y no se vieron bien. Y reciben una terrible prensa aquí en Estados Unidos, lo que probablemente colorea mi actitud.

Pero todavía no quiero ver a nadie perseguido por su fe (o falta de fe).

En Estados Unidos, somos malos con los musulmanes, y enviamos ejércitos para matar a los musulmanes, y gritamos: “¿Dónde están los musulmanes moderados ?”

¿Qué tan moderados serían los cristianos si Boko Haram tuviera un ejército por aquí?

Si estaba en un país dominado por musulmanes, y los cristianos estaban siendo perseguidos, entonces podrías preguntar por qué era tan tolerante con una religión que me es familiar. Como estoy aquí donde una religión familiar persigue a religiones desconocidas, puedes preguntar por qué soy tolerante con religiones desconocidas.

Creo que hay dos respuestas básicas a su pregunta:

  1. Es una cuestión de ubicación.
  2. Confundes civilidad y falta de deseo de perseguir por tolerancia.

¿Es el ateísmo una reacción infantil?

¿Es una pregunta infantil? No me hace sentir tolerante contigo.

Depende, los ateos son personas como cualquier otra. Soy tolerante con todas las personas, a menos que sean intolerables por sus propios méritos. En cuanto a las religiones exóticas, tiendo a ser curioso.

El ateísmo no es una reacción, es una conclusión basada en la investigación basada en la evidencia y un proceso de pensamiento racional. ¿Por qué piensas que ser considerado, inquisitivo y crítico es infantil? Es el mismo proceso que nos dio la mayoría de nuestros avances científicos. ¿Qué parte es objetable? ¿Consideración? ¿Prefieres que nadie piense nada? Lo dudo. ¿Curiosidad? ¿Prefieres que nadie sienta curiosidad por nada? ¿Pensamiento crítico? ¿Prefieres que todos seamos crédulos? Dudo que eso funcione tampoco. ¿O pensamiento racional? Dudo que quieras decir eso tampoco.

Los religiosos están condicionados y abusados ​​psicológicamente. Están condicionados a creer solo lo que se les dice y todo lo demás es falso. También se les promete recompensas si cumplen sus promesas y su fe ante la autoridad y ante un Dios desconocido. Los ateos son libres de aceptar o rechazar como quieran. Los religiosos son prisioneros de la ideología dada, viven en una prisión e incluso se hacen cambios dentro del área de la prisión.

Quizás haya tenido malas experiencias con algunos ateos ignorantes / infantiles, pero eso no significa que todos los ateos sean infantiles.

Personalmente, me considero igualmente tolerante con todas las religiones. Usted es libre de creer como quiera, y respetaré su derecho a hacerlo. Período.

Lejos de ser infantil, el ateísmo está superando la creencia infantil en los super-seres invisibles. Soy “tolerante” con las religiones “exóticas” porque sus miembros no están tratando de imponer sus estándares irracionales a los demás; No tendría ninguna razón para señalar lo absurdo de las creencias de alguien si no estuviera tratando de obligarme a vivir de acuerdo con ellos.

Soy bastante tolerante con cualquier religión siempre que sus miembros no intenten forzarme activamente descripciones vívidas de mis formas erróneas (ya sea querer que me convierta a la denominación correcta de religiosidad, o simplemente para informarme que me encuentro con un terrible destino por no seguirlo ya). Quiero decir, algunos lo hacen, pero no todos. Esto incluye a los clientes habituales (Sí, incluidas las diferentes denominaciones del Islam y el cristianismo).

Si bien puedo estar fascinado con las “religiones exóticas” simplemente porque presentan conceptos nuevos y desconocidos y desafían mi visión del mundo existente (y puedo parecer más tolerante de querer / intentar ver una imagen completa antes de decidir cuáles son mis pensamientos sobre ellos), No creo (o ciertamente espero) que este sea el caso.

Si su suposición es correcta, supongo que es porque son de mente abierta. Antes de decidirse por algo con lo que no están familiarizados, primero desean entender más al respecto.

Si ya han explorado el razonamiento detrás de las religiones con las que están familiarizados, puede parecer que son menos tolerantes porque se siente como una pérdida de tiempo continuar escuchando la misma información repetida una y otra vez.

Ha pasado mucho tiempo desde que los fieles locales de Thor llamaron a mi puerta tratando de convertirme a su creencia. Los druidas no exigen que sus creencias se enseñen como una teoría científica alternativa. Para ser más realista, no escucho a musulmanes o judíos que se enfrenten a un saludo que no menciona sus vacaciones durante su temporada particular. Es más fácil tolerar a las personas que no intentan obligarme a cumplir con sus creencias, o usarlas como una excusa para privar a otros de su libertad y felicidad.