Como ateo, ¿cómo te sientes acerca de la religión que se enseña?

En mi caso, la enseñanza religiosa fortaleció mi ateísmo. A medida que mi padre crecía, comenzó a lamentar que sus hijos no tuvieran más identidad religiosa, por lo que me sobornó para que asistiera a Schul en su Templo. Me sorprendió lo que me enseñaban. Supongo que estaban tratando de infundir orgullo, pero me pareció que estaban tratando de transmitir un mensaje de que el pueblo judío era superior a otras personas. Lo siento si eso suena antisemético. Sinceramente, creo que la gran mayoría de los judíos NO cree que el pueblo judío sea inacablemente superior a otras personas. Pero en ese momento, ese me pareció el mensaje que algunos de los maestros intentaban transmitir, y lo encontré repulsivo. Espero haberlos malinterpretado. Entiendo que hay una delgada línea entre estar orgulloso de tu herencia y ser intolerante. Me pareció que algunos de los maestros cruzaron esa línea. POR FAVOR ENTIENDA QUE NO ESTOY DICIENDO QUE TODOS O LA MAYORÍA DE LOS JUDÍOS SON GRANDES. Sé que eso no es cierto. Solo quiero decir que si vas a enseñar religión, debes tener EXTREMADAMENTE cuidado de no transmitir un mensaje a tus alumnos de que tu tribu es una tribu superior.

Había otro mensaje enseñado en ese schul que me pareció repulsivo. Había un libro de texto sobre moralidad. Una de las historias en ese libro era sobre un artista que aceptó un trabajo dibujando cómics. Dibujó una historia sobre un superhéroe volador. Un niño pequeño leyó la historia y saltó del techo porque pensó que podía volar. Se suponía que la historia debía enseñar que es INMORAL desperdiciar sus talentos en cosas como los cómics. Que idea tan idiota.

Y no me hagas empezar con las historias bíblicas …

Entonces, la enseñanza religiosa me hizo más comprometido con el ateísmo.

No hay nada de malo en presentar ideas.

Presentar ideas como hechos es el problema.

Los niños, por supuesto, son muy impresionables y si el instructor carece de la habilidad necesaria para presentar ambos lados de la historia, entonces estos niños podrían terminar creyendo algo que puede no ser cierto.

Pero, ¿es esto realmente un problema? En principio no.

Esto se debe a que en un período de tiempo determinado, una parte de la información comunicada es incorrecta. Ignora que sea solo religión, parece ser un chivo expiatorio moderno.

Lo que los niños deben poder hacer es pensar en la fuente de información y si una secuencia de hechos es consistente. Esto viene con la edad, pero se puede enseñar en las escuelas (conozco mi escuela, católica independiente, pero aún maneja un componente de pensamiento crítico en la escuela secundaria).

P: “Como ateo, ¿cómo te sientes acerca de la religión que se enseña?”

Los ateos no le creen a Dios, por lo general significa el dios judeo o cristiano. El dogma y la doctrina en torno a ese dios es mito y fantasía, totalmente irreal. Eso hace que tales religiones sean fraudulentas. Aquellos que lo enseñan deben ser acusados ​​penalmente porque toman fraudulentamente el dinero de las personas por mentiras, porque enseñar esos viejos mitos es cierto cuando la mayoría de los predicadores educados ahora saben que no lo son. Son mitos de la Edad del Bronce de pueblos tribales que no sabían nada del mundo o más allá.

La enseñanza de niños por parte de maestros o padres que enseñan a los suyos debe ser acusada de abuso infantil. Ellos, al usar su posición, obligan a los niños a creer que esta narrativa falsa es verdad, y les niegan la oportunidad de desarrollar y usar sus propias mentes en ese momento crucial de su desarrollo.

¿El dios en Génesis aparece repentinamente hace menos de 6,000 años? Cuando se han identificado huesos humanos y ADN que datan de cientos de miles, quizás hace millones de años. Entonces, ¿dónde estuvo este dios que llegó tarde al juego todo ese tiempo?

P. Como ateo, ¿cómo te sientes acerca de la enseñanza de la religión?

Ver: En el centro del desacuerdo: los ateos son sobre dioses, no sobre religión, mientras que la mayoría de los teístas parecen ser sobre religión, no sobre dioses, por Barry Hampe sobre el ateísmo básico

Personalmente, como alguien que me adoctrinó mucho, no soy fanático de la idea. El adoctrinamiento es una forma de lavado de cerebro. Enseñarles algo a los niños cuando son tan pequeños hace que sea más probable que lo crean. No porque sea lógico. Los niños creen en Santa Claus y en el conejito de pascua de todos modos. La diferencia es que una vez que alcanzan cierta edad, les hacemos saber que no es cierto.

Si la gente quiere enseñarla al 100% como una posibilidad y dejar en claro que la Biblia no es información objetiva. Entonces tengo menos problemas con eso. La gente que lo enseña generalmente tendrá una agenda para “salvarlos”. Eso es con lo que tengo un gran problema, te estás aprovechando de alguien que no es lo suficientemente inteligente como para tomar decisiones sólidas para forzar tus propias creencias y eso es no está bien. Cuando estás completamente inmerso en la religión, es difícil ver las cosas con la mente despejada. Así que no creo que sea justo hacerle esto a los niños, creo que es asqueroso. Es una forma de manipulación. Conozco muchas la gente piensa que lo están haciendo bien, pero usted se está aprovechando de alguien. Debería poder tomar una decisión consciente y como alguien que pasó por esto yo mismo. Mi elección me fue quitada cuando era niño. No se le muestra ninguna otras opciones.

No creo que sea correcto enseñar una sola religión en las escuelas. De hecho, no creo que sea correcto enseñar religión a menos que el ateísmo también esté representado. Como estudio general sobre las diferentes creencias del cristianismo, el islam, el budismo y el ateísmo, entonces no veo un problema en principio.

Debe ser un estudio de todas las diferentes creencias (o no creencias) y no debe enseñarse como un hecho. Desde el punto de vista de aplicar esto en la realidad, sería extremadamente difícil encontrar suficientes maestros competentes que no dejen que sus propias creencias se interpongan en el camino para presentar una visión equilibrada. A ese respecto, preferiría que la religión no se enseñara en las escuelas.

Tiene derecho a enseñar a sus hijos sus creencias. Sin embargo, nadie tiene derecho a poner en peligro la seguridad de un niño. Entonces, si sus creencias religiosas dicen que tiene que rezar las ayudas o rechazar las transfusiones de sangre, entonces está poniendo en peligro a su hijo. Tampoco tienes derecho a enseñar doctrina religiosa a niños que no sean tuyos. Eso significa que no hay religión en las escuelas públicas en absoluto.

Estoy totalmente a favor de la secularización completa de la educación financiada con fondos públicos en el Reino Unido. La religión debe enseñarse solo como un fenómeno cultural. Ha habido demasiado adoctrinamiento en las escuelas religiosas a lo largo de las décadas, sin mencionar el abuso infantil, etc.

Lo considero una pérdida de tiempo y dinero, pero mientras se mantenga fuera de la plaza pública, realmente no me importa. El problema se me ocurre cuando se cuela en el aula pública como creacionismo o alguna otra puerta trasera. Estados Unidos está creciendo rápidamente en poblaciones de no cristianos, y necesitamos lugares que sean públicamente neutrales.