Varios puntos:
Primero, la detección reciente de ondas gravitacionales (GW150914) no es una validación del modelo Big Bang.
En segundo lugar, tenga en cuenta que usé la palabra “modelo”: las teorías detrás de la cosmología física incluyen la relatividad general y la teoría del campo cuántico, pero no hay una “Teoría del Big Bang” (que no sea el programa de televisión).
En tercer lugar, el modelo de un universo temprano caliente está ampliamente validado a partir de otros datos, incluido el fondo cósmico de microondas (CMB) y sus fluctuaciones diminutas, la distribución de estructuras a gran escala en el universo, la proporción de isótopos primordiales, la composición y la morfología de galaxias muy lejanas, muy tempranas, por ejemplo.
- ¿Qué piensan los ateos y los teístas sobre los vedas originarios de la antigua India?
- ¿Qué lecciones pueden aprender los musulmanes de los ateos sobre la muerte?
- ¿Son los físicos hoy en día principalmente ateos?
- ¿Quién es más lógico un ateo o un creyente? ¿Por qué?
- ¿Los ateos confunden ‘ausencia de prueba’ con ‘prueba de ausencia’?
Cuarto, si bien una huella de onda gravitacional en la polarización del CMB habría sido una evidencia sorprendente en apoyo de la teoría inflacionaria y la gravedad cuántica (este habría sido el celebrado pero luego refutado descubrimiento “BICEP2” el año pasado), estas son extensiones, si usted deseo, de la cosmología estándar, no es parte del modelo canónico. En cualquier caso, esto no tiene nada que ver con el descubrimiento más reciente de ondas gravitacionales de un evento específico.
Por último, el creacionismo es una categoría bastante amplia. No importa la cosmología, los jóvenes creacionistas de la tierra ni siquiera creen en el registro geológico de nuestro propio planeta. Otros aceptan el origen caliente y denso del universo físico hace miles de millones de años, pero trabajan bajo la impresión errónea de que la lógica de causa y efecto se aplica a la singularidad inicial y, por lo tanto, ven la singularidad como evidencia de la existencia de un primus. Movens .
Mientras tanto, los cosmólogos dejan abierta la posibilidad de que el evento inicial no fuera singular en absoluto, pero tal vez fue precedido por una fase de contratación (los llamados modelos de “rebote”) o es parte de un proceso eterno de regiones de un meta- inflación del universo (“inflación eterna”), por nombrar dos ejemplos destacados. La diferencia entre las investigaciones de los físicos y el creacionismo u otras interpretaciones religiosas es que la primera (generalmente) no está motivada por la ideología, sino por el deseo de dar sentido a los datos utilizando un marco teórico significativo y lógicamente coherente.