Hay algunas respuestas fáciles (sobre la naturaleza de la intolerancia o el ateísmo). Y hay uno que revela algo incómodo sobre la ciencia, si estás dispuesto a mirarlo.
Creo que algunas personas con preguntas como la suya están tratando de llegar a algo como esto:
Oye, ¿no es la confianza en la marcha de la ciencia hacia la verdad una creencia que suena al menos en la misma clave, si no la misma nota, que la religión?
Muchas personas racionales piensan que creen en la ciencia porque es “racional”. Pero no está claro que esa sea realmente la razón por la que creemos en ello.
- ¿Cómo creen los ateos que nació el primer humano?
- ¿Se sabe que los asesinos en masa son ateos?
- ¿De dónde piensan los ateos que viene el espacio?
- ¿Por qué tantos ateos aman al papa Francisco?
- Ateos: ¿Debería uno suicidarse si ya no quiere vivir?
Diría que creemos en él porque produce resultados confiables que valoramos.
Las personas son sin duda más saludables y más capaces debido a los conocimientos de la ciencia. Solo a un nivel alto, no morimos de infecciones; podemos iluminar nuestros hogares; y podemos ir a la luna y saber que estará allí, justo donde pensamos, cuando lleguemos allí.
Por eso nos gusta la ciencia. Porque descubrimos más y morimos menos cuando lo seguimos. Pero eso no es lo mismo que decir que es una marcha racional.
Aquí hay un ejemplo. ¿Qué es la gravedad?
Bueno, según Newton, la gravedad es una fuerza que actúa sobre los cuerpos de acuerdo con su masa y la distancia que los separa. Y seamos honestos, decir que es una fuerza no es nada.
Las fuerzas se transmiten. De hecho, durante un tiempo hubo una teoría de que el espacio estaba lleno de “aire superior” o éter que transmitía la fuerza de la gravedad. Porque la gente se preguntaba de qué otra forma podría transmitirse.
E incluso si acepta el éter, todavía termina con el problema de cómo se transmite la fuerza de gravedad de forma instantánea y perpetua sin disiparse.
Entonces llegó Einstein
Y nos da un ejemplo de la forma en que las nuevas teorías no siguen las viejas teorías como un filo más agudo en una vieja espada.
Para Einstein, la gravedad no era “una fuerza como Newton pensaba solo más forzada”. No era una fuerza. No actuó como una fuerza. Era una forma, una deformación del espacio-tiempo. Para Einstein, Newton no tenía la razón, estaba equivocado.
Más allá de eso, la ciencia está entrando en áreas donde podemos obtener predicciones y no entendemos la dinámica subyacente en absoluto .
De hecho, una de las teorías más poderosas de nuestros días es la mecánica cuántica. Y produce resultados de manera muy confiable. Y nadie entiende lo que es. Richard Feynman, el físico del Premio Nobel, se conmovió a escribir en El carácter de la ley física: “Si crees que entiendes la mecánica cuántica, no entiendes la mecánica cuántica”.
Entonces, hay un componente de la ciencia, no toda la ciencia, sino un aspecto que es como la fe . La ciencia es este enfoque, método e institución de donde fluyen las bendiciones: podemos descubrir de manera confiable cómo disparar un arma y matar una bacteria. Y, sin embargo, deja los mecanismos más profundos del mundo detrás de una mortaja.
Ciencia: Fuerza X Masa = Aceleración
Nosotros: ¿por qué?
Ciencia: Porque lo intentamos y hacemos los cálculos y sigue saliendo así.
Nosotros: ¿Pero qué son esas cosas?
Ciencia: no lo sabemos.
Nosotros: Entonces, ¿cómo crees que seguirá funcionando?
Ciencia: Siempre lo ha hecho, por lo que siempre lo hará.
Algunas personas llamarán a esto el problema de la inferencia.
Nosotros: ¿Cómo sé que lo que funciona hoy funcionará mañana?
Ciencia: Porque, hasta ahora, el mundo no solo cambia las leyes físicas dramáticamente.
Pero ese es solo el último intercambio, el nivel superior. Algo más fundamental está sucediendo.
¿Por qué surge la cuestión del futuro? Porque no sabemos qué hay debajo de las matemáticas. No sabemos cuál es nuestro mapeo matemático.