Si.
Joseph Stalin, 3 – 60 millones de personas asesinadas (2.9 millones de muertes registradas oficialmente). Casi todas esas muertes cumplen con su definición establecida (sucedió en masa , en lugares únicos, donde murieron 4+ personas)
Mao Zedong, 2 – 5 millones de personas asesinadas (700,000 muertes registradas oficialmente). Todos cumplen con su definición, ya que pueblos enteros fueron asesinados.
Pol Pot, al menos 100,000 personas asesinadas en 6 meses. Todos ellos cumplen con su definición, ya que hombres, mujeres y niños fueron asesinados. Muchos de estos están oficialmente documentados, para empezar.
- ¿De dónde piensan los ateos que viene el espacio?
- ¿Por qué tantos ateos aman al papa Francisco?
- Ateos: ¿Debería uno suicidarse si ya no quiere vivir?
- ¿Cómo es ser ateo en India?
- ¿La mayoría de los ateos creen que Jesús existió? Proporcione referencias y enlaces, si es posible.
Ho Chi Minh, estimó que 24,000 disidentes políticos fueron asesinados en campos de trabajo forzado y otros 86,000 fueron asesinados en los años siguientes. Estas muertes coinciden con sus criterios.
Sé que ese no es el espíritu de tu pregunta. Por alguna razón, culturalmente, el asesinato por razones políticas ocupa una parte diferente de nuestro espacio mental. Pero en verdad esos fueron asesinatos a gran escala.
Además, debemos darnos cuenta de que las personas asesinan a otras personas. No se porque. La gente lo justifica de formas locas: políticas, religiosas, psicóticas, etc. Pero, en última instancia, esas son todas justificaciones patéticas.
Lo que puede suceder (de lo que debemos tener cuidado con la OMI) es usar como chivo expiatorio a cualquier grupo o idea como la causa de estas acciones. Porque, entonces, tenemos otra “justificación” para que los locos maten a otras personas, y absolutamente no necesitamos eso.