¿Por qué la gente confía demasiado en la ciencia para llenar la falta de religión, mientras sabemos que la ciencia de hoy continúa con estudiantes de doctorado no tan talentosos?

No estoy de acuerdo con su premisa de que las personas confían “demasiado” en la ciencia o que lo hacen “para llenar la falta de religión”. Pero intentaré responder a tu pregunta lo mejor que pueda.

La gente confía en la ciencia porque funciona. Una de las cosas buenas del método científico es el concepto de revisión por pares. Otro es el concepto de reevaluar continuamente el conocimiento y refinar lo que sabemos a través de investigaciones adicionales. El efecto neto es que con el tiempo nos acercamos a la verdad cuando practicamos la ciencia. La evidencia de esto es que las teorías científicas predicen las cosas cada vez con mayor precisión a medida que pasa el tiempo y las teorías se perfeccionan. Es por eso que podemos hacer que los aviones vuelen: entendemos la ciencia detrás de tomar un objeto de metal muy pesado cargado con mucho peso y hacer que pase por el aire. Si tenemos menos de profesionales estelares, puede ralentizar un poco el proceso, pero el método científico se autocorrige con el tiempo. De hecho, algunos de los científicos más brillantes de la historia tenían creencias que desde entonces han demostrado ser erróneas, o al menos no tan precisas como pensaban. Pero el método científico finalmente condujo a un conjunto más preciso de creencias. (Por ejemplo, Einstein demostró que Newton no tenía toda la razón).

Si observa la historia, verá que una parte sustancial de lo que la gente creía que era cierto hace unos miles de años ha demostrado ser errónea por la ciencia. Por ejemplo, que los dioses eran responsables de las tormentas eléctricas, que la Tierra era plana, y así sucesivamente. Si retrocede unos pocos cientos de años, verá cosas que la gente creía que la ciencia ha demostrado que no son ciertas. (La idea de la deriva continental fue ridiculizada antes de que fuera demostrada como cierta por la evidencia científica). Incluso si retrocede 50 años, verá muchas cosas que la gente creía que ahora se sabe que son falsas o inexactas. (¡Recuerdo los anuncios donde los médicos hablaban sobre cómo fumar era saludable!) Las personas confían en la ciencia porque funciona y tiene un historial fabuloso.

Su pregunta sugiere que las personas deberían confiar más en la religión para no tener que depender tanto de la ciencia. La ciencia, a veces, nos lleva un poco fuera del camino correcto. Pero se autocorrige. Desafortunadamente, la religión tiene un historial atroz cuando se trata de definir qué es y qué no. Nuevamente, si observa la historia, descubre que las organizaciones religiosas y los fanáticos a menudo han estado entre los más obstinados en resistir los nuevos conocimientos. ¿Quién resistió el hecho de que la Tierra girara alrededor del sol (y persiguiera a las personas por creerlo?) No creo que deba continuar con una letanía de tales ejemplos. Existen innumerables prácticas y preceptos religiosos que se basan en creencias ya desmentidas de hace siglos. Las sociedades más atrasadas de hoy tienden a estar gobernadas por fanáticos religiosos que promulgan conceptos anticuados y medievales, a menudo porque sus antepasados ​​igualmente ignorantes les enseñaron estas cosas, pero tal vez más a menudo para mantenerse en el poder. Se ha demostrado que la religión es una forma muy efectiva de mantener a las personas “en línea” al asustarlas con amenazas de retribución divina. Los dictadores y los políticos han abusado de la religión con este propósito desde que comenzó la historia registrada.

Creo que las religiones son generalmente (pero no siempre) fundadas por individuos bien intencionados con buenas intenciones y que a menudo hacen muchas cosas buenas, pero pueden convertirse en mecanismos para detener el progreso humano y perseguir a sus seguidores (así como a los “infieles”) para que aquellos en el poder puedan retener su poder. Si hay un dios, él o ella o ella están indudablemente disgustados con la mayoría de las religiones.

El talento es relativo. Si bien muchos estudiantes de doctorado pueden ser “no tan talentosos” como usted afirma, dependiendo de su punto de referencia para el talento (¿se compara con Einstein?), El hecho es que los estudiantes de doctorado en general aún son mucho más talentosos que La población general. La persona promedio, por definición, es promedio y, por lo tanto, tiene un talento promedio, es decir, sin talento. Por lo tanto, tiene sentido que la gente promedio sin talento confíe en estudiantes de doctorado más talentosos.

Si bien estoy seguro de que hay algunos estudiantes de doctorado no tan talentosos involucrados en la investigación científica, también hay muchos estudiantes de doctorado increíblemente talentosos que realizan investigaciones, sin mencionar a los científicos y académicos que supervisan esa investigación. Uno de los elementos esenciales del método científico es la revisión por pares, un sistema de control de calidad que requiere que todos los nuevos descubrimientos científicos, ideas e implicaciones sean analizadas y criticadas por científicos expertos antes de ser ampliamente aceptadas. La revisión por pares ha existido durante casi 300 años, por lo que no es una práctica nueva.

Además, si la gente de hoy depende demasiado de la ciencia, es cuestión de juicio y perspectiva. Mucha gente diría que los padres que confían en la oración para curar a sus hijos enfermos en lugar de llevarlos al hospital dependen demasiado de la religión y no lo suficiente de la ciencia. Una cosa a considerar antes de hacer tales juicios es que la ciencia y la religión contemporánea hacen preguntas completamente diferentes. La ciencia pregunta cómo funciona el universo, mientras que la religión pregunta cuál es el lugar de la humanidad dentro de él.

Principalmente porque la religión, especialmente el cristianismo fundamentalista dogmático en los EE. UU., Es continuado por los deliberadamente ignorantes. Los predicadores que defienden el creacionismo y la inerrancia bíblica están difundiendo falsedades, y desafortunadamente muchas personas creen en sus mentiras. Al menos los estudiantes de doctorado, talentosos o no, están construyendo sobre una base de conocimiento respaldado por evidencia, no por la superstición de la edad de bronce. Las personas más jóvenes se están alejando de la religión porque ven las mentiras y la hipocresía de estos predicadores, que parecen estar más interesados ​​en recaudar millones de dólares para una nueva megaiglesia, con la supermansión adjunta, por supuesto, que en ayudar a los pobres y enfermos. Y luego podemos entrar en el comportamiento escandaloso de muchos de estos llamados cristianos, como Jimmy Swaggart y sus prostitutas, o Jim Bakker y sus prostitutas, o cualquier otro montón de tontos mentirosos que afligen a nuestra sociedad.

Al menos nuestros estudiantes de doctorado no tan talentosos están haciendo una contribución. Además, querido interlocutor, ¿cuál es el nivel de educación que puede haber alcanzado? Si crees que es tan fácil obtener un doctorado en ciencias, entonces deberías obtener uno tú mismo, solo para mostrarles a los científicos de los smartypants. ¡Quizás podrías ser el que demuestre que Darwin está equivocado! Pero dudo que seas tan inteligente como el estudiante de doctorado menos talentoso, porque tienen que ser bastante inteligentes para obtener un título de maestría para incluso ser aceptado como estudiante de doctorado en primer lugar.