¿Los ateos tienen soluciones más profundas para nuestros problemas que las que enseñan los cristianos y la Biblia?

P. ¿Los ateos tienen soluciones más profundas para nuestros problemas que las que enseñan los cristianos y la Biblia?

En realidad, no conozco ninguna solución profunda para nuestros problemas que enseñan los cristianos y la Biblia.

Muchos cristianos parecen juzgar y pasan mucho tiempo haciendo reglas sobre lo que otros no deberían hacer . Se oponen a que una pareja amorosa se case si son del mismo sexo. Se oponen a proporcionar un pastel de bodas para una pareja así. Un famoso funcionario del gobierno cristiano no estaba dispuesto a emitir una licencia de matrimonio a una pareja totalmente calificada para casarse en su jurisdicción.

Algunos cristianos rechazan una comprensión científica de la humanidad y el universo en el que existe. Son obstáculos en el camino del conocimiento humano.

Mientras que el cristianismo se presenta como una religión de amor, algunos cristianos son personas enojadas y odiosas.

Los ateos, por otro lado, son simplemente personas que han reconocido que sinceramente no creen en ningún dios o dioses. Y aunque esto viene con una predilección por ignorar las religiones, incluido el cristianismo, no es una religión ni una filosofía. Es simplemente una respuesta a una pregunta.

Pregunta: ¿Crees en algún dios?

Ateo: No.

Los humanistas seculares, que a menudo son ateos, tienen algunas soluciones sensatas para muchos de los problemas de la humanidad.

Varias organizaciones ateas, como la Freedom From Religion Foundation, dedican algo de tiempo y esfuerzo a deshacer los actos inconstitucionales * y coercitivos ** de los cristianos en el gobierno y el ejército.

(Escrito en diciembre de 2016)


* Ver, por ejemplo, FFRF presenta una demanda por censura de becas ateas – Freedom From Religion Foundation

** Ver grupo humanista: el aviador de la Fuerza Aérea negó la reinscripción porque se negó a decir ‘así que ayúdame Dios’


Respuesta compartida a The Best of Barry, un blog que creé para almacenar respuestas que podrían ser apropiadas para un libro que estoy tratando de escribir, para que puedan recuperarse fácilmente.

Y al blog Ateísmo Básico

Los ateos no creen que haya un dios, sin embargo, esta pregunta es sobre mitología religiosa.

Antes de que te hayas alejado, la razón por la que enfatizo esto aquí es porque los ateos no necesariamente no creen todo lo que dicen los “cristianos” o “la Biblia”.

Si está afirmando que cosas como amar a su prójimo o comportarse caritativamente con los pobres son soluciones efectivas a los problemas, no voy a discutir eso, porque siento que esas cosas también son formas efectivas de lidiar con los problemas.

No solo eso, como ateo (de nuevo … todo lo que significa que alguien cree que no existen los dioses) Reconozco que, de hecho, no hay distinción entre “soluciones cristianas a los problemas” y “soluciones generales a los problemas”.

Dado que los humanos escribieron todos esos libros sobre dioses, prácticamente cualquier solución a cualquier problema en dichos libros es una inventada por humanos .

Nuevamente, no veo ninguna distinción entre una solución religiosa y una secular a un problema.

El único momento que haría es si la solución involucra superstición de alguna manera, es decir, sientes que rezarle a un ser inexistente es una forma efectiva de resolver cualquier cosa.

Los principios establecidos en la Biblia y otros textos religiosos han sido absorbidos en la cultura general a través de dichos, alegorías y similares. De hecho, todos se basan en códigos morales anteriores de todos modos, que datan de mucho antes de que existiera el cristianismo.

Por ejemplo: Regla de oro – Wikipedia

Posiblemente la primera afirmación de la máxima de reciprocidad, que refleja la antigua diosa egipcia Ma’at, aparece en la historia de El campesino elocuente, que data del Reino Medio (c. 2040 – c. 1650 a. C.): “Esta es la comando: Haz al hacedor para que lo haga “. [12] [13] Este proverbio encarna el principio do ut des. [14] Un papiro del Período Tardío (c. 664 a. C. – 323 a. C.) contiene una afirmación negativa temprana de la Regla de Oro: “Lo que odias que te hagan a ti, no le hagas a otro”. [15]

Más que eso, en realidad vienen incorporados a los seres humanos.

Es por eso que es más que absurdo cuando las personas se preocupan por “perder nuestra moral” y cosas como esta (esto nunca va a suceder … los malditos monos tienen moral para gritar en voz alta).

Lo mejor de ser ateo es que uno puede cuestionar libremente las ‘soluciones’ propuestas en los textos religiosos, porque como ateo no tienen que creer que estas soluciones están inspiradas por Dios y no deben dudar.

Son solo un montón de cosas que algunos viejos pensaron que serían una buena manera de vivir, y sabemos cuán efectivas fueron muchas de sus soluciones a los problemas (digamos que la única solución para curar enfermedades es drenar la sangre de las personas o pegar sanguijuelas en ellos).

Seamos realistas, una gran parte de la Biblia está un poco desactualizada en estos días y, de hecho, gran parte de ella (además de otros textos religiosos) en realidad está causando una serie de problemas que enfrentamos en el mundo de hoy.

En primer lugar, los ateos no tienen muchos de los “problemas” que tienen los cristianos y otros creyentes. Una forma en que las religiones se promueven es inventando problemas imaginarios a los que solo ellos (supuestamente) pueden proporcionar las soluciones. Evitando el ‘pecado’, complaciendo a los dioses, siguiendo el camino de la ‘justicia’, ninguno de estos es un problema para los ateos. Entonces, eso significa que cuando surgen problemas reales , no tenemos dificultades para tratar con ellos por la necesidad de considerar estas limitaciones religiosas. Podemos probar cualquier método que nos guste, con la esperanza de encontrar uno que funcione, sin importar lo que diga cualquier libro viejo sobre ellos.

También estamos libres de los “problemas” que surgen de pensar que el mundo debería ser mejor de lo que es. Si realmente hay un ser benevolente todopoderoso vigilándonos, entonces es difícil ver por qué deberíamos incluso tratar de mejorar las cosas: ¿no es eso rebelarse contra su Plan? ¿Por qué no dejar que nuestro dios lo resuelva en el más allá? Muchos teístas trabajan muy duro para mejorar las cosas, pero a lo largo de la historia siempre ha habido creyentes que se retiraron del mundo porque sentían que arreglar las cosas no era asunto suyo.

Los ateos saben que si no arreglamos las cosas, nadie más lo hará. También sabemos que no hay razón para pensar que nuestras soluciones serán perfectas o que no habrá consecuencias imprevistas. No somos omniscientes, no somos omnipotentes; así que solo podemos hacer lo mejor. Y verificamos dos veces antes de hacer algo drástico, porque sabemos que no hay Sky Daddy súper poderoso dispuesto y capaz de arreglar las cosas nuevamente si salen mal.

¿Soluciones ‘más profundas’? Probablemente no. Soluciones más efectivas , a menudo, sí, en el sentido de que cualquier solución basada en información precisa es más probable que funcione que una solución basada en información inexacta.

Como cualquier libro, la Biblia es un producto del tiempo en que fue escrita. Como tal, no contiene respuestas a preguntas que la gente ni siquiera estaba haciendo en el momento en que fue escrito.

Como respondió otra persona, no es que los ateos per se tengan (como usted dice) “soluciones más profundas”, sino que cualquiera que se preocupe por examinar la evidencia disponible y el conocimiento que tenemos ahora sobre ciertas preguntas reconocerá que hay muchas cosas que sabemos que eran simplemente incognoscible durante el tiempo en que se escribió la Biblia.

Entre las cosas esto incluiría:

La teoría de los gérmenes de la medicina.

La naturaleza de las partículas subatómicas.

Los elementos

ADN

Gravedad

La teoría heliocéntrica del sistema solar.

Que el sistema solar es parte de un sistema más grande llamado galaxia, la Vía Láctea.

Que hay muchas, muchas, muchas más galaxias en el universo que las nuestras.

Que el universo tiene unos 13 mil millones de años.

Que toda la vida en la Tierra está relacionada y ha evolucionado durante muchos años a la diversidad que vemos hoy.

Esa parte de nuestro desarrollo evolutivo incluye una capacidad de principios morales.

Una comprensión de la base del comportamiento humano que está profundamente conectada con lo que sucede en el cerebro.

Y, todo lo que implica este conocimiento incluye la tecnología que ha surgido de este conocimiento.

Independientemente de los “problemas” que tenga en mente, es probable que estén informados por el conocimiento que se acaba de enumerar y las soluciones a ellos deberán estar informados por este conocimiento.

Nadie tiene el monopolio de este conocimiento, ya que está ampliamente disponible y es fácil de conocer en este momento. Pero, conocer estas cosas requiere una voluntad de ir más allá de cualquier texto sagrado y el conocimiento lo contiene.

¿”Nuestros problemas”? ¡Eso refresca muchísimo terreno! Diferentes problemas tienen diferentes soluciones. Algunos son profundos, algunos son poco profundos, algunos no tienen soluciones, algunos tienen muchos.

Algunas cuestiones que me preocupan regularmente:

  • ¿Dónde debo cenar y qué debo pedir?
  • ¿Debería ofertar 3 NT o 4 espadas?
  • ¿Cuál es la naturaleza del bien y del mal?
  • ¿Cómo puedo usar mejor mi tiempo de lectura?
  • ¿Qué libro debo leer a continuación?
  • ¿Cuánto debería presionar a mis hijos para que estudien?

y así.

El único que es respondido remotamente (o incluso intentado) por los cristianos es sobre el bien y el mal y aquí, creo, muchos grupos (religiones y no) han presentado variaciones de la regla de oro. Para los otros asuntos, tenemos que buscar fuentes relevantes.

He analizado cuidadosamente algunas de las otras respuestas sin sentido, a esta pregunta, y puedo aconsejar lo siguiente:

NO, los ateos NO tienen ninguna “solución más profunda” (lo que sea que eso signifique) que los cristianos. Dicho esto, los cristianos tampoco tienen nada más profundo que los “ateos”. Uno es tan informado o tan estúpido como el otro.

Y estoy dejando la Biblia fuera de ella, porque la Biblia no tiene NADA que ver con eso.

Entonces, pasemos a esa “cosa cristiana”. Dejando de lado todas las tonterías de la religión, cuando los sacerdotes de su época interrogaron a Jesús sobre los mandamientos “más grandes”, dijo básicamente esto:

“Ama a Dios y ama a tu prójimo”.

Y también dijo que toda la otra ley dependía de esos dos mandamientos. Y en ese momento, eso era más de 600

Eso es todo, eso es todo lo que había. Bastante simple. Podrías ser tan estúpido como una mesa, y aún así “entenderlo”, ¿no?

Por extraño que parezca, el “mensaje de amor” de Jesús se reflejó en todas las demás culturas, y tomó la forma de la llamada “regla de oro”. “Haz a los demás como te gustaría que te hicieran a ti”.

Y así, cada cultura ha resuelto ese concepto básico. Religión, creencia, no creencia, filosofía, no importa. Trata a las personas como deseas que te traten.

Preguntar si uno es más profundo que el otro es ridículo, porque, en el fondo, todos trabajan desde la misma base.

Espero que ayude.

Creo que esta pregunta necesita parámetros más específicos. ¿De qué temas estás hablando?

Problemas del corazón? ¿Cuestiones de naturaleza económica?

Hay tres problemas aquí.

En primer lugar, la mayoría de las religiones se ocupan de cuestiones de naturaleza más intangible y crean restricciones más allá de las seculares para ayudar a los fieles en la vida.

En segundo lugar, las religiones tienden a crear un problema y vender una solución, por lo que si es un problema de inspiración religiosa, los ateos no tienen el problema.

En tercer lugar, el ateísmo es una postura única sobre un solo tema. Los ateos no aceptan la afirmación de que hay un dios o dioses. No aceptamos que exista algún espíritu creador, ni aceptamos las afirmaciones de que nos atormentará eternamente por pecados finitos. No hay otros aspectos del ateísmo: simplemente no aceptamos la afirmación de que hay un dios o dioses.

Es posible que el ateísmo se “venda” mejor al proporcionar esto, como lo hace el humanismo, pero hay una gran cantidad de ateos con muchos puntos de vista diferentes, de la misma manera que esto sucede con los teístas.

Si.

Todos los sistemas de información tienen un problema cuando la información se copia y se envía.

El problema es este: ” ¿Cómo sabe el destinatario que el artículo es válido?”

Es un problema súper difícil. Crece en personas y libros. Crece en la biología celular (¿cómo sé que este elemento es un patógeno?) Crece en las computadoras. (¿Cómo sé si este archivo es malware?)

En realidad solo hay dos soluciones:

El primero es una fuente confiable de autoridad. Una computadora puede referirse a algún servicio de internet externo, verificar las credenciales y validar el archivo.

Un columnista de un periódico puede llamar a un experto y obtener su opinión sobre una historia.

Un hombre religioso puede consultar a su pastor, o un miembro de alto rango de su iglesia.

Solo hay un problema con este método. ¿Qué pasa si la fuente de autoridad está equivocada? Cuando eso sucede, todo está repentinamente en riesgo. Cuando una fuente de autoridad es incorrecta, es como si su fuente de agua estuviera envenenada. Tienes una falla catastrófica. Imagine que todas las computadoras en Internet aceptan malware porque el servidor central está comprometido.

Pero hay un segundo método. Validación local. El destinatario tiene que probar el artículo y comprometerse a validarlo localmente.

La validación local es mucho más costosa y propensa a una categoría diferente de error. Pero en última instancia es más confiable. Porque no obtienes cascadas de fracaso.

El método científico es un gran ejemplo de validación local. Averiguamos si alguna afirmación es falsa probándola hasta el punto de rotura. Expertos, la autoridad se deja de lado. Lo que importa es la efectividad de la afirmación.

Yo diría que este segundo modelo es una solución más profunda, más confiable y más poderosa que cualquier cosa encontrada en la religión.

Las religiones dependen completamente del primer tipo de validación. Aprendemos religiones de fuentes de autoridad. Muchos consideran su autoridad como de origen divino. Se consideran precisos, porque su dios es infalible. Confía en nosotros. Ellos dicen.

Hemos visto algunos ejemplos horribles de lo que sucede cuando alguien dice ser una fuente de autoridad, que representa a Dios u otro ideal perfecto y convence a una comunidad. Cuando los seres humanos externalizan las decisiones morales a fuentes externas, pueden suceder algunas cosas realmente horrendas.

La autoridad funciona tan bien como las fuentes. Y cuando falla, la falla es catestrófica.

Aquellos que buscan la verdad deben buscar la validación local. Escepticismo permanente. Desafíe las fuentes de autoridad. Informes de noticias de desafío. Desafíe las creencias comunes: pruebe las ideas con lógica y observación.

Esa es una solución más profunda para llegar a la verdad que es demostrablemente mejor que cualquier cosa ofrecida en la Biblia.

El ateísmo es solo la falta de creencia en los dioses. No hay una filosofía necesaria asociada con el ateísmo. La mayoría de los ateos adultos son escépticos que se enfrentan a la vida confrontando la realidad y siguiendo la moral y la ética que la mayoría de las personas tienen porque todos somos animales sociales. Algunos ateos participan en religiones ateas que no tienen o requieren creer en dioses. Mientras que muchos cristianos enfatizan el amor y la aceptación, otros son mucho más críticos y agresivos. La forma en que las soluciones ateas se comparan con las cristianas depende de qué ateo se compare con cuál de las decenas de miles de sectas cristianas que uno puede estar discutiendo.

Lo que todos deberían saber sobre el ateísmo por Janine White sobre Ausencia de evidencia

¿Cómo pueden los ateos tener moral sin ninguna escritura religiosa que los guíe?

No tanto que los no creyentes tengan soluciones más profundas, ya que esa religión ofrece solo una, una solución única para todos los males de la humanidad, dios. Esto evita la necesidad de comprender y abordar problemas reales. Todo lo que la humanidad necesita hacer es creer en Dios y él hará todo bien. En efecto, no hay diferencia entre la solución ofrecida por la religión y la ignorancia voluntaria.

No.

En primer lugar, ninguna persona educada probablemente dirá algo en líneas de “soluciones más profundas”. Eso es una tontería y un sinsentido pseudo-profundo.

Segundo, no consideramos que nada de la Biblia sea un problema. Los únicos problemas que tenemos es cómo tratar con personas religiosas y cultistas. Es decir, cómo hacer que nos dejen en paz. Cómo lidiar con su incesante necesidad de tratar de obligarnos a hacer lo que no queremos hacer.

Y tercero, como ateo no tengo soluciones porque no tengo problemas. Ser ateo significa no creer en deidades y nada más. Como informático resuelvo ciertos problemas, señalo otros problemas como locutor de radio y amplío y “profundizo” mi conocimiento como persona alfabetizada. Ninguno de estos tiene nada que ver conmigo sin una creencia en las deidades.
De hecho, como no tengo dogmas ni tabúes, tampoco rehuyo el conocimiento que algunos considerarían prohibido. Literalmente, no hay nada en este mundo que me haga sentir incómodo o que se comporte de forma diferente a como lo hago ahora. Y he visto y leído algunas cosas realmente enfermas.

Entonces, como ateo, no estoy haciendo problemas a partir de no problemas si queremos una comparación con una religión como el cristianismo, y nada más.

Como ateo, simplemente estoy contento de no tener soluciones a los problemas que los cristianos y la Biblia resuelven de manera tan concluyente. No estoy convencido de que los cristianos y la Biblia realmente tengan soluciones.

Estoy dispuesto a aceptar que los cristianos creen que tienen soluciones. Simplemente no estoy dispuesto a aceptar sus soluciones. No me molesta no tener soluciones “más profundas” o ninguna solución en absoluto.

Ahora reconsideremos la pregunta, que simplemente pregunta sobre soluciones para “nuestros problemas”. ¿Cuáles son estos problemas? Hay dos tipos:

Si el problema es “quién creó el universo”, ese es un problema para el que no tengo solución y estoy contento sin solución.

Si, por otro lado, el problema es “cómo surgieron todas estas especies animales y vegetales”, sí, tengo una solución más profunda.

También hay un área gris, por ejemplo, si preguntas, no “quién creó el universo”, sino “cómo llegó a existir nuestro universo”, tengo una solución parcial y, nuevamente, estoy contento de tener una parte solución, aunque confieso que no entiendo la solución, solo sé que existe.

Los ateos no creen que existan deidades. Lo que tienen varía mucho.

No sé lo que estás buscando aquí, pero el ateísmo no es una religión, una filosofía, una mentalidad … No es nada, realmente, solo una designación para alguien que no es un teísta. Es una de las dos posibles posiciones en una idea.

Los teístas piensan que los dioses existen.

Los ateos no creen que existan dioses.

Eso es todo al respecto.

No porque sean ateos, sino porque no se imaginan que un conjunto de escrituras tiene todas las respuestas, la mayoría de los ateos pueden encontrar soluciones que nunca serían consideradas por aquellos que buscan todas las respuestas en las escrituras.

Primero, ¿podría señalar las soluciones que los cristianos enseñan o la Biblia aborda algunos de nuestros problemas? ¿Como tal vez?

  1. ¿Calentamiento global?
  2. ¿Pobreza?
  3. Intollerancia?

Consideraré seriamente la solución propuesta y la consideraré. Yo, para un ateo, no tengo respuestas para todos (ninguno) de los problemas del mundo. Con mucho gusto consideraré e incluso adoptaré cualquier solución que funcione independientemente de la fuente.

Simplemente encuentro que muchos que son guiados por la Biblia piensan que “creer en el señor” es una solución para todo. La creencia de que hay un Dios que puede arreglar todo es realmente perjudicial para nuestra situación. ¿Por qué deberíamos arreglarlo? Dios pronto lo arreglará todo. Aún peor es la creencia de que el mundo “terminará” pronto. ¿Por qué arreglar algo? El juego está por terminar y no importará pronto ”.

Sí, se llama razón, sentido común y método científico.

Lo dudo, pero las soluciones que tienen no se basan en suscribirse a la creencia en el Dios cristiano.

En cuanto a las soluciones en la Biblia, sí, puedes encontrar significado profundo y sabiduría en la Biblia, pero también puedes encontrar significado profundo y sabiduría en los cuentos de hadas. He leído que en sus primeras versiones, Caperucita Roja era una historia para advertir a las niñas sobre los niños que querrían aprovecharlas. Se ha vuelto a escribir a lo largo de los siglos en varias ocasiones y ahora es más una advertencia sobre los niños que hablan con extraños, pero todavía hay sabiduría.

Probablemente encontrará que muchos ateos aceptarán gran parte de la sabiduría que se puede extraer de las historias bíblicas, pero los despojarán de sus elementos sobrenaturales y los tratarán en antiguas historias sociales que probablemente han sido modificadas repetidamente durante milenios hasta encontrar su formulario actual.

Tomemos la Biblia y agreguemos toda la sabiduría acumulada que la humanidad pudo crear hasta hace unos 500 años cuando comenzó la Ilustración y la Revolución Científica en Europa, y comparemos esa sabiduría con todo el conocimiento y la sabiduría acumulada desde entonces.

El Homo Sapiens ha existido por 100,000 a 150,000 años. Estoy dejando que la Biblia y todo lo demás que la gente haya podido crear en más de 100,000 años compita contra lo que la gente ha podido hacer en solo 500 años, pero personalmente no veo cómo alguien puede pensar que es remotamente Un concurso justo.

No hay acuerdo entre todos los ateos en cuanto a las soluciones en cuanto a la mayoría de los problemas que surgen en nuestras vidas.

No hay acuerdo entre todos los cristianos en cuanto a las soluciones de la mayoría de los problemas que surgen en nuestras vidas.

Hay muchas contradicciones en la Biblia en cuanto a las soluciones de muchos de los problemas que surgen en nuestras vidas.

Su pregunta parece asumir algún tipo de conjunto de soluciones afirmadas por la mayoría de los ateos, pero ese no es el caso.

Su pregunta parece asumir algún tipo de conjunto de soluciones afirmadas por la mayoría de las personas que se hacen llamar cristianos (independientemente de la secta), y ese no es el caso.

Su pregunta parece suponer un conjunto de soluciones profundamente pensadas establecidas en la Biblia, que no están en contradicción con otras partes de la Biblia, pero ese no es el caso.