¿Por qué los ateos, a pesar de solo una diferencia de creencias, a menudo degradan a los cristianos?

Este tipo de depende de los ateos o cristianos de los que estás hablando.

A ambos lados de la línea, hay defensores de cualquier punto de vista cuyo entusiasmo y energía no coinciden con el material intelectual o la capacidad de razonamiento para apoyar sus posiciones. Estos son los que terminan en gritos. Y funciona en ambos sentidos; los ateos proclamados dirán que los cristianos son estúpidos porque no aceptan la ciencia; el cristiano responderá con amenazas de infierno y condenación, o algunas tonterías pseudocientíficas para apoyar el diseño inteligente. O algo así. Todo es una discusión.

Terrible.

Mientras tanto, los creyentes y los no creyentes de cierta sofisticación partirán el pan juntos, aceptando, pero no suscribiéndose personalmente, las opiniones de los demás. No hay preguntas sobre inteligencia o capacidad intelectual; La amistad personal, el respeto y el amor son mucho más importantes. A menudo nos encontraremos de acuerdo sobre temas de actualidad. El terreno común, para nosotros, está en lo que importa en este momento. Dios, o no, ¿qué hacemos ahora para mejorarlo?

Si no estás en ese campamento, entonces adelante y lucha. Y si ESTÁS en el campamento, entonces no hay pelea. Cuál es exactamente la situación que preferirían creyentes y no creyentes por igual. No me importa tanto tu opinión de Dios como la forma en que tu hijo de 4 años está lidiando con un caso de tos ferina.

Escribo respuestas como esta porque, en parte, recibiré algo de apoyo en los comentarios de los ateos que “entienden” mi punto de vista, y de los creyentes que están conmigo. Aquí no quiero rogarle a nadie, pero los comentarios que tienden a apoyarme son muy refrescantes y bienvenidos.

Mis 2 centavos

Pregunta ¿Por qué los ateos, a pesar de solo una diferencia de creencias, son degradantes para los cristianos?

He leído la pregunta varias veces por otras personas, así que perdóname si sueno irritado.

Hay un comentario a una respuesta y algunas otras respuestas que indican que el lector debe interpretar la pregunta en el sentido de algunos ateos. El problema es que las palabras tienen significados y la palabra falta en la pregunta.

Tal como está redactado, está bastante claro cuál es la agenda del PO.

Así que abordaré la pregunta tal como está escrita. Los ateos no son nada. Algunos ateos son degradantes para los cristianos y, por lo tanto, los cristianos son degradantes para los ateos. Entonces los teístas son degradantes para los ateos. No puedo contar cuántos cristianos y otros teístas me han llamado malvado, satanista, engendro del diablo, inmoral y otras palabras degradantes sobre Quora solo porque soy ateo.

¿Por qué algunos ateos son degradantes para los cristianos? Hay muchas razones que van desde que el ateo solo es un imbécil hasta el ateo que responde a las palabras y acciones del cristiano. Los ateos son personas y cada persona tiene sus rasgos de personalidad individuales.

¿Por qué algunos cristianos y otros teístas degradan a los ateos? Hay muchas razones que van desde que el cristiano o el teísta es un imbécil hasta el cristiano o el teísta que responde a las palabras o acciones del ateo. Los cristianos y los teístas son personas y cada persona tiene sus rasgos de personalidad individuales.

¿De verdad crees que es una calle de sentido único o simplemente estás trolleando a los ateos tratando de obtener respuestas negativas? El hecho de que no se molestó en mirar para ver con qué frecuencia se ha hecho esta pregunta sugiere lo siguiente.

La pregunta en sí es degradante para los ateos, ya que continúa afirmando que todos los ateos piensan y actúan exactamente de la misma manera. Superalo. Sabes que los ateos que no sabes son ateos y crees que son personas muy agradables. Se sentirían ofendidos por la pregunta.

Hay personas malas que con entusiasmo e inmediatamente saltan a burlarse y dañar a las personas con discapacidad mental o senil … pero también hay personas que, originalmente significando solo lo mejor, finalmente se frustraron y agotaron hasta el punto de arremeter contra la persona incompetente. , volviéndose abusivo, aunque solo sea verbalmente.

La interacción constante con personas con enfermedades mentales puede ser extremadamente difícil: en general, elogiamos a esos trabajadores de atención (si no el dinero que merecen) porque todos reconocemos que puede ser un trabajo insoportable. Exigir que seamos pacientes y tranquilos el 100 por ciento del tiempo es una expectativa extremadamente poco realista para las personas sanas.

Además de la frustración es la incapacidad de separar un trastorno mental de una mala personalidad: si una persona normal está actuando como un imbécil, normalmente lo llamaríamos, pero si están en una categoría especial de discapacidad, nunca podremos llamar ellos sin parecer monstruos. Pero dado que las personas normales pueden tener un rango de personalidad, desde los santos hasta los imbéciles, esto probablemente también se aplica a los esquizofrénicos, las personas con síndrome de Down, las personas autistas, etc. Hay momentos en los que pensamos en privado ‘ Sé que lo sabes, gritando carga. Estas actuando Estás fingiendo

Las personas con enfermedades mentales pueden ser más inteligentes y más conscientes de lo que parecen, y pueden ser manipuladoras, usar su desorden como excusa para obtener favores inmerecidos, llorar abusos cuando no se salen con la suya, actuar siempre como si otras personas fueran el problema, cada vez más emocional hasta que las personas que los rodean se rinden y les permiten dominar sus vidas con sus tonterías egoístas. Nadie está por encima de jugar una carta que pueda adaptarse a ellos, ya sea una carta de raza, una carta de sexo o una carta con discapacidad.

Además de la frustración, están los habilitadores. Si te subes al autobús y te das cuenta de que el conductor tiene síndrome de Down y es casi seguro que no está en condiciones de conducir, probablemente te enojes. Siendo racional, su enojo no debería estar con el conductor en sí, sino con los facilitadores mentirosos que miran para otro lado, que fingen no ver el problema, que de hecho ponen a los conductores como este en el asiento y lo llaman grosero y cruel por quejumbroso. Por el bien de su reputación, están dispuestos a poner a otros en riesgo.

Ahí es donde está gran parte de la ira: sabes que esto no tiene sentido, pero lo dejas continuar porque no quieres verte mal o sentirte mal. Sabes que Grampa es demasiado viejo y demente para conducir, pero finges que soy malo y malvado cuando trato de quitarle las llaves de la mano; usted finge que la persona con credibilidad negativa tiene algo que decir, y más que nada, en nombre de la “justicia”. En este ambiente tóxico de PC y deshonestidad, puede ser refrescante decir finalmente ‘ no, no eres igual. Ahora sal del asiento del conductor.

Sin embargo, mi respuesta sonará tan degradante …

… porque tenemos sentido común y los cristianos no.

… porque usamos nuestras mentes racionalmente mientras que los religiosos no.

… porque no tememos lo desconocido más de lo lógico.

… porque la idea de que la gente creería que la idea del All-Powerful-Sky-Ghost es hilarante.

… porque este es el camino de las cosas.

Alguien siempre será más inteligente. Alguien siempre será más fuerte. Alguien siempre tendrá una voluntad débil. Y alguien siempre será el que tenga que tomar toda la basura.

Para que haya algo bueno, debe haber algo malo.

Para que haya algo bonito, debe ser feo.

Para que haya fuerte, debe haber débil.

Como cristiano, sé que te han enseñado esto.

Pero lo que probablemente no te enseñaron es que para todos los que no son religiosos, eres la publicación tonta, de voluntad débil y descuidada.

Alguien tiene que ser.

A veces, con demasiada frecuencia, es porque un ateo no puede decirle a un teísta hiperactivo que su zapato está desatado sin que el teísta grite “¿POR QUÉ ODIA A JESÚS?”

Demasiados teístas están desperdiciando la oportunidad de presentarse como el mártir perseguido; Ni siquiera puedes pedirles que te dejen solo. sin que ellos tomen eso como un insulto para ellos y para toda su religión, un insulto que les obliga a ir a la santa ofensiva.

Entonces … No son solo los ateos en falta aquí.

Si los cristianos dejaran de hacer proselitismo y trataran de subvertir la democracia para lograr que el dictado teocrático se convirtiera en niños, no en la cabeza de ellos, ni siquiera sabrían que los “ateos” (como se les dice a los creyentes que llamen a las personas que piensan / sobreviven sin la “ayuda” de la religión ) incluso existió.

Y la acusación de esta pregunta, que proviene de una religión que les dice a sus seguidores, en el mejor de los casos, que piensen ‘menos’ en los ateos, es falsa de hecho … y es exactamente ese tipo de deshonestidad que los ‘ateos’ a menudo desafían.

Cada vez que una persona religiosa se me acerca, no es para una conversación sincera y abierta.

Se acercan a mí como un individuo defectuoso. Alguien que tiene un agujero en su alma que necesita ser llenado.

Y solo ellos tienen la respuesta.

Muestran preocupación sutil o una superioridad dominante.

En ambos casos, suponen que algo está mal conmigo porque no entienden la diferencia entre la negación de la existencia de su Dios, y lo que suponen es un reconocimiento de la existencia, pero una negativa a creer.

De cualquier manera, son ellos los que traen las suposiciones a la mesa, y luego lloran cuando llamo equivocadamente sus suposiciones.

Mírate en el espejo compañero. Si vas a generalizar a las personas solo porque no creen en Dios y dices algo malo en contra de ellas, tú eres el que menosprecia.

A diferencia de cualquier grupo religioso, la mayoría de los ateos no tratarán de convertir a otras personas. La interacción que puede percibir como degradante vendría cuando alguien está tratando de resolver un problema como su pregunta, o está extremadamente irritado por quien está tratando de convertirlos.

Además, personalmente, no me gustan los testigos de Jehová y Fa Lun Gong, solo porque no me dejarán en paz. Sin embargo, si alguien perteneciera a uno de esos grupos y no me molestara, probablemente no sabría que pertenecía a ese sistema de creencias, y tampoco me disgustaría.

Usted pregunta … ¿Por qué los ateos, a pesar de solo una diferencia de creencias, a menudo menosprecian a los cristianos?

Algunos cristianos merecían ser degradados y no son dignos de respeto, como en los llamados cristianos que maltrataron y maltrataron a los niños todo el tiempo afirmando ser seguidores de Dios.

La mayoría de los cristianos justos no merecen ser difamados, pero ¿en qué basa su reclamo?

¿Seguramente como cristiano no deberías juzgar a los demás? O tal vez poner la otra mejilla … o algo así

Entiendo que algunos ateos podrían objetar la formulación de la pregunta. Creo que está claro que al decir que los ateos “a menudo degradan a los cristianos”, el OP no se refería a todos los ateos todo el tiempo.

Algunos ateos pueden estar actuando por genuina preocupación. Podrían pensar que podrían ayudar a algunas personas al convencerlos de cuestionar la religión. Degradar a una persona tiende a ser una forma pobre de convencerla, pero eso no significa que nunca funcione.

Algunas veces, este tipo de discurso degradante es, lamentablemente, un producto de la arrogancia. Nuevamente, no para todos los ateos todo el tiempo, pero si estás absolutamente convencido de que tienes razón y la otra persona está equivocada, ¿no es una situación preparada para la arrogancia?

Es confuso para mí también. El humanismo se basa en el respeto a las personas. El humanismo se basa idealmente en la noción kantiana del imperativo categórico, que es funcionalmente la regla de oro.

Es una equidad implícita que forma parte de todos los compromisos de personas con opiniones diferentes.

La civilidad es la base del respeto, la relación, la comunidad y la base de la civilización misma.

Sin embargo, creo que hay un relativismo implícito que quizás infecta su pensamiento y deforma nuestro pensamiento y razonamiento sobre nuestras propias acciones si no le prestamos atención.

Desgraciado. Realmente desafortunado.

Me esfuerzo mucho por no degradar a nadie por sus creencias. Pero a veces es difícil no hacerlo cuando alguien literalmente cree esto:

“Cristianismo: la creencia de que un zombi judío cósmico que fue su propio padre puede hacerte vivir para siempre si simbólicamente comes su carne y telepáticamente le dices que lo aceptas como tu maestro, para que pueda eliminar una fuerza maligna de tu alma que está presente en la humanidad porque una culebra convenció a una mujer costilla de comer de un árbol mágico “.

No puedo decir mucho sobre los ateos en los países cristianos, pero para los ateos en Israel y en los países musulmanes es miedo. Tememos por nuestras vidas con buenas razones: el sentimiento etnoreligioso está creciendo aquí en Israel y ha comenzado a criar su fea cabeza en el sistema educativo, es solo cuestión de tiempo antes de que se promulguen leyes contra nosotros. En los países musulmanes ya es el caso: solo lea los blogs musulmanes y compruébelo usted mismo. Supongo que las personas en los Estados Unidos, por ejemplo, están igualmente aterrorizadas ante la perspectiva de una legislación religiosa y sus consecuencias.

Bueno, como ateo, prefiero el nombre Cuddly-poo. ¿No suena más cálido y amigable? Las personas a las que te refieres son las más vocales, por lo que, por supuesto, obtienen los titulares. De alguna manera, sus egos están atados para convertirse en misioneros por nada. Ahora, para nosotros, mimados, ni siquiera es una gran cosa. Aquí en Quora contesto las preguntas de las personas que están dentro de su religión o cultura. Nunca impondría el mío, a menos que fuera parte de la discusión.

Para mí, es como interactuar con alguien que cree que Santa Claus es real: es lindo cuando la persona tiene 6 años, pero mucho menos a los 40 años. Trato de abstenerme de parecer crítico, pero probablemente a veces resulte degradante si no se mantiene bajo control. No se pretende ofender.