América fue fundada en el cristianismo. ¿Por qué los ateos no pueden lidiar con la historia, en lugar de llorar constantemente por la separación de la iglesia y el estado?

Creo que su autoridad para afirmar que Estados Unidos se fundó sobre el cristianismo es un poco escasa.

John Adams, quien estuvo allí en la fundación y fue el segundo presidente de los Estados Unidos, firmó esta ley:

“El gobierno de los Estados Unidos de América no está, en ningún sentido, fundado en la religión cristiana.

Tratado de Trípoli, firmado el 4 de noviembre de 1796. Ratificado por el Senado, el 7 de junio de 1797. Firmado el 10 de junio de 1797.

Por favor, lea eso de nuevo. Estados Unidos no se funda en el cristianismo. No en ningún sentido! No puedes girarlo para que diga lo contrario. No se puede decir “¡Pero en realidad no lo dicen en serio!” Lo dice en inglés simple.

Y en caso de que piense “¡Eso es solo un tratado! ¡No cuenta! ”, La propia Constitución dice que estás equivocado:

Esta Constitución, y las leyes de los Estados Unidos que se harán en cumplimiento de la misma; y todos los Tratados hechos, o que se harán, bajo la Autoridad de los Estados Unidos, serán la Ley suprema de la Tierra ;

Constitución de los Estados Unidos – Artículo VI

Estados Unidos no se fundó en el cristianismo. Nunca fue, no es ahora, y nunca será una nación cristiana. La separación de la iglesia y el estado es real. Fue deliberado. No va a desaparecer Los teístas realmente deberían evitar llorar constantemente al respecto.

América fue fundada en una sociedad cristiana. NO es una cultura cristiana. HAY UNA DIFERENCIA. La cultura es la identidad que tiene un grupo de personas. La sociedad es la forma en que actúan. Debido a que Gran Bretaña usó la Biblia, para perseguir a cualquiera que pensaran que no era cristiano, los padres fundadores tuvieron que crear un mundo nuevo donde pudieras hacer lo que quisieras sin persecución religiosa. ¿Quién puede decir quién tiene la interpretación correcta de Dios? Puede pensar que la suya es correcta, pero también lo hace (inserte otra fe que no sea la suya) más adelante. Y también están dispuestos a castigar a las personas legalmente por no seguir a Dios.

Es por eso que hay una separación de iglesia y estado. Lamentablemente, no siempre se ha mantenido. No hace mucho tiempo, a los ateos no se les permitía testificar en la corte. No se les permitió unirse a los boy scouts. No se les permitía hacer esto y aquello. Todo por lo que creían en sus cabezas.

Avance rápido y todavía tiene lugares donde es ilegal comprar CUALQUIER alcohol el domingo. Mi estado, KY, acaba de cambiar esa estúpida ley. ¿Sabes por qué comenzó? La gente necesitaba estar en la iglesia el domingo. ¿Suena como si vinieran los musulmanes?

Ahora en la parte encantadora donde no estoy de acuerdo con la mayoría de los ateos (tal vez porque soy agnóstico). La historia está plagada de casos en que los estados se han vuelto “seculares”. Simplemente hay que buscar en Wikipedia el “estado ateo” para ver numerosos casos en los que grupos ateos intentaron expulsar a la religión de su país. Peor aún, uno de los primeros enlaces en esa página conduce a otra página, donde estos incidentes se han segregado, debido a la definición de una sola palabra (lo que significa que hay más de dicha página. Un evento es demasiado). Las personas fueron torturadas y asesinadas por lo que tenían en la cabeza.

Parte de Canadá ha hecho ilegal que los trabajadores públicos usen corbatas religiosas. ¿Por qué? Porque el secularismo. Lamento decir esto, pero en muchas de estas sociedades, el secularismo se convirtió en el nuevo dios, en nombre de la homogeneidad. Los padres llegaron a golpear y abusar de sus hijos creyentes. Los casos documentados de esto en la URSS son asombrosos. Cuando los cristianos están a cargo? Lo mismo les sucede a los ateos. Triste no es así?

Estoy de acuerdo contigo, los ateos lloran mucho. Especialmente sobre cosas que no lastiman a nadie, pero están esencialmente bajo la creencia de que es una pendiente resbaladiza. Dejas que una cosa se escape, y tarde o temprano, otra cosa lo hará. Personalmente, no me gusta el castigo hasta que se haya cometido un delito.

Primero y principal, Estados Unidos nunca se fundó en el cristianismo.

El cristianismo ni es ni fue parte del derecho consuetudinario. El cristianismo es el sistema más pervertido que jamás brilló en el hombre.- Thomas Jefferson

Incluso si tuviéramos que tomar esta afirmación, las personas que afirman que son conservadores creen que son cristianos, pero que no practican ninguna enseñanza de Cristo. Los conservadores solo gritan en voz alta acerca de ser cristianos, mientras que en las acciones hacen todo lo contrario de lo que Cristo dijo que hicieran.

Volviendo a la historia, los términos liberal y conservador se usaron en la década de 1930 para el New Deal del presidente FDR en respuesta a la Gran Depresión de la recesión económica con el colapso del mercado bursátil de Wall Street en 1929. El New Deal trataba sobre el alivio, Recuperación y reforma: ayuda a los desempleados y pobres, recuperación de la economía a niveles normales y reforma del sistema financiero para prevenir una depresión repetida. Aquellos que apoyan el New Deal fueron llamados liberales, mientras que la oposición del New Deal fue llamada conservadores.

¡Así ya podemos ver cómo los conservadores están en contra de ayudar a los pobres!

Luego, cuando llegamos a los negros durante la década de 1960, tenemos conservadores como el evangélico Bob Jones que abusaron del cristianismo para afirmar que las personas que estaban en contra de la segregación, estaban en contra de Dios. Estaba justificando la segregación por sus políticas de admisión a su universidad conservadora. Bob Jones, Sr. – ¿Es la segregación bíblica? – n8dunn. Luego vino la Ley de Derecho Civil de 1964 que fue un duro golpe para los demócratas del sur y los dixiecrats como Strom Thurmond, de modo que él, entre otros, dejó el partido demócrata para unirse al partido republicano como lo hizo Ronald Reagan hace 2 años.

Juntos como un equipo entre muchos otros “cristianos” conservadores, la administración Reagan que defendió a Bob Jones en la corte por la práctica de la segregación incluso después de la Ley de Derechos Civiles y falló, continúa abusando del cristianismo como una tapadera para implementar más leyes de discriminación para las mujeres y gays Y así es como tenemos conservadores hasta hoy creyendo que son el partido de los cristianos de tal manera que el país fue fundado en el cristianismo. Reagan, el sur y los derechos civiles

Los verdaderos orígenes de la derecha religiosa

Así, como podemos ver en la historia hasta hoy, los conservadores que ponen todo tipo de leyes hechas por el hombre hacia mujeres, negros, gays, musulmanes, entre otras minorías, demuestran cómo van en contra de la LEY, el Gran Mandamiento de Cristo. Hacer cosas malvadas a los demás como lo que uno no quisiera que otros se hicieran a sí mismo, es una demostración de odio que va en contra de la Regla de Oro.

Tomando un análisis más detallado de la Biblia de lo que Cristo realmente predicó sobre el tema de la homosexualidad, como tema de debate muy candente de ambos lados, veamos quiénes son los verdaderos cristianos y cuáles no:

El mandamiento “Ama a tu prójimo COMO A TI MISMO MISMO” y la regla de oro no son sugerencias escritas en la Biblia, pero son la LEY, el conjunto más elevado de leyes de toda la Biblia que los Seguidores de Cristo obedecen y hacen para tener vida eterna. Felicidades a todas las parejas homosexuales que intercambian votos matrimoniales para amarse unos a otros en todas las circunstancias de la vida hasta que la muerte los separe, así es como se cumple el Gran Mandamiento cuando nos mantenemos en una relación fiel con nuestra pareja y tratamos a todas las demás personas a nuestro alrededor como lo que nos gustaría que nos trataran. Amar a Dios significa amar a tu prójimo como a ti mismo, haciendo a los demás lo que quisiéramos que nos hicieran. Otras religiones también predican una regla similar de karma (hacer bien cosechar bien, hacer mal leer mal), empatía, compasión, misericordia, vivir y dejar vivir, etc.

  • Marcos 12: 28-34 ….. No hay mandamiento mayor que estos …..
  • Mateo 22: 34-40 … Toda la LEY y los Profetas dependen de estos dos mandamientos.
  • Lucas 10: 25-37 … “¿Qué está escrito en la LEY?” … “Haz esto y vivirás”.
  • Gálatas 5:14 – Porque toda la LEY se cumple al cumplir este único mandato: “Ama a tu prójimo como a ti mismo”.
  • Santiago 2: 8 – Si realmente cumple la LEY real de acuerdo con las Escrituras, “Amarás a tu prójimo como a ti mismo”, lo haces bien;
  • Levítico 19:18 No te vengarás, ni guardarás rencor contra los hijos de tu pueblo, sino que amarás a tu prójimo como a ti mismo: Yo soy el Señor.
  • Juan 13:35 “Por esto todos los hombres sabrán que ustedes son Mis discípulos, si se aman los unos a los otros”.
  • Mateo 7:12 Entonces, en todo, haz a los demás lo que quieres que te hagan a ti, porque esto resume la LEY y los Profetas.

Los homófobos que profesan ser religiosos, y usan palabras no de Cristo sino de Moisés y Pablo, para mentir y engañar para justificar por qué no seguirán la LEY, serán condenados y NO tendrán vida eterna. No existe el homófobo cristiano, la discriminación y el odio NO son valores de Cristo. Y es por eso que los homófobos perderán continuamente una y otra vez cuando desafíen la LEY, la ley más alta de toda la Biblia.

Para mostrar aún más cómo los homófobos no son seguidores de Cristo, blasfeman, corrompen y pervierten las enseñanzas de Cristo sobre la condena del divorcio entre un hombre y una mujer, para afirmarlo como la “definición del matrimonio bíblico como hombre y mujer”. para no hacer nada malvado similar a los pecadores reales que vienen como hombres y mujeres en comparación con lo que hacen con los homosexuales. Así, los homófobos demuestran cómo celebran todos los pecados de las inmoralidades sexuales del divorcio, el adulterio, la violación, el pedófilo junto con otros pecadores de asesinos, homófobos, ladrones, terroristas, etc., siempre que salgan a casarse como hombres y a mujer.

Cuando los homófobos desobedecen la LEY, odian a Cristo y Cristo no los conoce.

  • Juan 14:15 Si me amas, obedece mis mandamientos.
  • Juan 10:30, “Yo y el Padre somos uno”.

Del mismo modo que los violadores de Sodoma que violaron sexualmente a personas a las que no daban la bienvenida en su ciudad, como también se cuenta en la historia de Jueces 19: 1-30, y también lo que Pablo condenó a personas como el emperador romano Cayo Calígula por construir estatuas. de sí mismo para ser adorado en Roma y violar a las personas para afirmar su dominio sexual, todos los homófobos perecerán y no tendrán vida eterna por no hacer la voluntad del Padre (Creer en Cristo – Juan 3:16 y obedecer Sus mandamientos de la LEY, el Gran Mandamiento. Juan 10:30, “Yo y el Padre somos uno”), porque la paga del pecado mortal es la muerte. De hecho, la LEY condena ese acto de odio de cualquier tipo para que uno trate a otros. mal, para condenar la homofobia, al igual que condena otros actos de pecado mortal por el crimen de racismo, pedofilia, adulterio, asesinato, robo, violación, terrorismo, piratería, etc.

  • Mateo 7:21 “No todos los que me dicen: ‘Señor, Señor’ entrarán en el reino de los cielos, sino el que hace la voluntad de mi Padre que está en los cielos. En ese día muchos me dirán: “Señor, Señor, ¿no profetizamos en tu nombre, y echamos demonios en tu nombre, y hicimos muchas obras poderosas en tu nombre?” Y luego les declararé: ‘Nunca te conocí; apartaos de mí, trabajadores de la anarquía.
  • Mateo 16:27 Porque el Hijo del Hombre vendrá en la gloria de su Padre con sus ángeles, y luego recompensará a cada persona de acuerdo con lo que han hecho.
  • Mateo 22:14 “Porque muchos son invitados, pero pocos son elegidos”.
  • Proverbios 15: 8 El sacrificio de los impíos es una abominación al Señor; pero la oración de los rectos es su deleite.
  • Proverbios 28: 9 Si uno aparta su oído de escuchar la LEY, incluso su oración es una abominación.

En conclusión, los conservadores que afirman ser cristianos y que ponen todo tipo de mentiras y engaños para encubrir sus malvados actos de odio hacia Cristo, son de hecho a quienes Cristo llamó como lobos con piel de oveja.

Lamentablemente, todas las personas que siguen y apoyan al partido republicano, han sido engañadas para convertirse en lo que Cristo llamó como cerdos que no saben qué son las perlas, perros que no saben lo que es sagrado. Lamentablemente, los conservadores han cambiado la verdad por mentiras para luego seguir a los falsos maestros para convertirse en anticristo.

A la mayoría de los niños se les enseña sobre los peregrinos en la escuela. Los peregrinos (puritanos) despreciaban otras religiones. Entonces enviaron a esas personas a empacar. Roger Williams y Anne Hutchinson se mudaron al sur y fundaron el asentamiento de Providence Plantation, más tarde llamado Rhode Island y Providence Plantation.

Rhode Island se convirtió en un refugio para la libertad religiosa, razón por la cual tiene una población católica tan grande (tampoco eran bienvenidos en Massachusetts). La cláusula de establecimiento en la Declaración de Derechos fue escrita en el espíritu de Rhode Island colonial … la primera colonia estadounidense en declarar su independencia de Inglaterra.

Y luego, por supuesto, está el pasaje del Tratado de Trípoli (10 de junio de 1797):

“Arte. 11. Como el Gobierno de los Estados Unidos de América no está, en ningún sentido, fundado en la religión cristiana; como no tiene en sí mismo un carácter de enemistad contra las leyes, religión o tranquilidad de Mussulmen (musulmanes); y como dichos Estados nunca entraron en una guerra o acto de hostilidad contra ninguna nación Mahometana (Mahometana), las partes declaran que ningún pretexto que surja de las opiniones religiosas producirá una interrupción de la armonía existente entre los dos países “.

Si bien la mayoría de las personas que viven en el país son cristianas, nuestro gobierno no se basó en el cristianismo. Fue construido en librepensamiento. Bueno, y la codicia absoluta. No ha cambiado mucho en ese departamento.

En realidad, Estados Unidos fue fundado por personas que en su mayoría eran cristianos y que tenían a los directores cristianos cerca de su corazón y los practicaban como podían, pero Estados Unidos se creó para ser una República / Democracia y NO una teocracia con disposiciones específicas escritas en la Constitución para evitar tal . Hoy, como aludiste, las fuerzas ateas y antirreligiosas buscan malinterpretar la Primera Enmienda y nuestra Libertad de Religión para su propio beneficio aprovechando la ignorancia de la mayoría de las personas al respecto. Específicamente, no hay una “Separación” de la Iglesia y el Estado directamente mencionada, sino que el Congreso recibe instrucciones específicas de no promulgar ninguna ley. “El Congreso no promulgará ninguna ley que respete un establecimiento de religión o prohíba el libre ejercicio de la misma “, lo que significa que no existe una denominación específica La religión será elegida o respetada por encima de otra. Segundo, y tan a menudo olvidado o ignorado por las fuerzas antirreligiosas es la instrucción contra la prohibición del LIBRE EJERCICIO de la Religión.

Hoy en día, la prohibición del ejercicio gratuito es a menudo aparentemente la ley del país, ya que a las personas se les dice que no pueden hacer esto o aquello usando los términos “separación de la iglesia y el estado”. Una muy buena fuente / URL para investigar sobre esto es:

La Primera Enmienda haga clic en las palabras a la izquierda para ir al enlace.

Es interesante cómo las fuerzas ateas y antirreligiosas amonestan a los demás para que solo les den un lugar en la mesa, les permitan participar en las discusiones y les enseñen su lado en las escuelas y les permitan sus libertades para enseñar sus propias creencias, pero cuando se atrincheren en varios sistemas escolares y controlan quién está en la mesa de discusión, entonces cualquier persona que sea cristiana, judía o que sea pro religión es excluida y desterrada de la discusión bajo los auspicios de “separación de Iglesia y Estado” como si nuestros fundadores quiso decir que la religión ni siquiera podía ser mencionada por nadie en el gobierno, lo cual seguramente no es el caso y en realidad está lejos de serlo. Han corrompido el sistema judicial y el sistema educativo en favor de su propia agenda y por la exclusión total de la religión y específicamente el cristianismo. Ni siquiera se puede enseñar o mencionar en el ámbito o área de importancia histórica o información de antecedentes educativos. La discusión y la enseñanza sobre la religión deben ser desterradas de todas las discusiones y diálogos, lo que debería hacer que aquellos que no son religiosos se pregunten por qué están buscando tan diligentemente para mantenerlo fuera del área de discusión. Cuando querían un lugar en la mesa de discusión, entonces todos deberían ser libres de ser escuchados, pero cuando controlan el proceso, entonces es un sistema de tolerancia y dictador por el cual no hay acceso libre.

Es posible que desee echar un vistazo a la Biblia de Jefferson si cree que Estados Unidos fue fundado como un estado cristiano. Jefferson excluyó cada milagro de Jesús y toda referencia a lo sobrenatural y todo lo relacionado con la resurrección. Ahora, su definición de “cristiano” puede diferir de la mía, pero yo diría que un cristiano es cualquiera que puede decir el Credo de los Apóstoles con una cara seria. Como referencia, va

Creo en Dios, el Padre Todopoderoso,
Creador del cielo y la tierra.
Y en Jesucristo, su único Hijo, nuestro Señor,
quien fue concebido por el Espíritu Santo,
nacido de la virgen María,
sufrió bajo Poncio Pilato,
fue crucificado, murió y fue enterrado.
Él descendió al infierno.
Al tercer día resucitó de entre los muertos.
Ascendió al cielo
y se sienta a la diestra de Dios Padre Todopoderoso.
De allí vendrá a juzgar a los vivos y a los muertos.
Yo creo en el Espíritu Santo.
la santa iglesia cristiana,
la comunión de los santos,
el perdón de pecados
la resurrección del cuerpo
y la vida eterna. Amén

Entonces la evidencia es que Jefferson no era cristiano.

De hecho, y cito: “El historiador Gregg L. Frazer argumenta que los principales fundadores (Adams, Jefferson, Franklin, Wilson, Morris, Madison, Hamilton y Washington) no eran cristianos ni deístas, sino más bien partidarios de un híbrido” teísta racionalismo.'”

América fue fundada en la LIBERTAD.

Verifica tus datos.

La LIBERTAD es el tema más importante en la Constitución, la Declaración de Derechos, la Declaración de Independencia y la mayoría de los documentos escritos en torno a la fundación de los Estados Unidos.

El cristianismo y cualquier otra religión dependen de esa LIBERTAD para poder existir en los Estados Unidos.

El cristianismo no se trata realmente de libertad. El cristianismo se trata del cristianismo y, en ciertos casos, se opone a la libertad que las leyes de los Estados Unidos brindan a CADA ciudadano. En ninguna parte, en ningún texto cristiano, se describe un establecimiento de libertad más amplio y extenso.

Entonces, deja de creer en el cuento de hadas. La razón por la que puedes practicar tu cristianismo en Estados Unidos es por la LIBERTAD que se estableció primero. No es al revés.

Distinción importante: esta nación fue fundada por Christlans. En general, las personas que iniciaron este país estaban muy familiarizadas con los últimos cientos de años en Inglaterra. Difícil de comprimir unos pocos siglos en pocas palabras, pero Enrique VIII reemplazó la religión del estado con una forma moderada de protestantismo. Su hija Mary trajo de vuelta el catolicismo de núcleo duro, y luego su hermana Elizabeth volvió el péndulo al protestantismo. James, Charles I y Charles II también fueron protestantes, y fueron seguidos por James II, que era católico.

Lo importante es recordar que cada uno de esos monarcas intentó, en varios niveles de éxito, hacer que el país adorara como lo hizo. Por lo general, no iba bien. Mary se ganó el apodo de “Bloody Mary” debido a todos los protestantes que había torturado o quemado en la hoguera. Las cosas llegaron a un punto crítico cuando el país en su mayoría protestante obligó a James II a abandonar el trono y exiliarse. Las leyes establecidas entonces todavía están en los libros, afirmando que el monarca británico no puede ser católico o casarse con un católico.

¿Suena como una forma estúpida de dirigir un país? Los Padres Fundadores pensaron que sí. Es por eso que no existe una religión estatal en los Estados Unidos. Este fue un país fundado por cristianos, pero no solo para cristianos.

Entonces, si este país fue fundado en el cristianismo, comparemos lo que muchos consideran las listas de reglas más importantes del cristianismo y nuestra Constitución, los Diez Mandamientos y la Declaración de Derechos, respectivamente.

El primer mandamiento: Yo soy el Señor tu Dios, no tendrás dioses ajenos delante de mí.

La Primera Enmienda: el Congreso no promulgará leyes que respeten el establecimiento de la religión o prohíban el libre ejercicio de la misma (también la libertad de expresión, la libertad de prensa, etc.)

Así que de inmediato tenemos una contradicción. Dios dice adorarlo y solo él y la Constitución dice adorar lo que quieras. Entonces, las primeras reglas en cada uno son opuestos exactos. Esto muestra claramente que nuestra nación fue fundada en el cristianismo … oh, espera …

Estados Unidos fue fundado por hombres que eran cristianos, deístas e incluso algunos ateos. Pero no fue fundado como un país cristiano. De hecho, los fundadores no solo no mencionaron intencionalmente el cristianismo, a Jesús ni a ningún dios, sino que la única mención de la religión en la Constitución fue limitar específicamente su influencia sobre el gobierno (sin pruebas religiosas).

Tengo una opinión diferente a las otras que han respondido aquí.

Para responder a su pregunta: muchos ateos se enojan mucho al escuchar hablar de Dios y las prácticas religiosas en nuestro gobierno porque no comparten esas creencias.

No está completamente equivocado al suponer que Estados Unidos se fundó en el cristianismo, aunque tampoco tiene toda la razón.

Como muchos otros han dicho, el gobierno nacional claramente no estableció una religión u otra. A finales del siglo XVIII, la separación de la iglesia y el estado (que era una expresión poco común en aquel entonces) significaba que no había una religión nacional oficial, como la Iglesia de Inglaterra. Sus impuestos no fueron para apoyar una iglesia nacional, y los obispos y sacerdotes no tenían poder político a menos que fueran elegidos democráticamente.

Sin embargo, el pueblo de los Estados Unidos de América siempre ha sido (tradicionalmente) un pueblo cristiano protestante, con su cultura correspondiente. Por lo tanto, el gobierno siempre tuvo una especie de postura protestante no confesional debido a eso.

Esto se refleja en muchas de las tradiciones del gobierno. El Congreso abre y cierra con una oración, como lo hacen las inauguraciones presidenciales. Muchas reuniones gubernamentales de la ciudad y el estado también lo hacen. De hecho, un fallo reciente de la Corte Suprema afirmó que esta es una práctica legal y válida para continuar.

Nuestro dinero dice “En Dios confiamos”, y nuestra promesa de lealtad dice que somos una nación “bajo Dios”.

Podría seguir y seguir, pero entiendes el punto.

Todo esto vuelve loca a algunas personas.

John Adams, quien está asociado con el Tratado de Trípoli, dijo algunas cosas interesantes sobre este tema.

“Nuestra Constitución fue hecha solo para personas morales y religiosas. Es totalmente inadecuado para el gobierno de cualquier otro “.

Y, menos famoso, dijo esto:

“Las pasiones humanas desenfrenadas por la moral y la religión … romperían las cuerdas más fuertes de nuestra Constitución cuando una ballena atraviesa una red”.

Estados Unidos fue fundado en valores liberales. ¿Por qué los conservadores no pueden lidiar con eso?

Y uno de esos valores fue la separación de la iglesia y el estado, pero hay muchos otros. Lo interesante de los conservadores estadounidenses es que en realidad son mucho más liberales que los conservadores en otros países, exactamente porque esos valores liberales son valores estadounidenses tradicionales y, por lo tanto, es probable que los conservadores los defiendan.

La diferencia con los verdaderos liberales es, por supuesto, que los conservadores solo creen en esos valores fuera del tradicionalismo y se han vuelto dogmáticos sobre ellos, mientras que los verdaderos liberales están abiertos a nuevas ideas sobre esos valores. Como “todos los hombres creados iguales”, incluidos los hombres negros, las mujeres y las personas homosexuales. Pero ese concepto de igualdad en sí mismo es en gran medida un valor liberal, que distingue a los primeros Estados Unidos de las sociedades mucho más clasistas en Europa.

En realidad no lo fue.

Fue fundada por deístas seculares que vieron el problema de tener una nación basada en una determinada religión simplemente mirando hacia atrás en la historia de Europa en la que la persecución de los protestantes era muy común, especialmente en las naciones católicas.

El tratado de Trípoli, firmado por el entonces presidente John Adams, uno de los padres fundadores, incluía el siguiente extracto:

“El gobierno de los Estados Unidos de América no se basa en ningún sentido en la religión cristiana

La primera enmienda de la constitución también incluye el siguiente extracto:

“El Congreso no promulgará ninguna ley que respete el establecimiento de una religión o prohíba el libre ejercicio de la misma”

Este extracto separa específicamente la religión del estado.

Una vez que un ateo miente, no puede decir la verdad.

No hay separación de Iglesia y estado. Si crees que existe, entonces indícame dónde dice eso en la Constitución.

La separación es entre el gobierno federal y los estados, como un muro.

John Adams dijo que somos un pueblo cristiano que forma una nación cristiana.

También dijo que la Constitución fue hecha para un pueblo virtuoso y totalmente inadecuada para cualquier otro.

Los ateos continúan señalando el tratado de Trípoli, pero nunca mencionan que la oración a la que apuntan no es una oración independiente, sino un fragmento de una oración más grande.

Busque la cotización y vea si hay un período en el que quieren finalizar la cotización, no está allí.

Está al final de la oración, lo que pone ese fragmento en perspectiva.

Además de eso, ese párrafo aparece en la primera traducción del tratado, pero no aparece en ninguna parte en futuras traducciones y no ha sido encontrado por nadie más que lo haya buscado en los documentos originales.

Pero, ¿por qué ponerse técnico? Una vez que se cree una mentira, ¿por qué exponer la verdad?

América no se fundó solo en el cristianismo. América fue fundada con la separación de la iglesia y el estado en su corazón, por lo que fue un estado parcialmente secular desde su concepción más temprana. Algunas de sus verdades más significativas y poderosas también se pueden rastrear hasta las raíces cristianas. Ambos padres forman la herencia mixta de Estados Unidos.

Eso significa que Estados Unidos nunca ha sido más que una “raza mixta”, como todos nosotros somos, hemos sido o alguna vez seremos; Somos lo que es América misma. Solíamos llamar a eso el crisol. Y estábamos orgullosos de eso. Orgulloso. Nosotros, como Estados Unidos, representamos la unidad, entonces.

La fundación de América fue un ejemplo de una hermosa fusión de ideas, así como de razas y pueblos; su inicio demostró cómo las fuerzas opuestas pueden unirse y construir los logros más bellos y más grandes de toda la historia; en cambio, hoy nos estamos destrozando en nombre de una singularidad que nunca existió y que nunca existirá.

América no se fundó solo en el cristianismo. No fue fundada por o para una sola raza de personas. Estados Unidos siempre ha sido parcialmente secular. Uno de los mayores logros de Estados Unidos es abrazar las cuatro libertades, incluida la libertad de religión, y perderla en cualquier capacidad comenzará la muerte de nuestra democracia.

Estados Unidos es genial por su gente y no solo por sus ideales, porque los ideales son tan grandes como las personas que los sostienen.

En el reverso del billete de un dólar, en el gran sello que dice en latín “anunciando el nacimiento de un nuevo orden secular”. Estados Unidos es una república constitucional secular que da libertad de religión a todos. La mayoría de los Padres Fundadores eran hombres educados de la Era de la Ilustración, eran principalmente deístas y unitarios. No se otorga ningún privilegio especial al cristianismo en la constitución. Es posible que deba volver a verificar su comprensión de la historia estadounidense temprana.

Bueno, vamos a ignorar la historia por un poco (volveremos a ella), los países y las personas necesitan adaptarse a medida que el mundo cambia a su alrededor, ya que la religión (no solo el cristianismo) ha demostrado ser errónea una y otra vez, y una y otra vez, El mundo está cambiando a una sociedad de pensamiento más secular, Evolution demostró que la Biblia está equivocada acerca de que Dios creó al hombre, La arqueología simple demostró que la gran inundación estaba equivocada

Podría seguir pero me detendré, Volver a la historia

En la historia, su declaración podría haber tenido algún significado. Pero decir que Estados Unidos en 1776 es ALGO como Estados Unidos hoy es como decir que la Alemania nazi es como la Alemania de hoy (el mismo nivel de diferencia de un país diferente)

En resumen: el cristianismo está muriendo debido a la ciencia y el mundo se está adaptando a eso.

Soy cristiano. Y creo que el cristianismo figura en gran medida en la historia de los Estados Unidos y con los asentamientos ingleses anteriores. Aunque algunos de los padres fundadores eran cristianos activos, otros no. Incluyendo a Thomas Jefferson. Pero aunque no hayan sido cristianos activos, creo que su pensamiento estuvo fuertemente influenciado por el cristianismo.

Pero una de las cosas que influyeron en el cristianismo parece ser una fuerte conciencia de lo que puede suceder cuando la religión organizada pone sus manos en el mecanismo del estado. Los horrores de las guerras religiosas en Inglaterra no estaban tan lejos como en el pasado.

Sabiendo eso, optaron por impedir que el gobierno tuviera una religión establecida, o que actuara como si hubiera una religión establecida.

Creo que habían visto lo que podía pasar, y acababan de hartarse de eso. Y muy correctamente dicho que NO sucederá aquí. Este cristiano se alegra de haberlo hecho.

Creo que si vamos a honrar a nuestros fundadores, y tanto la fe como la experiencia que los informó, tenemos que aceptar su sabiduría al separar a la iglesia y al gobierno, con la esperanza de que ninguno pueda tomar el control del otro.

No soy ateo; Soy cristiano. No estoy de acuerdo contigo. Si puede proporcionarme los principios que Jesucristo mismo enseñó que los padres fundadores codificaron en la ley de la tierra, la Constitución, al menos podemos ver de dónde viene y comenzar una discusión inteligente.

Estados Unidos (Estados Unidos) NO estaba absolutamente “fundado en el cristianismo”. Como dijo otro cartel recientemente: esta nación se basa en la neutralidad hacia la fe o la no fe. Esta no es una ‘nación cristiana’. En cambio, esta es una nación con una población cristiana mayoritaria, actualmente.

Si va a apelar a la historia, le animo a que lo haga. Lea la Constitución y la Declaración de Derechos. Lee y estudia los documentos federalistas. Mire los escritos de Jefferson y Madison y Adams (particularmente). Fueron unánimes en su opinión de que la religión apoyada por el estado era mala para el gobierno, y también mala para las denominaciones religiosas.

Muchos de los Padres Fundadores eran cristianos, pero muchos también eran Diests, y algunos eran ateos. La ‘separación de la iglesia y el estado’ ha sido parte de nuestra historia colectiva y sistema legal desde el comienzo de esta nación.

Incluso entonces, las personas inteligentes y educadas tendían a ser deístas en lugar de cristianos. La mayoría de las personas eran cristianos, pero los fundadores proveyeron una nación sin una iglesia establecida. En cualquier caso, no importaría lo que creyeran si estuvieran equivocados: nos libramos de la esclavitud, que la mayoría de los estadounidenses toleraban o favorecían en ese momento, por ejemplo.