¿En qué momento de tu vida te convertiste en ateo? ¿Qué circunstancias jugaron un papel en invocar al ateo que hay en ti?

Answer 1

Pregunta original ¿En qué momento de tu vida te convertiste en ateo? ¿Qué circunstancias jugaron un papel en invocar al ateo que hay en ti?

Puedo relacionarme totalmente con esa pregunta. Nací en una familia de creyentes y fui criado por padres jainistas. Las prácticas, dado que somos indios nativos del sur, eran muy similares al hinduismo. Fui a templos hindúes y templos jainistas por igual. No era completamente devoto, pero reconocí que había un dios.

Ronda uno.

Tengo que admitir que la globalización hizo la parte justa, ya que llevó a conocer gente de otras religiones. Sabía que éramos jainistas en cuarto grado.

“Mamá, nos pidieron que completemos un formulario en la escuela para actividades extra curriculares. Tiene religión en ello. ¿Somos hindúes? La mayoría de mis amigos se llenaron de hindú ”. “No, somos jainistas. Escríbelo. ”“ ¿Casta? ”“ Digambar ”. ” Bueno”.

Así que tengo una cosa nueva en mi vida. Una religión. Tenía una identificación Yo era un jainista. Lo que fue útil para mí y no tan útil para los demás, especialmente para mis padres, fue que hice muchas preguntas. Como tenía algo nuevo para preguntarme y conocer, comencé a hacerlo. Tenía compañeros de clase que eran cristianos y musulmanes. Sorprendentemente, no fueron a los templos para ver a su dios. Algunos fueron a la iglesia, otros a las mezquitas. Así que yo y mamá otra vez.

“Mamá, si los cristianos hacen algo malo, ¿quién los castiga? No van a los templos. ¿Serán castigados por eso? “” Los cristianos le rezan a Jesús “” ¿Por qué? “” Debido a que sus padres adoraron a Jesús, ellos también lo hacen “.” ¿Eso no está mal? ¿Por qué no adoramos a Jesús? “No tienes la edad suficiente para entender eso”.

Confié en mamá entonces. Teníamos amigos de la familia cristiana y fuimos a la iglesia en Navidad y nos quedamos allí por las noches en los dos años correspondientes también. Traté de entender el elemento dios. Entonces llegó el momento. Había decidido que tenía edad suficiente para entender.

“Mamá, ¿por qué llaman a los dioses hindúes Satanás en las iglesias?” “Eso es porque quieren más cristianos” “¿No para Jesús?” “No” “¿Jesús realmente no los protege?” “Está bien. Jesús protege a las personas, pero las personas hacen cosas malas en nombre de Jesús. Todos los dioses son iguales. Los llamamos por diferentes nombres. Los indios adoraban en nombre de Shiva y Vishnu, los occidentales adoraban en nombre de Jesús. Los árabes lo llamaron Allah “.

Esto fue una gran revelación para mí en esos tiempos. ¡Sí! Dios era siempre el mismo. Y el hombre le puso diferentes nombres. Decidí que ese era el caso. Bien. Viví con esa cosa hecha por otra década. Me etiqueté como un ” monoteísta “.

Segundo round.

Estaba en la mayor parte de mi adolescencia cuando ocurrió la segunda ronda. Todavía no había dejado de hacer preguntas. Lo que me fascinaba de la parte de Dios era que no podía encontrar un medio para comunicarme con él. No todas las oraciones fueron respondidas. No se oró por todo lo que sucedió. Dicho esto, me pusieron a pensar de nuevo. ¿Dios realmente existió? Claro, ¿verdad? Como si existiera el mundo que él creó. Esa es la evidencia que tenemos de que existe.

“Mamá, ¿por qué rezamos a Dios?” “Para cumplir nuestros deseos” “¿Por qué rezo?” “Ora por una vida feliz” “Pero los libros de ciencia moral dicen que no seas egoísta. ¿No es orar por lo que quiero egoísta?

No recibí una respuesta que me satisficiera. Pero no dejé de hacer preguntas. Había criado 13 gatos en total. La mayoría de ellos bien, murieron. Algunos fueron asesinados por gatos más grandes, algunos gatitos envenenados, uno quedó paralizado por debajo de la cadera, y enviarla a la cruz azul para que lo cuidara fue el momento más doloroso de mi vida.

“Mamá, ¿por qué Dios creó la muerte? ¿Por qué creó la enfermedad? Podría habernos creado para vivir para siempre “.” La muerte está allí porque el mundo estaría abarrotado si todos vivieran para siempre “” Pero también creó la Tierra, ¿por qué no puede hacerla crecer también? “” Creó cosas malas para escojamos lo bueno. Podemos apreciar lo bueno solo si tenemos cosas malas ”

Era el momento en que había algunas noticias sobre piratas somalíes causando estragos. Busqué en Google para ver bebés muriendo de hambre y hambre. La gente se descompuso mientras vivía. “¿Por qué Dios permitió que eso sucediera?”. “Habrían pecado en sus vidas anteriores, por lo que están siendo castigados”. Pensé, Oh genial, ahora tenemos vidas pasadas y futuras. Eso no me entusiasmó realmente bien, ya que ese sistema ni siquiera tenía sentido común. Castigar a alguien es por hacer que no repita el error nuevamente. Si son castigados por algo que ni siquiera recuerdan haber hecho, algo en una vida pasada, eso es simplemente … mala gestión. Había decidido que Dios era demasiado estúpido o demasiado malvado.

Tercera ronda

Aunque la mayoría de las cosas sucedieron en las rondas uno y tres, todavía creía que existía una entidad sobrenatural que nos creó a todos. Y no, no me caía bien y no quería rezar, ya que era demasiado estúpido o malvado. Incluso tuve que discutir con los ateos para demostrar mi punto. Me enfrenté a algunas preguntas que no pude responder. Así es como te das cuenta de las cosas. Algunos de ellos son

“¿Cuándo se creó la Torre Eiffel?” “1890” “Las moléculas de hierro que componen la Torre Eiffel siempre existieron, fue manipulada por seres en la Tierra para hacerla. Su energía siempre estuvo contenida. Del mismo modo, el Universo siempre existió. Nunca tuvo que ser creado “

Y el ser más incontestable,

“¿Quién creó el universo?” “Dios”. “¿Quién creó a Dios?” “…”

Después de muchas de esas realizaciones, tuve verdades. Había investigado cosas, que estaban respaldadas por hechos. No solo fe.

1. La religión fue creada para establecer un código de conducta y moral. La gente tenía miedo de lo que no podían ver. Fueron hechos para ser buenos por la promesa de cosas buenas de un poder superior. Los padres fundadores de las grandes religiones deben haber sido los ateos más inteligentes del mundo.
2. La verdad del Universo aún se desconoce. No debemos dejar de buscarlo, poniendo una etiqueta a nuestra ignorancia como dios.
3. La evolución es el verdadero propósito de nuestra vida. El propósito de la evolución es explorar lo desconocido. (Tal vez por eso hice preguntas). Organismos unicelulares a organismos multicelulares, los diez sentidos humanos (sí, diez Sentido – Wikipedia), el ADN y el ARN y cómo es similar a nuestros sistemas de memoria como una colección, esa es una idea completamente diferente sobre la que se puede hablar. (Puedes hablar conmigo al respecto).

La cuestión es que esto es todo lo que tenemos para interactuar con el medio ambiente. El cerebro percibe una imagen que le proporcionan estos sentidos y piensa que ese es el Universo. Realmente no sabemos lo que hay alrededor. Percibimos solo una pequeña banda del espectro electromagnético. Algo tan trivial como un dios creado es un concepto en el que ya no creo. Seguiré explorando y no dejaré de hacer preguntas, solo esta vez, para mí mismo. 🙂

Answer 2

Por supuesto que eres ateo al nacer. Para ser un teísta tienes que aceptar y creer cosas que un niño no puede. Entonces, de manera predeterminada, hasta que pueda procesar estas creencias religiosas o sus padres u otras personas ‘declaren’ que pertenecen a un grupo religioso, usted es ateo. Siempre me ha parecido extraño que haber nacido en una familia que ha optado por creer en la fe católica o la fe musulmana te convierta automáticamente en católico o musulmán. Las personas pueden tener buenas razones para aceptar una religión y sus creencias, pero seguramente no debería ser debido a las expectativas familiares y grupales y al temor de no ajustarse a estas expectativas. Es fácil influir en las “creencias” de un niño, pero es mejor dejar que aprenda a pensar por sí mismo y hacer preguntas y esperar respuestas veraces. Con suerte, entonces toman una decisión con la que se sienten cómodos, ya sea que se trate de asumir una creencia religiosa o no.

Answer 3

Me gustaría responder a esto en base a mi experiencia personal. Nací en una familia Tam-Brahm, muy religiosa y temerosa de Dios. Yo, desde muy joven, me fascinó la existencia misma de la vida y el Universo. Teorías alucinantes como la relatividad, la mecánica cuántica y el tiempo me dejaron asombrado. Mientras que la Ciencia estaba en esta hermosa lucha por comprender la realidad y cómo funcionan las cosas, Religión y Dios estaban “completos”. No hubo coherencia inmediata entre lo que la ciencia me ofreció y lo que la religión ofreció.

La noción de Dios no me convence cada vez y solo encuentro que empuja a las personas más lejos de la verdad.

¿Cómo puede algo que está más allá del escrutinio y el razonamiento ser aceptado como realidad absoluta?

Esta pregunta profunda me sigue preocupando y creo que tiene la respuesta que estaba buscando.

Answer 4

Es un hecho que ninguna persona es teísta o atea o deísta o agnóstica o cualquier otra persona por nacimiento.
Para responder a su pregunta, no sucedió en ningún momento particular de mi vida, pero sucedió durante un período de tiempo.
Nací en una familia hindú hindú de clase media, conservadora, ortodoxa. Desde que era niño, me fascinaron algunos de los métodos y rituales seguidos en la familia. Por ejemplo, como estudiante de 5to grado, no entendí la restricción de que las mujeres ingresen a algunos templos y las explicaciones dadas de las historias mitológicas no fueron convincentes.

Al crecer, he observado que varias cosas que hacen las personas en la vida real contradicen sus creencias religiosas. Por ejemplo, mis vecinos rezaron a Durga mata, pero no querían que naciera una niña en su casa. (Soy el niño de los 90). Creían que la deidad femenina puede salvar a su familia donde no querían una niña.

Hay varias otras experiencias (como personas que creen en godmen, matan a otras personas en nombre de dios, etc.) que no puedo compartir aquí para evitar herir los sentimientos de los sentimentales religiosos.

Un buen día, estaba viendo un partido de cricket en vivo entre India y Bangladesh, y uno de mis amigos musulmanes comenzó a apoyar a Bangladesh en lugar de apoyar a su patria. ¿Fue solo por sus puntos de vista religiosos? SI. Fue en ese momento, me di cuenta de que hay algo muy mal con la religión y las personas religiosas.

Después de ese incidente, comencé a observar diferentes religiones importantes en el mundo y me di cuenta de que todas ellas son malvadas hasta cierto punto. Como dijo Christopher Hitchens “La religión hace que las personas buenas hagan cosas malas” y no podría estar más correcto.

Toda religión se proclama verdadera. Toda religión trata a las mujeres inferiores a los hombres (algunas han cambiado mientras que otras (como el Islam) todavía practican lo mismo). Cada religión te hace creer que todas las demás religiones están equivocadas y es tu deber salvar a las personas de otras religiones. Cada religión afirma que responderá a todas las preguntas de los humanos, mientras que la religión impide que las personas hagan preguntas en realidad.

Todavía soy un novato en estudios religiosos, así que me abstengo de hablar sobre algunas cosas aquí.

Pero de todas las cosas, una cosa que realmente no podía soportar era ‘dos ​​personas que se odiaban peleándose por las palabras de su amigo imaginario correctas’. Si el mismo odio es entre doscientas / mil personas, se producen disturbios comunales y si el mismo odio se produce entre dos países, dará lugar a la guerra.

Cuanto más estudio sobre religión, más estoy convencido de que no existe tal cosa llamada DIOS e incluso uno debería existir, que Dios es bastante incompetente.

Ahora, curiosamente estoy estudiando religión como hobby. No amo ni odio ninguna religión y, a todos los efectos prácticos, soy ateo.

Answer 5

Fui adoctrinado por mis abuelos evangélicos lo suficiente como para temer a Satanás a los 2 o 3 años, creer en el castigo del infierno para los no creyentes y pensar que Jesús siempre me estaba observando. Esto fue mitigado con el tiempo por el resto de mi familia, algunos de los cuales eran ampliamente escépticos (si no cínicos) y particularmente de construcciones autoritarias sin humor.

Aunque la exposición temprana a los sistemas de castigo divino violentamente temáticos me dejó con una profunda sensación de miedo espiritual (y más tarde, una profunda sensación de indignación), abandoné estos conceptos bíblicos específicos por completo a la edad de 12 años. Mucho más tarde, algún tiempo A principios de mediados de los años 20, rechacé mi compromiso de transición: las ideas espirituales de moda de la “Nueva Era” en el momento, muy oprah-esque y poco crítico en retrospectiva. En este punto, había dejado atrás New Agers cuando una nueva hambre intelectual me llevó a los llamados nuevos ateos. Quienes, para mí, eran los mismos ateos que siempre hemos tenido, pero con el descaro de escribir libros. Qué escandalosamente incómodo, ¿verdad? Excepto por entonces, me sentí extremadamente cómodo identificándome como un ateo agnóstico y continué un autointerrogatorio más amplio e intenso. Era como limpiar un viejo refrigerador, con todas las sorpresas desagradables que uno espera de esa actividad. Todo obtuvo la prueba de olfateo: una pista de mierda y salió.

Para cuando llegué a los 30 años, había adoptado la filosofía, el escepticismo y el método científico como disciplina y marco a través del cual reexaminé las ideas existentes y probé otras nuevas. El objetivo era separar, tanto como sea posible, mi comprensión del mundo de mi ego y mi sentido de autoestima. Juro que el día que le dije a alguien que estaba equivocado acerca de algo y que entendí por qué estaba equivocado fue muy liberador. No estaba disminuido, había aprendido, por lo tanto, era más fuerte. Y en el proceso me respeté un poco más, y tal vez mi audiencia también lo hizo.

Pero, dado que la pregunta se relaciona con el ateísmo, desde el otro lado de la creencia, las cosas se ven bastante diferentes. El panorama general, realmente, hay espacio para una observación genial. Por ejemplo:

Con frecuencia me desconcierta la falta de reconocimiento colectivo de que, en tiempos de estabilidad geopolítica (es decir, en ausencia de colonialismo o conquista), la religión ( r ) es abrumadoramente = geografía + creencias / actitudes de los padres * normas culturales + expectativas de la comunidad. Con pocas excepciones, esto es evidente: conocer solo un factor en cada lado de esta ecuación brillante nos permitirá resolver la mayor parte del tiempo.

Antes de que uno tome su propia doctrina religiosa con un ojo crítico, la designación de su religión debe entenderse como un simple accidente de nacimiento, una causa y efecto, si se quiere. Es casi seguro que te asignaron sin tu aporte cuidadoso e informado.

Incluso un converso a otra denominación, o de agnóstico a “nacido de nuevo”, generalmente lo hace dentro del marco más amplio de sus normas sociales y culturales. Tienen identificación grupal, apoyo de pares, reglas de autoafirmación, rituales y reuniones que mejoran y fortalecen dos impulsos humanos básicos: el sentido de pertenencia y el sentido de que el mundo tiene un orden extrínseco y un significado.

Si esto puede entenderse emocionalmente, no solo intelectualmente, y reconocerse en masa , la ingenuidad en mí concluye que seguramente un enfoque más cauteloso o incluso crítico de estos textos sagrados / escrituras / tradiciones orales / gurús o líderes espirituales asignados conducirá a una mayor socialización. cohesión, inclusión y tolerancia, particularmente de ideas disidentes. Este tren de pensamiento , en mi propio camino irreverente y sin emociones, me lleva de ‘ mi religión me fue conferida, así que tal vez lo evaluaré con ojos nuevos’ , hasta ‘ oye, algunas de estas cosas son patentemente absurdas, así que No voy a tomarlo tan en serio … ¡ por lo tanto, secularismo!

Sin embargo, este realista reacio sabe que la naturaleza humana es más codiciosa y está más motivada para razonar hacia los resultados preferidos. Es por eso que el pensamiento crítico es un área de estudio, no un área del cerebro. Es por eso que una vez pensé que podría vivir para siempre.

El razonamiento motivado de una persona religiosa hacia su fe es uno de los ejemplos más claros de las formas en que somos capaces de engañarnos a través del pensamiento falaz. La parte motivada es enorme: de nuevo, el impulso humano universal de pertenencia (reforzando la seguridad y la protección, satisfaciendo las necesidades sociales y brindando oportunidades para la procreación, por nombrar algunas) y el significado (antropomorfizar el universo físico en sí mismo, de modo que ambos causen y se puede conocer el efecto, el caos y la aleatoriedad se eliminan a favor de resultados predeterminados y la aparente falta de sentido del ciclo de vida / muerte no tiene que contemplarse en absoluto) se otorga al creyente, lo que, si no requiere El abandono del escrutinio cuidadoso y el razonamiento falaz sería relativamente inofensivo. Ciertamente, el paquete tiene sus encantos psicológicos.

Por el bajo precio de nuestra objetividad, escepticismo y duda (pagado previamente por ese accidente de nuestro nacimiento, en la mayoría de los casos), aceptamos, al menos en su contexto histórico o metafórico, el contenido general de la doctrina religiosa. Las revisiones provienen de revelaciones y profetas, no del mejor juicio de los fieles. Por lo tanto, con toda la fealdad e injusticia que permanecen a perpetuidad , y sin la advertencia de “no importa las tonterías”, está listo para ser tomado. Y mucha toma.

Aquí es donde comparo el estado teocrático con el estado secular, así que abandona la nave si me he desviado demasiado para tus estrictas sensibilidades de preguntas y respuestas.

Para aquellos cuyo accidente de nacimiento los ha criado con las interpretaciones más puritanas y literales, con la violencia, la guerra, el genocidio y los dioses tiránicos tan venerados como los sentimientos más redimidos, la internalización de estas ideas horribles combinadas con un deseo de poder y la falta de empatía permite que estas personas prosperen de una manera demasiado incentivada, ya sea dentro de sus propias familias, comunidades o desde las alturas de un partido gobernante. Tal individuo, sin la permisividad social para controlar ideológicamente a otros, bien podría buscar su propia oportunidad y comenzar un culto, pero para aquellos que se encuentran bajo ese poder, la opinión es la misma: la tiranía religiosa es la norma social.

Supongo que la racionalidad por sí misma necesita una recompensa mejor que la ideología, razón por la cual un estado secular es la primera y principal protección del individuo contra las creencias autorizadas por el estado. A partir de ahí, la lista de deseos de moderación religiosa imagina una estructura social que cumple o suplanta la necesidad de significado y estatus / poder a través de otros medios más complejos, y aquí es donde me alejaría de la lógica pura y entraría en territorio de valores. Abandonar el barco, etc. etc.

Sin ninguno de estos pilares sociales, la totalidad del constructo es débil: educación universal; valores democráticos (repletos de ideales nobles: libres de corrupción, ampliamente representativos, no discriminatorios y comprometidos a actuar por el bien moral mayor ante la voluntad del pueblo y por la voluntad del pueblo ante la vitalidad del partido); oportunidad económica, tanto innovadora, pública como privada, que en última instancia facilita, pero no triunfa, el progreso social general, la sostenibilidad y la autodeterminación económica; la justicia y el imperio de la ley (secular) diseñados para proteger a las personas y sus instituciones del daño, en lugar de solo repartir la venganza sancionada por el estado; y centralmente, los derechos humanos individuales que respetan la idea de que el individuo es, por defecto, libre no solo en el cuerpo, sino también en la mente , que es la idea que debe prevalecer más allá de cualquier otro, independientemente de todos y cada uno de los factores religiosos y sociales.

Answer 6

Todos somos agnósticos al nacer, solo depende de lo que elijamos creer de las experiencias externas que nos han sido arrojadas desde el día en que nacemos hasta el día de nuestra muerte.

Para mí, mi madre nunca me impuso ninguna forma de religión, desde que era un bebé nunca hizo / dijo nada religioso hacia mí. Nunca fui bautizado, nunca estuve en una iglesia, nunca aprendí qué es un pecado, etc. Comprendí hasta cierto punto que por alguna razón la gente pensaba que había un hombre en el cielo llamado Dios (con suerte no ofendí cualquiera, así es como funcionaba el cerebro de mi hijo) y sabía que si expresaba mis opiniones sobre creer que Dios no era real, me arriesgaría a molestar a algunas personas. Así que nunca lo mencioné.

Siento que porque nunca crecí con la influencia de decirme que creyera en Dios y hasta el punto de que nunca me “lavaron el cerebro” para pensar que él o Jesús nunca existieron, nunca formé la creencia. A lo largo de los años de no saber realmente lo que sucedió después de la vida, no creía en el Cielo o el Infierno, ¿en qué debía creer? Formulé mis propias conclusiones en mi cabeza.

Dios no es real, eso significa que controlo mi propio futuro, nadie lo arreglará por mí. Cuando muero, muero, una vez que estás muerto, eso es todo. Estás muerto. Sin vida después de la muerte, etc. Ninguna persona ficticia me está mirando, así que si algo va a suceder, eso no se puede explicar, por ejemplo, si sobreviviera a un horrible accidente automovilístico que debería haberme matado, fue solo suerte.

Personalmente, creo que todo sucede por una razón, así que, teóricamente, debo sobrevivir a un horrible accidente automovilístico en el que debería haber muerto. Hay una razón por la que todavía estoy vivo, Dios no lo controló, simplemente sucedió. Y siento que en esta etapa es donde me caería del tren ateo. Pero es solo una de las muchas creencias que tengo y sobre todo me clasificarían como ateo.

Las cosas que dije anteriormente son cosas que yo, de 7 años, formé en mi pequeño cerebro sin otras influencias, fue de 9 a 10 años después cuando finalmente decidí buscarlo en Google y ver si alguien más tenía las mismas teorías que yo y eso. Es cuando encontré el ateísmo.

Realmente para responder a su pregunta, fue solo este año que yo, como ateo. Pero antes de eso tenía creencias ateas desde que tenía 7 años.

Editar: También para agregar, he tratado de entender la Biblia pero no puedo entender cómo es posible. No hay casi nada en la vida en lo que pueda creer sin evidencia de que sea real y no puedo entender cómo es posible para algunos ser velar por cada persona, controlar lo que está sucediendo y todo lo que Dios hace de una vez, para mí. Es solo una idea tonta. Si algún día Dios se presentara ante mí, consideraría cambiar mis creencias, pero por ahora creo que me quedaré donde estoy.

Answer 7

Nunca me criaron para creer en Papá Noel. Mi madre había estado tan decepcionada al descubrir que él no era real que quería evitarnos el dolor. Miramos a nuestro alrededor a todos los niños que creían y sentimos una mezcla de superioridad y envidia. Cada Navidad nos paramos en la ventana escuchando campanas que sabíamos que nunca escucharíamos.

Puede pensar que esta respuesta es irrelevante.

Para mí, la falta de Papá Noel en mi infancia es más significativa que mi ateísmo. No tengo una anécdota real sobre eso. Acabo de leer la Biblia, canté los himnos, escuché los sermones y pensé: “Estoy seguro de que incluso el vicario realmente no puede creer este saco de mierda”. Y seguí con mi vida.

Pero me perdí la magia de Papá Noel. Crié a mis hijos para que fueran ateos, pero creyeron en Santa hasta los diez años. Y no me importa si eso me hace hipócrita.

Answer 8

Nacer. Nadie nace creyente, hay que aprender y, dado que casi toda mi familia es atea en mis primeros años, nadie se molestó en enseñarme a creer. Sin embargo, me enseñaron a pensar: mi padre estaba estudiando un título de Open University y desde la edad de cuatro años fui su asistente de laboratorio, buscador de fósiles y astrónomo aficionado.

La religión es una parte obligatoria de la educación en el Reino Unido, por lo que mi primer encuentro con ella también fue a las cuatro. Nunca entendí de qué se trataba, solo un montón de gofres aburridos a esa edad, y cuando tenía seis años más o menos, era muy consciente de que había personas en el mundo que se tomaban en serio toda esa tontería y definitivamente no estaba Es uno de ellos.

Answer 9

17 de abril de 2013.

Esta fue la fecha en que finalmente comencé a identificarme como ateo, de 40 años.

Antecedentes.

Desde que recuerdo, siempre he cuestionado el dogma. Crecí en un ambiente católico mayoritario, fui a la escuela confesional, tomé mi comunión, me confirmaron, etc. pero siempre vi la idea de Dios como una posibilidad. A los 14 años, había dicho que era ateo. A los 19 años estaba activo en la iglesia. A los 27 años, me había reconocido como filosóficamente agnóstico, pero aún formaba parte de la iglesia.

Mi apego principal con el cristianismo fue mi conjunto de valores. Me enseñaron humanismo cristiano en la escuela. Vi muchas de las causas y ejemplos de la comunidad jesuita en la universidad. Para mí, la religión era más un conjunto de valores que un conjunto de creencias, y aunque la iglesia católica tenía sus pecados, era tan buena como un marco para cualquier otra.

Dentro de esa mentalidad, me volví cada vez más ajeno a los reclamos sobrenaturales y la idea de Dios; mientras seguía pretendiendo que tenía valores cristianos y un vínculo cultural con la iglesia católica.

Los eventos.

Comencé a escribir una publicación de blog sobre mi posición agnóstica y algunas dudas que tenía con respecto a los valores cristianos. Aquí está mi post (en español): Un yo agnóstico. (Un agnóstico de mí)

Mientras escribía esa publicación, estaba claro para mí.

1. Esos valores míos que llamé valores cristianos, en realidad eran valores humanistas; mientras que otros valores cristianos, como la fe, no los consideraba valores.
2. No creía en ningún sentido ninguna representación cristiana de Dios como un ser personal omnisciente, omnipotente y sobrenatural.

Justo después de publicar esa publicación, me di cuenta de que en realidad era una apostasía. Acababa de dejar de fingir que todavía era cristiano o católico, y además, reconocí que no creía en la existencia de ningún dios teísta.

Answer 10

¿En qué momento de tu vida te convertiste en ateo? ¿Qué circunstancias jugaron un papel en invocar al ateo que hay en ti?

He sido ateo desde el principio. Sí, me enseñaron en la escuela sobre Dios y casi todo sobre el cristianismo (la religión principal seguida en mi país) pero nunca me fue del todo bien. Siempre tuve preguntas que no pudieron ser respondidas y dejé de hacerlas en un punto. La religión jugó un papel algo significativo en mi vida, ya que la mayoría aquí todavía es religiosa, así que estoy más o menos familiarizado con algunos aspectos de ella.

Pero como dije, nunca me dejó una marca. Simplemente no podía obligarme a creer en algo cuando estaba claro que no creía en eso. Todavía tengo educación religiosa y me gusta aprender cosas sobre religión porque quiero saber más, pero nunca cambió mi posición (al menos no hasta ahora). No diré que mi ateísmo es permanente ya que realmente no sé qué puede pasar y algo me hará cambiar de opinión, pero por ahora, generalmente estoy seguro de mi posición.

Answer 11

Los escandinavos nacen ateos. Si a alguien le gusta ser religioso, está bien, eso depende de usted. Pero no nacemos para ser religiosos y luego decidimos convertirnos en ateos. Es al revés.

Answer 12

Incluso cuando era niño, nunca me metí en lo de la religión, pero nunca pensé mucho en eso y lo guardé para mí. Una o dos veces, como adulto, mencioné que no creía en Dios y recibí boqueos y miradas horrorizadas, así que me lo guardé para mí. Realmente no “salí”, pero solo comencé a decir lo que pensaba cuando me uní a Facebook, lo que me metió en una buena cantidad de argumentos desagradables. Así que dejé de hacerlo porque la intolerancia de las personas religiosas me disgustaba y me enojaba mucho. Ahora aquí estoy otra vez, haciéndolo en Quora, donde al menos hay otros ateos y no me siento tan aislado.

Answer 13

18 de junio de 1987.

Nací. En este día, no creía en dioses, porque todavía no tenía la capacidad de pensar de esa manera.

Y en ningún momento desde entonces, a pesar de ganar la capacidad de pensar de manera abstracta en mi juventud, como lo hacen todos los humanos, comencé a creer en personas imaginarias.

Toda mi vida ha sido atea, y ha sido así porque mis padres decidieron no adoctrinarme con basura teísta cuando eran jóvenes. Estoy feliz por esto

Answer 14

Tenía quizás 12 o 14 años en ese momento. En un momento anterior de mi vida, mi madre hizo que mi hermano y yo asistiéramos a la Escuela Dominical en la iglesia metodista local. Hicimos un poco del servicio, luego los cuatro caminábamos hacia un salón de clases donde hacíamos la parte de estudio.

Siempre me daban las pocas monedas para repartir entre las dos colecciones que ocurrieron. Regresaría y la cena del domingo estaría casi lista para mí en la mesa.

Me pregunté por un momento por qué mi madre nunca fue a pesar de que ella dijo que deberíamos ir. Ella acudiría a funerales y navidad, etc., pero eso era todo.

Un fin de semana, le dije que no quería ir y eso fue todo. Si ella hubiera preguntado, no habría sabido qué decir, pero realmente no me pareció correcto. Simplemente no creía, y no había nada en lo que creer. Desde entonces, he aprendido mucho más sobre procesos lógicos con respecto a la fe y la religión, y soy mucho mejor señalando falacias y cosas por el estilo. Sin embargo, el núcleo es que nada parecía real y simplemente dejé lo que me habían ordenado ir sin pelear.

Answer 15

No es un “punto en el tiempo”. En mi caso, fue un proceso continuo hasta que un día, me di cuenta de que no necesitaba el concepto de un dios. No necesitaba un dios que me apoyara o ayudara, no necesitaba un amigo invisible (o enemigo para el caso), no necesitaba un dios que me ayudara a explicar lo que vi a mi alrededor. En realidad, me hizo las cosas mucho más fáciles.