¿Terminaría la adhesión al ateísmo si los ateos más prominentes y famosos del mundo fueran de alguna manera simultáneamente asesinados por rayos? ¿Esto probaría que Dios existe y tiene un odio vengativo hacia los ateos?

Por el contrario, aumentaría el número de ateos.

Permítanme tratar de demostrarlo con ciertas suposiciones y matemáticas.

Suponiendo que la población mundial sea de 100, de los cuales el 90% son teístas y ateos.

Número de ateos = 100 – 90 = 10. (ecuación 1)

Digamos que el 20% de los ateos son prominentes y, por lo tanto, mueren simultáneamente debido al rayo.

Número de ateos a la izquierda = 10 – (.2 * 10) = 8. (ecuación 2)

De los 90 teístas, 20% – 40% CREEN en Dios y no lo TEMEN . Entonces, cuando los ateos prominentes murieron porque al dios no le gustaba la idea de que las personas no creyeran en él y por eso los matara, la creencia del 20% -40% de teístas sería aplastada. Ahora, pocos pueden comenzar a temer al dios, pero los demás dejarían de creer en él.

Manteniéndolo en el lado inferior de (20% – 40%), 20% cree en dios.

Entonces número de creyentes en dios = .20 * 90 = 18 (ecuación 3)

De 18 creyentes, en aras de la discusión, el 50% tenía su creencia aplastada y el resto comenzó a temer a Dios.

número si las personas con creencias aplastadas = .5 * 18 = 9 (ecuación 4)

Los ateos son personas que no creen en el concepto de dios. Entonces, la idea de que dos ateos murieron a causa de un rayo sería atractiva para la mayoría de los ateos. Aún considerando que este acto de crueldad indujo miedo en pocos ateos.

Nuevamente por el argumento, el 50% de ateo se ha convertido en un teísta temeroso de Dios.

número de ateos a la izquierda = 8 – (.5 * 8) = 4 (ecuación 5)

Por lo tanto, de la ecuación 4 y 5

Nuevo número de ateos = número de personas con creencias aplastadas + número de ateos que quedan.

=> 9 + 4 = 13

El nuevo número es un incremento del 30% en el número de ateos.

Pregunta: ¿Terminaría la adhesión al ateísmo si los ateos más prominentes y famosos del mundo fueran de alguna manera simultáneamente asesinados por rayos?

Respuesta: ¿¿Adherencia al ateísmo? ¿De qué estás hablando? Por favor explique cómo me adhiero al ateísmo.

Los ateos de fama mundial significan muy poco para mí. He sido ateo desde que me di cuenta por primera vez de que las historias que me enseñaron en la escuela dominical y primer grado (en una escuela católica) no tenían sentido y ningún adulto con autoridad podría dar una explicación razonable. Ni siquiera conocía la palabra ateo hasta mi adolescencia, solo sabía que nada tenía sentido. Mucho antes de “salir” como ateo, pasé años estudiando diferentes religiones y diferentes dioses, pero nunca estudié a otro ateo.

Sí, desde entonces he leído sobre algunos y, espero que estén sentados, descubrí que fuera de la RESPUESTA a la PREGUNTA, piensan de manera diferente no solo el uno del otro sino también de mí mismo. Algunos son antirreligiosos para mi gusto. Otros son falsos ateos (lo que significa que están enojados con un dios, por lo que han decidido dejar de adorarlo: los ateos no están enojados con ningún dios, al contrario de lo que algunas personas piensan. Nadie piensa en todo.

Por ejemplo, no todos los ateos piensan que la respuesta a todos los misterios de la vida es … 42 pero lo acepto.

Una vez cené con Doug Adams y hablamos de muchas cosas. En un momento me preguntó qué fe tenía y le respondí que no, soy ateo. Él dijo “yo también” (ya lo sabía) y ese fue el final de la discusión teológica. Era una gran persona y un excelente escritor, pero no fue la razón por la que me convertí en ateo.

Tenía una relación de trabajo con un arqueólogo especializado en religiones antiguas (y que me proporcionó algunos de mis libros sobre religiones menos conocidas). Era ateo y puedo contar por un lado la cantidad de conversaciones profundas que tuvimos sobre por qué éramos ateos. De él, aprendí a apreciar la belleza de algunas religiones y cómo las religiones se desarrollaron a medida que nos expandimos de clanes nómadas a civilizaciones.

Una persona no se convierte al ateísmo como se convierte al teísmo. No hay reuniones de ateos los martes por la noche en las que establezcamos qué vecinos visitaremos la semana siguiente y predicaremos sobre ningún dios. No hay santuarios construidos para ateos de fama mundial en los que debemos hacer una peregrinación.

Desde el momento en que el primer dios fue creado para responder una pregunta desconocida, hubo quienes dijeron “espera un minuto, esto no tiene sentido” y hasta que el último dios desaparezca, habrá quienes continúen diciendo esto.

Ahora, si una entidad le hiciera saber al mundo que en una fecha específica y en un momento específico, un grupo específico de ateos (nombres proporcionados por la entidad) sería alcanzado por un rayo y asesinado, independientemente de su ubicación y Boom, sucede como declarado (y como todos estos dioses creadores son omniscientes por naturaleza, sería aún mejor si estos nombres estuvieran listados en uno de los pergaminos escritos hace un par de miles de años), entonces predeciría que el número de ateos disminuiría.

Dios es un ser de infinita complejidad que hace milagros. Debido a su complejidad, Dios es la peor respuesta posible a cualquier pregunta sobre por qué sucedió algo, porque literalmente cualquier otra cosa es más simple, y quiero decir cualquier cosa. ¿Has visto Star Trek? En el universo de Star Trek hay seres casi todopoderosos llamados Q. No son dioses, solo poderosos. AQ podría estar jugando con la humanidad, derribando a los ateos. ¿Es esta una respuesta más razonable que un Dios infinito? Sí, ciertamente lo es. Supongamos que vivimos en una simulación, y el ser que ejecuta la simulación nos está haciendo experimentos. ¿Es esta una respuesta más razonable que un Dios infinito? Sí, ciertamente lo es. ¿Qué tal un ser extraterrestre que ha venido a la Tierra y está usando tecnología oculta para generar rayos? ¿Es esta una respuesta más razonable que un Dios infinito? Sí, ciertamente lo es. Finalmente, ¿qué tal si los rayos son eventos aleatorios extremadamente improbables? ¿Es esta una respuesta más razonable que un Dios infinito? Sí, ciertamente lo es.

Involucrar a Dios, un ser de mente infinita y poder infinito, agrega tanta complejidad a una situación que cualquier otra cosa es más simple. Entonces, ¿esto probaría que Dios existe? Ni siquiera un poco.

Muchas de estas respuestas, y la mayoría de las respuestas “Wiki”, se leen como diatribas enojadas. El Wiki, como muchos en Quora, no refleja ninguna variedad de puntos de vista. EDITAR: Ok, escribo corregido!

Supongo que como tecnicismo, si los rayos cayeran quirúrgicamente solo a Dawkins, Fry, Hawking, et al. y dejar a otros en pie, ciertamente parecería sospechoso, y tal vez podría convencer a muchos de que alguna fuerza sobrenatural o inteligencia fue irritada. Esto no necesariamente conduciría a ninguna forma de fe religiosa. En el peor de los casos, desalentaría el ateísmo a costa de convencer a muchos de que Dios es un imbécil si mata a personas inocentes para hacer un punto en esta etapa de la historia humana. La fe es mucho más que el reconocimiento de que algo o alguien está allí, por lo general implica un nivel positivo de confianza.

La pregunta parece bastante trollish. Los cristianos no creen que Dios odie a ningún ser humano, sino que el pecado está condenado. La pregunta además confunde el castigo restaurativo con el castigo retributivo.

Si probabas que un dios lo hizo y probaste qué dios lo hizo, el ateísmo dejaría de existir. El ateísmo es la falta de creencia de que existe un dios, no el deseo de negar la existencia de un dios que sabemos que existe a pesar de cuántos teístas quieren fingir lo contrario.

Pero eso no significa que todos comenzaríamos a adorarlo, un dios así sería malvado y crearía un grupo de ex ateos dedicados que tratarán de encontrar una manera de matarlo por el bien de toda la vida.

Fui criado como cristiano, pero en realidad leer la Biblia me mostró que el dios en él es malvado y no merece adoración, incluso si existiera. Éticamente no podía seguir siendo cristiano, este fue mi primer paso en un largo viaje hacia el ateísmo. Una vez que supe que no podía adorarlo, comencé a ver los defectos en la religión que mi fe me había cegado.

En su situación, dedicaría mi genio IQ y toda mi riqueza a investigar una forma de matarlo.

Pd: no hay “adhesión” al ateísmo y los ateos famosos son irrelevantes para mi posición. El ateísmo es solo una palabra creada por los teístas para que sea más fácil matar a los no creyentes y literalmente se traduce al inglés como no teísta.

No. Un Dios que elige revelarse al mundo asesinando a inocentes no creyentes es tan atractivo como ISIS. Si tiene el poder de golpear a las personas con rayos (¿quién es este dios por cierto, Zeus?), Entonces tiene el poder de aparecer sentado en una nube acariciando su barba.

Y hablando de Zeus, valiente interrogador anónimo, ¿qué pasaría si todos los ateos muertos que fueron abatidos por la iluminación tuvieran marcas de quemaduras en sus cuerpos que deletreaban “Zeus woz ere”? ¿Rechazarías de inmediato al dios abrahámico de la Biblia y a la Biblia misma? ¿O encontraría cualquier argumento contraproducente que podría juntar y seguir creyendo en el dios de la Biblia sin ninguna evidencia, por ejemplo, continuar como supongo que lo hace ahora?

¿Terminaría la adhesión al ateísmo si los ateos más prominentes y famosos del mundo fueran de alguna manera simultáneamente asesinados por rayos?

No, no lo haría. El ateísmo no es un tipo de culto que deambula sin cabeza en el momento en que sus “líderes” están muertos. Si se tratara de algún movimiento, y no lo es, sería un movimiento de base. Todos llegamos al ateísmo de forma independiente. No vamos a una conferencia de Dawkins, tiramos ropa interior en el escenario y luego somos discípulos de Dawkins y con eso ateos. Tratamos con religiones de todo tipo y no encontramos nada de eso convincente. Por eso no creemos.

¿Esto probaría que Dios existe y tiene un odio vengativo hacia los ateos?

Bueno, si lo pienso, los dioses propensos a los rayos son Zeus o Thor, por lo que sería mucho más razonable sospechar de ellos detrás de él. Dios es mucho más del tipo que apuñala por la espalda, ya sabes, inundaciones, enfermedades, matar a tus primogénitos, ese tipo de cosas.

¿Desalentaría el ateísmo si parece una actividad peligrosa?

No pude evitar reír. Lo deletrearé en mayúsculas para que lo entiendas: ¡NO CREEMOS EN TU DIOS! No sospecharemos que sea tu Dios. En primer lugar, sospecharíamos de un extraño accidente, tal vez sospecharíamos que alguien finalmente podría dirigir un rayo y luego sospecharíamos que es un teísta si solo ataca a los ateos. Pero nunca sospecharíamos de Dios porque: ¡NO CREEMOS EN TU DIOS! ¿Ya lo pillo?

Pregunta: ¿Terminaría la adhesión al ateísmo si los ateos más prominentes y famosos del mundo fueran de alguna manera simultáneamente asesinados por rayos?

¿Esto probaría que Dios existe y tiene un odio vengativo hacia los ateos?

¿Desalentaría el ateísmo si parece una actividad peligrosa (por ejemplo, artículos de noticias / estadísticos / revistas científicas que indican algo como “las estadísticas muestran que la mayoría de las muertes por rayos son ateos”)

Respuesta: Algunas personas consideran que esta pregunta raya en la política de BNBR, pero me parece muy divertida.

Cualquiera que realmente tenga miedo de que esto suceda no es realmente ateo. La pregunta es tan divertida para mí (y debería ser para todos los ateos) como si alguien te amenazara con no recibir regalos porque Santa Claus piensa que eres un niño malo, malo y un hada de los dientes ya no cambiaría tus dientes podridos por centavos.

Entonces, respondamos uno por uno:

  1. ¿Terminaría la adhesión al ateísmo si los ateos más prominentes y famosos del mundo fueran de alguna manera simultáneamente asesinados por rayos?

No. No obedecemos a nuestros papas e imanes como lo hacen los teístas. Nuestro “Papa” Richard Dawkins dijo una vez que los ateos organizadores son como pastorear gatos. Somos demasiado independientes para seguir a nadie o algo a ciegas. No hay un consejo de liderazgo ateo. Entonces, incluso si todos nuestros “líderes” están muertos, no afectaría nuestra creencia en la no existencia de seres y dioses sobrenaturales.

2. ¿Esto probaría que Dios existe y tiene un odio vengativo hacia los ateos?

Jajaja Debes ser el último adorador de Zeus, el Dios del Trueno. Creo que es un extraño accidente con posibilidades infinitesimales de ocurrir.

3. ¿Desalentaría el ateísmo si parece una actividad peligrosa (por ejemplo, artículos de noticias / estadísticos / revistas científicas que dicen algo como “las estadísticas muestran que la mayoría de las muertes por rayos son ateos”)

Supongo que sí. O probablemente comenzaríamos a caminar con un pararrayos conectado a una jaula protectora de Faraday 🙂

¡Esto es divertido! Eres una persona muy divertida

Si algún evento demasiado inusual para ser una coincidencia matara o hiriera a muchos ateos prominentes, eso ciertamente indicaría que a algunas fuerzas poderosas no les gustan los ateos prominentes; pero ¿por qué deberíamos asumir que esas fuerzas son dioses? Cualquier dios que quiera que la gente crea en él (o en ella) no tiene que molestarse con los rayos; todo lo que tiene que hacer es presentarse y quedarse . Si estas fuerzas misteriosas no pueden hacer eso, entonces no son dioses; y si no lo hacen, entonces no corresponden a ningún dios que conozcamos en ninguno de los panteones existentes. Ninguno de ellos es tímido ante las cámaras.

Lo que la gente racional, incluidos los ateos, concluiría es que fuerzas misteriosas estaban matando a prominentes no creyentes. Y como un acto importante de terrorismo, eso debería investigarse, y detenerse y castigarse si es posible. Pero no hay razón para pensar que el superhombre barbudo que le mostró a Moisés su trasero es responsable, o cualquier otra deidad reconocida como tal.

Pensamiento interesante … Si algún día, todos los ateos vocales fueran encontrados muertos después de ser alcanzados por un rayo, definitivamente reduciría la velocidad a la que aumenta el atiesmo. Pero el ateísmo en sí mismo no se extinguiría.

Vivimos en un mundo lleno de tecnología e innovación científica, y a medida que crecen las generaciones más jóvenes, su mente curiosa definitivamente los hará cuestionar las creencias que parecen descabelladas. La dependencia de la gente en el libro sagrado solo disminuirá a medida que pase el tiempo y con el crecimiento de las mentes jóvenes, los nuevos ateos vocales se abrirán camino como el ateísmo.

Siempre que sucediera de una manera dramática adecuada (no solo porque todos estaban en el mismo plano que se estrelló en una tormenta), entonces sí, el ateísmo se volvería mucho menos popular.

Imaginemos que quinientos prominentes ateos en todo el mundo fueron alcanzados simultáneamente por un rayo, ya sea dentro o fuera, incluidos políticos como Xi Jinping, Julia Gillard, Francois Hollande y Ed Milliband, científicos como Hawking, Higgs y Sapolsky, artistas como Stephen Fry. , Angelina Jolie y Seth MacFarlane, y así sucesivamente.

Los eventos deberían, preferiblemente, ser presenciados y tener una extraña nube de tormenta, un buen rayo tradicional.

No nos daría una buena pista sobre qué religión seguir (por mucho que parezca Jehová), y crearía un teísmo bastante seco en su lugar, sin adoración ni alabanza, solo una aceptación estéril y asustada. Cierta proporción de ateos sin duda lo atribuiría a los extraterrestres.

Es realmente difícil no enojarse cuando leo preguntas como esta.

En primer lugar, es difícil no leer entre líneas y decir que esta pregunta es bastante amenazante y amenazante. No creo que nos diga nada acerca de si Dios odia a los ateos, pero ciertamente parece una fuerte evidencia de que el interlocutor sí.

El ateísmo es simplemente la falta de creencia en Dios o en los dioses. Nadie se “adhiere” al ateísmo porque no hay nada a lo que adherirse: sin dogmas, sin ritos, sin mandamientos.

La idea y el abrazo del ateísmo es posiblemente más antiguo que el judaísmo, con documentación que data de alrededor del siglo V a. C. de la antigua Grecia y la India. El ateísmo no tiene líderes, aunque algunos parecen haber asumido ese título injustificado y son más propensos al avance de una ideología política que la idea del ateísmo, que definiría simplemente como el rechazo razonado de la afirmación de la existencia de los dioses. .

Sin embargo, el Op puede estar tranquilo, ya que el rayo no golpeará a esos aspirantes a líderes, aunque algunos lo merezcan.

No lo creas o no, la historia antigua sugiere que el ateísmo es tan natural para los humanos como la religión.

Nadie se adhiere al ateísmo. Es la posición predeterminada cuando no existen deidades plausibles.

Si mataste a los ateos prominentes, todavía habría una persona que lea la historia de Adán y Eva y murmure: “Hombre. Eso suena como bullshi $ “.

Luego sigue leyendo sobre Noé y el diluvio y repoblando la tierra con 8 personas.

Luego lee sobre Sodoma y Gomorra y el Dios bondadoso que mató a las poblaciones de dos ciudades.

Luego lee sobre Job y el trato de Dios con Satanás para tratar de disminuir la fe de Job.

Luego lee acerca de Abraham, a quien Dios le dijo que sacrificara a su hijo.

Luego lee sobre la inmaculada concepción.

Luego lee sobre los milagros de Jesús (Caminar sobre el agua. Curar a los ciegos. Curar la lepra)

Luego lee sobre la resurrección.

Mientras la religión se muestre increíble, los ateos continuarán existiendo.

El ateísmo no es una mutación genética transmitida a los descendientes. Es una de las muchas formas de percibir el universo. En algún momento durante el desarrollo de las habilidades de razonamiento de un adolescente, él podría, y muy a menudo verá, el ateísmo como un posible camino. Algunos elegirán tomar ese camino. No se necesitan personas prominentes o famosas para la propagación del concepto. Por tanto, la respuesta es no”.

Preguntas como esta son la prueba viviente de que las religiones se han vuelto locas. Lo que te sucedió no matarás ni amarás a tu prójimo.

En ese caso, tu dios se convirtió en un perro hipócrita por llevar a cabo tales ataques viciosos contra los seres humanos. Tu dios ya no es benevolente, sino un terrorista como el ISIS que corta cabezas de cristianos.

No creo que sea así como piensan los teístas, ya que no he visto ningún deseo ateo de que todas las regiones puedan desaparecer con la iluminación para que puedan vivir en paz. ¿Estás seguro de que no te aventuraste al lado oscuro con estos malos pensamientos?

Depende de los procesos de selección, el algoritmo que el ejecutor planea usar para decidir quién es ateo.

El Dr. House de Hugh Laurie viene instantáneamente a la mente: “ Puedes tener toda la fe que quieras en los espíritus y la vida futura, y el cielo y el infierno, pero cuando se trata de este mundo, no seas idiota. Porque puedes decirme que confías en Dios para pasar el día, pero cuando llega el momento de cruzar la calle, sé que miras a ambos lados ”.

Entonces, si este ejecutor es algo así como Quora bot (wink-wink), cualquier aberración menor, como cruzar el camino con cautela, podría costarle la vida incluso cuando todo está interesado en Dios y la religión. Y si eso sucede, ¡las posibilidades de un final del cumplimiento del teísmo son más probables!

¡Eso es imposible! Los ateos no dependen de los otros ateos que son famosos. De hecho, uno solo se convierte en ateo si se da cuenta por sí mismo. A diferencia de la religión, los ateos solo están inspirados pero no influenciados por personalidades famosas (ateos).

Si mañana leí en las noticias que “los ateos más prominentes y famosos del mundo fueron asesinados a la vez por rayos, incluidos los de interior”, entonces solo hay una conclusión lógica:

Una civilización alienígena está en camino de conquistar la Tierra, y en un esfuerzo por retrasar permanentemente el progreso científico, ha decidido usar su tecnología y recursos disponibles para matar simultáneamente a todos los ateos prominentes, sumergir a la Tierra en una guerra global teocrática y detener permanentemente a los científicos. exploración.

Soñar en. Simplemente te encantaría, ¿verdad, Sr. / Sra. Anónimo cobarde. Sin embargo, puedo decirte esto. Si sucediera algo tan improbable, rechazaría a dicho dios como un matón asesino y malvado. Nunca adoraría a una criatura que matara personas simplemente porque no creían en ella. ¿Un dios que tendría que matar a un gran porcentaje de la humanidad porque podrían creer en un dios diferente del que estás empujando? De ninguna manera. Qué concepto tan feo, y uno que, sumado a todos los demás que inventan los religiosos fanáticos, me empuja más y más lejos, incluso del más leve respeto por la religión. Suena mucho a los peores horrores de la Rusia soviética.