¿Por qué los ateos hablan sobre su falta de fe?

Answer 1

No soy particularmente vocal sobre mi falta de fe; de hecho, el único lugar del que hablo en estos días es Quora, y solo en respuesta a las preguntas dirigidas a los ateos. No me acerco a los temas religiosos para aclarar a las personas sobre sus muchos conceptos erróneos; a menos que tenga ateísmo en las palabras clave, no lo veo y no me relaciono con él.

De lo que estoy hablando es de la intrusión de la religión en el gobierno y las actitudes sociales hacia los derechos humanos y civiles. Eso me afecta Vivo en un estado secular. Yo quiero mantenerlo así. En general, los estados seculares están mejor con casi cualquier medida sociológica de bienestar.

No tengo ningún problema con los seres sobrenaturales imaginarios que la gente quiere creer en su vida privada, ya sean vampiros, hombres lobo, otros, Santa Claus, hadas o dioses diversos. Es privado. No es asunto mío, siempre y cuando esas personas lo mantengan en privado. Y con eso no quiero decir que no deberían tener celebraciones públicas, por supuesto, adelante. Les deseo a todos una Feliz Navidad, Feliz Hanukkah, Eid Mubarak, Feliz Diwali. Solo manténgalo fuera de las instituciones seculares.

Me opongo a la intolerancia y la discriminación. Eso realmente tiene muy poco que ver con mi falta de fe, porque uno puede estar en desacuerdo con estas cosas siendo una persona de fe, y algunos lo hacen. Pero, desafortunadamente, la religión es un motivador principal del daño que se hace a las personas. También defiendo el descubrimiento científico porque hace del mundo un lugar mejor, y me preocupa cuando la religión intenta obstaculizar eso. No necesariamente lo hace; muchos científicos también son religiosos, pero el fundamentalismo no es amigable con la ciencia. Como persona con un fuerte código de ética, me opongo a los siguientes problemas en los que se enreda la religión:

• guerra religiosa
• terrorismo religioso
• tribalismo religioso (intolerancia a cualquiera que no sea creyente en el mismo ser sobrenatural y sus edictos)
• intenta imponer una teocracia de cualquier forma o forma
• tratar a las mujeres como subordinadas a los hombres, como personas menores, con toda la opresión, discriminación y abuso que conlleva
• matrimonios infantiles y abuso infantil generalizado
• matar mujeres por ser violadas o no casarse de acuerdo con los deseos de sus padres (me niego a usar el término “asesinatos por honor” porque no hay honor en esto)
• matar o encarcelar, abusar y discriminar a personas LGBTQI +; intolerancia general a la orientación sexual de las personas, identidad de género, expresión de género y negación de sus derechos humanos y civiles iguales a los de las personas heterosexuales y cisgénero
• ley bárbara y medieval que castiga a las personas con decapitaciones, lapidaciones, corte de extremidades
• matando gente por apostasía
• matar personas por criticar o insultar cualquier parte de una religión, incluidos su dios y sus profetas
• adoctrinamiento religioso a través de escuelas que están a la par con las escuelas públicas
• intenta empujar la pseudociencia religiosa al sistema educativo secular
• negación del derecho de una persona a determinar su propia muerte, el derecho a morir con dignidad
• negación del derecho de una mujer a elegir si llevar un feto a término. Me doy cuenta de que este es un tema difícil, entiendo los argumentos, simpatizo con algunos de ellos y espero que la tecnología nos lo resuelva, así que algún día pronto no será necesario abortar el feto ni a terceros (tal vez incluso esas personas religiosas quienes están preocupados) en su lugar pueden hacerse cargo de su cuidado en una incubadora.
• rechazo de una educación sexual adecuada para adolescentes (lo que conduce a una mayor incidencia de embarazo adolescente e, irónicamente, aborto)
• rechazo de la anticoncepción
• participación de instituciones religiosas en la política

Escribí esto antes de ver las otras respuestas, excepto las de Frans, pero ahora veo que mi lista y razonamiento son bastante similares a los de Quora User: las grandes mentes piensan igual, aunque los ateos no tienen una organización formal y una agenda común. 😉

Answer 2

1. Me opongo activamente a la intolerancia y la intolerancia. No siempre tiene una motivación religiosa, pero desafortunadamente en gran parte se debe a la intolerancia religiosa de algunas formas de fundamentalismo religioso.
2. Me opongo a la tontería de los niños a través de la negación de la ciencia. Este es predominantemente el dominio del fundamentalismo cristiano y del islam.
3. Creo que el mundo estaría mejor si más personas basaran su visión del mundo en la razón, la indagación y el pensamiento crítico. Por lo tanto, respondo preguntas en aquellos temas en los que las personas tienen creencias sin evidencia, por ejemplo, astrología, creacionismo y religión.
4. He estudiado la religión comparada y la historia y los orígenes de las religiones. Sé más sobre religión que el teísta promedio, incluso más que el ateo promedio. Disfruto respondiendo preguntas sobre temas sobre los que tengo conocimiento.

Answer 3

Solo puedo responder esto por mí mismo y no en nombre de ningún otro ateo, ya que ‘ateo’ simplemente significa alguien que no cree en un Dios o dioses y no tenemos una agenda común.

No soy vocal sobre mi “falta de fe” sino más bien sobre los problemas que causa la “fe”. No hay nada que decir sobre mi falta de fe, ya que no es nada en sí mismo. No tengo ningún problema con que alguien crea en alguna idea sin sentido que elijan. El problema que tengo es cuando las creencias de los demás me impactan a mí oa otras personas de alguna manera negativa.

Entonces, como ateo, ¿por qué estoy hablando en contra de la fe o la religión? Bueno, trataré de enumerar algunas cosas (sin ningún orden en particular) que siento que necesito hablar y que están directamente relacionadas con las personas que siguen su ‘religión’:

• Insistir en enseñar ideas totalmente irracionales a los niños, como el creacionismo.
• Imponer ideas religiosas a otros que no sean de la misma religión, a menudo utilizando la influencia política para hacerlo.
• La homofobia y la intolerancia total a las preferencias sexuales de las personas.
• Mutilación genital femenina.
• Matrimonios infantiles y promoción de la pedofilia.
• Causar y permitir una cultura de abuso infantil y luego encubrirlo.
• Hacer que la interacción sexual normal parezca algo “sucio”.
• Subyugar y oprimir a las mujeres.
• Adoctrinar a los niños con ideas no probadas desde el nacimiento.
• Intolerancia a cualquiera que no crea el mismo conjunto de tonterías.
• Aprobación de castigos bárbaros medievales (lapidación, amputación, decapitación).
• Negación del derecho de una mujer a determinar qué le sucede a su cuerpo (antiaborto).
• Retener la investigación científica (por ejemplo, células madre).
• Negar a una persona el derecho a morir con dignidad.
• Insistiendo en que en uno de los dos únicos días muchas personas tienen la oportunidad de hacer cualquier cosa, todo está cerrado.
• Insistiendo en que tienen el derecho de tener sus propias escuelas divisivas para habilitar mejor sus técnicas de adoctrinamiento.
• Insistiendo en que, por ofensivos que sean sus ideales, tienen derecho a ser protegidos de cualquier crítica.
• Matar indiscriminadamente a personas que no están de acuerdo con ellos.
• Causando guerras por ninguna otra razón que una diferencia en la “creencia”.
• Usar la religión (con una buena dosis de miedo) para manipular a la sociedad o grupos de personas en beneficio de quienes tienen el control.

Si me quedaba aquí sentado lo suficiente, probablemente podría pensar en muchas otras cosas. Pero lo anterior son solo algunas de las cosas que me ofenden como ‘ser humano’, no necesariamente como ateo. Intenta decirme que cualquiera de los anteriores no son directamente consecuencia de creencias religiosas y te llamaré mentiroso.

Entonces, no soy vocal sobre mi ateísmo ya que no hay nada que decir al respecto, pero como ateo, soy vocal sobre el daño que la religión hace al mundo y creo que como ser humano estaría eludiendo mis responsabilidades si mantuviera callado sobre tales cosas.

Answer 4

Porque los teístas no solo son vocales sobre sus creencias, sino que están motivados políticamente para hacer que sus creencias basadas en la fe sean la ley del país para que todos se adhieran, lo que está en contraste directo con la constitución de los Estados Unidos de América.

Answer 5

No menciono mi falta de fe a menos que se mencione o sea relevante para la conversación. No voy por mi escuela diciéndole a nadie que escuche: “Soy ateo”. Sin embargo, si alguien comienza a hablar de religión conmigo, lo mencionaré porque es relevante.

En quora, hay muchas preguntas sobre el ateísmo, por lo que es importante para mí mencionar que soy ateo cuando las contesto.

Answer 6

El comportamiento se basa en la creencia.

Si miles de millones de personas basan su comportamiento en algo que ni siquiera es cierto, eso es malo.