¿Por qué los ateos victimizan a los cristianos pero no a los musulmanes o los judíos?

Conozco a un ateo en Quora que golpea no solo a los cristianos: Catalin Negru.

Puedo estar en desacuerdo con él en su deseo de eliminar el Islam (y no hacer que empiece su actitud hacia los romaníes), sin embargo, se opone al Islam porque está en contra de la religión en general, como se muestra en su respuesta a ¿Qué hace la figura histórica? ¿Desearías nunca haber existido? Esto prueba que los ateos no son simplemente enemigos del cristianismo.

Sin embargo, encuentro varias de sus respuestas útiles para probar el punto del ateísmo, como:

  • Su respuesta a ¿Los ateos creen que pueden ocurrir milagros? es útil para explicar la hipocresía y el fraude de los “trabajadores milagrosos”
  • Su respuesta a ¿Cuáles son las contradicciones bíblicas favoritas de los ateos? es bueno para explicar que los ateos no pueden encontrar una contradicción con la Biblia: hay demasiados para contar
  • Su respuesta a ¿Cómo diferiría una teocracia cristiana de una teocracia islámica? muestra que la teocracia cristiana terminará tan mal como ISIS

¿Otra de estas preguntas?

El sijismo, la quinta religión mundial más grande, enseña que las personas de todas las creencias (o falta de ellas) son iguales ante Dios. Se oponen al proselitismo de su religión. Tengo muy poco negativo que decir sobre el sijismo, al contrario:

La respuesta de Frans du Plessis a ¿Dónde cree que nos llevará esta creencia de que las mujeres y los hombres son iguales?

El budismo, la cuarta religión más grande del mundo, es esencialmente no dogmático y no proselitista, y puedes ser ateo y budista al mismo tiempo.

El hinduismo, la tercera religión más grande del mundo, es mucho menos proselitista y dogmático que el cristianismo y el islam. Generalmente puedes ser ateo e hindú al mismo tiempo. La excepción son los devotos de ISKCON, que son los fondos del hinduismo. Si sigues los temas del hinduismo en Quora, notarás que con frecuencia insisten en que el único camino a la salvación es entregarnos al Señor Krishna, y son muy críticos con el ateísmo. Sin embargo, en general, los hindúes no son tan intolerantes.

Los judíos también se oponen al proselitismo de su religión y no les importa lo que digan los demás, simplemente adoran a su dios en silencio y con confianza sin prestar atención a Mahoma o Jesús. El jainismo no es proselitista, y un Jain de fondo (si existiera algo así) probablemente se inmovilizaría por temor a que mataran a una hormiga si caminaran.

En cuanto al Islam, si dices que no estamos criticando al Islam fundamentalista, entonces probablemente no estés siguiendo los temas del Islam en Quora. He estado en Quora durante dos años, y es alentador ver el aumento en el número de musulmanes moderados y ateos ex musulmanes que hablan en contra del fundamentalismo del Islam.

Entonces, de los diferentes clubes de admiradores, son básicamente algunos de los fanáticos de Jesús y Mahoma (y algunos de los fanáticos de Lord Krishna) quienes son los más ruidosos. El ruido de los clubes de admiradores de Jesús y Mahoma, su insistencia en que la única forma de salvación es aceptar a Jesús como nuestro salvador personal, o aceptar a Mahoma como el profeta final de Dios, y su acusación mutua de incredulidad, es el resultado directo de un 1400 años entre los musulmanes y los católicos para ver quién puede hacer de su Satanás el mayor imbécil y su infierno el lugar más aterrador.

En cuanto a los ateos, solo estamos respondiendo contra la intolerancia y la intolerancia. Sucede que el club de admiradores de Jesús es más fuerte que el club de admiradores de Mohammed en esas partes del mundo donde vive la mayoría de los coroanos.

Sin embargo, si usted como cristiano cree que tiene a todos los cristianos de su lado, piense de nuevo. En mi país (Nueva Zelanda) nuestros cristianos moderados son nuestros aliados contra el fanatismo y la intolerancia de los fondos. Recientemente tuvimos un político de fondo que se lamentaba de que nuestra “burocracia ha sido invadida por humanistas”, pero los cristianos moderados (que en su mayoría son humanistas) me han dicho que prefieren vivir en un país en gran parte no religioso que básicamente se está ejecutando los principios tolerantes del humanismo secular, en lugar de en un país donde los fondos todavía tienen los números para imponer su intolerancia e intolerancia en el resto de nosotros. Muchos de ellos son miembros de nuestra Red de Educación Secular, que se opone a los fondos cuando intentan introducir el adoctrinamiento religioso o las tonterías creacionistas en nuestras escuelas.

¿Por qué los cristianos victimizan a los ateos, musulmanes y judíos?

Desea que todos llamen al festival de mitad de invierno “Navidad”, que todos llamen al festival de primavera “Pascua”.

Desea que todos capitalicen la palabra dios, no solo el nombre propio de JAWEH o Allah o varias otras versiones.

Desea que todos acepten que una colección de folklore de 2.000 años de antigüedad es la autoridad absoluta sobre moralidad, historia y espiritualismo.

Quieres que todos crean que un misógino narcisista de piel delgada es el salvador final, oh espera, eso es partidario de Trump, lo siento. *sarcasmo*

El ateísmo abierto (y a menudo organizado) es principalmente un fenómeno occidental. En Occidente, el cristianismo ha sido históricamente la religión autoidentificada por la mayoría de quienes practican la religión. El cristianismo tiene como uno de sus principales inquilinos la evangelización de los no cristianos. Muchos no cristianos, incluidos los ateos, consideran que esta es una intrusión objetable en su espacio intelectual y legal (especialmente en los Estados Unidos con la primera enmienda a la Constitución).

Sin embargo, el término “victimizar” (sic) es excesivamente hiperbólico, inflamatorio e implica innecesariamente un comportamiento abiertamente agresivo que incluye una amenaza física. Para el registro, algunos de mis mejores amigos son ateos.

P. ¿Por qué los ateos victimizan a los cristianos pero no a los musulmanes o los judíos? O sijismo, jainismo, budismo, hinduismo, etc.

¿Victimizar?

Estás hablando de la mayoría cristiana oprimida, ¿verdad?

Debes ser un cristiano victimizado, si. . .

  • Un ateo no quiere hablar contigo sobre Jesús.
  • Un ateo responde a su meme de apologética de maneras que no se mencionaron en el sitio web de apologética.
  • Un ateo te dice que la religión es irrelevante para él.
  • Un ateo no capitaliza “dios”.
  • Un ateo dice: “Felices fiestas” en lugar de “Feliz Navidad”.
  • Un ateo dice que piensa que todas las religiones son delirantes.
  • Un ateo dice que no cree que los evangelios sean históricamente exactos.
  • Un ateo llama a la Biblia folklore religioso.
  • Un ateo dice que el folklore muestra al dios del Antiguo Testamento como un monstruo genocida y crítico.
  • Un ateo, o alguna organización atea, le impide poner versos de la Biblia en el boletín de su escuela pública.
  • Un ateo dice que no puedes justificar tu intolerancia citando la Biblia.

Esto solo en: La cuenta del OP ha sido prohibida. [Draig Werdd]