Ateos: ¿Qué aspectos de la religión consideras más peligrosos?

Answer 1

Ateos: ¿Qué aspectos de la religión consideras más peligrosos?

Como he escrito anteriormente (la respuesta de Robbert Michel a ¿Los ateos solo quieren pecar? ¿Nos convertimos en ateos para hacer lo que queramos?), Siento que el aspecto más peligroso de la religión es que la religión proporciona grandes lagunas para que las personas eviten actuar moralmente, o define reglas que distorsionan esa moralidad.

Ahora, la mayoría de las personas tendrán una relación bastante buena con sus padres. Por mi parte, no pensaría en dañarlos. Pero si la religión llega y echa un vistazo a la vuelta de la esquina …

Unos pequeños ejemplos del Antiguo testamento de la Biblia, ya que esto es relevante en las tres religiones abrahámicas (aunque la redacción real diferirá un poco)

Éxodo 20:12 “Honra a tu padre y a tu madre, para que puedas vivir mucho tiempo en la tierra que el SEÑOR tu Dios te está dando”.

Increíble. Eso es lo suficientemente moral, y eso encaja muy bien con mi propio sentido de lo que está bien y lo que está mal. No hay problema, ¿verdad?
Pero, ¿qué pasa si mis padres no son tan devotos religiosamente, o “Dios no lo quiera”, tienen otra religión …

Deuteronomio 17: 2–7 “Si un hombre o una mujer que viven entre ustedes en una de las ciudades que el Señor le da, se encuentra haciendo el mal a los ojos del Señor su Dios en violación de su pacto, y contrario a mi mandato ha adorado a otros Dioses, inclinándose ante ellos o ante el sol o la luna o las estrellas en el cielo, y esto se les ha llamado la atención, entonces deben investigarlo a fondo. Si es cierto y se ha demostrado que esta cosa detestable se ha hecho en Israel, lleva al hombre o la mujer que ha hecho este acto malvado a la puerta de tu ciudad y mata a la piedra. En el testimonio de dos o tres testigos, una persona debe ser ejecutada, pero nadie debe ser ejecutado por el testimonio de un solo testigo. Las manos de los testigos deben ser las primeras en dar muerte a esa persona, y luego las manos de toda la gente. Debes purgar el mal de entre ustedes.

Espera … ¿se supone que debo matar a mis padres ahora? [A] Gracias a Dios que solo está en Israel, así que esa es la lista de viajes de vacaciones.

Ahora, si tuve la desgracia de vivir en Israel … e hice lo que la Biblia me enseñó. (Lo siento mamá y papá)

Éxodo 20:13 “No matarás”.

Éxodo 21:12 “Cualquiera que golpee a una persona con un golpe mortal debe ser ejecutado”.

Éxodo 21:17 “Cualquiera que maldiga a su padre o madre será ejecutado”.

Éxodo 21:12 “Cualquiera que golpee a una persona con un golpe mortal debe ser ejecutado.

Oh, mierda … seguir estas reglas realmente se reduce al suicidio. También siento pena por las personas que tienen que matarme ahora, ya que también están pecando, todo mientras siguen los comandos de los dioses.

Jeremías 29:11 “Porque sé los planes que tengo para ti”, declara el Señor, “planea prosperar y no lastimarte, planes para darte esperanza y un futuro”.

Algún futuro … Sin embargo, este último es tomado por muchos cristianos para significar que no se te permite matarte. [1] Entonces, si no se me permite suicidarme, tal vez pueda omitir algunas de estas reglas. ¡Eso es! ¡Estoy seguro de que no pensaron en eso!

Deuteronomio 11: 1 “Ama al Señor tu Dios y guarda siempre sus requisitos, sus decretos, sus leyes y sus mandamientos”.

Deuteronomio 11:28 “la maldición si desobedeces los mandamientos del Señor tu Dios y te apartas de la forma en que te mando hoy siguiendo a otros dioses, que no has conocido”.

… Me rindo. Seguir el código moral de la Biblia es demasiado molesto. y realmente no tuve que elegir para encontrarlos. El libro está lleno de cosas como esta. En el Nuevo Testamento también.

Y este no es el único choque … hay muchos de ellos. Toma la esclavitud. La gente ha usado la Biblia para defender la esclavitud durante siglos.

Jueces 21: 20–23 “Entonces instruyeron a los benjamitas, diciendo:“ Ve y escóndete en los viñedos y observa. Cuando las mujeres jóvenes de Shiloh salen a unirse al baile, salgan corriendo de los viñedos y cada una de ustedes agarra a una de ellas para ser su esposa. Luego regresa a la tierra de Benjamín. Cuando sus padres o hermanos se quejan de nosotros, les diremos: ‘Haznos el favor de ayudarlos, porque no conseguimos esposas para ellos durante la guerra. No serás culpable de romper tu juramento porque no les diste a tus hijas. “
Entonces eso es lo que hicieron los benjamitas. Mientras las jóvenes bailaban, cada hombre cogió una y se la llevó para que fuera su esposa. Luego volvieron a su herencia y reconstruyeron los pueblos y se establecieron en ellos ”.

Pero lo hace?

Éxodo 21:18 “Cualquiera que secuestra a alguien debe ser ejecutado, ya sea que la víctima haya sido vendida o esté en posesión del secuestrador”.

Lo bueno es que la esclavitud es ilegal en estos días. Sin embargo, todavía no se ha ido, y no solo en el tercer mundo. [2]

No, no me malinterpreten, no me importa si una persona es religiosa. Solo tenga cuidado al aplicar la moral de su religión a otras personas. No es agradable para ellos y, como hemos aprendido, no es saludable para ti. Como tal, me alegra que la gente ya no sea tan celosa. Definitivamente hace del mundo un lugar más seguro.

[a] Hipotético, estoy bastante seguro de que mis padres fueron a la iglesia varias veces en sus vidas.

Notas al pie

[1] ¿Qué dice la Biblia? • ChristianAnswers.Net

[2] Poner fin a la trata de niños

Answer 2

La fuerza de control mental que la religión ejerce sobre ciertas personas.

He estado rodeado de la ideología y la idea de que la libertad es extremadamente importante toda mi vida (‘Murica). He empezado a estar de acuerdo conmigo mismo, conectando la libertad con los mejores avances históricos en tecnología, ciencia y humanidad en general.

Y probablemente solo hay tres cosas notables que pueden evitar la libertad: la sociedad, el gobierno y la religión. (El medio ambiente también puede, pero eso no va con mi punto).

Si bien las partes controladoras de la sociedad y la ley pueden ser injustas y francamente idiotas a veces, son importantes para mantener el orden en nuestra vida cotidiana. Sin el gobierno, por ejemplo, los países más grandes y más poblados, como los Estados Unidos, China y Alemania, colapsarían por completo. Probablemente habría algunas áreas pequeñas que están bien y pueden sobrevivir sin la ley usando la bondad mutua, pero las ciudades y los pueblos más grandes no podrían mantener la seguridad sin la ley. La anarquía puede funcionar para lugares pequeños, pero no para países enteros.

Entonces ahora la religión. Puede controlar a las personas para luchar y matar (cruzadas y mucho más), forzar el desarrollo científico (Galileo y mucho más), tener un complejo de superioridad (la Biblia se ha utilizado para justificar la esclavitud y mucho más).

De hecho, la razón por la que Europa tuvo una Edad Oscura antes de mediados del siglo XV se debió en parte a la religión. Después de que la libertad de pensamiento fue lanzada al público (y otras razones), se inició la Era de la Exploración, junto con el Renacimiento y la Reforma.

Esto es lo que más temo de la religión. Te controla y tiene poco o ningún efecto positivo objetivo .

Answer 3

Ateos: ¿Qué aspectos de la religión consideras más peligrosos?

Es la idea de que cualquiera sea la ideología religiosa o política a la que se suscriba una persona, esa creencia le da derecho a interferir en la vida de otros que no se suscriben a esa ideología.

En pocas palabras, sus creencias no le otorgan el derecho de negar los derechos civiles y humanos a los no creyentes, o personas con las que simplemente no está de acuerdo porque su ideología no es la correcta en su opinión.

Un buen ejemplo es la objeción cristiana al matrimonio homosexual. Muchos cristianos creen genuinamente que tienen el derecho de gobernar la vida sexual y el estado civil de los extraños, solo porque creen en un hombre mágico del cielo, que hizo homosexuales, pero no les gustan, por razones.

Otro buen ejemplo son los disturbios y asesinatos que rodean las caricaturas de un profeta religioso, Muhammad, sobre el cual algunos musulmanes se encargaron de provocar represalias violentas contra civiles desarmados. ¡Qué valentía!

Si se suscribe a una ideología política o religiosa, entonces sus reglas se aplican a usted y a cualquier otra persona que las comparta, entonces depende de usted y sus compatriotas convencer a todos los demás de que sus puntos de vista son correctos, para lo cual necesita evidencia, no florida. historias y violencia, evidencia, pero primero, necesitas entender qué es evidencia, los teístas particularmente no parecen obtenerla en absoluto.

Si tiene que recurrir a la violencia para “probar” una creencia, bien podría admitir que estaba equivocado.

Answer 4

Tratando de forzar sus creencias por las gargantas de todos los demás.

He enfatizado repetidamente que no tengo problemas con varias creencias. Podrías rezarle a un hombre crucificado hace 2000 años, inclinarte ante un texto sagrado, dejarte crecer el pelo (o simplemente un shikha ), ayunar durante un mes, adorar a los elementos naturales o estar subordinado a todo un panteón de dioses y diosas. .

Bien por mi. Vaya a la iglesia todos los domingos u ore 5 veces al día. Azaan, aarti, gurbani u oración. Dobla tus manos, levántalas o cruza tu corazón.

Si encuentras consuelo en un poder divino, que así sea. No importa si se opone con vehemencia a la opinión científica, o si la acepta, pero está tratando de conciliarla con su doctrina.

Solo mantén a todos los demás fuera de esto. Deje que las personas sientan la necesidad de compartir sus creencias en lugar de sobornarlas o obligarlas a aceptarlas.

Eso incluye conversiones forzadas, insurgencia religiosa, demandas de tratamiento especial, violaciones de los derechos humanos básicos, amenazas de muerte para “infieles” o incluso el inofensivo “tratar de vender su credo”.

La apostasía, es decir, la opción de no creer o denunciar una que se haya mantenido anteriormente, no es un delito.

El negro en el mapa anterior realmente refleja una verdad oscura. Estos son los países donde la apostasía se castiga con la muerte.

La gente no debería tener que temer a la muerte, solo por expresar sus opiniones tampoco.

Las personas deben ser libres de usar lo que quieran, salir cuando lo deseen, amar a quien quieran, comer lo que les parezca delicioso.

Y la población religiosa más joven necesita comprender que una gran responsabilidad recae sobre ellos. Para garantizar que lideren con el ejemplo. Para denunciar el extremismo / fanatismo. Ser más tolerante y tolerante que los mayores. La religión es como Harvey Dent: tiene un lado bueno y otro malo. Y sería genial si pudiéramos eliminar selectivamente lo malo, manteniendo al mismo tiempo lo bueno, que siempre será un aspecto importante de la historia humana.

Answer 5

El mayor problema que tengo con las religiones es la idea de que sean algún tipo de ‘autoridad moral’.

Esto lleva a dos creencias principales:

• Es probable que todas las personas que no practican la religión (o ninguna religión) sean vistas como inmorales. ¿Cómo puedes confiar en alguien que no cree en Dios y sigue la voluntad de Dios?
• Los practicantes creen ser moralmente superiores a los demás y, por lo tanto, se colocan por encima de los demás. Esto les lleva a creer que deben afirmar sus creencias sobre los demás, porque tienen acceso a la moralidad que otros no tienen.

Debido a esto, terminas con una mierda como:

• Los ateos creyentes no pueden ser buenas personas, porque no creen en un poder superior.
• Creer que las políticas públicas deben ajustarse a los estándares religiosos, porque la moral religiosa reemplaza a la moral humana.

Obviamente, esto no se aplica a todas las personas religiosas, pero se aplica a demasiados como para ignorarlos, ya que están influyendo en la opinión pública y la política.

Answer 6

Que ser verdaderamente fiel requiere que los adherentes suspendan el pensamiento crítico.

¿Un fenómeno descrito en un libro desafía las leyes inmutables de la física creadas por una deidad que, una vez creada, requiere que esas mismas leyes se pasen por alto para aceptar los “milagros” de esa misma deidad?

Pedazo de pastel!

¿Un conjunto de reglas que deben seguirse simplemente porque una deidad lo dice y no porque tengan sentido para los cerebros analíticos que la misma deidad suministró a sus seguidores?

¡No hay problema!

¿Ir a la guerra y matar a los enemigos de “dios” mientras al mismo tiempo predica que este es el dios que creó el universo y todo lo que hay en él, incluidos esos supuestos enemigos?

Sí, se puede hacer cualquier día de la semana y dos veces los domingos.

Y luego los teístas se preguntan por qué no lo entendemos.

Disculpe mientras voy a tomar una pastilla para la presión arterial …

Answer 7

Inexplicabilidad

Había una vez un verdadero devoto de * inserte religión preferida *

Confió en su fe y en su dios por completo, por lo que cuando una inundación azotó su pueblo y todos estaban evacuando, se sentó tranquilo como una vaca en su casa. La gente le dijo: “HAY UNA INUNDACIÓN FUERA, TENEMOS QUE SALIR”. Su única respuesta fue

“Dios proveerá”

La inundación desbordó su pueblo, lo obligó a subir a su techo. Con el agua aún en aumento, fue visto por un bote de rescate. “¡Sube! La inundación solo empeorará ”, gritaron. Él ahora lentamente agitándose dijo:

“Dios proveerá”

El agua le tocaba los dedos de los pies, pasó un helicóptero que también lo instó a entrar, a lo que le reprochó:

“Dios proveerá”

Como se predijo, nuestro inflexible protagonista se ahogó …

Dios proveyó. He conocido a muchos teístas que entienden esto sobre la dependencia de una figura suprema que los cuida. Esto para mí es la parte más aterradora de la religión, la falta de responsabilidad y la aceptación de que nuestra suerte no está en nuestras manos. Si no eres perezoso, podría hacerte indefenso. Entiendo que algunas personas prefieren creer en el destino, pero ceder el control de un poder superior es algo que me da miedo.

Answer 8

• El seguimiento al argumento del dios de las brechas.

Significa que si existe algo de lo que no sabes nada, entonces ciertamente Dios es la respuesta, y cuando se te presenta la evidencia contradictoria, comienzas a absorber las conspiraciones salvajes que conspiran para destruir tu estilo de vida y haces lo que puedas para envíe esta evidencia al basurero. Llega un momento en que te das cuenta de que el gobierno no se preocupa por tu basura de pseudociencia y que tus peticiones de sacar esta nueva evidencia científica de los libros de texto escolares son una molestia en el mejor de los casos. Es entonces cuando te retiras a tu burbuja, solo para volver a la superficie y ‘rebelarte’, eso significa que si no puedes hacer que reescriban sus libros de texto, ya no los consentirás, ya no merecen la verdad, tu dios se encargará de ellos. En su lugar, empujará la píldora roja por la garganta de su hijo de cinco años, sus amigos, y buscará idiotas afines que felizmente enviarán a sus hijos a sus seminarios de lectura de libros sagrados de verano. No puede haber nada más criminal que eso. Este es el terreno fértil donde las semillas del analfabetismo científico se siembran por primera vez y el analfabetismo científico no muere fácilmente. Además de meter la mierda creacionista en el cerebro de estos niños pequeños, también se les viene a la cabeza que todo el mundo que grita de otra manera está en contra de su dios. Que su maestro de biología es parte de una conspiración tortuosa, incluido el gobierno y todos los otros niños también hasta que tengan su propio momento de píldora roja. Raramente se recupera de este tipo de adoctrinamiento religioso.

---

• ‘Deja de faltarle el respeto a mi religión’.

Dice Chunnu, el hindú “orgulloso”. Destruye tiendas que venden carne, vence a los dalit que pelan el ganado muerto, quiere ciencia védica en los libros de texto de nuestra escuela y quiere que se enseñe el Mahabharata en las clases de historia, quiere que las niñas hindúes adultas se casen con niños hindúes. Él quiere que todo siga el camino de Hindutva y que todos vivan según su código, y cuando alguien cuestiona su estupidez y que existe algo conocido como ‘ocúpate de tus propios asuntos’, Chunnu está aullando, ‘Deja de faltarle el respeto a mi fe’. “¿Harías lo mismo con Chrislamocommies?”. ‘Déjame solo’. ‘Mi forma de vida está en peligro’. Patético.

No pueden soportar dibujos animados. Odian los libros. Quieren quedarse solos, pero no extenderán ese tipo de privacidad a otros que no se identifiquen con ellos. Su hipocresía es nauseabunda. La religión está más allá de cuestionarse, se encuentra sobre un pedestal moral desde el cual no se puede arrastrar y tratar normalmente como todas las ideas se tratan. Este tipo de ‘debate-vacío’ ha tenido un efecto muy perjudicial en el mundo que lucha por encontrar formas de justificar los mandamientos milenarios en los tiempos actuales. Este trillado se ha utilizado para cerrar los debates sobre el fundamentalismo religioso, se ha utilizado para justificar la mutilación genital forzada en los recién nacidos y otras tradiciones absurdas que todavía se siguen en la era actual. Cierra la religión sobre sí misma, como en, permitiéndole existir en un vacío desprovisto de cualquier crítica que deba provocar / forzar un cambio positivo.

---

• ‘Nuestras hijas y hermanas’.

Un musulmán se casa con una mujer cristiana y de repente hay al menos una cabeza de biblia gritando que los perros con un dios falso planean una toma de posesión.

Una niña musulmana se casa con un niño hindú y la expulsan de la comunidad o lo matan / hieren. De repente, existe este argumento de que los hindúes planean una adquisición al atraer a niñas inocentes con fines de reproducción.

Una niña hindú se casa con un niño musulmán y luego está la mierda del amor yihadista a la intemperie, de nuevo.

Las mujeres son tradicionalmente vistas como objetos honoríficos por las conservadoras cabezas de herramientas. Perder a una mujer con el chico que pertenece a los demás significa perder tu honor hacia ellos, el hecho de que no puedas protegerla de su maldad es una afrenta absoluta a tu masculinidad. Y perder uno significa perder a un fiel a la horda inculta, incluidos los cuatro hijos que tendrá. Después de todo, es solo una parte del juego de números primero, un segundo trofeo, una tercera herramienta para tener hijos y un ser humano por fin.

Answer 9

“Mi religión es mejor que tu religión”

El objetivo principal de la religión cuando se inició fue mantener la paz y la armonía y todas esas cosas de bienes (supongo). Se suponía que uniría a las personas, pero ahora lo que ha hecho es crear diferencias entre las personas. Las personas se diferencian según la religión que siguen. ¿No somos todos los humanos inherentemente?

Pero no se detiene aquí. Continúa. Hay una batalla constante entre las personas que siguen diferentes religiones. Todos ellos quieren demostrar la supremacía de su religión respectiva. Las guerras se pelean. Las personas se convierten a la fuerza. La conversión de una religión a otra se considera un pecado y las personas son castigadas. La ignorancia y la intolerancia siguen afectando a nuestro mundo aún más en el siglo XXI. La gente pierde la cabeza cuando algo llega a su fe.

Creo que puedes ser hindú, cristiano, musulmán, ateo, jainista, sij o cualquier otra cosa, y mantienes tus creencias para ti mismo y no las empujas por las gargantas de alguien y peleas por eso, eres bueno. Pelear y matar no cambiarán sus puntos de vista. Si hay un Dios, no creo que él / ella / ellos / él no condenen el asesinato y la violencia en nombre de la fe.

Answer 10

Interferencia religiosa en el proceso político y legislativo.

No tengo ningún problema con alguien que practica la religión pacíficamente en su propio hogar o lugar de culto. Pero cuando la religión se extiende a las leyes y al proceso de toma de decisiones de un país, eso es un recibo por desastre.

En la mayoría de los países, si un candidato presidencial o parlamentario se declara ateo, pierde una gran parte de su electorado religioso. Se hace imposible para él ganar una elección sin declarar ninguna afiliación religiosa. En teoría, su candidato debe reflejar sus puntos de vista políticos y no sus creencias religiosas.

Incluso después de que un candidato es elegido, tiene que basar sus decisiones legislativas para no afectar los sentimientos religiosos de las personas. Debería poder tomar sus decisiones basándose en la lógica y en lo que es mejor para el país, sin tener que preocuparse por los sentimientos religiosos de las personas.

Podemos llamar a nuestro país “secular” todo lo que queramos, pero no seremos verdaderamente seculares a menos que se libere el control de la religión sobre nuestro proceso político.

Answer 11

Hipocresía: ayune con el nombre de Dios los martes, miércoles y viernes. Pollo el sábado y cordero el domingo.

Negación de la verdad: mi hijo se ha alejado de su camino. Está ocupado jugando, bebiendo y arruinando su futuro. ¡Te ruego Dios, llévalo a la verdad y a la luz!
Maldita seas! ¡Ponlo en rehabilitación, consulta a un psiquiatra, habla con él, actúa en consecuencia!

Oraciones como último recurso: no estudié en todo este semestre. He estado fuera, divirtiéndome, bailando todas las noches en los clubes y ahora, mañana es mi examen. Debo recitar a Hanuman Chalisa y él me ayudará mañana en la sala de examen.
¿Seriamente? Umm, ¿qué tal, estudiar toda la noche y salvarte el culo?

Encontrar consuelo en Dios: Aman era un gran tipo. Siempre fue alegre y ganó nuestros corazones con su encanto. Fue un gran humano. Estoy sorprendido de que falleció. Puede ser, este era el deseo de Dios. Nunca sabemos sus planes.
No, nunca conocerás sus planes, porque Él no tiene ninguno. Aman murió porque no había usado casco mientras montaba. Simple y directo. Y ahora su cuerpo se quemará o se pudrirá debajo del suelo. ¡No te consueles decir ‘Descansa en paz’ ​​porque no hay descanso para un cadáver! Y las almas aún no han aparecido.

Answer 12

El adoctrinamiento de miedo y odio en la infancia es algo por lo que muchas personas se sienten fuertemente, no todas son ateas. Pensé en comenzar la respuesta con algunas imágenes inquietantes, pero luego lo pensé mejor.

La idea de la religión era conectar el “adentro con el afuera”. Para completar el ser, uno necesita encontrar su lugar en ‘el esquema de las cosas’. Así surgieron las religiones. Para conectar. Pero cuando a los padres perezosos les resultaba difícil hacer que las mentes jóvenes entendieran algo, en lugar de paciencia, usaban atajos. ‘Hay Big Angry Guy por ahí y él te está mirando constantemente. No importa por qué, se supone que no debes hacer lo que él ha prohibido. Ya se ha decidido y no hay necesidad de razonar al respecto. Así, los dioses celosos enojados se convirtieron en la parte más importante de la vida antes de que comenzara. No solo se decidió lo prohibido, lo aceptable también se codificó. Se desanimó la libertad de pensamiento para evitar que las anécdotas acordadas se desintegraran. Todo lo que vaya en contra de las anécdotas acordadas es malo, algo para ser perseguido y desterrado.

Y así es como los niños de hoy nacen no solo con su “propia” gente sino también con sus enemigos. Imagina a un niño de cinco años que tiene enemigos mortales. La idea sería hilarante; pero para las religiones.

Answer 13

En mi opinión, sería la parte donde se espera que los creyentes crean ciegamente lo que se les dice que crean; o para seguir los ideales de la religión, sin duda.

Para mí, desanimarme del pensamiento y el razonamiento independientes es aterrador. Eso sugiere que la religión de uno puede usarse para manipular a sus seguidores para que hagan … cualquier cosa. He tenido amigos que entregaron hasta la última posesión a los líderes de un grupo religioso, porque creían que las posesiones materiales eran un símbolo de orgullo y el orgullo es una cualidad destructiva. Lo perdieron todo, porque un grupo religioso los convenció de que, para ser verdaderos seguidores de Dios, deben despojarse de todas sus pertenencias. Sin lugar a dudas, hicieron exactamente eso.

Seguir los ideales de la religión ha llevado a (y sigue siendo) una de las principales causas de los conflictos armados. Humanos listos y dispuestos a matar a otros humanos, porque su religión les dice que la otra persona es su enemigo … y cualquier enemigo de Dios debe ser destruido.

La religión sigue siendo una de las fuerzas más destructivas de la raza humana.

Answer 14

El aspecto de “tengo razón, estás equivocado” de las religiones.

Toda religión dice ser el único camino verdadero hacia Dios. Todos los demás están equivocados. La mayoría de las religiones condenan a los seguidores de otras religiones. La solución es, en el peor de los casos, intentar “convertirlos” a su propia fe por cualquier medio, o en el peor de los casos, matarte por no seguir su camino.

Esta mierda religiosa del mundo casi terminará tan pronto como los jefes de todas las religiones principales declaren que “otras religiones también podrían tener razón”.

Eso es todo. Esa pequeña declaración y el problema se resolverá.

Pero no. En su arrogancia supremacista, la mayoría de las religiones del mundo no estarán de acuerdo en que otras también podrían tener razón.

PD: Más correcto o menos correcto no cuenta. Al azar, nadie dice que lo anterior no cuenta. Los jefes religiosos oficiales tienen que hacer una declaración oficial después de la cual, obviamente, detener su propia versión en las gargantas de otras personas tendrá que detenerse.

Answer 15

La parte donde te sientes obligado a cometer violencia.

Este es el problema central con cualquier religión; ¿Cuántos miles de millones han sido sacrificados a lo largo de los siglos en nombre de una religión u otra? Católicos asesinando protestantes y viceversa; ¿Musulmanes que asesinan a hindúes, sijs que asesinan a beduinos, protestantes que cometen genocidio en Shamainsts, acaban alguna vez?

¿Cómo puedes decir “la vida es sagrada” y luego tolerar matar a alguien? Y me refiero a estar de acuerdo con eso. Seamos realistas, los bateadores en Alabama podrían no apretar el gatillo, pero no tienen ningún problema con que Johnny Soldier en Irak ametralle a civiles musulmanes (por cierto, la gran mayoría de los soldados no harían esto, sigue siendo un crimen, yo usa el ejemplo para criticar el odio). Los ricos árabes que financian el terrorismo en todo el mundo también tienen mucha sangre en sus manos.

Desde mi punto de vista, como incrédulo en todas las religiones, parece que el principio central de cualquier religión es convencer a las personas buenas de hacer cosas malas en nombre de un dios u otro. Jehová, jaweh, alá, jesús, eloah … bla, bla, f * (# rey, bla. La violencia está mal y ya deberías saberlo, y si tienes que invocar tu religión como una excusa que lo hace doblemente mal.

¿Qué tal hacer las cosas buenas en las que profesas creer? “Pon la otra mejilla”, “Dona caridad”, “El universo está construido sobre la bondad”, ¿dónde está eso? (Biblia, Corán, Torá … ¡No los inventé, son citas directas!)

Veo mucho más odio y asesinato de lo que veo de estos ideales.

En resumen: ¿DÓNDE ESTÁ EL AMOR?

Answer 16

No es exactamente “religión” lo que considero peligroso; es “adhesión ciega a la ideología”. Y esto puede suceder tanto con los ateos como con las personas religiosas.

Básicamente, cada vez que tienes a alguien esencialmente diciendo: “Tengo la verdad, debes hacer lo que digo, todos los demás están equivocados y los que no están de acuerdo son el enemigo” … entonces tienes una receta para el desastre. Sí, esto sucede con la religión. Pero es fácil encontrar ejemplos (Stalin y Mao Zedong) donde las personas hicieron exactamente lo mismo sin religión.

Un número significativo de personas no quiere la dificultad o la responsabilidad de descubrir por sí mismas lo que es “correcto” o “incorrecto”. Prefieren que alguien más les diga. Durante gran parte de la historia humana, esto se logró más fácilmente mediante el uso de la religión. Pero quitarle la religión no quita el deseo de muchas personas de que alguien más les diga lo que deberían o no deberían hacer.

Answer 17

La cláusula de “finalidad” del Islam

A veces me sorprende cuán similar es el Islam a otras religiones monoteístas. En realidad, no debería ser una sorpresa, ya que el Islam se ve a sí mismo como una progresión natural en la cadena del monoteísmo:

Judaísmo -> Cristianismo -> Islam

Pero hay una cláusula, una pequeña cláusula que suena inofensiva que el Profeta Muhammad introdujo en el Islam que, según yo, tuvo consecuencias de largo alcance. Esa fue “la cláusula de finalidad”.

Al igual que otras religiones monoteístas, el Islam afirma que no hay Dios sino Alá y Mahoma es su profeta.

Pero luego agrega que el Islam también es la palabra “final” de Alá y Mahoma es su “último” profeta.

Esta cláusula de aspecto inocente prácticamente hace que el Islam sea inmutable. Inmutable. Estancado. En cierto sentido, el profeta Mahoma cerró la religión sobre sí misma, creando así un sistema aislado.

Alá ha dicho por fin la palabra “perfecta” “perfecta” y no habría más revelaciones después de esto. Además, no habrá más profetas. Muhammad es el “último” .

La gente pregunta por qué el Islam sigue estancado en la época medieval. Esta es la razón.

En la época medieval, el cristianismo también sufrió algunas ideas e ideales muy regresivos. Pero tenía la ventaja de no tener una cláusula de “finalidad” . Y efectivamente, pronto llegó la era del Renacimiento cuando el cristianismo atravesó un período de reforma, evolucionando así para adaptarse a los tiempos cambiantes.

El Islam nunca ha pasado por tal reforma. Corrección. El Islam nunca puede pasar por tal reforma . Por la cláusula de finalidad. Solo sugerir que el Islam necesita una reforma es equivalente a sugerir que el Islam no es “perfecto” en su forma actual. Y eso es blasfemia. No puedes sugerir eso. El islam es perfecto. Período.

Entonces, ¿qué hacemos en su lugar? Culpemos todo a cómo se practica el Islam. Culpemos todo a las “interpretaciones” .

Y como resultado tenemos un mundo islámico que se divide en numerosos grupos, cada uno siguiendo su propia “interpretación” , tratando de demostrar su propia supremacía.

Lo suficientemente justo. Pero, ¿ha notado que cuando se trata de principios “básicos” , todos están de acuerdo. No importa qué interpretación sigas, ser gay es un pecado . Lo único que varía entre estas interpretaciones es el grado de castigo prescrito. Ningún musulmán moderado saldría jamás y declararía públicamente que la homosexualidad no es un pecado. Porque el Corán dice claramente que sí. Más allá de una sombra de duda. Y el Corán es perfecto. Y no puede / no necesita ser reformado.

En mi opinión, el Profeta Muhammad se propuso formar una religión perfecta. Y lo logró. Un poco demasiado.

Answer 18

Fatalismo. Actualmente no está de moda en Gran Bretaña, pero aún recuerdo que los parientes mayores solían justificar su tabaquismo diciendo: “cuando se acabe el tiempo, se acabe el tiempo” y tonterías similares. Pero ya no lo escuchas tanto. Probablemente porque nadie en el fondo cree en Dios ahora.

Porque, si realmente crees en un Dios benevolente e intervencionista, el fatalismo es perfectamente lógico. Todavía lo ves en exhibición abierta en el Medio Oriente. La gente viaja al trabajo en la parte trasera de camiones abiertos, seis u ocho de ellos de pie o sentados en la parte trasera de vehículos que viajan a sesenta mph. Las motocicletas son comunes, pero los cascos son raros. Los peatones caminan por los bordes de las autopistas principales, de espaldas al flujo del tráfico. Si están con niños, los niños tendrán las manos de sus padres en el lado donde están los autos.

Y miles de personas mueren como resultado. Solo en Egipto mueren alrededor de 12,000 personas cada año (Seguridad vial en Egipto). Eso es aproximadamente 4,7 veces la tasa per cápita en el Reino Unido. Ahora puede atribuirlo a la pobreza relativa, y acepto que es un factor: esos trabajadores en la parte trasera de ese camión estarían más seguros en sus propios vehículos. Pero la tasa de mortalidad per cápita egipcia es solo un 40% más alta que la de los Estados Unidos.

Answer 19

P: Ateos: ¿Qué aspectos de la religión consideras más peligrosos?

La vehemente oposición a las críticas de cualquier tipo es el aspecto más perjudicial de la religión en la sociedad. La religión es tratada como una gema preciosa y los sentimientos religiosos de las personas son sobrevalorados y reciben una atención indebida. La gente necesita entender que la religión es solo una idea y las ideas deben estar abiertas a la crítica. Además, la idea de que la religión es necesaria para ser moral es evidentemente absurda, pero, sin embargo, es una idea popular que va en contra de todas las estadísticas que muestran cómo las sociedades seculares obtienen mejores resultados en materia de moral y salud social que las religiosas.

Enlaces de referencia:

Las sociedades seculares tienen mejores tarifas que las sociedades religiosas

¿Crees que la religión hace que la sociedad sea menos violenta? Piensa otra vez.

Answer 20

Nomino dos aspectos “más peligrosos” de la religión:

1. La creencia de que Dios está celoso y castigará a todos los que no hacen lo que Él ordena.
2. La creencia en el infierno, que aumenta las penas por desobedecer.

Muchos cristianos y musulmanes concluyen que todo no creyente es un peligro. Los no creyentes pueden engañar a las personas, causándoles una tortura eterna. Esto lleva lógicamente a la conclusión de que los no creyentes deben ser convertidos, segregados o asesinados.