¿Son los físicos hoy en día principalmente ateos?

Answer 1

Yo diría que no, la mayoría no son dominantemente ateos. Los científicos son productos de sus entornos, como todos los demás. En consecuencia, muchos físicos del pasado y del presente son religiosos. Los dos no son mutuamente excluyentes.

La ciencia requiere tener una mente abierta, y los físicos específicamente deben probar sus nociones preconcebidas contra las observaciones.

Esto hace que tanto los ateos como los no ateos se sientan incómodos con la idea de los científicos como individuos religiosos, porque tienden a malinterpretar el método científico al caracterizar de inmediato todos los fenómenos que no son observables como falsos. Así no es como funciona la ciencia.

Esto ha llevado a muchos casos de persecución como herejes o desviados sociales. Aquí hay dos (pequeños) conjuntos de ejemplos. Desafortunadamente, una búsqueda rápida en Google generará una base de datos mucho más grande:
– Persecución de médicos y científicos médicos destacados
– Galileo a Turing: la persecución de los científicos a lo largo de la historia (Wired UK)

Aquí hay una cita edificante de Aaron Freeman:
– Quieres que un físico hable en tu funeral

Answer 2

Depende mucho de la persona. Albert Einstein, uno de los físicos más famosos del mundo, se convenció de que mientras estudiaba la forma en que funcionaba el universo, más seguro estaba de que había un dios.

Mientras tanto, muchos otros científicos Sienten que las leyes de la física prueban que el universo es simple y que no lo creó ningún método divino.

Todo se reduce a cómo una persona ve el mundo. Dos personas pueden observar el mismo fenómeno exacto y tener opiniones muy diferentes. Uno puede exclamar que PORQUE el hidrógeno y el oxígeno se combinan tan perfectamente en el agua, que debe haber sido la intención divina. Mientras bailan alrededor, consolados en su fe de que ahora tienen una prueba sólida de Dios, el ateo mira el complejo y declara que ningún milagro creó agua, y luego explica cómo una combinación increíblemente aleatoria de eventos ocurre estadísticamente en un solo planeta que nosotros saber de.

La fe de uno permite que estas cosas se expliquen y se usen como prueba, mientras que la creencia de que solo lo que se puede medir puede ser real se deleita en estas cosas como prueba en todo lo contrario.

Answer 3

El físico o cualquier científico mantiene su cerebro abierto para explorar los fenómenos hasta ahora desconocidos. No se hace llamar bajo ninguna etiqueta, ya sea teísmo, ateísmo o agnosticismo.
Está recopilando datos estadísticamente sobre la base de observaciones, realiza experimentos con las herramientas lógicas y matemáticas y verifica los resultados y va más allá para repetir en diferentes infraestructuras con nuevos datos para confirmar sus datos verificados originales. El éxito repetido convertirá la hipótesis y la teoría iniciales en Derecho.
¡Sin excepción para él y sin prohibiciones!
Si las ideas de Dios, fantasma, de que hay unicornios que crean problemas con los devotos de Ram exportados por Mangalyan al construir el Templo de Ram en Marte, el científico explorará todas las probabilidades antes de hacer cualquier declaración.
El físico está construyendo su percepción sensorial con la ayuda de herramientas lógicas y matemáticas.
Sin embargo, si dices que tu World Guru es capaz de dibujar un círculo de 392 grados, le dará el debido respeto, le dará una taza de café y cortésmente hará los arreglos para su viaje seguro a su centro vacacional diciéndole que su supra La ciencia de los científicos mundiales no comprende la ciencia absoluta-real-verdadera-virtualmente real. En caso de que ese gurú lo llame ateo, podría no importarle.

Answer 4

La ciencia se basa en gran medida en ideas que son repetidamente comprobables. No todas las teorías científicas son directamente comprobables, por ejemplo, aspectos de la cosmología, pero todas deben basarse en los principios científicos existentes. Todas las religiones parecen estar basadas en la fe respaldada por un libro sagrado de algún tipo. La fe, por supuesto, no se puede probar, es una actitud personal. Los libros sagrados a menudo contienen referencias históricas que son precisas pero también imprecisiones y fabricaciones.

En general, prácticamente no hay nada en ninguna de las grandes religiones del mundo para que un científico tenga en sus dientes. Más bien, ¡la mayoría parece contradecir la ciencia y, en mi opinión, el sentido común o la racionalidad! Para que un físico crea en un ser supremo, y mucho menos una religión basada en lo mismo, le está pidiendo que ignore todo su entrenamiento y experiencia.

Sin embargo, muchos científicos al menos tienen sentimientos de que hay algún tipo de dios allí arriba, ya que esto parece una función incorporada de ser un ser humano. Ahora ESO es un tema que la ciencia puede explorar. ¿Qué hay en nuestra composición física del cerebro que predispone a la humanidad a al menos querer creer? ¿Qué genes, circuitos o química en el cerebro son responsables y cómo evolucionó? Ese sería un buen proyecto.

Answer 5

Pegaré mi respuesta a una pregunta muy similar:

Los científicos tienen la costumbre de encontrar respuestas reales a preguntas reales. Cuando haces buena ciencia, dejas de pensar en la magia. Caes del hábito de decir: “Resulta que el agua está hecha de hidrógeno y oxígeno a menos que haya un milagro “.

Nadie dice: “2 + 2 = 4 a menos que haya un milagro “. Los científicos tienen el mismo tipo de confianza sobre muchas cosas. Entonces dejaron de pensar en la magia como una explicación. ¿Qué explica la magia de todos modos?

Una vez que hayas terminado de colocar ángeles que empujan los planetas alrededor del sol, todo el milagro comienza a parecer tonto. Los científicos no solo ya no necesitan esa hipótesis, sino que se dan cuenta de que nunca les sirvió de nada en primer lugar. Nunca aumentó la comprensión de ningún tema.

La práctica de la ciencia tiende a hacerte creer que las cosas tienen explicaciones. Una vez que crees que las cosas tienen explicaciones, ese es el final de creer en Goddidit.

Answer 6

El primer sorbo de física te hará ateo, pero cuando bebas toda la botella de física te convertirás en religioso ”
-Heisenberg (padre de la física cuántica)

Issac newton … uno de los mejores físicos de todos los tiempos fue un cristiano incondicional …

Richard.p.Feynman (físico entre los 10 mejores de todos los tiempos) se volvió ateo cuando tenía 14 años

Stephan Hawking se convirtió en ateo cuando tenía alrededor de 16 o 17 años

Espero haber dejado claro que eso
Ser ateo o religioso no se trata de físicos, biólogos ni de ninguna otra profesión.
Es más sobre lo que quieres creer,
En sus propios términos, lo que considera racional y lógico.

Si son religiosos, siempre encontrarán algún argumento que haga lógica la existencia de Dios y si son ateos, encontrarán innumerables argumentos en los que la existencia de Dios no tiene sentido.

Un debate entre ateo y religioso es como un círculo, ni tiene fin ni tiene comienzo.

Answer 7

Hay dos hipótesis opuestas de las cuales prácticamente todos eligen Inconscientemente.

[matemáticas] H_0 [/ matemáticas]: La realidad física precede a la sensibilidad.

[matemáticas] H_1 [/ matemáticas]: la sensibilidad precede a la realidad física.

(Técnicamente hay una tercera posibilidad de que emerjan simultáneamente).

La ciencia se basa en [matemáticas] H_0 [/ matemáticas] porque hay oportunidades para probarlo y falsificarlo. Pero casi nadie sabe que las ciencias están probando [matemáticas] H_0 [/ matemáticas].

Un buen científico no está cerrado a ninguna posibilidad. Tanto la existencia como la sensibilidad parecen desafiar la definición, por lo que ningún argumento para ninguna de las hipótesis puede ser significativo hasta que [matemáticas] H_0 [/ matemáticas] haya sido falsificado por autocontradicción o por una predicción que entre en conflicto con los experimentos, o haya sido exhaustivamente probado y confirmado.

Answer 8

Todos los físicos que conozco no son teístas. La opinión típica sobre los textos teístas es que son obvias fabricaciones hechas por el hombre.

El origen del Universo es una pregunta abierta, pero vale la pena señalar que toda la historia de la humanidad ocupa un pequeño volumen de su volumen de espacio-tiempo (~ 10e-70th.) Por lo tanto, las afirmaciones de los teístas son equivalentes diciendo que toda nuestra existencia de galaxias es para una sola molécula de agua que tengo en una bandeja de hielo en mi congelador.

Answer 9

Una de las funciones de la religión es proporcionar un modelo o explicación del universo. La física hace lo mismo. Por lo tanto, muchos físicos no necesitan religión. Por supuesto, esto no responde preguntas sobre el origen de la moral y la ética. Para eso necesitas sociobiología. ☺

Answer 10

Noté que ningún respondedor realmente ha citado ningún dato de encuesta aún …

Aquí está mi respuesta a una pregunta similar, excepto que esta simplemente salió y asumió: ¿Por qué los físicos son ateos, en general?

En resumen, la respuesta a su pregunta es probablemente no, ni mucho menos. Pero como dije en mi respuesta, este es un caso de correlación en lugar de causa.

-Greg

Answer 11

Como la mayoría de los científicos, los físicos tienen una visión de la realidad que se limita a una esfera tangible. Este modelo de realidad es el punto de vista aceptado y los físicos tienen mucho miedo de salirse de la línea con esta visión ampliamente sostenida. Cuando lo hagan, serán ridiculizados como no científicos.

Answer 12

Ese no es realmente el caso. Conozco muchos físicos que son teístas y creen en Dios. Yo mismo soy teísta. Todo depende de la perspectiva de un individuo. Esto no significa que todo físico sea ateo. Los diferentes físicos tienen diferentes perspectivas y puedes encontrar a los físicos teístas y ateos en ambos. Este mundo consta de ambos tipos y es incorrecto decir que uno está dominando sobre el otro.

Answer 13

A medida que aprendemos sobre la gravedad, la religión cae bajo su propio peso.

Answer 14

No sabía que lo fueran, pero creo que parte de lo que está sucediendo es que las “versiones” de Dios retratadas por mucha religión son fácilmente falsificables. Por supuesto, eso no significa que una versión de dios no pueda ser, solo tienes que hacer que tu idea de dios sea flexible y se ajuste a la ciencia.