Los ancianos del culto en el que estaba eran definitivamente religiosos. Mucho más. Es por eso que fueron los principales candidatos para liderar un culto.
El líder que creo que era un fanático narcisista y de control que vio que podía torcer la religión para manipular a las personas para que le dieran lo que quería, poder y control. Creo que él creía en los principios básicos de su religión, pero también los cambió, ya que se ajustaba a sus objetivos finales.
Al final, la mayoría de los líderes de culto son narcisistas que adoran en el altar de sí mismos. A menudo creen superficialmente en sus religiones, pero el objetivo final de adorarse a sí mismos y hacer que otras personas también eclipsen a todos.
Siento que este es un ataque velado contra los ateos. ¿Por qué querría un ateo hacer que las personas sean religiosas? La única razón por la que podría pensar por qué un ateo haría esto sería porque reconocen que esa es la única manera de lograr que la gente los siga. Si bien no descartaré el hecho de que ha habido líderes de culto ateos que simplemente reconocen cínicamente que la religión se puede utilizar para manipular a las personas, la gran mayoría son religiosos.
- ¿Por qué los liberales occidentales no ven la similitud entre la opresión practicada por los grupos radicales y una sociedad musulmana típica hacia los ateos?
- ¿Por qué los ateos no creen en los milagros?
- ¿Cómo podría alguien ser ateo antes de que la ciencia explicara los rayos, los arcoíris, el big bang, la evolución, etc.?
- ¿Han considerado los teístas sentarse con un ateo y leer minuciosamente versículos de las Escrituras que los ateos consideran problemáticos?
- ¿Han considerado los creyentes sentarse con un ateo y estudiar minuciosamente trabajos científicos que les resultan problemáticos, como “El origen de las especies” de Charles Darwin? Si no, ¿por qué no?
El tema común aquí es que son narcisistas. La religión o la falta de ella juega un pequeño papel.