¿Cuándo una región de un país merece legal y / o moralmente separarse?

Answer 1

Ahora mismo. Alaska es un estado solo de nombre, pero representa más del 24% de la masa continental de los EE. UU. Alaska casi no recibe representación en el congreso o en la cámara de representantes porque aparentemente la población cuenta más que los recursos en bruto, la importancia militar y el tamaño del terreno combinados.

El gobierno federal restringe el acceso y el control de Alaska de su propia tierra a través de actos nacionales de preservación de la vida silvestre, por lo que la mayoría de las comunidades no tienen acceso por carretera y tienen que pagar de 4 a 10 veces más por los alimentos y bienes que ingresan. También hace gran parte de la tierra de Alaska. y recursos naturales permanentemente fuera de los límites.

Alaska es un país del segundo mundo, uno que produce recursos sin refinar sin procesar. Estados Unidos es un país del primer mundo, uno que consume recursos crudos y produce productos refinados. Primer y segundo mundo son términos acuñados por Mao Zedung, el fundador del Partido Comunista Chino (PCCh). Lo hizo para describir el conflicto de intereses entre la China colonial y las potencias occidentales ocupantes que la ocupaban. Del mismo modo, Alaska y los Estados Unidos se encuentran en diferentes etapas de desarrollo y la relación es igualmente unilateral.

También vale la pena señalar. Alaska tiene una estación agrícola y un medio ambiente superiores a los de EE. UU. Con casi 24 horas de luz solar la mitad del año. Sin embargo, las granjas locales no pueden competir con las 4 mega corporaciones agrícolas que dominan los Estados Unidos. Incluso después del aumento del 25% en el costo causado por el envío de alimentos a Alaska, los alimentos importados siguen siendo más baratos. Si Alaska pudiera imponer un impuesto a la importación de estos bienes para igualar el campo de juego, la economía agrícola de Alaska podría prosperar y proporcionar una nueva fuente renovable de ingresos para el estado. Sin embargo, no puede hacer eso porque no es una nación soberana.

Por último, Alaska sufre de pájaros de nieve. Las personas que vuelan a Alaska en busca de empleos bien remunerados, luego se van con las ganancias, apenas pagan impuestos y no contribuyen a la economía de la que se están beneficiando.

Entonces para recapitular. Alaska casi no recibe representación del gobierno, quiere mejorar e industrializarse, mientras que EE. UU. Quiere preservarlo todo, se le niega el control de su propia tierra y recursos, sus industrias nacionales se ven perjudicadas por la incapacidad de gravar las importaciones del resto de EE. UU. Y ” la mano de obra extranjera de los EE. UU. roba empleos y perjudica a la economía.

Al principio requeriría conocimientos políticos y económicos, pero Alaska se beneficiaría más de la independencia a largo plazo que de ser una colonia de los Estados Unidos.

Answer 2

La respuesta a su pregunta está incluida en la Declaración de Independencia:

Cuando en el curso de los acontecimientos humanos se hace necesario que un pueblo disuelva las bandas políticas que los han conectado con otro y que asuma entre los poderes de la tierra, la estación separada e igual a la que tienen derecho las Leyes de la Naturaleza y del Dios de la Naturaleza. ellos, un respeto decente a las opiniones de la humanidad requiere que declaren las causas que los impulsan a la separación.

Sostenemos que estas verdades son evidentes, que todos los hombres son creados iguales, que su Creador les otorga ciertos derechos inalienables, entre los que se encuentran la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad. – Que para garantizar estos derechos, los gobiernos se instituyen entre los hombres, derivando sus poderes justos del consentimiento de los gobernados, – que cada vez que cualquier forma de gobierno se vuelve destructiva de estos fines, es el derecho del pueblo alterarlo o abolirlo. , y para instituir un nuevo Gobierno, estableciendo sus cimientos sobre dichos principios y organizando sus poderes de tal forma que parezca que es más probable que afecten su Seguridad y Felicidad. La prudencia, de hecho, dictará que los gobiernos establecidos desde hace mucho tiempo no deben cambiarse por causas ligeras y transitorias; y, en consecuencia, toda experiencia ha demostrado que la humanidad está más dispuesta a sufrir, mientras que los males son sufribles que enderezarse aboliendo las formas a las que están acostumbrados. Pero cuando una larga serie de abusos y usurpaciones, persiguiendo invariablemente el mismo Objeto, muestra un diseño para reducirlos bajo el despotismo absoluto, es su derecho, es su deber, deshacerse de dicho Gobierno y proporcionar nuevos Guardias para su seguridad futura. .

Answer 3

Cuando está siendo oprimido.