¿Es el Joker la encarnación del mal?

Answer 1

Irónicamente no. El Joker es la encarnación de la hipocresía en el “mundo villano”. Él toma la noción de que incluso las personas malas son egoístas y simplemente le da la vuelta. Él es, dependiendo de su punto de vista, desinteresado. Toma muy poco de las travesuras que lleva a cabo, pero de alguna manera es capaz de mostrar la dicotomía entre los delincuentes en aras de la línea de fondo y los delincuentes por la alegría y la gloria del caos.

Lo que hace que el Joker sea una buena antítesis para Batman es que ambos son marginados de sus respectivos grupos (delincuentes y la ley). Ambos son desinteresados ​​en el sentido de que se ponen en peligro. Y ambos son despiadados, astutos e increíblemente inteligentes en sus métodos. Eso en sí mismo no es malo: admiramos a los políticos, las estrellas del deporte y los CEO que comparten los mismos rasgos. Sin embargo, lo único que separa a los dos es su código moral. El Joker ve sus acciones como amorales mientras son inmorales. Batman ve sus acciones como amorales o incluso ligeramente inmorales, mientras que, en su mayor parte, están justificadas. El Joker es el murciélago del mundo criminal.

Answer 2

En realidad no, es más la encarnación del caos. No siente odio por los que mata o mutila, es divertido para él. No tiene otro propósito real que tratar de corromper a Batman. Él ve al caballero oscuro como su antítesis y sus crímenes y esquemas reflejan eso.

No tiene ninguno de los pecados capitales asociados con el mal, como la codicia por el dinero, el orgullo, la lujuria, etc. Es muy peligroso porque incluso los villanos verdaderamente malvados no pueden predecir de qué lado tomará.

Ha trabajado contra los elementos criminales de Gotham tan a menudo como Batman al hacerse cargo de sus territorios o matarlos o ejecutar sus planes solo por el gusto de hacerlo.

Entonces es cruel y sí malvado, pero más aleatorio que verdaderamente malvado y aún más aterrador por eso.