¿Hay alguna regla en la guerra?

La respuesta corta es sí, y la respuesta corta también es no. Todo depende de quién esté luchando.

Ver Fuego antiaéreo japonés, Tendencias tácticas y técnicas de la Segunda Guerra Mundial, No. 42, 13 de enero de 1944 (Lone Sentry) para una introducción sobre las reglas de la guerra. Véanse los Convenios y Comentarios de Ginebra para la Convención y los Tratados de Ginebra, los Estados partes y los Comentarios para la Convención de La Haya (los tratados de 1899 y 1907).

Si un país ha firmado alguno de esos documentos, está obligado a seguirlos. De lo contrario, se abre al país a juicio por violar las reglas de la guerra. Si un país no es signatario, todas las apuestas están canceladas.

Además de los tratados y convenciones internacionales, muchos países tienen sus propias reglas de compromiso. Estas pautas nacionales rigen cómo se comporta una nación en tiempos de guerra.

Las reglas modernas de la guerra se describen mejor como tratar de limitar lo horrible de la guerra y proteger y proteger a los no combatientes del daño. Un vistazo rápido a los conflictos modernos le muestra qué tan bien los países acatan esos sentimientos. Hay un debate saludable sobre tratar de gobernar la violencia, que las “reglas” son ilógicas y duelen más que la ayuda.

Si y no. La guerra es generalmente sobre supervivencia. Haces lo que sea necesario para sobrevivir. La única regla es ganar a toda costa.

Sin embargo, la guerra ha desarrollado un conjunto de reglas bastante complejo para detener el genocidio y los comportamientos bárbaros que retrasan el crecimiento de la ciencia, la civilización y la población en general.

La guerra hasta hace 700 años, no tenía reglas. Los ejércitos conquistadores generalmente tomaban su botín en forma de esclavos, y todas las propiedades de valor de los conquistados. A veces, el ganador dejaba vivo a algún enemigo que no estaba esclavizado, a veces mataba a todos los hombres, mujeres y niños.

Después de que el territorio cambió de manos varias veces en unos pocos siglos, se agotó. También lo fueron los poderes regionales. La población fue diezmada y ni siquiera pudo repoblar las tierras capturadas. Cualquier sobreviviente, que típicamente había huido a otras regiones, regresaría con venganza y los nietos ganadores sufrirían el mismo destino que el anterior conquistado.

Poco a poco, las ideas de la guerra de caballeros se desarrollaron como una forma de permitir que la aristocracia de varias regiones luche por el control sin destruir por completo lo que buscaban controlar. Saquear ciudades dentro de su propia región se convirtió en un tabú. La esclavitud fue abolida en Europa. Las poblaciones civiles quedaron relativamente ilesas. Digo relativo, ya que todavía hubo violaciones masivas, robos y genocidios a baja escala, pero nada como matar a todos los miembros de la región conquistada que no se llevaron en cadenas que precedieron a esto.

Esto permitió el desarrollo de naciones cada vez más grandes. Las identidades nacionales ganaron permanencia en lugar de lealtad estrictamente a un solo líder o línea familiar. Esto permitió mucha más estabilidad. La guerra todavía trajo horrores, pero muchos de ellos disminuyeron considerablemente.

Las conquistas europeas en todo el mundo también trajeron consigo la guerra de los caballeros. Como tal, la mayor parte del mundo al menos ve la guerra desde esa perspectiva, incluso si muchos grupos libran la guerra un poco fuera de los parámetros establecidos por la guerra de genetleman. Si desea un ejemplo de guerra típica de antes de los años 1200, solo mire a ISIS en Irak. Es un grupo que lucha sin reglas y lo hace de la manera antigua.

Dependiendo del escenario, si ganas la guerra, entonces los crímenes de guerra de tus países probablemente pasarán desapercibidos por algún tiempo, por ejemplo, ha habido casos en ambas guerras mundiales donde soldados aliados masacraron prisioneros de guerra y civiles, como los soviéticos en varias Alemania ciudades, pero si pierde la guerra, se conocerán sus crímenes, por ejemplo, Estados Unidos en Vietnam, todas las masacres de esa guerra están bien documentadas y se conocen en todo el mundo. La regla es que si ganas, realmente no importará lo que hiciste, después de todo, la historia está escrita por los ganadores.

Aunque hay “reglas” establecidas por las convenciones de Ginebra y las Naciones Unidas, no siempre se siguen, y el vencedor no es cuestionado sobre sus acciones.

Fuente: Hace 100 años hoy: ¿Por qué este asesinato resultó en una guerra total?

Un soldado durante la guerra, no queda impune.

El derecho de la guerra es un término legal del arte que se refiere al aspecto del derecho internacional público relativo a las justificaciones aceptables para participar en la guerra (jus ad bellum) y los límites a la conducta aceptable en tiempos de guerra (jus in bello o derecho internacional humanitario). Fuente: Derecho de la guerra.

El Protocolo I es un protocolo de enmienda de 1977 a los Convenios de Ginebra relativo a la protección de las víctimas de conflictos internacionales, donde los “conflictos armados en los que los pueblos luchan contra la dominación colonial, la ocupación extranjera o los regímenes racistas” deben considerarse conflictos internacionales. Fuente: Protocolo I

El Protocolo II es un protocolo de enmienda de 1977 a los Convenios de Ginebra relativo a la protección de las víctimas de conflictos armados no internacionales. Define ciertas leyes internacionales que se esfuerzan por proporcionar una mejor protección a las víctimas de los conflictos armados internos que tienen lugar dentro de las fronteras de un solo país. Fuente: Protocolo II

El Segundo Convenio de Ginebra, para la mejora de la condición de los miembros heridos, enfermos y náufragos de las Fuerzas Armadas en el mar, es uno de los cuatro tratados de los Convenios de Ginebra. Fuente: Segundo Convenio de Ginebra

El Tercer Convenio de Ginebra, relativo al tratamiento de prisioneros de guerra, es uno de los cuatro tratados de los Convenios de Ginebra. Define protecciones humanitarias para prisioneros de guerra. Fuente: Tercer Convenio de Ginebra

El Convenio de Ginebra relativo a la protección de personas civiles en tiempo de guerra, comúnmente conocido como el Cuarto Convenio de Ginebra y abreviado como GCIV, es uno de los cuatro tratados de los Convenios de Ginebra. Fuente: Cuarto Convenio de Ginebra.

El incumplimiento del deber es un delito específico bajo el Título 10.892 del Código de los Estados Unidos. Artículo 92 y se aplica a todas las ramas del ejército de los EE. UU. Un miembro del servicio que está abandonado ha rechazado voluntariamente realizar sus deberes (o seguir una orden dada) o se ha incapacitado de tal manera que no puede realizar sus deberes. Fuente: incumplimiento del deber

Una orden que es ilegal no solo no necesita ser obedecida, sino que obedecer dicha orden puede resultar en el enjuiciamiento criminal de quien la obedece. Los tribunales militares han sostenido durante mucho tiempo que los miembros militares son responsables de sus acciones, incluso mientras siguen las órdenes, si la orden era ilegal. Fuente: Cuándo (y no) obedecer órdenes militares

Si. Sin embargo, nadie hace las reglas y nadie puede realmente hacerlas cumplir. Todas estas reglas surgieron de las convenciones de las sociedades y culturas. Los adversarios con antecedentes culturales similares generalmente seguirían las reglas similares que estaban arraigadas en sus costumbres. Es por eso que cuando dos personas con diferentes antecedentes culturales llegaron a la guerra, sentirían que los lados opuestos son bárbaros, incivilizados y totalmente estúpidos. Por supuesto, estas reglas cambian con el tiempo cuando la sociedad que las modela cambia.

Sin embargo, siempre tenga esto en cuenta: solo los ganadores podrán determinar si las reglas se aplican o no.

Sí, de hecho hay tantos que no sé por dónde empezar. Pero los Convenios de Ginebra y La Haya y las normas establecidas en ellos rigen las aplicaciones más amplias de la ley a la guerra. Se ocupan básicamente del tratamiento de las fuerzas opositoras que ya no son capaces o no desean continuar la lucha y los civiles (no combatientes). Otras áreas mencionadas son el tratamiento de las casas de culto sagradas, los santuarios nacionales, las escuelas y los muertos.

En realidad hay uno. Ganar. Una nación poderosa puede dictar las “reglas” sobre un enemigo derrotado. Si bien actualmente hay convenciones de Ginebra en una guerra total, no importan.

Hay personas que piensan que la guerra debería ser como un juego. Lo es, pero la gente muere igual. Muchas convenciones antiguas nunca consideraron las armas que tenemos ahora. Pronto serán rocas de la órbita las que tendrán aún más potencial de daño que las armas nucleares. Una nación que tiene esa capacidad puede hacer lo que le plazca.

Hay reglas para los pequeños jugadores. El uso realmente poderoso contra los más débiles para sus propias ventajas.

La respuesta corta de esta pregunta es sí, hay reglas de guerra.

Las reglas de la guerra se establecieron en la Primera Convención de Ginebra en 1864 “sobre la base de las reglas del derecho internacional para la protección de las víctimas de los conflictos armados”. Se basaron en la “Teoría de la guerra justa” de Tomás de Aquino, que esencialmente establece que la guerra debe comenzar por las razones correctas / por las personas adecuadas (jus ad bellum), y que la guerra, cuando se lleva a cabo, debe hacerse en una manera moral (jus in bello).

Las reglas de guerra más recientes son los tratados firmados por 196 países en la Convención de Ginebra de 1946. Prohíbe el uso de ciertas armas, proporciona reglas para el tratamiento de no combatientes, civiles, prisioneros de guerra, etc.

* No todas las disposiciones de la Convención de Ginebra han sido firmadas por todos los países involucrados o incluso los Estados Unidos.

Son bastantes en realidad. Fueron esbozados en la Primera y Segunda Conferencias de La Haya en 1899 y 1907 respectivamente y en el Protocolo de Ginebra de Bio Guerra Mundial escrito en 1925. Los tres fueron actualizados en los Convenios de Ginebra de 1949. Describen los derechos de los prisioneros de guerra y los civiles en la guerra y contienen declaraciones tales como:

  • No tomar rehenes
  • No hay destrucción de wonton
  • Ninguna destrucción de iglesias u otros lugares de culto religiosos civiles.
  • No tortura

Entre otros.

La lista completa está aquí si está interesado.

Aquí hay 4 reglas muy importantes para la guerra:

Nunca comience una guerra que no pueda ganar.

Siempre tenga una estrategia de salida.

Si no puedes vencerlos, únete a ellos

Dios siempre está del lado del ganador

Si. Los que conozco son los de las convenciones de Ginebra, firmadas en 1949 por 196 países. Puedes leer algunos sobre esto en los Convenios de Ginebra

Sí hay.

Te doy un enlace al Manual de Campo del Ejército 27-10 La Ley de la Guerra Terrestre. Debería explicarte las cosas muy bien para ti.

https://www.loc.gov/rr/frd/Milit

Regla # 1 Gana.

Regla # 2 Si le das a tu enemigo una oportunidad justa, tus tácticas apestan.

Regla # 3 Si vienes a casa con todos tus brazos y piernas intactos, has ganado.

Regla # 4 Las ocupaciones siempre apestan.

Regla # 5 Ten cuidado con lo que haces. En las pequeñas horas de la mañana, décadas después, tendrá que vivir consigo mismo y con sus elecciones.

Sí, hay numerosas convenciones internacionales que describen las reglas de la guerra.