La respuesta corta es sí, y la respuesta corta también es no. Todo depende de quién esté luchando.
Ver Fuego antiaéreo japonés, Tendencias tácticas y técnicas de la Segunda Guerra Mundial, No. 42, 13 de enero de 1944 (Lone Sentry) para una introducción sobre las reglas de la guerra. Véanse los Convenios y Comentarios de Ginebra para la Convención y los Tratados de Ginebra, los Estados partes y los Comentarios para la Convención de La Haya (los tratados de 1899 y 1907).
Si un país ha firmado alguno de esos documentos, está obligado a seguirlos. De lo contrario, se abre al país a juicio por violar las reglas de la guerra. Si un país no es signatario, todas las apuestas están canceladas.
Además de los tratados y convenciones internacionales, muchos países tienen sus propias reglas de compromiso. Estas pautas nacionales rigen cómo se comporta una nación en tiempos de guerra.
- ¿Debo dar mi consentimiento para tomar una prueba de polígrafo ilegal?
- ¿Sería ético bloquear un país entero de mi sitio web porque obtengo muchos spammers / hackers / ladrones de contenido?
- ¿Qué es más importante al evaluar el comportamiento ético: el hecho o la intención detrás de él?
- ¿Debo denunciar a mi profesor por defender sus opiniones políticas en un curso que no tiene nada que ver con la política? Continúa con mini diatribas sobre lo malvado que es Donald Trump. Esto me parece muy poco profesional.
- ¿Qué harías si un mendigo te pide que compres algo de supermercado?
Las reglas modernas de la guerra se describen mejor como tratar de limitar lo horrible de la guerra y proteger y proteger a los no combatientes del daño. Un vistazo rápido a los conflictos modernos le muestra qué tan bien los países acatan esos sentimientos. Hay un debate saludable sobre tratar de gobernar la violencia, que las “reglas” son ilógicas y duelen más que la ayuda.