¿Qué pasaría si un ateo se postulara para presidente de los Estados Unidos?

Answer 1

Para responder una pregunta en el presente, me gusta mirar el pasado.

Así que echemos un vistazo a algunas primicias presidenciales importantes.

George Washington – Primer presidente de los estados unidos.

John Adams – Primer presidente en servir previamente como embajador en una nación extranjera.

James Madison – Primer presidente en usar pantalones.

John Quincy Adams – Primer presidente en tener vello facial.

Andrew jackson – Primer presidente en matar a alguien en un duelo.

Abraham Lincoln – Primer presidente nacido fuera de las 13 colonias originales.

James Garfield – Primer presidente zurdo.

Franklin D Roosevelt – Primer y único presidente en servir más de dos mandatos.

John F. Kennedy: primer presidente católico.

Ronald Reagan – Primer presidente que ha sido actor.

Barack Obama – Primer presidente afroamericano.

Puedes ver la tendencia. Hay una primicia para todo, incluso una primicia para cosas que no parecen significativas. El mundo está cambiando constantemente, y no tenemos forma de señalar exactamente qué depara el futuro. Entonces, eventualmente, un ateo se postulará para presidente, y cuando llegue ese día, no se sorprendan, será solo otra importante presidencial primero.

Extra: Traté de incluir algunas primicias presidenciales únicas, es sorprendente cómo incluso las cosas que hoy vemos tan insignificantes pueden pasar a la historia como primicias. ¡Disfrutar!

Answer 2

Un amigo mío obtuvo su doctorado en el Seminario de Princeton y luego estudió por qué los cristianos fundamentalistas respaldan a los políticos conservadores en los Estados Unidos. Entrevistó a cientos de personas y a docenas de políticos. Su conclusión fue que para la mayoría de los cristianos conservadores, la atracción de los candidatos conservadores era el prestigio. Después de todo, Dios es invisible. George W. Bush y Donald J. Trump no lo son. Se sienten halagados por la atención que reciben de sus candidatos. Un ateo no puede (bueno, dudo en decir que las cosas ya no son posibles en la esfera política), o al menos no es probable que un ateo ofrezca la adulación y el “prestigio” que tantos republicanos buscan al identificarse con sus candidatos. Entonces un ateo no va a ganar el voto del Tea Party. Sin embargo, a las personas que votan por presidentes, no por predicadores, no les importa si su candidato es ateo. Prefiero que mi presidente escuche a la gente que escuche a Jesús, yo mismo.

Answer 3

“No digo que así sea como debería ser, solo que así es como es …”

Si el candidato presidencial es abiertamente ateo, sería más una batalla cuesta arriba (lamentablemente) porque el ateísmo todavía se ve en gran medida (en su mayoría incorrectamente) como antiteísta.

La simple verdad del asunto es que las personas tienden a votar por candidatos con los que pueden relacionarse, y cuando se trata de religión es difícil para los estadounidenses teístas (que siguen siendo una gran mayoría) relacionarse con estadounidenses ateos (que siguen siendo una minoría) . Por supuesto, creo que esto inevitablemente cambiará con el tiempo, y también creo que hemos tenido presidentes anteriores que eran ateos reales (pero profesaban la fe como una conveniencia política), pero un candidato presidencial abiertamente ateo expondría a uno de los más prolíficos y persistentes puntos ciegos de discriminación sutil que permanecen en América.

(Por lo que vale, y por razones similares, creo que los candidatos presidenciales que tengan abiertamente una fe basada en el Islam, el budismo, el testimonio de Jehová, etc., también lucharían un poco más que los de las religiones cristianas tradicionales, y es solo recientemente que el mormonismo se ha vuelto más ampliamente aceptado …)

Nuevamente, desearía que las cosas fueran diferentes, pero esta es mi opinión sincera sobre cómo son las cosas hoy …

Entonces, ¿podría ganar un ateo? Claro, es posible, pero no sería tan fácil para ese candidato presidencial como lo sería si él / ella fuera un teísta cristiano dominante …

Gracias por el A2A!

Pregunta original: “¿Qué pasaría si un ateo se postulara para presidente de los Estados Unidos?”

Answer 4

Si un teísta A se postuló, no un antiteísta se postuló para presidente, él o ella tendrían casi la misma oportunidad que cualquier otro candidato. Todos piensan que los religiosos en este país los votarían. Eso solo sería válido en las primarias. Si el candidato llegara a las elecciones generales, tendría muy buenas posibilidades de ganar.

Ya has presenciado el precedente de esto. Ted Cruz perdió las elecciones primarias ante Donald Trump. Me pregunto cuándo fue la última vez que Donald Trump asistió a la iglesia. ¿Alguna vez se ha conocido a Donald Trump como una persona religiosa? Ted Cruz corrió en la plataforma de la religión y fue bastante golpeado.

Sí, lo sé, Donald no es un ateo profeso, pero la piedad no es necesaria para la victoria. Y ya sabemos que el candidato ateo probablemente vendría de las filas de los demócratas de todos modos. En todo caso, la mayoría de los candidatos demócratas se distancian del cristianismo y las plataformas religiosas durante sus postulaciones para el cargo.

Bernie Sanders sería considerado en general un ateo por la mayoría y tenía muchos seguidores demócratas. No obtuvo el voto negro en el sureste y Texas, pero no fue por sus creencias; fue por contra quién estaba corriendo, o debería decir el nombre de contra quién estaba corriendo. Créame, si Sanders ganara las primarias, los negros todavía votarían DEMASIAMENTE por él para votar en contra de Trump. (Me estoy enfocando en las personas negras porque los afroamericanos tienden a ser mucho más religiosos en los Estados Unidos per cápita). Si un candidato democrático pudiera obtener suficientes votantes en los estados del sur para contrarrestar a las personas que votan en contra de ellos debido a su falta de creencia, entonces habrán dejado atrás la parte más difícil.

Y además, solo sal y conversa con un Millennial. Tengo la sensación de que muchos de ellos tienen una definición mucho más amplia de religión y están mucho más abiertos a los agnósticos y ateos. Estaría casi dispuesto a apostar que si pudieras tomar a través de una distorsión de tiempo a un cristiano de 30 años de 1986 y hacer que conversen con un cristiano de 30 años de 2016, el de 1986 no reconocería a la persona del presente como incluso ser cristiano Muchos millennials simplemente se han alejado de lo que alguna vez fueron las creencias más estrictas de la religión cristiana.

Si un candidato ateo pudiera tener suficiente entusiasmo como para lograr que los votantes más jóvenes emitan su voto, no creo que se enfrenten a la desventaja que la mayoría de la gente piensa.

Answer 5

No tendrían una posibilidad de bolas de nieve en el infierno (juego de palabras). Estoy tan seguro de esto que apostaría los ingresos de mi vida en esto y podría jubilarme temprano.

¿Por qué estoy tan seguro?

Para empezar, el cinturón de la Biblia, se ha demostrado una y otra vez que preferirían que si se les da la opción entre un ateo y un pedófilo, votarían por el pedófilo. Lo escucho todo el tiempo de mi suegro y lo veo en sus programas de televisión los domingos por la mañana sobre cómo los ateos conspiran contra la Iglesia. Cristianos y valores cristianos. La red de radio BOT lidera este cargo, incluso hasta el punto de recomendarle que no compre en negocios ateos (por cierto, nunca he escuchado a un ateo decir “No estoy comprando allí, van a la iglesia)

¿Te imaginas su respuesta si un ateo estaba corriendo? ¡Sería un grito de batalla escuchado en todo el mundo disparar, pensaron que Obama era el Anticristo y fue a la iglesia la mayor parte de su vida!

Siguiente

La cantidad de personas en los estados que piensan que se estableció como un país cristiano, después de todo, es “Una nación bajo Dios”. ¡Así lo querían los Padres Foreros! ¿Sin embargo lo hicieron?

“Prometo lealtad a mi Bandera y a la República que representa, una nación, indivisible, con libertad y justicia para todos”.

espera um que solo ha sido un borrador ¿verdad? Lo arreglaron la próxima vez.

“Prometo lealtad a la Bandera de los Estados Unidos de América ya la República que representa, una nación, indivisible, con libertad y justicia para todos”.

Esto fue en 1923, así que en este punto no había incluido la palabra Dios por 31 años. ¡No cambió de nuevo hasta 1954! Un grito de guerra contra los comunistas.

La promesa de lealtad

¡Ni siquiera comencemos con la Cláusula de Establecimiento!

Menciono esto porque una iglesia estatal nunca fue el plan, era una de las cosas con las que no querían tener nada que ver, eso era algo inglés (Iglesia de Inglaterra) de alguna manera hoy, aunque la gran mayoría de la gente cree que la promesa siempre ha mencionado Dios, cualquiera que se enamore de eso nunca va a votar por un ateo, apostaría mi último dólar

Answer 6

Esta pregunta (¿Qué pasaría si un ateo se postulara para presidente?), Debe ser redactada nuevamente; “¿Qué pasaría si una persona atea se postulara para presidente y no mintiera y dijera que era cristiana?”

Créame cuando digo que muchos ateos se han postulado para presidente. Despierta gente, tenemos 2 personas que se postulan para presidente ahora mismo que son ateos …

Los dos principales candidatos del partido que se postulan para presidente, Donald J. Trump y Hillary R. Clinton simplemente han mentido y afirman ser cristianos cuando todo está claro, excepto, por supuesto, lo que dicen, que ciertamente no son cristianos.

En el caso de Trump, es dolorosamente claro que nunca aludió a ser algo que se pareciera a un cristiano hasta que comenzó a cortejar el voto cristiano evangélico y eso no fue hasta las elecciones primarias republicanas hace un año. Al escuchar su digno intento de leer de la Biblia fue ridículo y vergonzoso. Dijo hace años que estaba a favor del aborto. Afirma ser miembro de una iglesia, pero la iglesia a la que dice pertenecer, dice que Trump no es miembro de la congregación.

Clinton, si es cristiana, no podría creer en los 10 mandamientos, ya que miente y engaña con tanta facilidad que haría sonrojar a un monaguillo. Ni siquiera comencemos con su esposo, quien consiguió BJ’s debajo de su escritorio presidencial, lo que, la última vez que revisé, no es tan cristiano. Ni siquiera quiero pensar en lo que podría haber pasado encima de ese escritorio … Jajaja

Sería un buen cambio si exigiéramos que nuestros políticos fueran mentirosos honestos y desconocidos, pero aparentemente esa no es una cualidad que el pueblo estadounidense vea como un rasgo de carácter importante en un presidente de los Estados Unidos. Parece que solo necesitamos saber que elegimos al mejor mentiroso de los 2 mentirosos en la boleta ……

Answer 7

Ya tenemos algunos senadores y congresistas de la variedad atea. Y Estados Unidos aún no se ha derrumbado. Creo que conseguir un candidato ateo elegido para la Casa Blanca ciertamente se puede hacer. La persona correcta simplemente no ha aparecido todavía. Pero no tengo ninguna duda de que él o ella vendrá a su debido tiempo. Eventualmente, algunos ateos en algún lugar con grandes ideas e incluso sueños más grandes sentirán su deber patriótico de postularse para el cargo más alto en la tierra. Luego construya una campaña que deslumbre a su partido y luego a toda la nación a pesar de las probabilidades en contra. Es la forma estadounidense que sabes. ¡Siendo el desvalido y aún saliendo en la cima! Cualquiera, a pesar de su sexo, color, creencias, orientación o cualquier defecto que la sociedad estadounidense pueda atribuirle, todavía puede soñar en grande, trabajar duro, sudar como una mula y perseverar más allá de toda razón para hacer realidad sus sueños. Un día, un ateo soñará el sueño y se convencerá a sí mismo de que tiene la oportunidad de convertirse en presidente. Después de todo, Estados Unidos sigue siendo una tierra de oportunidades y promesas. Incluso para los ateos.

Answer 8

Ellos perderían.

58% de los adultos estadounidenses?

¿El 64% de los demócratas y el 45% de los republicanos?

Sí, eso no está pasando.

Las calificaciones solo llegan hasta cierto punto, ciertas creencias deben ser compartidas (o más exactamente parecen ser) compartidas para que las personas confíen en usted con su representación. No tienes que ser un “buen” hombre religioso (Clinton, Trump), pero al menos necesitas mantener una creencia externa en Dios para que la gente crea en ti.

No está bien y está cambiando lentamente, pero pasará mucho tiempo antes de que un ateo pueda ganar una elección.

Answer 9

Estados Unidos respeta su constitución o intenta, con una excepción: la separación de estado y religión:

Solo algunos ejemplos:

1 / Imprime “en Dios confiamos en [correo electrónico protegido]

2 / Los futuros presidentes hacen el juramento del cargo en la Biblia

3 / ¡La religión está subvencionada por todos los niveles de gobierno!

Etcétera etcétera

Entonces, ¿un ateo para los residentes? Creo que lo siguiente tiene mejores posibilidades de suceder:

1 / México comienza a construir el muro de Trump

2 / Israel elige a un musulmán como primer ministro

3 / Irán elige a un judío como presidente

4 / Alguien nos dice toda la verdad sobre el asesinato de JFK

5 / ¡Trump es elegido presidente!

Answer 10

Asumiendo que estamos hablando de un ateo socialista demócrata transgénero F2M negro que se postula para presidente:

• Los evangélicos lo odiarían
• La NRA insistiría en que es una amenaza para la sociedad.
• La élite republicana haría todo lo posible para detenerlo.
• Los nazis y los extremistas blancos tratarían de matarlo

En cuanto a las posibilidades reales de ganar la presidencia, depende de cinco cosas:

• Cuán vigorizada es la base en la votación real
• Las políticas que presenta al público.
• La conexión de base que construye su grupo
• Ganar las elecciones primarias.
• El colegio electoral

Mientras el Colegio Electoral no jure lealtad al partido republicano, independientemente de a quién posicione como candidato, y una vez que la base de votantes esté lo suficientemente inspirada para votar, y una vez que gane las elecciones primarias, hay una buena posibilidad de que la gente lo haga. voto basado en la política sobre el partido (salvo para los demócratas y los republicanos que juran lealtad al partido sobre el país), lo que permite una mejor oportunidad de ganar.

Un hombre blanco que tenga las políticas más deseables y pueda “venderlas” al público de la manera más favorable tendría una oportunidad mucho más fácil de ganar a pesar de ser ateo. Porque la religión no es un factor tan importante en la política estadounidense en general, al menos en lo que respecta a las encuestas.

Answer 11

Hubo una encuesta de Gallup el año pasado que mostró que los ateos ya no son el grupo menos elegible en Estados Unidos, simplemente el segundo. Sin embargo, el 58% de los estadounidenses estaría dispuesto a votar por un ateo. La aceptación del ateísmo aumentará gradualmente, y es un gran impulso a partir de 2012, por lo que para cuando llegue la próxima elección, un ateo podría tener una posibilidad razonable de ganar.

Por supuesto, alternativamente, un ateo podría ocultar su ateísmo. Es posible que haya habido algunos presidentes ateos o agnósticos que tuvieron el buen sentido de ocultar sus creencias en los tiempos en que vivieron.

Answer 12

Bueno, ese ateo fingiría ser un cristiano fundamentalista, a pesar de sus dos divorcios, su publicidad bien publicitada y sus extensos negocios en la industria de los casinos. Luego fingiría estar furioso en una “guerra de Navidad” ficticia, decirle a sus nuevos seguidores evangélicos que, en su opinión, debería haber “castigos” para las mujeres que abortan, y luego proceder a hacer campaña en su nuevo eslogan que implicaba Tenía la intención de hacer que Estados Unidos volviera a una época en que los homosexuales estaban escondidos en el armario y el matrimonio interracial era algo que solo existía en las películas de terror. Entonces ese ateo se convertiría en presidente de los Estados Unidos.

Answer 13

Creo que volverá a suceder en algún momento. Thomas Jefferson, Abraham Lincoln y William Howard Taft enfrentaron acusaciones de ser ateos. No creo que estemos listos para eso todavía. Los cristianos piensan que son mayoría en los Estados Unidos. Creo que es solo porque no ha sido muy popular usar tu ateísmo en público. Los ateos declarados y vocales reducen sus oportunidades de empleo, promociones, posición comunitaria y política en los Estados Unidos. Debido a que no han sido muy vocales hasta hace poco, la mayoría de las personas ven a un ateo como alguien sin moral.

De alguna manera, es similar a LGBTQ que sale del armario. Hasta que la corriente principal llegó a conocer a alguien de esa comunidad, un vecino, un amigo, un pariente, escucharon la retórica y creyeron lo peor. No es muy diferente con el ateísmo, aunque creo que la mayoría de la gente está bien con los ateos callados, simplemente no quieren que sus políticos sean no creyentes.

Como todo, sucederá en algún momento.

Answer 14

Si un ateo declarado se postuló para presidente, lo que suceda dependerá del partido al que se dirija:

Tercero: no tiene ninguna diferencia.

Partido demócrata: no hay diferencia o muy poca diferencia. Puede haber * unas pocas * personas en este partido para quienes las convicciones religiosas importan, pero en su mayor parte, la mayoría de los demócratas y la mayoría de los independientes que votarían por los demócratas estarían mucho más preocupados por su posición que las convicciones religiosas.

Partido Republicano: un ateo como su candidato los lastimaría. A diferencia de los demócratas, hay un número significativo de republicanos que se preocupan de que su candidato crea en Dios y, en el mejor de los casos, un número significativo se quedaría en casa si su candidato fuera admitido atentamente y algunos votarían en contra de él.

Answer 15

En la actualidad perderían, y probablemente no saldrían de las primarias. Hay un prejuicio muy fuerte en este país para elegir cristianos, hasta el punto de que más del 90% de nuestros funcionarios electos al menos dicen que sí. El 100% de todas las personas que ocupan la presidencia han afirmado que creían en un Dios, generalmente el cristiano.

Personalmente, espero que eso cambie, porque la religión no es un factor importante para ser un buen líder electo. Yo personalmente votaría por el candidato más calificado independientemente de la religión.

Answer 16

Al menos tres ateos se postularon para presidente. George Washington, John Adams y Thomas Jefferson. Eran ateos prácticos, en el sentido de que creían que ‘dios’ era una especie de cosa general muy lejana que básicamente no tiene ninguna aportación de ninguna manera sobre cómo funciona el mundo y, esencialmente, eso significa que para todos los intentos y propósitos, no hay dios .

Lo hicieron bien.

América se convirtió en un país cristiano más tarde. Estoy seguro de que muchos presidentes de los Estados Unidos han sido ateos, pero están obligados a pretender ser cristianos porque los estadounidenses tienen una visión negativa de los ateos. George W. Bush dijo que sentía que los ateos no eran estadounidenses ni confiables, por ejemplo. Los presidentes han dicho que Freedom of Religion no protege a los ateos porque no tienen religión. Tiene sentido que un ateo perdería si corrieran abiertamente. En 100 años, estoy seguro de que la mitad de los candidatos presidenciales serán ateos.

Answer 17

Ofrezco que un ateo puede postularse a la presidencia, incluso si sus creencias se conocen abiertamente, siempre que lo minimice y de vez en cuando ofrezca una muestra de tradicionalismo o algo así.
Mi ejemplo es Benjamin Netanyahu, quien, aunque nunca lo ha admitido, es bastante obvio ateo (y al menos, eso es bien conocido, completamente secular y a veces desdeñoso de la religión). Se convirtió en primer ministro 4 veces, al frente del principal partido derechista de Israel, en un país que es tan religioso como Estados Unidos en promedio, pero que tiene una influencia mucho mayor del sector ultraortodoxo.
Nunca discutió abiertamente sus creencias religiosas en las últimas dos décadas, y de vez en cuando presta un poco de burla a la tradición judía o lo que sea. Un buen político ateo puede obtener incluso votos ultrareligiosos con lengua de plata.

Debo señalar que el tema de la religión en Israel tiene su propia política complicada, pero tal vez un ateo, incluso conocido, podría postularse para POTUS de manera similar.

Answer 18

Los ateos se quedan atrás de los negros, las mujeres, los católicos, los hispanos, los mormones, los gays, las lesbianas y los musulmanes en términos de por quién votaría la gente:

Ateos, musulmanes ven la mayoría de prejuicios como candidatos presidenciales

De hecho, en una cultura decididamente homofóbica, un 50% más de personas no votarían por un ateo que no votarían por una mujer homosexual.

Answer 19

Ese ateo casi definitivamente perdería.

Según esta encuesta, solo el 54% de los estadounidenses votaría por un ateo calificado para postularse a la presidencia. Y una parte significativa de ese bloque probablemente no votaría por ese ateo por otras razones más válidas.

Incluso si el ateo obtuvo 3/4 de ese 54%, eso es 40.5% del voto popular. No me gustan las probabilidades de que alguien gane una elección con un 40.5%.

Incluso si el ateo ganara, pasarían un tiempo casi ineficaz en el cargo, siendo atacados por cosas como la moral. Cada vez que el presidente ateo no se inclinaba completamente hacia atrás para la Iglesia, los grupos activistas lo pulverizaban exigiendo libertad de religión.

Con suerte, Estados Unidos cambiará, pero no veo que suceda pronto.

Answer 20

Matthew, olvídate de los ateos.

Lo realmente preocupante es que cuando el viento reorganiza el extraño peine de Trump sobre / peinar de lado / peinar alrededor, se puede ver muy claramente que tiene un número tatuado en su nuez. Y EL NÚMERO ES 666.

En cuanto a si tiene números tatuados en sus nueces, dudo en pensar. Quizás uno de sus amantes pueda ser interrogado al respecto y responder la pregunta sobre sus pequeñas glándulas también.