La conclusión es que diferencian entre ideologías religiosas y no religiosas porque las religiones históricamente han tenido un gran poder e influencia sobre las personas y aún lo hacen. Esto es algo controvertido y algunas personas piensan que a las religiones no se les debe otorgar un estatus especial a efectos fiscales y que está en contra de la constitución de los Estados Unidos.
La definición de iglesias y organizaciones religiosas para fines fiscales según el IRS está aquí. Básicamente, agrupa a las religiones con otras organizaciones sin fines de lucro por el estado de exención de impuestos siempre que estén dispuestas a cumplir ciertas restricciones que cualquier organización benéfica real estaría dispuesta a seguir. Tiene sentido otorgar exenciones fiscales a las organizaciones que trabajan por el bien común de la sociedad, y las religiones han influido con éxito en los políticos para que se clasifiquen junto con ese tipo de organizaciones.
Información fiscal para iglesias y organizaciones religiosas
Este artículo intenta responder a la pregunta de lo que la Corte Suprema de los Estados Unidos ha definido como religión:
- ¿Qué piensan los ateos sobre los homosexuales y las minorías de género?
- ¿Cuál es la explicación de los ateos para la causa del Big Bang?
- ¿Cuál es la relación entre el agnosticismo y el ateísmo?
- ¿Cuál es la diferencia entre progresismo y nuevo ateísmo? ¿No se supone que los nuevos ateos también son progresistas?
- ¿En qué países es peligroso ser abiertamente ateo?
¿Ha definido la Corte Suprema de los Estados Unidos “religión”?