¿Qué piensan los ateos sobre los homosexuales y las minorías de género?

Una vez más, no hablo por todos los ateos. No somos un grupo homogéneo. Sin embargo, me gustaría llamar la atención sobre un par de puntos interesantes. Ahora que esta pregunta tiene tantas respuestas, he notado una tendencia no tan sorprendente: la gran mayoría (si no todas) de las respuestas de los ateos parecen ser tolerantes con los homosexuales.

Si bien no tengo ninguna estadística real que me respalde, estaría dispuesto a apostar que, en general, los ateos son MUCHO más tolerantes con los homosexuales que un cristiano conservador promedio.

Me pregunto por qué es esto. Esto es lo que sospecho:

  1. Los ateos no tienen un libro mágico que les ordene rechazar y demonizar a los homosexuales. Dejando a su propio pensamiento, ¿qué objeciones reales puede realmente tener a los homosexuales?
  2. Los ateos, al igual que los homosexuales, son minoría y están acostumbrados a ser demonizados e incomprendidos. Esto probablemente nos da simpatía por los demás (homosexuales) en situaciones similares a la nuestra.
  3. Hablando moralmente, una buena cantidad de ateos, ya sea que se den cuenta o no, también tienden a ser humanistas seculares y, si bien el humanismo, al igual que el ateísmo, no prescribe un código moral dogmático a la Biblia, tiende a respetar la santidad de la humanidad. individual para tomar sus propias decisiones (siempre y cuando no perjudiquen a otros) por sus propias vidas.
  4. El ateísmo no tiene intereses creados en criar a todos los demás. Simplemente no hay un ateo equivalente al movimiento cristiano “tembloroso”.
  5. Los ateos tienden a tener un gran respeto por la ciencia. La ciencia ha revelado que la homosexualidad es en realidad bastante común en la naturaleza. Esto va en contra de la afirmación de los cristianos de que la homosexualidad es “antinatural”.

Editar: He decidido incluir un enlace a la página web de la American Humanist Association explicando más sobre el humanismo para cualquier persona interesada. Incluso si no eres estadounidense, son un buen punto de partida para cualquiera que intente aprender un poco más sobre el humanismo.

Asociación Humanista Americana: Bueno sin Dios
😀

Edición 2: Todd Baxter nos proporcionó un enlace a la organización humanista equivalente en el Reino Unido. Aquí está la Asociación Humanista Británica para todos los interesados.

Creo que esta es una pregunta válida y muy importante.

¿Qué piensan las personas sobre la homosexualidad cuando una religión no les dice qué pensar sobre los homosexuales?

Bueno, la respuesta corta es: piensan lo que sea que piense cada uno de ellos. Esta es la esencia de no ser religioso, que uno es un librepensador y uno es libre de analizar el tema de forma independiente y llegar a una conclusión convincente. ¡Lo que es aún mejor es que esto se aplica a todos y cada uno de los problemas que se te ocurran!

Ahora personalmente, como biólogo, científico y médico, no creo, sino que estoy convencido , basado en evidencia científica de que la homosexualidad …

  • es una variante normal que no es exclusiva de los humanos,
  • ha existido durante todo el tiempo que podemos decir,
  • está fuertemente relacionado con factores genéticos, bioquímicos y congénitos
  • no se ha demostrado que sea inducible o “transmisible” de adultos a niños
  • no es una enfermedad, pero puede conducir a trastornos mentales patológicos cuando la persona vive en un entorno homofóbico (incluyendo depresión, ansiedad, desajuste, abuso de drogas y suicidio)
  • no me amenaza como hombre heterosexual, ni amenaza a mis hijos, ni amenaza a la sociedad ni a nuestra especie en general
  • es un objetivo predecible de ignorantes, de mente estrecha, xenófobos e inseguros
  • Es el chivo expiatorio ideal de los sistemas e instituciones que tienen como objetivo controlar a las masas, como las religiones, los partidos políticos y los gobiernos.

La homosexualidad no es un problema ni una enfermedad, la homofobia sí.

El ateísmo en sí mismo no informa ninguna visión particular sobre la homosexualidad.

Los ateos en promedio tienden a ser partidarios de los derechos LGBTQ, al igual que tienden a estar a favor de la igualdad de género y los opositores al racismo.

¿Por qué es ese el caso? La mayoría de los ateos tienen puntos de vista morales seculares y humanistas y no pueden pensar en una buena razón para discriminar a los homosexuales. También tienden a ser muy conscientes de la intolerancia y el odio que a veces inculcan el pensamiento interno y externo y el dogma religioso. La mayoría ha sido testigo de los efectos de una forma u otra, y algunos los han experimentado ellos mismos. Al final, es tan simple como eso: si no crees que los fines justifican los medios o que alguna deidad dicta la moral absoluta, es sorprendentemente poco intuitivo odiar a otras personas por lo que son.

Nosotros no

A menos que seamos antropólogos, psiquiatras o de otro modo en ciencias sociales, prácticamente no pensamos en los homosexuales como un grupo. La excepción, por supuesto, es cuando vemos daño infligido en ellos emocional, económica o físicamente y como población, en cuyo caso lo que pensamos es que necesitan algunos aliados porque no hacer nada es dar consentimiento tácito al maltrato.

Individualmente, el tema surge si estamos interesados ​​sexualmente en otra persona y necesitamos conocer su orientación como una cuestión práctica. Pero sea cual sea el equipo en el que se encuentren, simplemente nos informa sobre la disponibilidad potencial y no hacemos juicios de carácter en función de ello.

Aparte de eso, como individuo, personalmente no necesito conocer la sexualidad de alguien para determinar cómo me siento con respecto a ellos. Si eligen revelar, mi única esperanza es que sea en el contexto de una buena historia que me entretenga o me haga reír o llorar. Lo que me importa por encima de todo es su carácter y orientación sexual no tiene relación con eso.

He escuchado el argumento de los teístas de que los ateos no tienen autoridad para derivar la moral. Sin embargo, prácticamente todo el sufrimiento humano infligido a las personas LGBT tiene orígenes religiosos y los ateos definitivamente mantienen el terreno moral en este tema.

La verdadera pregunta es cuando los teístas piensan en los homosexuales, ¿por qué no siguen las partes de su texto religioso que hablan sobre el amor, la compasión y la reserva de juicio para Dios? Como escribí en otra respuesta, si alguien abandona el pecado (como usted lo defina) voluntariamente porque da un buen ejemplo, entonces es una victoria santa para su Dios. Pero si abandonan el pecado (como usted lo defina) porque eliminó todas las demás opciones bajo pena de encarcelamiento o muerte, no hay victoria y Dios no se regocija por ello. Simplemente cambiaste un pecado por otro y eliminaste el libre albedrío que es esencial para la salvación. Ese fue el objetivo de la crucifixión: Jesús murió en lugar de imponer su voluntad a los romanos, a pesar de demostrar claramente que estaba en su poder hacerlo.

Las personas ven la luz de su propio libre albedrío o no cuenta. Con eso en mente, lo que sea que piensen algunos teístas sobre la homosexualidad que racionalicen como justificación para infligir sufrimiento a otros humanos en nombre de la religión no tiene ningún sentido. Si se encuentra perversión en este tema, es en la forma en que las enseñanzas de Cristo se han torcido para justificar la discriminación, la violencia y el odio. Habrá un despertar grosero en Pearly Gates para muchos teístas equivocados que pasaron su vida infligiendo sufrimiento a otros.

Supongo que muchos ateos, no todos te importan, ya que los ateos solo tienen una cosa segura en común, piensan que los homosexuales nacen como homosexuales y, por lo tanto, se preguntan por qué están dispuestos a adorar a los dioses y permanecer en religiones que los difaman por cómo fueron creados. . ¿Después de que todos sus fieles creen que los homosexuales fueron creados por el (los) mismo (s) creador (es) que ellos no lo fueron? ¿No se supone que las religiones enseñan enseñanza de aceptación y amor? ¿No se preguntan, OP, por qué los homosexuales siguen siendo leales a estos? ¿Por qué no se vuelven ateos, agnósticos o simplemente abandonan las religiones organizadas en lugar de permanecer fieles y sufrir tal intolerancia? Eso los haría, en mi opinión, muy fuertes en su fe para adorar en tales circunstancias y sus religiones deberían ser felices tener seguidores tan leales.

Lo siento, pero esta pregunta, como se plantea, tiene mucho que ver con las creencias. Podrías preguntar: “Como ateo, ¿qué piensas de los homosexuales?”

En ese caso, mi respuesta sería que la homosexualidad se encuentra en todo el reino animal, y no solo en la especie humana. No tiene “bien o mal”. Simplemente es como es la heterosexualidad.
Comportamiento homosexual en animales
Lista de animales con comportamiento homosexual.
10 animales que practican la homosexualidad – Listverse
¿Los animales exhiben homosexualidad? – Yale

Sin embargo, esa no es la pregunta que hizo. Los ateos como grupo no tienen creencias, principios, dogmas o pensamientos sobre otra cosa que no sea Dios. Dicho esto, no hay nadie que pueda responder por todos los ateos y, al hacerlo, tergiversaría las creencias de algunos ateos.

No se pueden hacer generalizaciones sobre los ateos más allá de su falta de creencia en ningún dios. Por favor, lea las Preguntas frecuentes sobre el ateísmo.

Los detalles de la pregunta cuando respondí fueron:

Por favor, no repita la misma respuesta una y otra vez.

Aviso: esta pregunta no tiene nada que ver con las creencias
Saludable o no natural o lo contrario.

No tengo idea de cómo responder eso. No se que significa.

Esperando que sea relevante, señalaré que, como población atea, es menos probable que tengan opiniones irracionales e intolerantes sobre la homosexualidad que se enseñan en las religiones abrahámicas que los miembros de esas religiones.

Editar:

Pensándolo mejor, creo que es apropiada una observación sobre el supuesto en la pregunta.

Los que no son ateos son teístas, es decir, creen en un dios o dioses. Entonces, al preguntar qué piensan los ateos sobre X, el interrogador asume que los dioses les dicen qué pensar acerca de X. Además, supone que su (s) dios (s) les ha dicho que tengan una opinión sobre otras personas en función de cómo nacen.

Esa es la esencia misma de la intolerancia.

Entonces parece que al interlocutor se le ha enseñado a ser intolerante y se pregunta por qué otras personas no son tan intolerantes. (Pero probablemente no se pregunte a nivel consciente).

Qué triste y perezosa posición para estar. Un buen ejemplo de cómo la religión envenena todo.

(Esto no tiene la intención de meterse en el OP, sino señalar los efectos nocivos de tantas religiones. Tengo fe en que cualquiera que desee escapar de la religión puede hacerlo. Lo hice).

Soy de China. En China, la mayoría de la gente no dirá que los homosexuales son pecados o irán al infierno así. Pero la gente pensará que esas cosas son raras, anormales. Vi un video hablando de un homosexual de unos 70 años, él ha estado ocultando su orientación sexual toda su vida. Los chinos son principalmente ateos y / o irreligiosos. Esta idea no puede representar a todos los ateos, pero sabes que los chinos tienen 1.300 millones de personas, los ateos chinos son una gran parte de los ateos.

El idioma chino dice que una vida sin hijos es la mayor falta de respeto por los padres. Esto está relacionado con la cultura Confucio. Proviene de las enseñanzas de Mengzi, conocido en Occidente como Mencio, otro sabio importante en el pensamiento confuciano.

No creo que esta pregunta sea sobre “pensar” en absoluto. Se trata de juicio. Los ateos, como los homosexuales, son seres humanos. Cada uno tiene su propio sistema de juicio inherente basado en sus propias experiencias.

Entonces me aventuraría a decir que, en general, los ateos juzgan a los homosexuales individualmente. En dos maneras:

  1. algunos de uso juzgan a cada humano como un individuo, independientemente de su orientación sexual, en función de su comportamiento, interacciones, etc.
  2. Mientras que al mismo tiempo, cada individuo tiene sus propios juicios basados ​​en sus antecedentes, experiencia y percepción.

    Entonces … en última instancia, la propia individualidad de una persona que entra en contacto con la individualidad de otro ser humano dará como resultado una especie de fórmula matemática para emitir un juicio sobre esa persona.

Personalmente no me importa en absoluto lo que otra persona hace en su habitación. Me importa cómo me tratan a mí y a quienes me rodean.

El ateísmo en sí mismo significa simplemente una falta de creencia en las deidades y, como tal, sería incorrecto hacer cualquier reclamo sobre lo que los ateos podrían pensar sobre los homosexuales, aparte de tal vez señalar que no es necesario que los ateos piensen en ellos. todas.

Los ateos son tan capaces de intolerancia como cualquier otra persona, pero es muy poco lo que pueden usar para defender objetivamente la intolerancia sobre la base de la orientación sexual.

Soy ateo y personalmente, la única diferencia que reconozco entre hetrosexuales y homosexuales es que los homosexuales se sienten atraídos por personas del mismo género, mientras que los hetrosexuales se sienten atraídos por individuos del género “opuesto” (no es una distinción completamente clara). No tengo ninguna razón para preocuparme por lo que dos o más adultos con consentimiento hacen con sus cuerpos y cualquier persona que se preocupe está un poco más obsesionada con la vida privada de los demás que del todo saludable.

Recuerde que los ateos son un grupo diverso, no obtenemos actitudes de una guía.

Además, los homosexuales son un grupo diverso.

Realmente, estas cosas son solo detalles menores sobre una persona que solo importan si:

  1. Su religión dice odiar / matar / dañar a los no creyentes, “hombres que se acuestan con hombres, como con mujeres”, apóstatas, blasfemos y todo eso. o,
  2. Acabas de llegar a la ciudad e intentas conectarte o algo así.

Para el resto de nosotros, llamémonos “normal”, el ateísmo, la preferencia sexual, etc. son muy similares a detalles como ser zurdo, miope, doble articulación, multilingüe o pecoso.

Creo que son personas. Eso significa que:

  • Algunos de ellos son agradables
  • Algunos de ellos son malos
  • Algunos de ellos son educados.
  • Algunos de ellos son gilipollas
  • A algunos les gusta cocinar
  • Algunos de ellos odian cocinar
  • Algunos de ellos son vegetarianos.
  • Algunos de ellos como Star Wars
  • Algunos de ellos son de ala izquierda
  • Algunos de ellos son de derecha
  • Algunos de ellos son ricos
  • Algunos de ellos son pobres
  • Algunos de ellos son bailes disco, lectura de Oscar Wilde, Streisand, taquillas, amigos de Dorothy.

Al igual que los ateos, los homosexuales tienen solo una cosa en común y nada más se puede inferir de un individuo a partir de ese hecho.

Todos ellos merecen respeto como personas.

Los ateos no comparten creencias comunes sobre ningún tema. Lo único que une es la incredulidad y el escepticismo. Así, los ateos como grupo no tienen nada que decir a favor o en contra de la homosexualidad.

Los ateos tienen un poco de discusión acerca de cómo algunas personas religiosas usan un libro para establecer su código moral al elegir y elegir qué partes del libro usar. El prejuicio en nombre de la religión es aborrecible, ya sea prejuicio sobre la raza, los derechos de las mujeres o la homosexualidad. Todo proviene de la misma fuente.

Aunque el personaje de Bartlet en el Ala Oeste fue escrito como cristiano, hizo el punto con bastante elocuencia.

Bueno, permítanme decir primero que estoy agradecido de que mis padres nunca me forzaron la religión cuando era niño, así que me crié sin tener una opinión predeterminada de la homosexualidad.

Entonces, después de permitirme llegar a mis propias conclusiones, me complace informar que amo y respeto a todos, independientemente del sexo que les atraiga. El amor es un sentimiento tan increíble, espero que todos lo sientan en algún momento de su vida, ya sea hacia alguien del mismo sexo o del opuesto, no me importa, solo que alguien puede amar y ser amado. Eso es lo importante.

Sin embargo, reconoceré que solo soy 1 ateo, no puedo hablar en nombre de todos los ateos. Algunos atletas no comparten mi punto de vista, por lo que esta pregunta debe redactarse nuevamente a las personas.

Lo mejor del ateísmo es que no creer en ningún dios te permite pensar por ti mismo y estar en desacuerdo con otras personas que tampoco creen en ningún dios. ¡Puedes pensar lo que quieras! ¡Todo lo que quieras! ¡Eres libre de pensar lo que quieras!

Ser ateo solo significa que no crees en ninguna deidad. Cualquier otra cosa depende de ti.

En una nota al margen, te das cuenta de que los “homosexuales” son personas individuales con diferentes personalidades y todo ese jazz, ¿verdad? Conozco a muchas personas homosexuales y me gustan algunas y otras no. Soy bastante aficionado a mi pareja actual, pero no tanto a mi ex novia, ya ves.

Pero, de nuevo, debes amar realmente tus pequeñas cajas en las que colocas a personas que no son “como tú”.

Soy ateo y homosexual. Pienso en mí mismo y creo que soy un poquito increíble.


Los ateos no son un gran grupo que piense de manera específica en otros temas además de la religión y la divinidad; en realidad, incluso sobre ese tema hay mucha variación. Por supuesto, lo mismo es cierto para los teístas e incluso en una religión con un número menor de seguidores, digamos que el judaísmo tiene mucha variación. El judío ultraortodoxo podría tener una visión muy diferente del hijo de un judío multimillonario, inhabitador de drogas y sexualmente aventurero.

Dicho esto, la mayoría de los ateos de hoy aceptarían la opinión social / científica consensuada de que los homosexuales son solo personas que difieren de la mayoría en su orientación sexual. Esto no habría sido cierto, por ejemplo, en la década de 1920, muchos ateos habrían pensado que la homosexualidad era una enfermedad. No hay un conjunto inmutable de creencias escritas o transmitidas oralmente para los ateos. Entonces, aunque no hay duda de que los ateos homofóbicos en la actualidad serían menos en número en la era actual.

El ateísmo es una falta de creencia (en un dios o dioses) y eso es todo lo que hay que hacer.
No hay una forma dogmática de pensar o una estructura real, no hay un “libro sagrado” que consultemos sobre estos temas.

Esta pregunta muestra que no comprende esa premisa básica y cree que todos los ateos tienen las mismas ideas entre sí.

Si bien es cierto que muchos ateos comparten las mismas ideas, esto no se debe a que sean ateos, sino a la razón y las formas de pensar que muchos ateos sostienen para llegar a conclusiones sobre la religión y el trabajo de Dios para muchos asuntos.
Técnicamente, si dos personas son perfectamente racionales y trabajan para el mismo objetivo, llegarán a la misma conclusión. Debido a que los humanos nunca son perfectamente racionales y rara vez trabajan para alcanzar el mismo objetivo o mantienen los mismos ideales, incluso en el ateísmo sin dogma se ven muchas diferencias (como el cuestionable movimiento “ateísmo +” y, en general, la grieta que el feminismo tumblr ha causado en la comunidad atea sobre personas como PZ Myers)

Con suerte, ahora que ve que no todos los ateos son iguales, puede entender cómo podría reemplazar la palabra “ateos” en su pregunta con “usted” y obtener respuestas similares.

Me imagino que la única diferencia sería que la gente no haría referencia a su ateísmo. Por supuesto, también conseguirías que las personas religiosas te dijeran cómo los homosexuales son malvados según sus escrituras …

Soy un gran admirador de tomar lecciones de vida de personajes de televisión ficticios, especialmente del programa “Scrubs”.

Aquí el Dr. Cox resume mis sentimientos al respecto:

Dios mío, novato, han pasado dos años tremendamente frustrantes. ¿Cómo es posible que todavía no me entiendas? Nunca te compararía con los gays. Me gustan los gays, me gusta su música, me gusta su estilo, me gusta especialmente lo que han hecho con Halloween, pero lo nuestro es que eres una niña pequeña. Eso es quien eres. Pero eso no es justo …

Me ha hecho preguntarme por qué, desde un punto de vista puramente científico, la homofobia debería existir.
Creo que hay una explicación para todo … incluida la religión.
¿Pero cómo llegamos a la homofobia?

La mayor parte de lo que nos hace “nosotros” es un producto del 99% de nuestra evolución en la que no teníamos tecnología. Desde esa perspectiva, solo hay una prioridad máxima que cada persona tiene, y de hecho, cada criatura viviente: reproducirse.

Y eso hace que las relaciones entre humanos y hombres sean muy complicadas. Cada hombre heterosexual en una tribu de cazadores-recolectores es un aliado potencial valioso, y también un competidor peligroso para la reproducción. (Especialmente donde aún no se había inventado la monogamia.) Nuestros cerebros han evolucionado para funcionar en esa suposición. Esta es una razón por la cual la mayoría de la violencia, en todas partes, siempre, es entre hombres heterosexuales jóvenes.

Pero un hombre homosexual … bueno, hay un aliado potencial valioso que no será un competidor de apareamiento. ¡Habla de ganar-ganar! Lógicamente, desde el punto de vista del Pleistoceno, en lugar de ser perseguidos, deben ser atesorados. Si fuera un macho alfa en una tribu del Pleistoceno, ¡pensaría que tener un grupo de hombres homosexuales a mi alrededor sería genial!

Y una cosa muy curiosa: la misma cultura del Medio Oriente que parece haber inventado la homofobia dio un giro completo, eventualmente recreando artificialmente a ese grupo de hombres competidores no sexuales para ser aliados del macho alfa: los eunucos. ¡Qué desperdicio, hacer eunucos y rechazar violentamente los que la naturaleza ofrece gratis!

He escuchado algunas especulaciones sobre el origen de la homofobia. Una que me parece sensata es el instinto natural de rechazar cualquier cosa “extraña” porque extraño puede significar “muy enfermo, peligroso, posiblemente contagioso, quítatelo”.

Pero algunas culturas nunca adoptaron la homofobia. Esto indica un origen cultural, más que evolutivo, para ese comportamiento. Y si fue evolutivo, ¿por qué no aparece en los animales? Es un mantra entre los homófobos que la homosexualidad no aparece en la naturaleza. Esto no solo es absolutamente falso, es al revés: la homofobia no aparece en la naturaleza. Muchos animales machos son tan instintivamente sexualmente celosos que lucharán con sus rivales reproductores. No se sabe que ningún animal ataque a otros por “ser gay”, excepto los humanos.

Entonces, si no es evolución, es cultura. ¿Cómo? ¿Por qué? ¿Por qué una o más culturas decidieron “esto es malo, matemoslos a todos”?

Es un rompecabezas Pero como no soy religioso, no estoy contento con acertijos sin resolver. Para este no tengo respuesta. Todavía.

Y eso es lo que piensa este ateo.

Siendo ateo, perteneciente a un país conservador como India y teniendo algunos amigos homosexuales, me gustaría responder a esta pregunta.

Y aquí está mi respuesta:

“”

Eso es correcto. Absolutamente nada. No me importa dónde haces funcionar tu motor o dónde quieres estacionarlo. No entiendo por qué debería ser tan complicado.

El día que empiece a pensar en alguien en esos términos, será el día en que se desmorone todo mi sistema de creencias.