¿Por qué usas tu tiempo para desacreditar o defender la Biblia?

Por lo general, no ando defendiendo la Biblia (sin incluirla aquí en Quora, ya que es uno de mis temas específicos), pero definitivamente hablaré y cuestionaré las afirmaciones de alguien cuando crea que tienen una idea equivocada.

La Biblia es uno de los fundamentos de mi vida que trato de tener en cuenta en todo: consejos, decisiones de vida, opciones, orientación y una gran cantidad de otras cosas. Tomo la Biblia literalmente en su palabra y creo que es inerrante e infalible, por lo tanto, buscaré la verdad en cualquier afirmación para decir que la Biblia es algo más que lo que dice ser: perfecto.

Para dar una ilustración, digamos que tiene un hermano que tiene una discapacidad de aprendizaje. Amas mucho a tu hermano y es por eso que te enfrentas a cualquiera que intimida a tu hermano, diciendo que son “estúpidos” porque tienen dificultades con los números o tienen problemas para deletrear algo correctamente. No son estúpidos, y lo sabes por ti mismo, pero tienes que lidiar con las personas ignorantes que constantemente molestan a tu hermano y lo humillan solo porque no entienden que una discapacidad de aprendizaje no es igual al coeficiente intelectual.

No estoy diciendo que la Biblia necesita ser defendida, porque si hay algo que no es la Biblia, pero los cristianos se cansan tanto cuando la gente toma versos tan fuera de contexto o usa algún tipo de error de traducción para decir que La Biblia es errante.

También defiendo la Biblia porque hay muchos cristianos profesantes, que no son verdaderamente cristianos, que retratan la imagen equivocada de la fe cristiana (Iglesia Bautista de Westboro, EE. UU.) Y sin cuestionar sus motivos, la gente los toma como el imagen de lo que se trata el cristianismo y lo que enseña la Biblia.

La Biblia es un libro increíblemente complejo que está viviendo. Esto significa que es simple para los simples, desafía a quienes necesitan desafíos, brinda material digno de debate a aquellos que aman debatir, fortalece a los débiles, reprende a los orgullosos, apoya a las personas en la tierra o eleva el espíritu de las personas: constantemente se ajusta a lo que una persona necesita para mejorarla como persona y siempre tiene la habilidad de decirle a una persona lo que necesita escuchar en el momento más crítico.

Defiendo la Biblia porque es, literalmente, lo que me ha salvado la vida en todos los aspectos.

¿Es más difícil para un ateo, agnóstico o ignóstico convertirse al cristianismo?

Un ateo agnóstico no le cree a Dios, pero admite que no puede probar que no existe. ¿Es contradictorio?

Ahora soy ateo con un nombre obviamente musulmán. Iré a los Estados Unidos para mi doctorado. ¿Puedo inscribirme con un seudónimo?

Según el ateísmo, ¿quién ha creado las ecuaciones físicas del universo?

¿Alguien se ha convertido en ateo o te das cuenta de que siempre lo fuiste?

En un debate lógico, ¿cuáles son los argumentos más difíciles de refutar para un ateo?

¿Por qué usas tu tiempo para desacreditar o defender la Biblia?

En parte sustancial, porque soy naturalmente discutidor y disfruto de la discusión y el debate. (Sospecho firmemente que esto contribuye más a la motivación de la mayoría de las personas de lo que les gustaría admitir o incluso creer).

En parte porque es un tema que tiene resonancia emocional para prácticamente todos, ya sean religiosos o no; casi todos tienen alguna razón para preocuparse por eso, porque son religiosos; porque solían ser; porque no son religiosos, pero se ven afectados por amigos, parientes, seres queridos o autoridades …

Si disfruto debatir un tema, será uno que tenga resonancia emocional para las personas. Si a nadie le importa de una forma u otra, no habrá debate.

En parte porque tiendo a enojarme mucho con lo que percibo como una tontería, y los argumentos religiosos a menudo están llenos de tontería.

En parte porque me importa mucho lo que es verdad, y la Biblia está llena de cosas que no son ciertas, pero que mucha gente cree. Eso es preocupante en cualquier campo; También aspiro a desacreditar errores de hecho en otras áreas: antivaxx, castración de perros, lo que sea.

En parte porque creo que la religión, especialmente la religión fundamentalista, tiene graves consecuencias negativas² y necesita ser combatida, y creo que el debate puede ser una herramienta útil. Reconozco que cuando dos personas debaten, es raro que cualquiera de ellos cambie de opinión; pero trato de escribir de tal manera que sea posible que algún lector pasajero pueda hacerlo; o tal vez para proporcionar algunos hechos o perspectivas que pueden ayudar a otros a formular mejores respuestas que yo.

¹ Esto no es, por desgracia, solo de un lado. Por supuesto, tiendo a pensar que los argumentos teístas son, en promedio, más tontos que los ateos, ya que el ateísmo es la conclusión a la que he llegado; pero ciertamente hay algunos argumentos y exponentes ateos tontos. Intento relacionarme con ellos también.
² Tenga en cuenta que de ninguna manera estoy diciendo solo consecuencias negativas.

Jamie Taber

Este es un tema muy complejo para cualquier lado.
La primera información más importante es que la Biblia es una obra literaria. La literatura puede ser objetiva o simbólica. En el caso de la Biblia puede ser ambas cosas y esta es la parte más difícil … nadie sabe sin lugar a dudas qué partes son fácticas y cuáles son simbólicas.

Tanto los defensores como los atacantes de la Biblia difieren en qué partes son simbólicas o fácticas. Tomemos, por ejemplo, un cristiano altamente fundamentalista que diría que los dos primeros capítulos del Génesis (la historia de la creación) son reales, mientras que un cristiano extremadamente liberal diría que es simbólico, y un crítico completo diría que no tiene sentido (si tuviera no significa que no hubiera durado mucho).

Sin embargo, hay cuestiones que se consideran necesarias para ser factuales para la creencia cristiana. La resurrección física de Jesús es un elemento tan crucial que para los cristianos debe ser real. Algunas personas dicen que esta es una resurrección simbólica, pero tales personas generalmente no son consideradas cristianas por la mayoría. Un defensor de la Biblia defendería esto al pie de la letra, ya que es crucial para el sistema de creencias de la religión y sus creencias. Los atacantes tienden a no debatir este tema.

Los atacantes prefieren atacar los eventos más simbólicos … por qué lo hacen a menudo es porque no les gusta o refuta otros asuntos dentro de la religión. Un buen ejemplo de esto es cuando los atacantes usan la antigua ley del testamento para mostrar cuán retrasada está la Biblia. Estas personas a menudo no usan la teología correctamente, pero su objetivo final es atacar a la religión en lugar de a la Biblia misma.

Luego está la historicidad de la Biblia. Esto es complejo, principalmente porque la historia no es muy experta en el suministro de múltiples fuentes de información. Gran parte de la información en los libros de Samuel, por ejemplo, no está registrada en otros lugares porque son relatos detrás de escena. Es poco probable que encuentre el dilema social y espiritual en los registros de otros países. Esto pone en duda su historicidad … sin embargo, si comienza a cuestionar su precisión, cuestiona la precisión en la mayor parte de la historia antigua, lo que lleva a muchos problemas, no solo en la Biblia, sino también en relatos no bíblicos de la historia.

El resultado final es si una persona cree que el simbolismo de la Biblia debería sobrepasar la evidencia física. Y gran parte de este problema surge dependiendo de dónde el lector coloca la línea entre el hecho y el simbolismo …
Todo esto se hace mucho más difícil debido a la presencia de un posible dios … y como un dios es capaz de cualquier cosa, entonces todas las apuestas están cerradas sobre si la Biblia es simbólica o no. Los dioses pueden hacer realidad lo que quieran … así que argumentar en contra es una pérdida de tiempo.

Robert Semple

Vivimos en una época en la que las personas no investigan las escrituras cuando quieren juzgarlas (IE: La Biblia, el Corán, los Vedas, la Torá)

Las personas de hoy, cuando quieren juzgar cualquier escritura, simplemente van a un sitio web antirreligioso y aprenden sobre religión allí.

Para juzgar algo, debemos leerlo desde la primera página hasta la última con buena intención y sin descuidar, y no confiar en lo que nadie dice al respecto.

ٰٓأَٰٓأََّذِٰٓأَ

Oh, ustedes que han creído, si se les presenta un desobediente con información, investiguen, no sea que hagan daño a una gente por ignorancia y se vuelvan arrepentidos por lo que han hecho.

[QS. Al-Hujuraat: Versículo 6]

He leído la Biblia e incluso leerla desde su primera página hasta la última en su “ traducción al inglés” sigue siendo injusto porque es defectuoso en su traducción, debe estudiarse en su idioma original, que es el hebreo

Uno debe estudiar cualquier escritura en su propio idioma antes de juzgarla o al menos buscar y buscar la mejor traducción posible

para mi personalmente:

Si hay un concepto erróneo en las enseñanzas de la Biblia, lo defendería … independientemente de si no soy cristiano o no

Pero si tiene un punto de falla real, no lo defendería

Espero que responda la pregunta 🙂

Joel Reid

Esto se aplica fuera de Quora, pero lo limitaré solo a Quora por perspectiva.

¡Bienvenido a 20XX, donde tenemos Internet y el preciado mercado de ideas! ¿Sabías que hay un lugar al que puedes ir para escanear en 3-d con el atuendo de cosplay que elijas y crearán una miniatura tuya con una impresora en 3-d para que puedas jugar D&D mientras juegas? ¿Qué tan asombroso es eso?

De acuerdo, lo siento, distraído. Demasiadas cosas geniales, muy poco tiempo también, ¡oh, brillante!

Lo siento. Lo siento, donde estaba? Oh si, ideas. Bueno, aquí está el trato: hay miles de millones de personas con preguntas y resulta que tengo respuestas para algunas de ellas. Entonces, cuando me encuentro con alguien con una pregunta, estoy listo y dispuesto a compartir lo que sé. Oh! ¡Pero hay muchos otros que también lo son! ¡Que adorable! Excepto … espera … eso no es lo que sé, y eso es solo un imbécil, y oye, nunca lo consideré porque es descaradamente falso si lo que creo que es verdad es …

De repente, este mercado está demasiado lleno. ¿Y hay alguien allí en ese puesto diciéndole a la gente que estoy equivocado? No, amigo, te equivocas! ¡Decir ah! ¡Toma eso! Y muy pronto el mercado de ideas no tiene ningún sentido en absoluto, y estoy mirando a este silencioso peticionario y pensando: “no hay forma de saber de dónde estás, pero realmente tengo la verdad aquí, y Espero que tal vez lo encuentres por algún milagro.

Y eso es todo lo que realmente puedo hacer. Tengo la verdad, y estoy dispuesto a compartirla, pero hay muchos otros que me criticarán, intimidarán y querrán que me vaya para que puedan dominar el mundo con su falsa ideología … ¡Tengo que hacer más! Tengo que hablar! No puedo simplemente vivir tranquila y pacíficamente, pero también debo compartir: tengo que salir y dirigirme a esa persona y decirle: “Iré a buscarte”, pero a medida que me acerco, todos los demás que ven qué Estoy haciendo y saltando y corriendo hacia ellos también.

Desde la perspectiva del peticionario, debe parecer una estampida de gente muy enojada que viene hacia ellos. Pero eso es lo que el Mercado de Ideas es hoy en día.

Si hubiera otra forma de servir, la tomaría.

Cheryl Calhoun

Es interesante notar esta respuesta de un ministro cristiano sobre esta pregunta, diciendo que aquellos de nosotros que criticamos la Biblia, lo hacemos porque estamos llenos de odio:

La respuesta de Matt Herman a ¿Por qué usas tu tiempo para desacreditar o defender la Biblia?

Yo, y muchos otros ateos en Quora, criticamos la Biblia y otros textos religiosos porque es la causa de mucho odio, intolerancia e intolerancia en el mundo. A los niños se les enseña durante sus años impresionables que la homosexualidad es una abominación, que irás al infierno si no aceptas a Mahoma como el profeta más confiable de Dios o a Jesús como el hijo de Dios, que el ateísmo es malo, que no puedes ser moral sin Dios y demás. Si no fuera por este tipo de intolerancia impuesta a nosotros, rara vez escucharíamos una palabra de nosotros. Aquellos de nosotros que criticamos los textos religiosos, lo hacemos por su contribución a la intolerancia religiosa hacia personas de diferentes creencias (o falta de ella), la homofobia y la misoginia, y debido a la información errónea difundida por los predicadores.

Hadi Nazzal

No pierdo el tiempo defendiendo la Biblia. No hay necesidad. Los ateos no van a creerlo discutiendo sobre eso, así que no me molesto. Sin embargo, si un no cristiano hace preguntas por genuina curiosidad, me alegra ayudarlo.

Tratar de desacreditar la Biblia es un acto de completa necedad. Los cristianos creen que la Biblia es la Palabra de Dios y ellos la creen basada en la fe. Incluso en las partes que no parecen tener sentido, suponemos que no somos más inteligentes que Dios y, por lo tanto, quiénes somos para cuestionar. Si no crees que la Biblia es verdadera, entonces ¿por qué tratarías de “desacreditarla”? Eso sería equivalente a desacreditar la mitología griega.

Las personas que andan “desacreditando” la Biblia están guiadas por la agenda y llenas de odio. Ya sea que lo sepan o no. El único propósito es hacer que los cristianos duden de su fe, que no hace nada más que dañarlos emocional y espiritualmente. (Lo sé, una vez fui uno de ustedes)

Mate

Alec Pantages

¿Por qué usas tu tiempo para desacreditar o defender la Biblia?

¿Por qué yo en particular? Por lo general, no defiendo las Escrituras a menos que vea un error obvio. Y luego, no lo considero una pérdida de tiempo.

¿Por qué la gente en general hace uno u otro? Por la misma razón, alguien defiende cualquier cosa que sea importante para ellos.

Para algunos, la Biblia es extremadamente importante, ya que muchos humanos la consideran una comunicación de su Creador.

Para otros, parece importante que prueben que las Escrituras NO provienen de ningún ser supremo. Algunos de estos van más allá y quieren mostrar que no contienen ningún valor en absoluto, sino que son un detrimento.

Esta pregunta implica que uno o ambos lados de este debate son una pérdida de tiempo (incluso si “usar su tiempo” es la redacción real). Si es así, solo puedo pensar en una cosa que sería una mayor pérdida de tiempo.

Discutir a las personas que “pierden” su tiempo en algo que uno siente es una pérdida de tiempo.

Kayode Ayeni

Porque miles de millones de personas han caído en las mentiras de este libro. Un libro de mentiras y ficción que ha engañado a miles de millones, para ser tomado como literal, necesita mucha resistencia y objeción. De lo contrario, la posible caída de la humanidad podría ser inevitable …