Cómo pasar de ser ateo a agnóstico

Answer 1

¿Cómo puedo pasar de ser ateo a agnóstico?

Probablemente ya sea agnóstico, pero no lo tiene claro por una simple razón: hay dos definiciones competitivas de ateísmo y agnosticismo que están causando mucha confusión.

1. Definición simple
1. Ateísmo
   “No creo en ningún dios y sé que no hay dioses”.
2. Agnosticismo
   “No creo en ningún dios y no sé si hay dioses”.
2. Definición más precisa
1. Ateísmo
   “No creo en Dios”.
2. Agnosticismo
   “No sé si hay dioses”.

Mientras que en la definición simple el ateísmo y el agnosticismo son incompatibles, en la definición más precisa no lo son, porque el ateísmo y el agnosticismo responden dos preguntas diferentes, el ateísmo uno de creencia, el agnosticismo uno de conocimiento. Es perfectamente razonable no creer en algo sin estar seguro de si uno está en lo correcto, hacemos esto todo el tiempo porque al final no podemos saber muchas cosas. Los fantasmas podrían ser reales, ¿no? Rechazamos la afirmación que son, pero podríamos estar equivocados al respecto. No podemos saber que no existen. Y esa es exactamente la posición que toma un ateo agnóstico cuando se trata de dioses. Podrían existir, pero no existe evidencia objetiva de que realmente existan, por lo que asumimos su inexistencia hasta que se proporcione evidencia. Lo más probable es que eso nunca suceda, pero aún así no es imposible.

Entonces, si no pretendes saber que no hay dioses, una afirmación tan irracional como la afirmación de que hay uno, ya eres agnóstico en la definición simple y ateo agnóstico en la más precisa.

El problema es que en el momento en que te identificas como ateo, mucha gente, principalmente teístas, asume la primera definición y con eso afirmas saber que no hay dioses. El punto es que casi ningún ateo realmente afirma eso, pero a los teístas les gusta asumirlo porque esa posición es mucho más vulnerable que el ateísmo agnóstico.

Así que identifícate como un ateo agnóstico y, si es necesario, explica la diferencia entre las dos definiciones diferentes. Si su oponente es razonable, aceptará su posición y comprenderá lo que quiere decir. Si su oponente insiste en que solo existe la definición simple y la más precisa está equivocada, lo que realmente me sucedió, le aconsejaría que abandone la discusión. Ese tipo de persona no quiere discutir, no quiere aprender, solo quiere tener la razón.

Answer 2

Las respuestas que dicen ateísmo y agnosticismo responden diferentes preguntas, es principalmente un fenómeno a-teísta de internet. En realidad son una minoría. Los teístas no tienden a usar la definición amplia de “ateo”, y todavía cuentan como personas que usan palabras. Incluso entre los no teístas, los que afirman son a-teístas, más eligen “nada” o “agnóstico”, en las encuestas, que elegir “ateo”, para autoidentificarse. Y, en filosofía, el conocimiento y la creencia no son entidades totalmente separadas. El conocimiento es una creencia. Es solo uno que está justificado y se demuestra que es cierto.

Para cualquier reclamo: X, puede creer que X es verdadero, creer que X es falso o no tener ninguna creencia de ninguna manera.

Persona A: creencia X es verdadera, ninguna creencia X es falsa
Persona B: ninguna creencia X es verdadera, ninguna creencia X es falsa
Persona C: ninguna creencia X es verdadera, la creencia X es falsa

Con respecto a X = los dioses existen, el ateísmo se definió como C, una creencia de que los dioses no existen, primero. Entonces, el teísmo se definió como A, una creencia de que existen dioses. Entonces, el agnosticismo se definió como B, sin creencia, de cualquier manera, debido a la falta de evidencia.

LA HISTORIA DE LAS PALABRAS “ATEO” Y “AGNÓSTICO” por Jason Clark en The Huxley Agnostic

Huxley era un científico, por encima de todo. Vio el método científico en la recolección de manzanas en el mercado. El agnosticismo que definió era una creencia en ese método científico, y equivalía a una forma de demarcación. Sin evidencia objetiva comprobable = un reclamo subjetivo no falsificable Resultados: poco científicos y no concluyentes. Ninguna creencia en cuanto a la verdad o falsedad de la afirmación.

AGNOSTICISMO: DE ACUERDO CON THOMAS HENRY HUXLEY por Jason Clark en The Huxley Agnostic

Incluso el Manual de ateísmo de Oxford, que utiliza la definición amplia en sí misma, reconoce que la definición limitada es más común. También reconoce que el agnosticismo no es una creencia, de cualquier manera, llamándolo una forma de a-teísmo negativo, no compatible con a-teísmo o teísmo positivo.

¿Cómo definen los libros de filosofía el agnosticismo? por Jason Clark en The Huxley Agnostic

Personalmente, no me etiqueto para un ser específico llamado “dios”. Me etiqueto con respecto a un concepto general de “dios”. Soy agnóstico acerca de la existencia de seres “dioses”, de la misma manera que soy agnóstico sobre la existencia de seres “extraterrestres”.

Sí, un cómic de Superman parece ser una obra de ficción, y no una evidencia de la existencia de un ser “extraterrestre”. Sí, argumentaría en contra de que la “Verdad, justicia y el estilo estadounidense” se dictara como una moralidad absoluta. Sí, no me gustaría ver a personas amenazadas con la eternidad en la Zona Fantasma, para tratar de asustarlas con creencias y comportamientos “adecuados”. Sí, argumentaría en contra de que las aventuras de Superman se enseñen en las escuelas como un hecho. Sí, argumentaría en contra de los Supermanistas que intentan dictar con quién podemos y no podemos casarnos, tener relaciones sexuales o tratar de dictar que todos usamos spandex. Etc.

Pero, al final, un cómic de Superman tampoco es evidencia de la inexistencia de seres “extraterrestres”. Y, no importa cuántos miles o millones de “extraterrestres” de ciencia ficción desfiles y demuestres que son ficción, nunca habrás abordado si los seres “extraterrestres” existen o no.

¿Cómo ser agnóstico? Simplemente no crea ninguna afirmación objetiva de la verdad, de una forma u otra, sin ninguna evidencia de apoyo.

Answer 3

Teísmo, ateísmo, gnosticismo y agnosticismo no son cosas en las que te conviertes concienzudamente. Estas son descripciones de cómo crees y qué sabes.

El teísmo y el ateísmo establecen si crees en dioses o no.

El gnosticismo y el agnosticismo son declaraciones sobre lo que sabes sobre un determinado tema. Comúnmente, estos términos se usan cuando se habla del conocimiento de los dioses. Saber algo es creer algo y ser capaz de demostrarlo. Los gnósticos afirman que conocen el tema, los agnósticos no afirman conocer el tema.

Si crees, como 9 de cada 10, que un dios no existe, PERO no pretendes saberlo todo, entonces un dios puede existir, eres un ateo agnóstico.

Answer 4

Si en algún momento de la vida decides otorgarle a una deidad más validez sobre las demás, simplemente puedes afirmar que eres agnóstico. Eso es todo lo que se necesita.

O puede redefinir agnóstico como una preferencia religiosa y seguirlo. La gente lo hace todo el tiempo. Lo hicieron con el ateísmo, entonces ¿por qué demonios no con el agnosticismo? Como si el verdadero significado importara.

Al final, a nadie le importa lo que quieras ser. Pero puede verificar la definición de estas palabras, porque le dicen más que suficiente sobre lo que significan.