¿Los ateos intentan destruir la religión?

No es este ateo.

Creo que la práctica de la religión en sí misma es perfectamente aceptable.

La única razón por la que no creo en Dios es porque no veo ninguna razón racional para hacerlo. No es porque creo que la religión funciona en detrimento de la sociedad. Esa creencia es miope.

¿Algunos creyentes abusan de la religión para justificar su odio? Si.

¿La ausencia de religión evitaría que las personas encuentren otras formas de justificar su odio? No.

El problema subyacente es el odio irracional y el potencial de usar ese odio para lastimar a las personas. La religión es un conducto para ese tipo de odio, pero no crea por un segundo que no podría ser reemplazado si desapareciera.

¿De verdad crees que la gente necesita un libro sagrado para ser racista? ¿Crees que necesitan el “pulgar hacia arriba” de Dios para negarles a las parejas del mismo sexo los mismos derechos ante la ley? ¿Crees que solo con el establecimiento de la religión existe la opresión? Si es así, eres ciego a la naturaleza humana.

Nunca curará los síntomas, porque no conoce la enfermedad.

No uses la religión como chivo expiatorio del odio en el mundo, y no ignores a las personas de fe que usan la religión en beneficio de sus comunidades.

¿Los ateos intentan destruir la religión?

A un gran número de ateos no les importa la religión en absoluto. Probablemente la mayoría de nosotros no nos sentimos muy fuertes al respecto.

Algunos ateos piensan que la religión es algo bueno. Si bien estoy seguro de que esto a veces proviene de un buen lugar, no me gusta esta opinión: con demasiada frecuencia proviene de una posición snob de “la estúpida necesidad de religión, pero los ateos inteligentes están por encima de ella”. En general, yo en desacuerdo: en conjunto, no somos más inteligentes, solo más correctos (en un tema) y (estadísticamente) algo más educados: esto no nos hace mejores personas, y pretender lo contrario solo nos hace ver presumidos y desagradables. (Yo personalmente probablemente lo hago aunque repudio esta opinión; ah, bueno).

Una pequeña proporción de ateos desearía que se prohibiera la religión. Esa es una posición fascista y yo, como (sospecho) la mayoría de los ateos, no siento que tenga algo en común con ellos ideológicamente.

Personalmente, me gustaría ver la religión destruida, pero solo indirectamente. Educar a la gente. Enséñeles ciencia. Enséñales filosofía. Sobre todo, enséñeles pensamiento crítico: nunca aceptar la opinión de la mayoría simplemente porque es popular, pero tampoco rechazarla solo por ser rebelde. Permítales revertir los paradigmas científicos y quemar las sagradas escrituras. * Haga esto, y estoy convencido de que la religión se desvanecerá a un papel marginal. Si me equivoco sobre ese resultado, que así sea: sigue siendo la mejor manera de guiar a las personas, y nunca pretendí tener una certeza apodíctica de todos modos.


  • Siempre que sean copias fácilmente reemplazables; Las Sagradas Escrituras pueden ser epistémicamente muy dudosas, pero como obras culturales, históricas y culturales merecen ser preservadas y atesoradas.

Muy pocos ateos en mi experiencia quieren destruir la religión. Creemos que es una pérdida de tiempo e incluso un poco tonto, pero si somos honestos, todos tenemos pasatiempos que son una pérdida de tiempo y un poco tontos, entonces, ¿quiénes somos para negarles a los religiosos su diversión?

De lo que los ateos se expresan cada vez más es de eliminar la capacidad de la religión para influir en la vida de los no adherentes. Es cada vez más inaceptable que a las religiones se les permita usar privilegios históricos e influencia arraigada para imponer sus estándares a otras personas. Elegir pertenecer a una religión y seguir sus restricciones es una cosa; obligar a las personas que no han tomado esa decisión a hacerlo es otra muy distinta.

Entonces, en términos de la pregunta, muchos ateos están tratando de destruir la influencia indebida de las religiones sobre los problemas seculares, pero no las religiones mismas.

Honestamente … sí, lo somos.

No porque no nos guste que otros tengan fe y deseen creer en Dios, y no porque realmente nos importe lo que usted cree: la mayoría de los ateos realmente solo desean que se les deje solos en su falta de creencia, y así lo dejen disfrutar de su libertad. de religión mientras disfrutamos de nuestra libertad de la religión.

Dicho esto, hay un número considerable de ateos que simplemente desean que la religión muera y desaparezca. La Edad Media se ha ido, y aún quedan teocracias que mantienen el control sobre grandes grupos de personas y los empujan al anacronismo social, cultural y tecnológico; es asombroso en el siglo XXI.

Cada vez que veo noticias sobre mujeres maltratadas en el Medio Oriente; Fanáticos cristianos en los Estados Unidos que quieren forzar la palabra ‘Dios’ en la Constitución unos cientos de veces más, o exigen absolutamente que todos juremos a Dios; cada vez que veo personas de diferentes religiones o incluso denominaciones de la misma fe arremetiéndose entre sí, honestamente no puedo evitar pensar que el mundo necesita crecer un poco. La religión pudo haber sido algo que realmente necesitábamos hace unos miles de años, para dar a la gente esperanza y dirección. Pero todo desde entonces ha sido una atrocidad tras otra: personas quemadas en la hoguera por ‘herejía’ o ‘apostasía’; mujeres apedreadas hasta la muerte por no cumplir con las leyes religiosas, como no mostrar su cabello en público; se libran guerras porque mi Dios es mejor que tu Dios (después de todo, mi Dios existe, ¡pero el tuyo no! porque este libro aquí lo dice, y tengo un arma / bomba / ejército para respaldarme y ¡Pruébalo!). La humanidad podría prescindir de todo.

No me malinterpreten, no estoy diciendo que todos los males del mundo se reduzcan a la religión (¡aunque definitivamente hay un caso para eso!), Pero la religión hace poco para contribuir realmente al desarrollo de la Humanidad, insiste. que vivimos de acuerdo con las antiguas costumbres y enseñanzas, y que la sabiduría de hace miles de años sigue siendo tan relevante para nosotros ahora que debemos dejar de lado el juicio moral, el sentido común y la obediencia a la ley civil para cumplir con las sagradas enseñanzas de alguien eso en realidad no los anotó ellos mismos, sino que más tarde lo dejaron en manos de seres falibles, a muchos de los cuales les gustaba analizar y / o manipular esas enseñanzas para adaptarse a ellos mismos.

Seamos honestos: ¿podemos realmente avanzar como especie cuando estamos demasiado ocupados discutiendo sobre qué cuento de hadas para creer? Incluso los teístas estarán de acuerdo allí: en última instancia, los ateos solo creen en un cuento de hadas menos. ¡Todos los teístas más allá de los de su propia religión están igual de equivocados, después de todo!

Entonces, sí, honestamente, creo que el mundo estaría mucho mejor sin religión: es algo que debería haberse limitado a las lecciones de historia, como un curioso capricho cultural de épocas pasadas. Esto no significa que lastimaría a alguien por ser religioso, o que me ofendería: tienen derecho a creer lo que desean. Pero creo que se necesita una llamada de atención muy aguda con respecto a los peligros de la religión y la naturaleza de los anacronismos teístas.

Necesitamos despertar, gente. Si Dios (s) realmente existe, son lo suficientemente poderosos como para que todos creamos en la misma cosa (en cuyo caso, no habría discusión) y, sin embargo, no hagas esto (lo que significa que tal un ser obviamente no le importa una mierda lo que pensamos), o les falta ese poder, y por lo tanto no son realmente Dios (s). ¿Pero es esto realmente lo que queremos que nuestros hijos crean? ¿Que debemos seguir una historia de hadas de hace miles de años, que debemos convertir o oprimir a los que no lo hacen, y que todos finalmente ganaremos o sufriremos en base a ese absurdo?

Para mí, quiero la religión muerta y desaparecida. Me gustaría ver a hombres y mujeres buenos liberados de tales yugos teocráticos, y dada la capacidad de elegir una dirección en sus vidas que no tiene nada que ver con lo que un libro dice que sucedió hace miles de años. Quiero que adopten la ciencia, adopten el pensamiento racional y acepten la noción de que podemos existir de manera moral sin que nos digan cómo deben ser las creencias religiosas hipócritas que manipularán la moralidad para satisfacer sus propios fines. No hay libertad ofrecida en la religión: eres, a menudo literalmente, condenado si lo haces, y ciertamente condenado si no lo haces.

No creo que la mayoría de los ateos lo sean, la mayoría de las veces.

La mayoría de las veces los ateos quieren vivir sus vidas en paz y quieren lo mismo para todos los demás.

Si algunos ateos desean presenciar la destrucción de la religión, solo sería un deseo de venganza después de siglos de vilipendio, tortura y muerte que los ateos han soportado mientras los teístas realmente intentaron destruir el ateísmo, junto con algunos sentimientos negativos reservados para las personas que caminar con carteles de odio.

¿Cuántas veces has visto a un grupo de ateos portando odiosos carteles antirreligiosos?

¿Nunca?

Pensado que no.

Como la mayoría de los ateos, estoy firmemente convencido de que el mundo estaría mejor sin una religión teísta o superstición. Sin embargo, no estoy tratando de “destruir” la religión.

Mi objetivo es representar un punto de vista racional y naturalista tan eficazmente como pueda.

Por su propia naturaleza, una visión racional y naturalista es contradictoria con la visión de las religiones teístas que defienden una visión del universo que incluye los llamados elementos “sobrenaturales”. Todo lo que es sobrenatural está por encima o fuera de la naturaleza y, por lo tanto, por extensión, no se puede ver, oír, tocar, medir ni detectar u observar objetivamente u observar en el universo natural.

La intención subyacente de la mayoría de los ateos no es “destruir” nada, sino más bien abogar por una visión del universo que se base en la naturaleza y la ciencia en lugar de en suposiciones que no pueden ser probadas objetivamente. El hecho es que la mayoría de las religiones no pueden resistir un examen realista y riguroso, pero esto no se debe a los ateos, sino al hecho de que muchos de los supuestos clave que las religiones teístas hacen sobre la “verdad” y el “hecho” simplemente no son objetivamente demostrable.

Quizás en el futuro, las religiones podrían elegir adoptar la idea de que la existencia de Dios o algo sobrenatural es una teoría más que un hecho. La gente todavía podría creer fervientemente en una teoría si quisiera hacerlo, pero una teoría tiene un elemento de humildad intelectual y honestidad que generalmente está ausente de la religión teísta.

Hay muchas teorías sobre el universo, pero la diferencia entre una teoría y un hecho es que las personas no van a la guerra, cometen actos de terrorismo o matan a otros que tienen teorías diferentes.

¿Cómo se destruye la religión? No es que la lógica y la razón hayan hecho mella alguna vez. Como señaló el Dr. Gregory House de la televisión: ” Si pudieras razonar con personas religiosas, no habría personas religiosas “. ¿Qué más hay, aparte de la razón, que los ateos puedan usar contra la religión?

Creo que la mayoría de los ateos estarían contentos con una separación estricta de la iglesia y el estado y la libertad de religión para todos. Mientras la religión no pueda influir en nadie más que en sus propios adherentes, están bien.

Pero no es así como funciona en la práctica real. No son las religiones las que necesitan ser destruidas. Solo interferencia religiosa. Las personas religiosas pueden desconfiar de las de otras religiones o de ninguna religión, siempre que no actúen sobre esa desconfianza. Pero no es así como funciona en la práctica real. Las personas religiosas pueden creer en tonterías siempre que no actúen en consecuencia. Pero no es así como funciona en la práctica real.

Elimina la interferencia, y la religión es relativamente benigna. Me puedo conformar con eso.

No diría que quiero destruir la religión. Preferiría vivir en un mundo sin religión, sí. Pero no creo que sea posible. Por alguna razón, la mayoría de las personas en el planeta parecen necesitar creencias religiosas. Y estoy de acuerdo con eso siempre y cuando no intenten institucionalizar sus creencias o “agitarlas en mi cara”, como escribió otro póster. Lo que quiero hacer es responder a la religión. Las personas con creencias religiosas hacen muchas afirmaciones e intentan forzarlas al resto de nosotros. Por eso quiero responder a esas afirmaciones y luchar por la realidad.

No me importa si las personas tienen creencias religiosas individualmente, pero hay límites. No quiero que se enseñe religión en nuestras escuelas públicas. No quiero que dirija el gobierno. No quiero que gobierne nuestros tribunales. No quiero que sea institucionalizado y forzado a las masas. Ahí es donde trazo la línea.

Pienso en la religión como pienso en el Klan. Crecí pasando las reuniones del Klan y conociendo a personas que creían esas tonterías, así que tuve que aprender qué hacer con ellas. ¿Ojalá no hubiera gente que pensara así? Si. ¿Pero trataría de destruirlos? No. Me gustaría educarlos. Ese sería mi deseo. Desafortunadamente, no puedes razonar con ellos porque sus creencias no se basan en la razón y la lógica. ¿Entonces, Qué haces? Los tolera, hasta que se ponen en su cara, o usa sus creencias para lastimar a las personas o trata de legislar sus creencias. Entonces tienes que responder. Tienes que retroceder.

Así es como me siento acerca de las creencias religiosas. Creo que son perjudiciales para nuestra sociedad. Sé que retienen el progreso y el conocimiento. Eso es un hecho. Pero, ¿qué puedes hacer con las personas con las que no se puede razonar? No puedes razonar con ellos porque sus creencias no se basan en la razón y la lógica. Los toleras y esperas la iluminación. A menos que te enfrenten, o usen sus creencias para lastimar a alguien o traten de legislar sus creencias. Entonces tienes que defenderte.

P. ¿Los ateos intentan destruir la religión?

La respuesta es “No” o “Sí”, dependiendo de lo que el OP quiere decir con “destruir la religión”.

Si el OP significa: “ ¿Los ateos desean tener el tipo de control absoluto que se encuentra en algunos gobiernos teocráticos, para que podamos prohibir la religión y derribar los lugares de culto? “Entonces la respuesta es” No “, independientemente de lo atractivo que pueda parecer a primera vista. Simplemente no es así como operan los ateos del siglo XXI. * *

Si el OP significa ” ¿Los ateos desean que la religión desaparezca debido a la falta de creyentes, de modo que los sacerdotes, ministros y pastores tengan que conseguir trabajos reales, mientras que sus lugares de culto caen en desuso y en mal estado?”, Entonces la respuesta es “Sí, la mayoría de los ateos esperan ver que la religión se marchite”.

Ver En el centro del desacuerdo: los ateos son sobre dioses, no sobre religión, mientras que la mayoría de los teístas parecen ser sobre religión, no sobre dioses por Barry Hampe sobre el ateísmo básico


* Y no te molestes en criar a Stalin y Mao. Mientras eran ateos, y no creían en ningún dios, el comunismo se había convertido en su sistema de creencias, que seguían de manera muy parecida a una religión. (Y volvieron a mediados del siglo XX).

Depende del ateo y de tu significado de “destruir la religión”.

Algunos ateos están dispuestos a ir más lejos que otros. La gran mayoría simplemente sigue adelante con sus vidas, sin pensar mucho en la religión hasta que les afecta.

Algunos están más interesados: buscan argumentos en Internet y aprenden de ellos, y participan en una discusión en línea sobre el tema. Me considero en este rango, pero ciertamente no es lo único que hago.

Otros son participantes activos en debates públicos, establecen canales de youtube, etc. para discutir reclamos religiosos y proporcionar alternativas a las personas. Probablemente pueda nombrar a varias personas en esta categoría. Me imagino que hay ateos que piensan que sería bueno bombardear iglesias, pero afortunadamente son una minoría y realmente no apruebo tales acciones; las informaría a las autoridades si supiera eso.

En términos de ‘destruir’, tiendo a encontrar que este es el tipo de término utilizado por los teístas para establecer un enemigo en el que concentrar a los fieles. Puede ir desde tratar de contrarrestar los argumentos presentados por los fieles hasta hacer campaña contra el CMB: ¿qué quiere decir usted, OP, con “destruir la religión”?

Personalmente, el tema me parece interesante y veo canales de Youtube que tienen debates sobre el tema, y ​​ocasionalmente me meto en una escaramuza, pero no hay ninguna organización en el ateísmo para tratar de eliminar la religión del mundo. En general, nos complace poder contrarrestar los argumentos si es necesario y continuar con nuestros días. Además, disfrutamos los domingos por la mañana (si se encuentra en un país cristiano) y más dinero en nuestros bolsillos.

No. A los ateos no les importa la religión. Ellos. Hacer. No. Cuidado. Eso es ser ateo. Los únicos que se preocupan por la religión son las personas religiosas. La única vez que la religión queda bajo el radar de algunos ateos es cuando se les empuja por la garganta o amenaza sus derechos.

Y los ateos no tienen que gastar energía en destruir la religión. La religión lo está haciendo por istelf muy bien.

(No mencionas una religión en particular, pero mi comentario se aplica a todas ellas).

En realidad, las religiones se están destruyendo a sí mismas, no a los ateos. Convertirse en ateo es más un efecto que una causa. La gente se está despertando para ver el lado oscuro de las religiones y comenzar a cuestionarlas. Un gran número de personas se están educando y son más inteligentes, y ya no sienten la necesidad o la racionalidad de adorar a un ser sobrenatural. Las religiones están muriendo en Europa, Asia y lentamente en los EE. UU. E incluso en algunas partes de Oriente Medio, por supuesto, no sin la resistencia de los vendedores de religión y de aquellos que están inseguros sin ella.

La pregunta original es:

¿Los ateos intentan destruir la religión?

Responder:

No, los ateos se dan cuenta de que eso sería imposible, porque la religión existe en la mente de los creyentes. Sin embargo, es un hecho que durante muchos miles de años los religiosos han tratado vigorosamente de destruir el ateísmo.

“¿Los ateos están tratando de destruir la religión?”

Lo que a la mayoría de los ‘ateos’ (como los teístas llaman a cualquiera que no obedece incuestionablemente algún reclamo sobrenatural de otro humano y el dictado que alimentan) le gustaría que la gente piense críticamente, razone y cuestione por sí mismos, y todos los que hagan esto finalmente destruye la religión.

Lo que tiene que detenerse es uno o muchos humanos de pensamiento crítico que usan su capacidad para explotar y manipular una población más grande de pensamiento no crítico (especialmente cuando impiden que esa población más grande entienda la ventaja, o les impiden alcanzarla ellos mismos) … La religión no es más que una forma de esto.

No

Los ateos son personas que no creen en Dios o que no son religiosas. Soy ateo y la mayoría de las personas que conozco lo son, pero yo y la mayoría de los demás respetamos que otras personas crean en cosas que yo no, es una multa que hacen, bien por ellos.

Los antithesistas son aquellos que dicen “ooh, la religión es estúpida”. ¿Cómo puede alguien creer realmente que los dioses existen? ”. Esas personas son despiadadas y desconsideradas. Los antítesis son los que intentan destruir la religión y eso está mal, deben respetar las creencias de los demás.

Para ser honesto, aunque a los ateos como yo no les guste la religión e incluso irían tan lejos como para desear algunas reformas bastante importantes, en realidad son sus practicantes los que causan el mayor daño a sus religiones.

Cristianismo: encubriendo el abuso de niños, tomando diezmos de los pobres. ¿Aprobaría Jesús la práctica de la religión en su nombre?

Islam: violaciones fundamentalistas, saqueos, asesinatos y destrucción. Guerra dentro de la misma religión entre sunitas y chiítas.

Hindú: refuerzo del sistema de castas.

¿Los ateos intentan destruir la religión?

No es este ateo, muchos aspectos de la religión me fascinan, y un cierto nivel de comprensión de las creencias religiosas es esencial para el estudio de la historia.

Pero lo que he aprendido de la historia es que las religiones ejercen demasiado poder, y sin ninguna buena razón tampoco.

Así que no estoy tratando de destruir la religión, pero sí quiero verla sin poder, para evitar que se entrometa en la vida de los no creyentes.

Si tiene una creencia religiosa, está bien, pero tiene que entender que es su religión, sus reglas se aplican a usted y a sus co-creyentes, no a todos en su vecindad.

¿A menos que tengas datos empíricos genuinos para dioses?

Lo único que los ateos tienen absolutamente en común es la falta de creencia en los dioses.

Claro, la mayoría de nosotros tenemos la forma general de los humanos y hemos heredado métodos y propiedades comunes a todas las instancias de la clase humana.

ateo var: humano;
dios var: bool;

dios = falso;
ateo = nuevo humano (dios);

Algunos ateos son antirreligiosos y quieren destruir la religión.

Otros aceptan la religión como una cosa y solo desearían poder hablar.

Otros aman la religión y la espiritualidad.

Realmente corremos todo el espectro.

¿Los ateos intentan destruir la religión?

No, los ateos no están tratando de destruir la religión. Los religiosos no necesitan ayuda. A medida que las religiones se vuelven más estridentes tanto en su odio a ciertas causas (como la homosexualidad y los derechos de los homosexuales y el aborto) como en sus reclamos de persecución, los adherentes, especialmente los millenials, comienzan a notar la discordia entre lo que se predica y lo que los libros dicen en realidad.

Comienzan a notar la evidente hipocresía en bombardear clínicas de aborto, líderes religiosos que piden el asesinato de otros (controversias de Pat Robertson – Wikipedia) y el impulso de leyes de “libertad religiosa” que no son más que odio y fanatismo disfrazados. Sin mencionar el impulso insidioso en el sistema educativo para enseñar el “creacionismo”, que no es exactamente ciencia aceptada. Y los religiosos hacen todo lo posible para eliminar la enseñanza del pensamiento crítico, porque a menudo conduce a preguntas sobre la verdad detrás de la religión. Esto coloca a los estudiantes en una grave desventaja cuando se dirigen a la universidad, cuando no tienen las habilidades esperadas necesarias para tener éxito en la universidad. Es difícil obtener una A en geología o biología cuando se escribe en un examen de que la Tierra tiene 6000 años, cuando el material del curso claramente espera otras respuestas más científicamente correctas.

Luego ven la forma en que viven esos líderes de la mega iglesia, con mansiones masivas, autos exóticos y aviones. Si eso no hace que la religión parezca una estafa, no sé qué podría.

Los religiosos no necesitan ateos para destruir la religión, ustedes mismos están haciendo un buen trabajo. Y desafortunadamente, su alineación con ciertos funcionarios electos hace que aprobar sus leyes realmente malas sea más simple. Esto se muestra tanto en el debate como en la burla de los medios de comunicación al informar esas leyes.

Solo desearía que fuera más rápido.

Si y no. La mayoría de los ateos no están tratando de eliminar la religión, solo eliminar cosas sobre religiones que no les gustan y, lo que es más importante, separar la religión de la práctica del gobierno en su país. En Estados Unidos, por ejemplo, los ateos querían que los cristianos por ciento discriminaran a las personas homosexuales debido a su interpretación específica de su religión. Los ateos, en general, no se oponen a las creencias religiosas que se alinean con sus propias creencias como ateos. Es decir, si usted es un cristiano que cree en la democracia liberal, los impuestos justos, los derechos de los homosexuales y los abortos para todos, se llevaría muy bien con mi familia.

Pero hay ateos militantes que creen que es el trabajo de su vida avergonzar, avergonzar o intimidar a todos los religiosos para que admitan que siempre se han equivocado y luego se conviertan en ateísmo. No soy uno de esos tipos, pero conozco a muchos de ellos. Trabajaron en el campus de mi universidad para eliminar todos los símbolos y edificios religiosos, eliminar el espacio de oración, cerrar la iglesia y la sinagoga, cerrar la escuela de divinidad y decir que en una universidad moderna no hay lugar para creencias mágicas y hocus pocus. No me uní a ellos en esas campañas. Ciertamente entendí cómo sus creencias los llevaron a ese punto, pero no estaba de acuerdo en que la mejor manera de reducir los problemas en el mundo era ser un ideólogo absolutista.

En general, los ateos se oponen a la religión solo cuando crea problemas que ellos creen que no creer en la religión resolvería.