¿Cuántos ateos ha debatido William Lane Craig y cuántos debates ha ganado?

Answer 1

William Lane Craig es un maestro de debate del más alto orden y probablemente ha debatido cientos. En cuanto a cuántos ha ganado, depende de cuáles sean sus criterios. Es hábil, es simplista, tiene un truco que se ajusta perfectamente a las reglas de los debates en los que participa, y es muy bueno para convencer a la parte comprensiva de su audiencia que ganó.

Sus métodos, sin embargo, son claramente dudosos. Está participando en un debate competitivo, libre de restricciones como tener que atenerse a los hechos. O cambiar sus argumentos una vez desacreditados, y desacreditarlos en el curso de un debate lleva más tiempo que formular el argumento. Está bastante abierto de que su fe anula sus hechos.

Por lo tanto, como uno de los usuarios más hábiles de las tácticas de debate del lado oscuro, no tiene oponentes que tengan una pista. Debatir con él es como luchar con un cerdo en el barro: te enlodas y el cerdo lo disfruta. No tiene sentido debatir con alguien que no está interesado en los hechos o la verdad, solo en la puntuación. Sus oponentes son en su mayoría personas que no han hecho investigaciones de oposición y son corderos para la matanza.

Answer 2

Estoy bastante seguro de que el número está en los tres dígitos. Por supuesto, nadie ha podido demostrar que su dios existe, por lo que, por defecto, la caja de herramientas llamada William Lane Craig no ha logrado ganar un solo debate. Sabiendo que la Biblia nunca puede servir como evidencia de Dios, evita esa táctica de debate dentro de su estilo de apologética. En cambio, esta persona ridícula que es William Lane Craig, intenta usar un razonamiento filosófico y una retórica defectuosos como evidencia de su dios. Cosas como argumentos cosmológicos kalam mal presentados, y el tipo de premisa completamente ridícula “a es b, así que debe ser c”. El tipo presumido piensa en sí mismo como un intelectual justo, pero es más bien un mosquito molesto que me gustaría aplastar.

Answer 3

WLC nunca ha estado en un debate en su vida. Sus “debates” consisten en largos discursos durante 20 minutos sin interrupción, por lo general, enmarca el debate yendo primero. Luego se asegura de que las reglas den tan poco tiempo para refutar sus largos discursos que es imposible hacerlo. Ver la respuesta de Petter Häggholm a ¿William Lane Craig usa trucos sucios en sus debates? Si es así, ¿Que son?

Answer 4

No tengo ni idea de cuántos debates ha tenido o ganado.

Sospecho mucho que el sesgo de confirmación humana correría así:

Christian: ¡Definitivamente mostró ese ateo, resultado!

Ateo: qué idiota, el mismo viejo imbécil.

Miembro de la Iglesia de Inglaterra: silencio avergonzado mientras se trata en silencio de pasar desapercibido.

Paz.

Answer 5

En opinión del Sr. Craig, sin duda, todos los debates. En las mentes de los ateos con quienes habla, ninguno de los debates, me imagino.

Entonces, en mi opinión, son una locura y no tienen otro propósito que, desde mi punto de vista, degradar las creencias de los demás que no me gustaría que me hicieran.

Pero si otros disfrutan del combate, más poder para ellos. Esperemos que aquellos con quienes entrenan se diviertan también.