Søren Kierkegaard era cristiano, ahora también etiquetado como existencialista, conocido por su simple visión de la religión: dar un salto de fe. Su razón para esto fue que uno debería sacrificar su mente y admitir que no pueden comprender la existencia de Dios, por lo que en lugar de tratar de probarlo o refutarlo, simplemente ‘dan un salto de fe’ y creen en él de todos modos.
Era cristiano, pero despreciaba el cristianismo organizado. Las únicas cosas que sacó de ella fueron:
- Cristo
- Sencillez
- Los principios morales de Jesús
Aparte de eso, el cristianismo de Kierkegaard no fue tan devoto como cabría esperar. Su principal motivación para creer en Dios, seguir a Cristo, y aún pensar que la vida carece de sentido y no cumple, es una sola cosa: la muerte. Cinco de sus hermanos mayores murieron a los veinte años. El trauma emocional que vendría con la muerte que persistió tanto con él lo hizo anhelar absolutamente una vida futura.
Su pensamiento se convirtió no tanto en la “falta de sentido” de la vida, sino en términos más simples, “la inutilidad de intentar”. Para él, la vida estaba llena de cosas que no podían satisfacerse, ni dos opciones resolverían una respuesta.
- ¿Este video muestra una representación precisa de cuántas familias cristianas reaccionan al descubrir que su hija está saliendo con un ateo?
- Ateos y / o personas religiosas; ¿Alguna vez ha considerado que la otra parte entiende algo que usted no entiende, pero no puede articular?
- ¿Es el agnosticismo esencialmente ateísmo sin la connotación social negativa de este último en los Estados Unidos?
- Cuando los teístas discuten sobre los llamados aspectos ‘nihilistas’ de la cosmovisión atea, ¿están abusando de una apelación a las consecuencias?
- ¿Qué libros de ateísmo me recomiendan?
Su aliento para dar un salto de fe lo reconoce, con la esperanza de que haya una vida después de esta, donde no exista tal inutilidad de esfuerzo.
Por esta razón, no es enteramente existencialista, solo el padre del existencialismo, porque sus proposiciones de inutilidad y sin sentido para varios aspectos de la vida allanaron el camino para una escuela de pensamiento más crítica y profunda: el existencialismo y, más específicamente, el nihilismo.
Como Camus explicó, el existencialismo (y todo lo que contiene, por ejemplo, nihilismo, absurdo, etc.) debe ser una tarea puramente atea, porque para ser existencialista se requiere la convicción de que la vida y todos sus esfuerzos son en última instancia inútiles y la existencia carece de significado. El ateísmo es parte integral de esta creencia, ya que creer en Dios significa que el significado de la vida es ganarse el camino al cielo después de la vida siendo devoto y bueno a través de su religión. Ser existencialista significa ni siquiera creer en un significado Divino prefabricado, cancelando así la oportunidad de que exista un Dios Divino (para eso Dios necesitaría existir primero para crear el significado divino).
Por principio, un nihilista debe ser ateo, de lo contrario, legítimamente no sostendrían las creencias contenidas en el existencialismo. Sin embargo, tenga en cuenta que no todos los ateos son nihilistas. Pero creo que es seguro decir que todos los ateos son existencialistas en consecuencia. Solo tenga en cuenta que el existencialismo no significa que la vida esté permanentemente desprovista de significado y propósito, solo afirma primero que no existe ningún significado y propósito preexistente. Un ateo puede hacer lo suyo, y obviamente lo hace. Quieren despertarse y vivir porque piensan que la vida es divertida, el trabajo es necesario, deben alimentar a su familia, quieren jugar al fútbol el domingo, están ansiosos por su aniversario, su hijo se irá a la escuela secundaria el próximo año. , esa promoción llegará en unos pocos meses, etc. Un cristiano hace lo mismo, excepto que solo piensan que hay una vida futura; un ateo no lo hace.