¿Por qué las personas religiosas están tan ansiosas por matar en nombre de una religión?
El hecho de que un ateo diría que él o ella creía en una deidad en particular, para salvar su vida, no significa que el ateo sea débil, o que realmente creería en algo, solo porque usted lo deseaba. Las personas pueden ser obligadas a proclamar una creencia, aunque todavía no estarán dispuestos a aceptarla. La práctica de intentar forzar creencias en alguien es moralmente incorrecta. Nadie puede ser forzado a adherirse a ninguna creencia a menos que use técnicas de lavado de cerebro. Hay todo tipo de técnicas que cualquiera puede usar para evitar la parte pensante de su cerebro y activar un interruptor que dice “OBEDECER”.
Cada líder de culto, sargento de instrucción, gurú de la autoayuda y político sabe que si quieres calmar todos esos molestos pensamientos dudosos en una multitud, haz que canten una frase o lema repetitivo. Esas se conocen como técnicas para detener el pensamiento, porque para bien o para mal, hacen exactamente eso. La parte “analítica” de su cerebro y la parte de “tarea repetitiva” tienden a operar en habitaciones separadas. Pero no necesitabas un experto para decírtelo. Sabes que no puedes resolver un rompecabezas lógico complejo si te obligo a gritar el coro de esa canción de Bieber una y otra vez mientras lo haces.
En las convenciones políticas, observe cómo capacitan al público para llenar los vacíos entre los aplausos con cánticos (“¡Somos los mejores! ¡Somos los mejores! ¡Somos los mejores!”) En lugar de, digamos, silencio pensativo para considerar cuidadosamente qué El orador acaba de decir.
- Cómo ser ateo en una familia musulmana
- ¿Cuál es exactamente el problema del mundo con el ateísmo?
- ¿Los ateos son más propensos a otorgar derechos humanos a las computadoras ya que consideran que las computadoras y los humanos no tienen alma?
- ¿Por qué los ateos no exigen un país separado?
- ¿Por qué el ateísmo parece más común que el deísmo? Nota: Deísmo, no otros tipos de teísmo.
El auge de Internet ha dado lugar a una técnica completamente nueva y astuta de inserción “BS”. Lo que “Ellos” con una T mayúscula significa cualquier persona que recibe un cheque de pago manipulando su opinión. Lo que han descubierto es que la mayoría de las personas no leen las historias, solo buscan los titulares. Y hay una manera de explotar eso, en función de cómo el cerebro almacena los recuerdos. No importa que el titular simplemente implique “preguntas” sobre la “manipulación”. La idea ha sido plantada, y dos meses después, cuando alguien menciona esa idea en particular, la gente dirá: “La idea, ¿no?
Esto se llama “Fuente Amnesia”. Por ejemplo, sabes lo que es un demonio de Tasmania, pero probablemente no recuerdes exactamente cómo aprendiste esa información. El cerebro tiene un almacenamiento limitado, por lo que almacena solo la pepita importante (que un demonio de Tasmania es un animal pequeño y feroz) pero generalmente descarta el contexto trivial, como cuándo y dónde lo aprendiste (con Taz en Cartoon Network, probablemente )
Y entienda esto: sucede incluso si el titular que leyó fue específicamente sobre el rumor falso. El punto de poner un rumor inestable en la prensa es obligar a un oponente a negarlo. ¿Por qué? Porque saben que la negación funciona tan bien como la acusación. Gracias a Source Amnesia.
La restricción de material de lectura y / o visualización es común en casi todos los cultos. Aquí en Internet, todos hemos escuchado historias sobre grupos o países, que van tan lejos como filtrar el acceso a Internet de las personas. Obviamente, la idea es aislar a las personas desde cualquier punto de vista opuesto, para mantenerlos “marchando en línea”. Los estudios muestran que el cerebro está conectado para obtener un efecto rápido al leer cosas que están de acuerdo con nuestro punto de vista. Los mismos estudios demostraron que, curiosamente, también tenemos prisa por rechazar intencionalmente información que no está de acuerdo, sin importar cuán bien esté respaldada. Sí, nuestro cerebro te recompensa por ser un idiota de mente cerrada. Esto no hubiera sido posible hace siglos. La gente no podía elegir entre las noticias conservadoras o las liberales, o cualquier otra noticia, en aquellos días en que tomabas lo que tenían. Entonces, con algunas técnicas de miedo, los seguidores se encerrarían felices en la misma cámara de eco de los medios de comunicación que les dieron ese pequeño “¡Están de acuerdo conmigo!” alto.
Mantenerlo en línea con la vergüenza funciona con algo tan simple como repetir el argumento de su oponente en un tono agudo y burlón mientras mueve los dedos en el aire. Llaman a esto la apelación a la ridícula falacia. A lo que simplemente refutarías: “¡Oooooh, apela a la falacia del ridículo! Después de todo, ¿por qué incluso considerar algo que es ridículo? ¡Eso es solo algo que haría una persona ridícula! Y no eres ridículo … ¿verdad ? Eres una persona religiosa”.
“Así que ahora nos están diciendo que, entiendan, ¡esta deidad en particular no existe! ¡No tiene precio!”
No es ningún secreto que puedes cortocircuitar el cerebro de alguien con vergüenza. ¿Cuántos de ustedes estaban avergonzados de hacer algo estúpido en la escuela secundaria? Existen estas partes inferiores primitivas de su cerebro llamadas amígdalas que controlan esas reacciones emocionales básicas. De ahí provienen cosas como el desprecio y la vergüenza, y estimularlo puede cerrar por completo la parte analítica de su cerebro. La pandilla te llama cobarde y lo siguiente que sabes es que estás metiendo una vela romana entre tus nalgas. ¡Les mostrarás! Hace mucho tiempo, cuando los humanos comenzaron a formar grupos y tribus, el estatus social lo era todo. Es lo que te garantiza comida y protección. La burla se desarrolló como un “ejecutor de la conformidad” para mantener a las personas en línea. Al convertir a una persona, idea o comportamiento en el blanco de la burla, se le otorgó una posición social más baja, y dejó en claro que cualquiera que se asociara con ella compartiría esa posición más baja, dejándolos fuera de la tribu que valía la pena.
Otra técnica es la elección en blanco y negro. Escucha una discusión entre tus amigos. Cualquier argumento Escuche a un tipo decir que este club de fútbol es el mejor, mientras que su oponente dice que el club de fútbol no sabe nada. Observe cómo incluso los fanáticos del mismo equipo de fútbol se dividen amargamente sobre si la nueva incorporación al club será “increíble” o “basura”.
“¿No estás a favor de la pena de muerte? ¡Entonces quieres que los asesinos simplemente vaguen libremente!”
Funciona porque evolucionamos de criaturas que siempre estuvieron en peligro de ser comidas, nuestros cerebros se construyeron sobre una base muy simple: el mecanismo de “lucha o huida”. Esto nos permite tomar decisiones rápidas combinando cada situación en dos opciones. Cualquiera que prefiriera detenerse y reflexionar sobre las sutilezas del escenario terminó en el sistema digestivo de un tigre con dientes de sable.
Entonces, si alguien quiere pasar por alto su circuito de pensamiento crítico, todo lo que necesita hacer es asustarlo o ansiarlo, a menudo con un límite de tiempo o una amenaza urgente. En lugar de reflexionar sobre la situación con la neocorteza analítica, está utilizando el sistema límbico primitivo, escaneando el paisaje en busca del movimiento “Correcto” e “Incorrecto”. No tendrá paciencia para hablar de “un espectro de opciones”. Avance rápidamente miles de años y encontrará una humanidad con cerebros mucho más elegantes, pero que aún prefiere opciones de todo o nada cuando estamos bajo estrés. Nunca nada en el medio. Todos son amigos o enemigos, cada banda gobierna o apesta, en blanco y negro, nada en el medio. “Ellos” (T mayúscula) aman esto, porque “Ellos” pueden convencerlo de que debe elegir su camino o la opción más retrasada en el extremo opuesto. Toda la mitología y la cultura popular se basan en la idea de que solo hay un lado oscuro “de la fuerza” y un lado claro. ¡Elige tu camino! ¡Ahora! ¡No hay lado gris!
La misma técnica que funciona tan bien para hacer que la gente sea azotada por un frenesí apocalíptico asesino, puede usarse para venderle autos, hamburguesas o computadoras.
“¡El corazón de la religión no está en Valhalla! ¡Está justo aquí en [inserte el nombre del país]!”
“¡Puedes seguirnos o enterrar tu cabeza en la arena con el resto de la gente!”
Esto funciona básicamente, porque la evolución nos conecta para formar tribus. Cuanto más estrés sentimos, más nos sentimos apegados a aquellos que se ven y suenan igual que nosotros, y más odio nos sentimos por aquellos que no lo hacen. Es solo un viejo mecanismo de supervivencia. Las tribus feroces formadas por los que lo hicieron mataron a los antiguos que no mostraron ese tipo de lealtad ciega.
Pueden jugar con esos viejos impulsos primarios incluso para los resultados más retrasados, como la lealtad feroz de la marca, pero para que esto funcione, no pueden simplemente definir su grupo, tienen que definir su grupo como el grupo de élite , Un faro brillante en un mundo lleno de turbulentos caminantes débiles.
Así que hoy tenemos esa pequeña deshumanización de todos los que están fuera de nuestro grupo (“hippies”, “sureños”, “fundies”, “geeks”, “imbéciles”, “libs”, “contras”, “maricones”, “criadores”, “infieles”, “toallitas”, “honkies”, “darkies”, “jugadores”, “enemigos”).
Los profesionales tienen métodos más sofisticados, pero se reduce a la misma técnica. “Ellos” saben que si pueden pintar una idea como ridícula, el oyente generalmente no se molestará en examinarla más de cerca para averiguar si el ridículo está justificado.
Esa técnica funciona igual de bien fuera del mundo de culto, pero tienen que ser más sutiles al respecto. Solo se necesita un poco de veneno en el pozo, eso es todo.
Coaccionar, chantajear, forzar, a las personas a creer en algo que no creen, no los hará creyentes. Hará que los ejecutores piensen que han ganado un punto. Cuando, de hecho, su punto se perdió desde el principio, y lo sabían, esa fue la razón por la cual recurrieron a la fuerza y al engaño en primer lugar.
Forzar a alguien a la religión solo le da a esa religión un mal nombre. Nadie quiere ser forzado a nada y la mejor manera de hacer que las personas sigan (crean) en algo es no decir “¡Oye! Vamos a sentarte en la iglesia contra tu libre albedrío y seguirás a esta deidad o te mataremos.”
Es técnicamente imposible.
Nadie puede “asustarse por una amenaza de muerte” para creer nada. Por lo tanto, esta pregunta es irrelevante.