¿Por qué los ateos piensan que refutar los mitos judeocristianos refuta el concepto de deidad unilateralmente en todas las culturas y religiones?

Answer 1

A2A “¿Por qué los ateos piensan que refutar los mitos judeocristianos refuta el concepto de deidad unilateralmente en todas las culturas y religiones?”

Wow, que pregunta. ¿Donde empezar?

Ante todo, los ateos no piensan eso. O al menos no ateos inteligentes. Eso sería el equivalente a decir que refutar la existencia de Mulan refuta la existencia de la China imperial.

Los ateos no pueden, y no han refutado, los “mitos judeocristianos”. El punto esencial del desinterés y la falta de creencia de un ateo en los aspectos (o ‘mitos’, como usted dice) de cualquier religión es que los ateos no creen que haya ninguna razón para creer que son ciertos. Eso no es lo mismo que refutar, sino más bien un reconocimiento de que esas religiones y sus contenidos no han sido respaldados adecuadamente, y mucho menos probados, entonces, ¿por qué molestarse en creer?

Realmente no puedo enfatizar esto lo suficiente: el ateísmo NO es un rechazo del cristianismo. Los ateos no piensan que haya algo remotamente especial sobre el cristianismo, para bien o para mal o de otra manera. No hemos rechazado el cristianismo y lo hemos usado como un bloque de construcción para rechazar otras religiones “unilateralmente”. Tal vez un puñado de ateos sí, pero un puñado de personas todavía cree de alguna manera en una Tierra plana, así que no sé que debemos preocuparnos por la población marginal.

El ateísmo es lo que obtienes cuando alguien escucha descripciones de uno o más dioses y dice “ehh, no creo que suene bien”, cada vez que se da una descripción como esa. Un teísta es alguien que escucha descripciones de uno o más dioses y en algún momento decide que una de estas descripciones es lo suficientemente plausible como para justificar la creencia.

Eso es absolutamente todo lo que hay de esto. No tengo idea de dónde sacaste la idea inherente a esta pregunta, pero la premisa es defectuosa y, por lo tanto, la pregunta en sí misma no tiene sentido por extensión.

Answer 2

Creo que tiene que ver con las preguntas que ves que son respondidas, que esas preguntas son, de hecho, de uno de los 80% de los teístas del mundo, que sigue esas religiones. Debido a la base de inglés en Quora, incluso las preguntas más genéricas parecen obtener respuestas de los ateos que presumen de estar respondiendo a uno de esos 80%. Generalmente serían correctos, sin embargo, obviamente no es una suposición válida.

Estoy de acuerdo en que habría algunas discusiones significativas al abordar la cuestión más importante de no terminar la evaluación sin examinar más, pero la carga de la prueba recae en el creyente y muy pocos quieren quebrarles el cuello.

Debo señalar que, los ateos generalmente no comienzan simplemente en una religión abrahámica, luego la rechazan, rechazando así el teísmo y se declaran ateos. Creo que primero llegan a la conclusión más general, basada en no encontrar evidencia.

Answer 3

No conozco a ningún ateo que piense esto. Pero la mayoría de los ateos en foros como Quora viven en países dominados por creencias judeocristianas-islámicas, por lo que naturalmente van a concentrar sus argumentos en contra de ellos. ¿Por qué discutiría contra el jainismo, por ejemplo? ¿Qué me ha hecho el jainismo?

Muchos ateos, incluido yo mismo, también ven a las religiones proselitistas como mucho más peligrosas y potencialmente destructivas que las no proselitistas; y el cristianismo y el islam son, con mucho, el más grande e intrusivo de estos.

Las creencias judeocristianas-islámicas también son bastante específicas y están limitadas por sus Escrituras “oficiales”. Algunas de las religiones más místicas como el budismo no parecen tener ninguna doctrina “oficial” que sea lo suficientemente significativa como para debatir o analizar.

Sin embargo, estoy muy contento de discutir cualquier afirmación específica hecha por los seguidores de cualquier otra religión, siempre que esté especificada con suficiente detalle para que entienda lo que significa. Pero mis estándares de evidencia seguirán siendo exactamente los mismos independientemente de a qué religión se apliquen.

Answer 4

La mayoría de los mismos argumentos se aplican a todas las afirmaciones sobrenaturales, especialmente si se supone que los dioses son omnipotentes, omniscientes y omnibenevolentes. Las excepciones serían contradicciones internas en escrituras o doctrinas específicas.

La respuesta corta es siempre la misma: estás afirmando que algo existe fuera de las leyes de la naturaleza que se aplican a todo lo que realmente podemos observar. ¿Cuál es su evidencia de esta afirmación extravagante?

Answer 5

P. ¿Por qué los ateos piensan que refutar los mitos judeocristianos refuta el concepto de deidad unilateralmente en todas las culturas y religiones?

¿Por qué algunos teístas piensan que algunos ateos piensan esto?

No es verdad

Ver:

En el centro del desacuerdo: los ateos son sobre dioses, no sobre religión, mientras que la mayoría de los teístas parecen ser sobre religión, no sobre dioses por Barry Hampe sobre el ateísmo básico

Answer 6

Los cristianos insisten en que el suyo es el único dios. Por lo tanto, si los tomamos en su palabra, la suya es el único dios que tenemos que refutar. Ellos estipulan que ninguno de los otros existe.