¿Cómo afectaría Donald Trump como presidente a la comunidad atea?

Debería presentar esta respuesta con otra biografía mía: Hillary es mala, Trump es peor.

Dado que muchos ateos tienen un favor particular por la ciencia sobre los republicanos de derecha típicamente religiosos, naturalmente estaríamos un poco decepcionados con Trump, únicamente por el partido que lo respalda (aunque de mala gana).

Trump ha negado repetidamente el cambio climático como resultado del calentamiento global, y debido a que muchos ateos mantienen un énfasis en la ciencia, no nos hace sentir demasiado cómodos con la presencia de Trump en el cargo. No creo que él rompa completamente su relación con China como resultado de culparlos del “engaño del calentamiento global”, pero ciertamente no está haciendo ningún bien por las relaciones políticas de Estados Unidos y el problema ambiental en cuestión.

Realmente no creo que Trump sea tan religioso, creo que solo está fingiendo la mayor parte para obtener el voto republicano. Dudo mucho que él realmente prohíba el aborto y castigue a las mujeres que eligen hacerlo, al menos no pronto de todos modos. Hay algo dentro de mí que me dice que él no es la persona que se ha convertido, no puedo evitar sentir que en realidad es mucho mejor de lo que todos pensamos y que en realidad no está loco.

Me parece muy poco probable que vaya a empañar por completo cualquier posibilidad de secularismo que quede en Estados Unidos. No creo que vaya a hacer mucho por los ateos.

Cabe señalar que soy australiano, por lo que no puedo hablar en nombre de la comunidad atea estadounidense, pero mirándolo externamente, el propio Trump no parece mantener esta opinión negativa sobre los ateos evangélicos y habitantes del Cinturón de la Biblia. .

He visto a muchos liberales, que son bastante fascistas, que denuncian a los ateos y los ridiculizan inmensamente, como esos ‘izquierdistas regresivos’ que ves en Tumblr y Twitter. Lanzan la misma mugre que los republicanos de extrema derecha a los que se oponen, como “los ateos son horribles”, “los ateos son molestos”, “los ateos son estúpidos”. Están predicando el mismo nivel de intolerancia que dicen sus archienemigos a la derecha, excepto que la extrema izquierda lo llama “tolerancia”.

El punto es, en cualquier caso, no creo que ninguno de los candidatos hubiera sido demasiado bueno para la comunidad atea, pero Clinton habría sido un poco menos horrible.

Y en lo que respecta a cómo trata a las minorías, no hay una forma distinta en que los ateos y los teístas traten a las minorías de manera única. Podría compartir la misma opinión que un cristiano, y viceversa. Realmente no tengo idea de qué considerar la relación de Trump con las minorías; Es tan confuso en este punto. Claro, al principio, parecía que no le gustaban, pero revocó lo que dijo y reafirmó lo que realmente quería decir. No odiaba a los mexicanos, simplemente no le gustaban los ilegales que cometieron delitos en los Estados Unidos como resultado de la entrada ilegal. Trump es terrible para redactar cosas, que es donde su falta de experiencia golpea más fuerte.

He escuchado a muchas personas negras pro-Trump decir que Trump en realidad no ha dicho nada racista o en contra de la comunidad negra. De hecho, dijo que la comunidad negra ha sufrido bajo los demócratas y quiere arreglar eso. Los demócratas supuestamente han abusado del voto negro, siempre diciendo que los republicanos son el verdadero mal, mientras que los demócratas nunca cumplen sus promesas de ayudar a la comunidad negra. Es cierto que muchos de sus conocidos partidarios son nacionalistas blancos, pero el propio Trump no parece tener aversión hacia ninguna minoría, aparte de los musulmanes, por supuesto. Creo que el plan de Trump para cesar la inmigración musulmana es una basura. Debería hacer lo que todos los demás están haciendo: aumentar la seguridad de la inmigración, ajustar las pruebas para asegurarse de que no pasen terroristas.

No me malinterpreten, personalmente no me gusta el Islam inmensamente . He leído el Corán exactamente como te dice, y no me gusta; Creo que es una de las peores religiones de la historia. Sin embargo, soy perfectamente capaz y estoy dispuesto a respetar a los musulmanes y tratarlos con la misma dignidad humana que todos los demás. Los juzgo por sus acciones, no por su fe, porque la realidad es que la mayoría de ellos son realmente buenos y denuncian rápidamente las enseñanzas negativas del Corán. Aborrezco la cultura de odio que la influencia de Trump ha exacerbado contra los musulmanes, no solo es una estúpida demonización, sino que también aumentaría la probabilidad de un ataque terrorista islámico. Claro, podría atribuir gran parte de la culpa al Islam en sí, pero Trump no hizo nada al alentarlo.

Ninguno de los candidatos hace nada en el sentido de las personas que simplemente carecen de la creencia en un dios, pero creo que Trump sería más perjudicial para nosotros los ateos, así como para algunas de sus propias personas que también creen en Dios.

He escuchado a muchas personas decir, “Trump no es un creyente”. Sin embargo, Trump nunca ha dicho que sea ateo o agnóstico. ha apelado mucho a los religiosos, va a la iglesia, pero no regularmente. ¿Cuántas personas van a la iglesia y se llaman cristianos y no van a la iglesia regularmente? muchos. y esos son a menudo llamados “cristianos de vacaciones”. El punto es que si Trump se llama a sí mismo cristiano, él es uno. Simplemente decir que dado que él no actúa como si fuera un cristiano no lo equipara lógicamente como ateo o agnóstico. simplemente porque alguien se abstiene de comer carne de cerdo y no trabajar el viernes por la noche y continuar hasta el sábado por la noche no significa que sea judío.

y con respecto a la reductio ad hitlerum, él también es criticado por no ser cristiano. esto se llama falacia de “no hay verdadero escocés”. se llamó a sí mismo cristiano como lo hace Trump. entonces ellos son.

Ahora que se dice eso, ¿cómo podría el triunfo afectar a los ateos o agnósticos? con el nuevo juez de la corte suprema puede trabajar para reducir la separación de la iglesia y el estado. y no solo vencer eso haría esto, sino más bien el tema de una teocracia que está corriendo por el gobierno en este momento. Ya hemos visto una gran cantidad de crímenes de odio contra las minorías, estas son actividades de intolerancia latente que se normalizan por los ideales de Trump y sus partidarios. A estas personas les gusta su privilegio, y les gustaría seguir siendo privilegiadas. y están muy enojados porque no están logrando su “camino” para poder perseguir a aquellos que no son parte de su grupo cristiano blanco.

También hemos visto en sus citas algunas de las citas más fundamentalistas. gente como devos que solo tiene educación cristiana y sin escuela pública, o sesiones que no creen que los no religiosos puedan entender la verdad. en otras palabras, están tratando de obtener un punto de inflexión hacia una teocracia. Esto es exactamente lo que los fundadores querían evitar. muchos de ellos estaban muy en contra de la insinuación de la religión en el gobierno.

Incluso hay un funcionario del gobierno que ha afirmado que nadie que crea en la evolución debería ocupar un puesto en el gobierno. Además de ir completamente en contra de la cláusula de los textos religiosos, tratar de lograr que la mayoría de las personas que creen en el creacionismo no lo hagan realidad, ya que eso es simplemente un atractivo para la población.

El dogma anti-ciencia nos hará daño. no solo nosotros, sino el mundo y las mentes de los niños que deberían ser educados para que valgan la pena y hacer del futuro un lugar mejor. ignorar la lógica y la ciencia tendrá un efecto increíblemente perjudicial en nuestro futuro, y creará más disonancia y fomentará una cultura repugnante antiintelectual que se nutre de la ignorancia.

así que sí, eso es solo un poco de lo que su administración podría hacer.

Sam Harris tuiteó:

La ironía: el 81 por ciento de los evangélicos acaba de elegir a nuestro primer presidente ateo.

Trump no es un “creyente”, e incluso los evangélicos que lo respaldaron saben esto … todo lo que les importa es que la espiral estadounidense de “tontería” continúa.

La intolerancia del líder religioso (por lo tanto, seguidor) también continuará, pero no con la ayuda de la presidencia; tal vez se sientan facultados para intensificar la oposición a cualquier pensamiento independiente (no hay una ‘comunidad atea’ a la que oponerse; están en todas partes), pero todo ese trabajo seguirá siendo de la religión.

Creo que es muy poco probable que haga algo explícitamente contra los ateos, siempre que sean blancos y hablen inglés. Algunas otras minorías seguramente serán golpeadas primero.

Sin embargo, entre él, el congreso y lo que sea que haga a la corte suprema, podemos esperar que las malas ideas inspiradas por la religión afecten negativamente a todos y, por lo tanto, afecten a cualquier minoría en la que quiera pensar.

¿Unos pocos evangélicos que deciden si Roe vs Wade deberían resistir?

¿O una prohibición federal del matrimonio gay, presentada por la “brigada de gays de nuestro Dios del amor”?

¿Qué hay de los creacionistas de la Tierra Joven que no creen en la última glaciación, y mucho menos en el cambio climático, a cargo de la política energética o la ciencia?

Trump es un pragmático sin ideologías reales conocidas. En el peor y en el mejor de los casos, es un apático … en realidad no lo piensa ni le importa a menos que se lo pidan.

El voto, aunque muestra que la mayoría de los evangélicos votaron en contra de Hillary, no lo deja contemplando a ellos … ni a nadie más, a excepción de la sección transversal de Estados Unidos que quería que continuara rompiendo el status quo.

Trump no es religioso en absoluto. Entonces no tienes que preocuparte por la libertad de religión. De hecho, Trump puede ser mejor en este tema. El musulmán extremo puede ser muy peligroso para los ateos. Por ejemplo, el tiroteo en un bar gay. Si Trump pudiera impedir que los islamistas extremos ingresen a este país, los ateos estarán más seguros.

Es probable que Trump no sea tan molesto por la religión. Pero él sabe que llegó al poder y está en deuda con los extremistas cristianos de derecha por su apoyo.

Y él sabe que se los debe. Lo que les debe es la Corte Suprema. Entonces pondrá a un extremista religioso (o dos si tiene la oportunidad) en la corte suprema. Preferiblemente (desde el punto de vista cristiano) alguien que esté dispuesto a sobrepasar la separación constitucional de la iglesia y el estado para tratar de “oficializar” el cristianismo dentro del estado de EE. UU.)

Es probable que sea el mayor impacto en los ateos / ateísmo: más apoyo estatal para promover el cristianismo.

Esta es la última de mis preocupaciones y aquí está el por qué. No es religioso y será lo último en lo que se concentrará. Aunque me alegro de no ser musulmán. Los ateos no representan ni siquiera una amenaza percibida.

Creo que a Trump no podría importarle menos la religión, y cualquiera de sus declaraciones en sentido contrario son solo una complacencia. Pence, por otro lado, parece ser serio acerca de sus creencias fundamentales. Sin embargo, ninguno de los dos podía hacer nada que afectara negativamente a los no teístas.

Aparte de su elección de vicepresidente, Mike Pence, quien es un fanático religioso que podría llevarnos de vuelta a la edad oscura. ¿Podría no afectar tanto a la comunidad atea?