Para mí es cada vez más obvio que este tipo de preguntas se basa en un fracaso total y absoluto en reconocer la diferencia fundamental entre la mentalidad filosófica teísta y la del ateo. Los ateos no son más o menos inmorales que el teísta promedio. Uno solo tiene que mirar la historia del comportamiento sorprendentemente inmoral de una minoría significativa de clérigos y monjas católicas cuyos actos criminales contra niños y madres solteras nunca podrían justificarse o excusarse.
¿Pero qué hay de esta “diferencia fundamental”?
Primero definamos la filosofía teísta, que, por definición, establece el marco moral y ético para sus seguidores. En pocas palabras, los teístas confían en su fe para aceptar como una verdad inmutable las enseñanzas que les transmitieron en forma de escritos que creen que son las instrucciones innegables que les dieron su deidad o deidades, o los profetas divinamente inspirados; el todo a menudo mediado por una clase de sacerdotes. Las “instrucciones” pueden ser escritas o simplemente una tradición oral.
Ahora debemos considerar la filosofía atea. Los ateos, por definición, han rechazado todas las religiones porque no encuentran pruebas racionales de la existencia de ningún tipo de dios. Sin un dios que les “enseñe” (diría lavado de cerebro), los ateos necesitan buscar orientación moral en otro lado y para mí este es un tema que abordo con rigor científico.
Debido a que no estoy obstaculizado por ideas creacionistas no científicas, puedo buscar evidencia en cada área del conocimiento humano. Comenzaré por el principio.
Las primeras tecnologías de la humanidad fueron fuego, herramientas de piedra y caza (¡lanzas!). Se ha demostrado (al menos para mi satisfacción) que se originaron hace al menos un millón de años, y mucho antes de que apareciera el homo sapiens ; claramente nuestras ancestrales especies predecesoras mantuvieron su tecnología con ellas a medida que evolucionaron. Pero ….
La arqueología deja poca evidencia preciosa de filosofía y moral. La ciencia se reduce a conjeturas y no es fácil llegar a una prueba sólida. Sin embargo, podemos estar seguros de que las sociedades humanas primitivas utilizaron la superstición para guiarlos y dirigirlos. Nunca se sabe exactamente cómo funcionó esto, pero sabemos que el chamanismo es un tema común en todas las culturas primitivas que conocemos. Podemos suponer que cuando terminó la última edad de hielo, y los humanos modernos comenzaron a cambiar de pequeños grupos tribales cazadores-recolectores (a menudo solo un par de familias más o menos). La “invención” de la agricultura y el pastoreo de animales condujo a grupos sociales más grandes: el comienzo de la urbanización. Esas personas, exactamente como nosotros en la forma en que pensaban y vivían sus vidas básicas gobernadas por el trabajo, la comida, la socialización (con amistad, amor, celos, envidia y odio), y la planificación del futuro de su descendencia (y por lo tanto su legado propio).
Ahora esas protociudades comenzaron con toda la vieja tradición supersticiosa y chamánica y el ritual de los cazadores-recolectores precursores. Un suministro de alimentos mejor y más confiable significaba que aquellos primeros asentamientos permanentes tenían el lujo de alimentar a chamanes improductivos (sacerdotes y curanderos y jefes) y jefes. Inevitablemente eso condujo a leyes y dispensación de justicia; así como a la sociedad en general buscando consejos sobre las partes más importantes de la vida social: el mejor momento para sembrar un cultivo, el mejor momento para cosechar, la mejor manera de asegurar una buena cosecha, cómo lidiar con la enfermedad (de los humanos y las bestias de granja) ), cómo tratar con asaltantes (humanos y animales), etc.
A lo largo de milenios, a partir de hace 12,000 años, las sociedades humanas se desarrollaron, tecnológica y filosóficamente, a un ritmo cada vez mayor. En diferentes partes del mundo, estos avances comenzaron en diferentes momentos y procedieron a diferentes velocidades, lo que significa que los exploradores europeos del siglo XVI encontraron algunos ejemplos de una sociedad cazadora-recolectora casi neolítica cuando “descubrieron” las Américas. ¡Habla sobre un choque cultural! ¡Cristianos acérrimos se encuentran con una cultura religiosa chamánica completamente desarrollada! ¡Una receta para el conflicto, si alguna vez vi uno!
Lo que todo esto significa es que, como ateo que ha optado por alejarse de las creencias de mis antepasados porque no tienen sentido científico para mí, estoy firmemente arraigado en la ideología, la moral y la filosofía ética de la cultura que dio mi nacimiento Puede que no crea que los Diez Mandamientos que me enseñaron de niño fueron entregados a Moisés, pero sí creo que la mayoría de ellos forman la base de una sociedad funcionalmente moral y segura. Específicamente:
- Matar está mal
- Así es el robo
- Los celos y la envidia son destructivos, tanto para el protagonista como para el objetivo.
- Entonces, es la falta de respeto a los mayores, que podrían saber algo que usted no
- Las vacaciones son importantes ¡No dejes que el jefe te haga trabajar todo el tiempo!
- La actividad lujuriosa inapropiada es mala: ¡manténgase alejado de los cónyuges de otras personas y asuma la responsabilidad de sus acciones!
Ahora, eso se acerca a sinopsis de los 10 mandamientos, que forman la columna vertebral de mi propia herencia ética, pero esas mismas advertencias o leyes son casi universales en toda la religión humana.
En resumen, nos guste o no, (fanático religioso ateo o teñido en la lana de cualquier tono), nuestro códice ético y moral está fuertemente cargado con innumerables milenios de superstición que intentaron explicar lo inexplicable y guiar a la sociedad de un simio particularmente inteligente y para proteger a los miembros de la comunidad, tanto de sí mismos como de los demás, y, posiblemente más importante, para proteger a todo el grupo social de los caprichos de la naturaleza.
Entonces. Todo eso es solo el intento de un ateo de describir brevemente el descenso de la humanidad. Estoy perfectamente feliz y contento y reconozco el papel que desempeña la “religión” en la formación de mi enfoque moral y ético de la vida. No tengo que creer en ningún tipo de dios para respetar los resultados más valiosos y fundamentales de milenios de esfuerzos dignos basados en la religión para proteger a la sociedad, y a nosotros mismos, de nuestros instintos animales más básicos … y especialmente para demonizar y castigar a esos miembros de la sociedad cuyos rasgos de personalidad, como la psicopatía, son contraproducentes para la función de la sociedad en su conjunto.
Los teístas deben aprender a comprender que los ateos tienen la misma moral y ética que ellos. Por supuesto, algunos de ellos (¡un pequeño porcentaje!) Serán monstruos psicóticos. Otros serán chiflados (por ejemplo, los ateos vegetarianos disputan la teoría que afirma que el tamaño reducido de las tripas en los humanos modernos se explica por nuestro uso del fuego para cocinar alimentos más nutritivos, que comenzaron con la carne. Creo que los vegetarianos ateos no dicen nada) Esta teoría es tan chiflada como cualquier cristiano fundamental. ¡Pero no tengo rencor por ellos, como tampoco me burlo de las personas religiosas!)
Los ateos no viven en un vacío moral. No todos los ateos pueden estar de acuerdo conmigo en todos los puntos; y no me gustaría eso, de todos modos. Vivimos en un mundo que es real. Es un mundo lleno de personas y problemas y, cada persona que conocemos, cada problema que enfrentamos, necesita que busquemos una forma o un medio para enfrentar el desafío. Los religiosos recurren a sus escrituras y enseñanzas. El resto de nosotros hacemos lo mejor que podemos.