Si los niños no fueran adoctrinados en la religión, ¿qué tan rápido se extinguiría el concepto de Dios?

Answer 1

Si simplemente estamos hablando de personas que no se crían en hogares religiosos, no lo haría. Si bien el número de personas que siguen religiones se reduciría drásticamente, las personas seguirían descubriendo la idea de Dios y la religión de forma independiente como siempre lo han hecho.

Si estamos hablando de eliminar toda evidencia de religión, entonces las religiones individuales probablemente desaparecerían en unas pocas generaciones. Por otra parte, si eliminaste toda evidencia del progreso de la ciencia, no pasaría mucho tiempo antes de que estuviéramos rascando la tierra con palos y piedras. Evitar que las personas aprendan sobre las cosas les impide aprender sobre ellas. ¿Quién lo hubiera adivinado? La gente probablemente continuaría considerando la posibilidad de algo más grande, sin embargo.

El problema con este enfoque no es que no sea práctico (y no lo es), sino que es una afrenta verdaderamente repulsiva a los valores seculares modernos. Así es, valores seculares . No los valores de esas horribles personas religiosas que luchan por su derecho a lavarle el cerebro a todos (como si realmente lo estuvieran haciendo), sino los valores que se han luchado durante mucho tiempo en el mundo secular .

Esta ha sido en gran parte la razón por la cual el “Nuevo Ateísmo” post-milenial ha estado muriendo lentamente desde su inicio hace una década más o menos. Los valores seculares se han movido durante mucho tiempo en la dirección del pluralismo, la aceptación y la tolerancia. Pero New Atheism es un movimiento secular que dice que otros puntos de vista son malos y dañinos, que otros puntos de vista no pueden ser aceptados o tolerados, que la sociedad tiene espacio para un solo punto de vista, y es suyo .

Los argumentos en contra del adoctrinamiento no están tratando de limitar las prácticas o abusos religiosos extremos (no pueden serlo. Hacerlo tendría poco impacto en muchas religiones). Lo que están tratando de hacer es caracterizar una educación religiosa ordinaria como algo dañino y sugerir que esto debería evitarse. Tratar de evitar las ideas, creencias y cultura de todos, excepto de su grupo, es, obviamente, ingeniería social .

Por regla general, no restringimos qué creencias e ideas se les permite a los padres transmitir a sus hijos. ¿Realmente desea una lista aprobada de lo que los padres pueden enseñar a los niños en sus propios hogares? Este es el comportamiento de los regímenes más opresivos de la Tierra, no del mundo libre. Restringir el acceso de las personas a las ideas para que lleguen a un acuerdo contigo está mucho más cerca del lavado de cerebro genuino que la mayoría de los creyentes religiosos experimentarán. Prohibir el ‘adoctrinamiento’ está literalmente tratando de diseñar la sociedad para reflejar sus creencias y valores.

Prevenir el ‘adoctrinamiento’ no se trata de proteger a los niños. La mayoría de los niños criados en hogares religiosos no sufren efectos nocivos medibles o traumas como resultado. Es un intento superficial, arrogante y egoísta de algunas personas para remodelar el mundo al mundo a su propia imagen.

El objetivo de la sociedad secular es evitar que cualquier grupo lo haga.

Answer 2

No creo que el “concepto de Dios” alguna vez se extinga.

adoctrinamiento

El proceso de enseñar a una persona o grupo a aceptar un conjunto de creencias sin crítica.

Es bastante seguro decir que las personas / padres / cuidadores influyen constantemente en los niños.

Vea esto: la respuesta de Pieter Van Hecke a ¿Algunos ateos se sienten culpables por adoctrinar a sus hijos con el ateísmo y no darles esperanza y una brújula moral?

¿Creo que convencer a un niño de algo para que sea infalible e incontrovertible es una buena idea? En absoluto, pero eso va tanto para los ateos como para las personas religiosas.

Dios

Si no adoctrinamos nada a los niños (si eso es posible) y les enseñamos a cuestionar todo de vez en cuando, la reflexión sobre las grandes preguntas, que no tienen una respuesta clara, siempre permanecerá, si no se hace más grande .

La respuesta de Pieter Van Hecke a Como ateo o agnóstico, ¿cómo responde a los 4 grandes? ¿Cómo llegué aquí, por qué estoy aquí, cómo sé objetivo correcto de lo incorrecto, y adónde voy cuando muero?

Considero probable, dada la naturaleza del hombre encontrar significado y causas en todo, que el concepto de Dios no se extinguirá muy pronto, si es que lo hace. Algunas personas siempre tendrán la sensación de que hay algo mucho más grande que nosotros (la vida, aunque también está dentro de nosotros mismos) y sentirán la necesidad de convertir eso en un concepto (que no sea la vida). No pienses que realmente importa siempre y cuando no se afirme infalible e incontrovertible o forzado a otros.

mira esta: la respuesta de Pieter Van Hecke a Como ateo, ¿te sientes conectado con el universo? Incluso si no hay Dios per se, ¿sientes que hay algo más grande que nosotros?

Answer 3

Un experimento mental:

• “Si los adultos jóvenes no fueran influenciados * en el ateísmo, ¿con qué rapidez desaparecería el concepto de materialismo?”

• Mucha gente en Quora pensará, ¡nunca! Alguien, en algún lugar, siempre considerará la verdad: ¡que estamos solos aquí y que la ciencia explica todo lo que existe!

“Si los niños no fueran adoctrinados en la religión, ¿qué tan rápido se extinguiría el concepto de Dios?”

• Creo que nunca! Alguien, en algún lugar, siempre considerará la verdad: ¡que nada proviene de la nada, y que la inteligencia, la moral y el pensamiento racional no provienen del caos al azar!

También pensaría, ¡nunca! El Dios que es amor, que se revela a la humanidad y actúa a un gran costo personal para salvar a los humanos, no los abandonará por completo.

** Estimados ateos, sé que la mayoría de ustedes no influyen deliberadamente en los niños. Pero los adultos jóvenes son muy susceptibles a las costumbres y valores de la sociedad, y muy susceptibles a evitar el ridículo. Entonces, la mayoría de las sociedades occidentales tienden a influenciar a los jóvenes lejos de Dios; Es la naturaleza humana ser influenciado.

Answer 4

En la idea de la religión como tradición; todo lo que se necesita para que una tradición se pierda o cambie es que aquellos que lo hicieron de manera diferente se desvanezcan. así que de dos a cinco generaciones como máximo.

Sin embargo, hay un problema separado aquí. A los humanos les gusta tener todo bonito y ordenado, les gusta pensar que tienen el control o saber por qué no lo tienen, es por eso que la religión y los dioses existen en primer lugar, para proporcionar un orden donde no existe naturalmente.

Los humanos siempre buscarán respuestas, desafortunadamente, muchos deciden que preferirían asumir la existencia de un ser todopoderoso para quien el universo tiene sentido, en lugar de buscar la verdad por sí mismos, porque la verdad siempre es difícil y nunca Queremos que sea.

Entonces, la idea de un dios nunca se extinguirá realmente. siempre habrá quienes prefieran creer que saber.

Answer 5

Hoy en día, los niños son generalmente mucho más inteligentes y más ingeniosos, gracias al acceso ubicuo a internet, una mejor ciencia y una mejor educación. En general, tienen una visión más amplia del mundo y saben que hay muchas religiones diferentes en todo el mundo y que hay ateos.

El pensamiento crítico es una parte importante de su desarrollo, y si lo hacen, naturalmente se preguntarán por qué deberían creer ciegamente en una cosa, mientras se muestran escépticos de las demás.

Mientras tanto, la ciencia ha seguido avanzando.

Hace cuarenta años, la gente todavía creía que la evolución era una teoría, hoy en día con tanta evidencia descubierta, generalmente se acepta como un hecho científico.

Nuestra comprensión del Universo también ha seguido avanzando. Aprendimos que hay miles de millones de galaxias por ahí, y que este vasto universo NO está creado solo para nosotros, de hecho, somos insignificantes para este universo.

En el pasado, pensamos que algo no puede venir de la nada. Hoy, nuestra comprensión de la mecánica cuántica nos dice que no solo algo puede venir de la nada, algo SIEMPRE viene de la nada. Es un hecho observable que podemos verificar todo el tiempo, que el espacio vacío es una condición inestable y que constantemente las partículas aparecen y desaparecen.

Entonces, seguramente el Dios de la brecha continúa retrocediendo …

Más ignorante y aislamiento, más papel de los dioses.

Más recursos, más ciencia, mejor educación, pensamiento crítico más fuerte, menos papel de los dioses.

Answer 6

Los niños creen en todo lo que los padres dicen y aprenden copiando a sus mayores. Pero incluso cuando eran niños, también comienzan a cuestionarse qué dicen los padres a medida que comienzan a crecer. Es posible que los padres no tengan todas las respuestas a sus preguntas, por lo que los eluden siendo diplomáticos o jugando trucos mentales o diciendo que lo sabrán cuando crezcan. En muchos niños, este cuestionamiento puede ser suprimido, pero en algunos niños permanece vivo y encuentra una respuesta cuando crezca. A veces esto lleva al avance del conocimiento humano.

Hasta el punto de adoctrinar, esto es normal, porque el niño todavía no ha desarrollado completamente su intelecto para comprenderlo todo. Cuando un niño aprende ABCD, alfabetos, ¿tiene algún significado para él? ¿Sabe que este conocimiento le permitirá disfrutar de una novela cuando crezca? No. Entonces, no hay problema si el niño no se explica todo.

Si un niño es adoctrinado, no es necesario que no lo cuestione. Además, si él no está adoctrinado, no es necesario que el concepto de Dios muera.

Gautama Buda fue educado con gran comodidad para que no pudiera entrar en contacto con ningún sufrimiento. Pero a medida que crecía, se enteró de tres sufrimientos, a saber, la muerte, la enfermedad y la vejez. Esta pregunta surgió en él acerca de la causa del sufrimiento. Salió de su palacio en busca de la verdad. Practicó diferentes caminos espirituales y finalmente llegó a conocer la Verdad o Dios. Entonces, el concepto de Dios no morirá si adoctrinamos a nuestros hijos o no. “¿Qué es la realidad detrás de este mundo” es una pregunta eterna tanto para los científicos como para los buscadores espirituales, que nunca morirá.

Es cierto que cada religión se pervierte con el tiempo y pierde su significado. En ese momento nace un nuevo maestro espiritual para revivir la verdadera religión. Esto ha sido declarado en Bhagvatgeeta. “Siempre que hay degradación del Dharma o la justicia y el sufrimiento de personas inocentes, yo nazco para restablecer la justicia y salvar a los innumerables” La historia está llena de ejemplos de cómo Cristo, Krishna, Rama, Buda nacieron para restablecer la verdadera religión. de vez en cuando. Esto también muestra que el concepto de Verdad o verdadera religión o espiritualidad nunca morirá.

Answer 7

Lo contrario sucedería. La curiosidad, el asombro con el cosmos, las preguntas profundas de nuestro propósito y la razón de nuestra existencia, junto con una lógica simple, provocarían la pregunta: ¿cómo sucedió todo esto? ¿Dime qué niño no pregunta un millón de “por qué”? ¿Y tú dirías? “Oh, no hay razón. Somos solo una explosión cósmica. ¡Nada que ver aquí! ”Lo contrario de su sugerencia sería cierto.

Imagina que estás caminando en un bosque espeso; solo y nadie dentro de cien millas. Entras en una abertura, vasta y expansiva, y tropiezas con una esfera de cristal de 12 ‘: pura, translúcida y gloriosa, perfectamente redonda y lisa. Nunca has visto algo así. Lo primero que viene a la mente es: ¿quién hizo esto? ¿Cómo lo hicieron? ¿Cómo lo consiguieron aquí? A menos que … seas un atleta. En ese caso, usted dice: “¿Probar que alguien hizo esto? Probar que alguien inteligente diseñó esto. Demuestre que esto es algo más que una simple coincidencia épica ”. Creo que cualquier niño preguntaría instintivamente quién lo hizo y por qué. La evidencia del diseño inteligente es muy fácil de ver, especialmente para un niño. Y por lo tanto, la conversación sobre “religión”.

Answer 8

La cuestión es que el adoctrinamiento presupone un marco de ideas que puede ser adoctrinado. En otras palabras, el concepto de Dios ha sido concebido antes de que alguien sea adoctrinado con tales creencias, y es probable que haya sido concebido independientemente más de una vez.

Parece que la mente humana tiene una propensión a concebir cosas más altas que ellas mismas, y probablemente continuará llegando a las concepciones de lo divino al reflexionar sobre el orden de la existencia, independientemente de si el adoctrinamiento tuvo lugar o no.

La religión no necesita adoctrinamiento. Sin embargo, dado que las religiones se extinguen [1] —naturalmente o de otra manera — supongo que sin un elemento de adoctrinamiento, las concepciones específicas de dios pueden desaparecer eventualmente, como ha sido el caso con muchos otros dioses en el pasado, pero el concepto de dios en general, siempre será sostenido, siempre que haya individuos con la capacidad de concebir cosas más grandes que ellos.

Iba a cerrar esta respuesta diciendo que, irónicamente, se requeriría el adoctrinamiento de las creencias seculares para garantizar que el concepto de dios se extinga. Pero eso no funcionaría, porque ¿cómo se puede comunicar que se debe evitar el concepto de dios sin formular el concepto de dios? Independientemente de si eres teísta o ateo, el concepto de dios se sostendrá por sí mismo, hasta que muera con nosotros.

Notas al pie

[1] https://www.google.nl/url?sa=t&r …

Answer 9

El concepto de Dios no es el único dominio de la religión institucionalizada.

La experiencia de la divinidad es ante todo personal. Las religiones surgen debido a los esfuerzos colectivos para continuar enseñando las creencias de humanos iluminados y sabios.

Tenemos que estar abiertos al hecho de que el Universo, siendo tan vasto como es, debe, solo por los números absolutos, tener una alta probabilidad de vida inteligente y consciente en otras partes de las galaxias y sistemas solares que no podemos percibir con telescopios o nuestras mentes. Y en la probabilidad de existencia de otras formas de vida por ahí, las experiencias de la divinidad, la conexión cósmica, la inteligencia universal, pueden muy bien estar disponibles para “otros” extraterrestres más allá de nuestra comprensión humana finita.

Answer 10

Fui criada católica, bautizada, confirmada, asistí al catakismo e hice mi primera comunión, pero la religión y la creencia en Dios nunca se llevaron. Soy seguro, confiado e independiente, tengo más fe en mí mismo que en ningún otro. El hecho de que alguien o muchos digan que algo es así, no lo hace así.

Cuando hago preguntas y recibo respuestas evasivas, poco realistas o duras con lo que siento es una clara intención de desalentar esas preguntas o inducir a error, mi razón para hacer las preguntas que comenzaron con dudas ahora se vuelve más desafiante. Ahora no hago preguntas, simplemente no me importa, nadie puede responder de manera inteligente o lógica cualquier pregunta que haya tenido. Entonces, si persistía, me desanimaba, a veces amablemente, a veces groseramente, sin embargo, me desanimaba.

Como no tenía necesidad, deseo, deseo o fe en Dios o palabras de otros, y tenía fe en mí mismo, la religión simplemente no tenía relevancia en mi vida. Si hubiera sido padre ateo, mormón, judío, testigo de Jehová o satánico, sé que tampoco habría aceptado sus creencias a menos que estuviera convencido de que tenían sentido, también necesitaría, y lo que es más importante, razón o deseo de creer, no lo creo.

Algunos, más bien la mayoría, tienen una influencia mucho más fácil en su juventud, pero restringir el acceso, restringir las opiniones o creencias individuales o empujar las suyas hacia ellos tampoco está exento de defectos. Aquellos con necesidad, inseguros, que carecen de confianza, que no son independientes y sienten la necesidad de estar con los demás, complacerlos, conformarse o ser como ellos, son los más fácilmente influenciables y aceptarán la mayoría de las creencias u opiniones impresas especialmente si son sus padres, o si son confiables y admirados.

Soy único y desafiante, creo solo lo que elijo, pocos son así como jóvenes.

Answer 11

el concepto no desaparecerá por completo por mucho tiempo.
Pero la religión perderá cualquier significado en una generación. Lo mismo ocurrirá con cualquier idea absurda que ya no se inculque por la fuerza.

Tomemos por ejemplo la idea de la Tierra plana. Es casi idéntico a la religión: nació de la ignorancia, era un ‘conocimiento’ común en el pasado antiguo y, a pesar de lo obviamente obvio que es, todavía hay un grupo significativo de locos que creen en él.

Sin embargo, la Tierra plana no está cerca de la religión en términos de adherentes.
¿Por qué?

Bueno, simplemente porque, a diferencia de la religión, nadie adoctrina a los niños con sabiduría plana de la Tierra.
En realidad, ambas ideas pueden intercambiarse fácilmente. Si de alguna manera logramos detener el adoctrinamiento religioso y reemplazarlo con el adoctrinamiento de la Tierra plana, cambiarán de lugar increíblemente rápido. En un período de 50–70 años, la relación entre el número de creyentes en varios dioses y el número de terneros planos se invertirá y se volverá recíproco a su valor actual.

Para responder a la pregunta, la idea de Dios no desaparecerá por completo, sino que se parecerá mucho a lo que es hoy la Tierra plana.

Answer 12

No se extinguiría. Muchas personas son religiosas sin ser adoctrinadas. Mientras que algunas personas son religiosas como resultado de la educación, muchas otras se convierten como adultos, como una elección consciente o debido a una experiencia espiritual.

Crecí en un hogar completamente secular y no recuerdo una sola discusión religiosa de mi educación. De hecho, la única vez que recuerdo que mi padre mencionaba la religión fue cuando anuncié que iría a la iglesia con un amigo de la secundaria y él respondió: “No dejes que te quiten tu dinero”.

A pesar de este vacío, cuando era adolescente me preocuparon profundamente las preguntas religiosas, busqué respuestas en la Biblia y tuve una experiencia espiritual. Vea mi respuesta a los adultos que se convirtieron al cristianismo, ¿cómo fue su experiencia? ¿Qué te hizo cambiar de opinión?

Answer 13

No lo haría Puedo darte un ejemplo concreto de por qué no lo haría, si quieres. Fui criado en un hogar que no era de la iglesia y mi papá, que es ateo, me contó cosas que me alejaron de la religión cuando era niño. Fui ateo hasta los treinta y tantos años. He sido cristiano durante los últimos diez años. Estoy muy contento de haber investigado la religión por mí mismo y de haber llegado a mis propias conclusiones. Que están muy a favor de Dios, sin duda no te molestará escucharlo.
Entonces, la premisa subyacente a su argumento es fundamentalmente poco sólida.
¿Y el hecho de que la gente está de acuerdo con lo que llamas “adoctrinamiento”? Quizás se den cuenta de que todos tienen libertad de conciencia. El hecho de que tus padres crean algo, no te sigue automáticamente.
En cualquier caso, si va a eliminar el derecho de un padre a criar a su hijo en la religión de su elección, ¿con quién va a autorizar exactamente para decidir con qué cosmovisión deberían criarse esos niños? ¿Que es eso? ¿Las personas que están de acuerdo contigo? Hmmm, lamento decir que no estoy convencido de que hayas demostrado mayor sabiduría que nadie.

Answer 14

Si acepta la teoría de la evolución, debe haber habido un momento en que no hubo religión y, por lo tanto, no hubo adoctrinamiento.

A menos que aparezca el eslabón perdido y explique cómo la religión se transfirió de los primates antiguos a los primates modernos, nos queda la incómoda evidencia de que muy temprano el hombre no estaba satisfecho de ser ateo y se alejó de esa posición. Ese cambio se ha mantenido a lo largo de toda la historia registrada hasta ahora, cuando la mayoría de la población humana continúa alineándose con alguna religión u otra.

Parece que tales pensamientos no necesitan ser adoctrinados, aparentemente surgieron por sí mismos si todos somos descendientes de los primeros primates en un mundo sin Dios. Si ese es el caso, parece que incluso si pudieras matar el concepto de Dios, solo sería temporal y en poco tiempo volvería a surgir, a menos, por supuesto, que tengas la intención de prohibir ese tipo de pensamiento y matar los pensamientos matando fuera de las personas que los piensan.

Si la teoría de la evolución no es correcta y hay inteligencia al acecho fuera de nuestro alcance, entonces espero que pueda manipular los eventos para mantener vivas las creencias religiosas, incluso si a nadie se le permitiera discutirlo con un niño.

De cualquier manera, no parece haber mucha esperanza para una sociedad atea sin recurrir al tipo de técnicas utilizadas por los regímenes totalitarios comunistas, y de todos modos no parecen tener tanto éxito.

Answer 15

Hay literalmente millones (¿miles de millones?) De libros que discuten varias religiones con gran extensión. A menos que propongas una barbacoa masiva de libros, entonces nunca.

Si propones una gran barbacoa de libros, tendrás que pasar por mí. Tengo un interés personal en cualquiera que crea que el conocimiento debe ser destruido al por mayor para adaptarse a su cosmovisión privada.

Answer 16

Una generación es todo lo que necesitas, solo revisa el caso de Islandia, aparentemente no hay nadie en Islandia menor de 25 años que ya crea en Dios.

En mi caso particular, estoy casado con un católico, así que cuando llegó el momento de criar a nuestros hijos, ella quería enseñarles religión, así que le dije que sí, si quieres que aprendan religión, entonces tienes que enseñarles a todos ellos o al menos los principales para que cuando crezcan puedan tomar una decisión educada por sí mismos. Como se puede imaginar, mis hijos se están liberando de todo el miedo, la culpa y la vergüenza relacionados con la religión católica y no tienen idea de ningún dios en absoluto.

Ricky Gervais dio un gran ejemplo; Si quema todos los libros existentes y desaparece todo conocimiento hoy, en 2000 años tendremos todos los libros de ciencias que dicen exactamente lo mismo que dicen ahora, mientras que todos los libros de religión nunca podrán reaparecer de la misma manera.

Answer 17

Es parte de la naturaleza humana hacer preguntas y buscar respuestas. La filosofía y la fe son parte del tejido mismo de la existencia humana. Si la “religión” (lo que quiere decir como la práctica de creer y adorar a las deidades) se detuviera de inmediato y por completo de ser “adoctrinada” a los niños, los niños aún harían preguntas sobre cómo o por qué funcionan las cosas. La propensión que los humanos tienen para encontrar patrones y atribuir esos patrones a un gran esquema o proceso general llevaría a las personas a confiar en la razón detrás del patrón, o al menos en el patrón mismo.

Entonces, si la fe en las deidades muriera hoy, eventualmente se reafirmaría, y la historia nuevamente nos llevaría a través del proceso de meandros hasta el punto en el que estamos hoy.

Answer 18

El concepto de Dios tiene muchas definiciones. La respuesta a su pregunta es que si nadie comunica ningún concepto de Dios a los niños, todos los conceptos de Dios desaparecerían en una sola generación.

Eso, por supuesto, no explica la posibilidad de que no reviva cuando alguien tropieza con una Torá o Biblia o Corán (o Quora o cualquier otra cosa que incluya algún concepto de Dios).

Suponiendo esas cosas, el concepto de Dios muere con el último adulto que lo sabía.

Sin embargo, su pregunta decía adoctrinada en no expuesta , y esa fue la base de mi respuesta. Si se prohíbe el adoctrinamiento pero se mantiene alguna comunicación del concepto de Dios, más niños aprenderán el concepto y probablemente lo transmitirán, aunque solo sea en una conversación informal o referencia histórica.

En ese caso, el concepto de Dios podría continuar hasta el infinito .

Personalmente, espero que así sea, de la misma manera que el Heliocentrismo sigue existiendo en nuestras mentes como un recordatorio de la ignorancia humana, la arrogancia, la esclavitud y la violencia, y de nuestro viaje humano colectivo hacia la iluminación, el conocimiento, la aceptación y la libertad.

Answer 19

Pregunta original: “Si los niños no fueran adoctrinados en la religión, ¿qué tan rápido se extinguiría el concepto de Dios?”

Mi respuesta: creo que el adoctrinamiento temprano es parte del éxito de la religión, pero enseñar a las personas a sentirse cómodas con su mortalidad es una parte importante.

La religión otorga a los crédulos dos delirios. El primero es el mito de una deidad creadora amorosa. El segundo es que hay una inmortalidad dichosa con esa deidad y que tenemos derecho a ella. Eso apela a nuestros instintos egoístas de supervivencia, por lo que es fácil de vender. Si enseñáramos a las personas a pensar críticamente y a superarse a sí mismas, podríamos tener un mundo de personas seculares agradecidas por sus cortas vidas.

Answer 20

Creo que tenías que pisotear la religión más a fondo que solo dejar a los niños solos.

Hay toneladas de conversos adultos en todo el planeta y si se prohibiera el adoctrinamiento infantil, estos grupos probablemente se concentrarían aún más en los adultos.

En cambio, supongamos un lugar cerrado que no permite el adoctrinamiento infantil y suprime la conversión adulta, pero generalmente permite la religión. Uno de estos experimentos naturales ocurrió en muchos estados socialistas en el siglo XX. Con el que estoy más familiarizado es con Alemania del Este. Alemania Oriental tenía un programa estructurado para alentar el ateísmo.

Cuando se fundó Alemania Oriental, el 92% de los habitantes eran cristianos. Ahora, el 46.1% se identifica como ateo, lo que significa que no lo hacen y nunca han creído en ningún Dios o deidad. Este número permanece algo estable, aunque la supresión de la religión y la proliferación del comunismo se han detenido.

Podrías leer esta historia como un éxito para el ateísmo, pero esto también significa que el 53,9% de los alemanes orientales todavía creen en Dios de algún tipo, a pesar de un fuerte estímulo por lo contrario.

Creo que tomaría siglos al menos.