Cómo identificar a un ateo militante

¿Cómo identifico a un ateo militante?

Bueno, dejemos que Google nos ayude. Buscaré “cristiano militante” y miraré nuestros primeros diez éxitos. Los resultados: tres temas sobre terrorismo cristiano, uno sobre ataques de venganza, tres consejos contra la militancia y tres que son menos seguros sin excavar.

Bien, ahora intentemos con “musulmanes militantes”. Más “terrorismo” que en la entrada “cristiana”. Guerra. Hitler

Ahora “ateo militante”. Curiosamente, no se menciona el terrorismo. “… sostienen que la religión es dañina”, “defendiendo el ateísmo y / o el antiteísmo de una manera franca pero sin excusas”, “¿Por qué no lees un libro?”

Aplicar el mismo estándar que se aplica a los “ateos militantes” a los religiosos principales significa que la mayoría de los cristianos y musulmanes serían militantes. Si alguien dijera que creía que el ateísmo es perjudicial, ¿los consideraría extremistas radicales? ¿Qué pasaría si dijeran que defendieron su religión de una manera franca pero sin disculpas? ¿Serían los más francos de la franja? ¿O tal vez solo un adherente normal?

Entonces, parece que la forma en que alguien identifica a un “ateo militante” es ser deshonesto sobre lo que normalmente significa “militante” en el contexto de una discusión religiosa.

No puedo evitar sentir que hay algo inapropiado detrás de la motivación para esta pregunta. No es que se haya preguntado con intenciones insinceras o maliciosas, sino más bien en la línea de “¿Cómo puedo saber qué personas negras son peligrosas?”

Sin embargo, como la mayoría de las preguntas, la respuesta depende de la definición. Si “ateo militante” significa alguien que está participando en actos militares en nombre del ateísmo, entonces es MUY fácil distinguirlos si los ve en persona. También sospecho que, según esta definición, la población total de ateos militantes con los que es probable que se encuentre se compone de personas con enfermedades mentales que tienen la misma probabilidad de estar matando personas en nombre del cereal.

Dicho esto, nunca he visto personalmente el término utilizado de esa manera (ateos que participan en actos militares) en una conversación, excepto por personas que argumentan que no existen los ateos militantes y que el problema radica completamente en la religión, que es similar a los cristianos que definen a los “Biblethumpers” como personas que atacan físicamente a las personas que usan Biblias o que dicen “¡Ese término es una campaña de desprestigio elaborada por ateos!” No es coincidencia, algunas de las personas que usan el término de esa manera se comportan exactamente de la manera que caracteriza ” ateos militantes “si vamos por cómo se usa el término la mayoría de las veces lo he visto en una conversación.

Más específicamente, la forma en que veo más a menudo el término utilizado, y la definición que supongo que se usa en la Pregunta, se refiere a personas que no solo son vocales sobre el ateísmo sino también agresivamente, mostrando hostilidad hacia las personas religiosas o el concepto mismo de religión , y haciendo cosas como responder preguntas como “Hipotéticamente hablando, ¿qué significaría para si Dios fuera real?” con “¿Por qué respondería esa pregunta? Dios no es real, tu pregunta es estúpida ”o algo por el estilo (ni siquiera estoy inventando ese ejemplo, aunque cambié la pregunta ligeramente). Este uso de “ateo militante” tiene las mismas connotaciones que “Biblethumper”, es decir, alguien que es grosero, que intenta agresivamente convencer a las personas de que adopten sus propias creencias, juicios e insultos hacia las personas que no están de acuerdo con ellos. .

Si seguimos la última definición, todavía me siento incómodo con la pregunta en sí. Si estás tratando de descubrir quién es o quién no es un “ateo militante” solo para que puedas tratarlos como tales, puedo decirte que eso es algo muy inútil. Significa que estás preguntando “¿Cómo puedo identificar a las personas que quiero tratar como un grupo en lugar de como personas?”. Al igual que etiquetar a alguien como un villano en la vida real, esto no tiene ningún propósito real sino deshumanizar a alguien y hacernos tratar. ellos como un estereotipo en lugar de un ser humano.

Si crees que los ateos militantes deben ser tratados de manera diferente a los ateos no militantes debido a una cualidad inherente al grupo (como una posibilidad, ser agresivo y hostil hacia la religión), entonces puedes saltarte el paso de etiquetar a las personas y tratar con alguien basado en si son o no agresivos y hostiles hacia la religión.

Sin embargo, espero que pregunte simplemente porque escuchó el término y solo tuvo una vaga idea de lo que significaba, y esta es su forma de entenderlo mejor, como un niño de los años 60 que pregunta a sus padres cómo pueden detectar a un comunista. Pero en ambos casos, dar una respuesta directa solo alentará a las personas a juzgar y a centrarse en cómo esperamos que una persona actúe en lugar de en cómo actúan en la verdad. Por lo tanto, la mejor respuesta que puedo dar es “Puedes identificar a un ateo militante porque se comportará como tú, excepto los ateos militantes”.

Primero encuentras a alguien armado hasta los dientes y marchando hacia una ciudad. Pregunta a esta persona: “¿Crees en un dios o dioses?”

Si la persona responde “no”, ha identificado a un ateo militante. Si dice “sí”, has identificado a un teísta militante. Felicitaciones de cualquier manera por su maravilloso hallazgo.

Si quisiste decir algo más por “ateo militante”, puedes estar confundido acerca de lo que significa la palabra “militante”, y definitivamente estás confundido acerca de lo que significa “ateo”. De hecho, no existe un ateo militante.

Los ateos son incrédulos. Algunos de ellos son vocales sobre condenar la religión. Eso es estridente, no militante. Militante es lo que eran los cruzados y lo que son los grupos yihadistas. Es absurdo aplicar esto a los ateos. Todavía no he visto una convocación de ateos que saqueen Constantinopla o vuelen un avión a un edificio.

Tengo la suerte de haber vivido en un país con una religión estatal, que termina sin ser una religión en absoluto, y en un país agresivamente secular. Entonces, aunque en mi adolescencia tuve el celo de Voltaire por el ateísmo, ya no tengo, ni me importa especialmente, el ateísmo estridente que abunda en los Estados Unidos.

Eso es ateísmo estridente, para hacer una distinción que hace mi hermano Michael Masiello.

¿Por qué no Magister , Michael, como te llamo habitualmente? Porque esta vez, estoy en desacuerdo, y eso requiere fraternidad en lugar de tutela. 🙂

Disiento, porque si bien entiendo la distinción hecha por Michael entre el ateísmo y el antiteísmo, no es una distinción de ninguna gran época, y no impondría una sobre la cuestión. No he leído sobre los soviéticos antiteístas, por ejemplo, solo el ateísmo estatal.

Y, por supuesto, es por eso que encuentro la idea de que el ateísmo militante es inconcebible para ser un malvado. Por supuesto que ha habido ateos militantes. Si tomamos la definición maximalista de “militante” utilizada por otros encuestados, no sé qué más llamar el asesinato de 28 obispos y 1200 sacerdotes de 1922 a 1928 en nombre del leninismo (Religión en la Unión Soviética – Wikipedia) . Si tomamos la noción menos letal, pero en mi opinión no menos válida de militancia como la represión sistemática de la práctica religiosa y la destrucción de sitios religiosos, los soviéticos también se destacaron en el ateísmo militante.

Y en mi opinión, un activista que destruye un símbolo religioso para protestar contra la religiosidad, todavía cuenta como militancia y no solo como estridencia. Lo que Femen hizo al cortar en cadena el crucifijo de la plaza pública en Kiev para protestar contra Pussy Riot (Femen – Wikipedia), por ejemplo, podría haber sido ateísmo militante, protesta antigubernamental o cualquier otra cosa. (Principalmente, creo que lo que hace Femen es simplemente estúpido, pero no soy su público objetivo).

Entonces, si el ateísmo militante involucra actos organizados de violencia real contra los creyentes (si quieres diferenciar la militancia y la estridencia de esa manera), ¿es ese un tema actual ? Si es así, se limita principalmente a Corea del Norte, China, tal vez Cuba. Y para decirle a un ateo militante, estás buscando la voluntad del ateo de cometer violencia para avanzar en su agenda.

¿Eso excusa la beligerancia y el desprecio, de ambos lados? No en mi libro YMMV.

Ve en paz.

Escribí un libro que trataba este tema con cierta profundidad.

Un ateo militante no es difícil de detectar, ya que comparten mucho en común con los demasiado religiosos, pero antes de que me meta en eso, eliminemos algunas cosas. El ateísmo militante es un nombre inapropiado. Sería mucho más exacto para ellos ser etiquetados como ateos evangélicos. No son militantes en el sentido de que toman las armas, solo que se organizan y buscan promover sus puntos de vista mientras censuran a todos los demás.

Es importante no vincular específicamente este comportamiento con el ateísmo porque es un tipo de personalidad, no un conjunto de ideas. Estas personas mostrarían este comportamiento sin importar lo que creyeran.

El ateísmo en sí mismo es bastante diverso, como se demostró en este estudio de 2013 realizado por la Universidad de Tennessee, Chatanooga: Investigación sin creencias en los Estados Unidos. Identificaron seis tipos de ateos: ateo intelectual / agnóstico , activista , agnóstico buscador , antiteísta , no teísta , ateo ritual / agnóstico .

La conclusión aquí es que el hecho de que alguien sea ateo no significa que sea militante. Estamos hablando de una minoría de ateos autodescritos.

El tipo de personalidad en cuestión aquí es el autoritario:

un conjunto de rasgos de personalidad que reflejan un deseo de seguridad y orden, por ejemplo, rigidez, perspectiva altamente convencional, obediencia incuestionable, chivos expiatorios, deseo de líneas de autoridad estructuradas.

Es bastante típico de estos ateos haber tenido una educación fuertemente religiosa, pero haberla rechazado a favor de una ideología que consideran más racional. Sin embargo, en el proceso, balancean el péndulo demasiado lejos en la otra dirección, tratando el ateísmo dogmáticamente.

Estos ateos valoran mucho el pensamiento racional lógico y la ciencia. Tienden a ver la ciencia como una fuente de verdad y consideran que las personas religiosas son anticientíficas y, por lo tanto, sus inferiores intelectuales. Es una posición muy egoísta que toman. Consideran que la religión es peligrosa y las personas religiosas son demasiado emocionales e irracionales. Es decir, ven la religión en términos demasiado simplistas.

Cosas como:

1. La religión liberal y moderada justifica el extremismo religioso

2. La religión requiere una creencia en un Dios sobrenatural

3. La religión causa mal comportamiento

4. Los ateos son antirreligiosos

5. Todas las religiones son iguales y están “igualmente locas”

Esta es una postura muy combativa, obviamente, que es parcialmente como surgió la idea del ateísmo militante. Son muy argumentativos.

La rigidez en el pensamiento que acompaña al ateísmo militante significa que atacan todo tipo de temas marginales, como parapsicología, homeopatía, curación energética, naturopatía, verdad del 11 de septiembre, fraude de vacunas, OMG e incluso atención quiropráctica. Para ellos, la posición principal siempre es correcta, sea lo que sea.

Una característica definitoria de su oposición es que no saben mucho y tienden a sopesar la evidencia cuando se enfrentan a escépticos / ateos con un 100% de credibilidad y todos los demás con un 0% de credibilidad. Aunque afirman respetar la ciencia, la rechazan cuando llega a una conclusión con la que no están de acuerdo. Tienden a ocultar su ignorancia sobre estos temas detrás de los ataques personales y los argumentos de los hombres de paja.

P. ¿Cómo identifico a un ateo militante?

Oh eso es fácil Aquí hay una guía práctica:

Él es el de la derecha.

¿Cómo identifico a un ateo militante?

Es difícil identificar algo que prácticamente no existe. Al menos no si usamos las definiciones que usualmente usamos cuando usamos la palabra “militante”. Pero si usamos las mismas definiciones, simplemente no hay competencia. Los musulmanes militantes vuelan aviones en los edificios. Cristianos militantes bombardean clínicas de aborto. Los ateos militantes a veces te insultan.

Militante se usa en el contexto del ateísmo para hacer que el problema del ateísmo ferviente parezca igualmente problemático que la religión ferviente. Pero no lo es.

¿Cómo identifico a un ateo militante?

Veo en otras respuestas que toman el adjetivo militante como peyorativo. No lo veo así. Ser militante o activista puede (y es) algo positivo, dependiendo de lo que esté militando o “activizando” (no sé si la palabra existe). Quiero decir, si milita por la igualdad social, la paz mundial, el fin del hambre y cosas así, no se lo puede poner en la misma categoría que un grupo de fanáticos.

Dicho esto, no se puede identificar a un ateo militante porque no existe tal cosa. No se puede militar por el ateísmo porque no hay mucho para militar allí, solo la falta de creencia en los dioses. Ni siquiera los motivos por los que no debes creer en los dioses están de acuerdo entre los ateos (puede haber un repertorio limitado de razones, porque todos los repertorios humanos de razones son limitados, pero no existe el acuerdo necesario para militar realmente el ateísmo).
Ahora, si me sigues en Quora (o revisaste mi página de contenido) dirías “Pero, Saurio, estás militando el ateísmo” y podrías estar “correcto” a primera vista porque, sí, generalmente presento argumentos que apoyan el ateísmo y eso podría convencer a las personas de que dejen de creer en los dioses y comiencen a hacer algo útil con sus vidas, y sí, me gustaría ver un mundo sin dioses (o al menos uno en el que los dioses se consideren cosas del pasado y no sean realmente creídos por nadie uno). Pero en realidad no estoy combatiendo el ateísmo. Mi milicia es contra la ignorancia en general . Si Quora me alimentara con preguntas sobre homeopatía, curación piramidal, reiki, ovnis, criptozoología, tarot y otras tonterías, ya que me alimenta con preguntas sobre el ateísmo y las religiones, vería que mi milicia está en contra de la ignorancia, en todos sus significados e implicaciones. Si ves mis respuestas, verás que en algunas respuestas sobre religión estoy combatiendo contra la ignorancia que las personas religiosas tienen sobre su propia religión y varias veces militando contra la ignorancia que otros ateos tienen sobre las religiones.
Y si la palabra ignorancia tiene un tono negativo para ti, considérame un militante para el pensamiento crítico y la adquisición de conocimiento. “Usa tu cerebro” y “nunca dejes de aprender” deberían ser los dos imperativos de cualquier ser humano, incluso más importante que “respetar a los demás” porque este último es una consecuencia de los dos primeros.
Entonces, ¿cómo me identificas? Mira mi foto de perfil. O busca un chico con el pelo largo pero con una calva cada vez más grande y una pequeña barba torcida y divertida que es más blanca todos los días.
¿Cómo identificas a otros como yo? No lo sé. Además de su aspecto, supongo que puede identificar a los militantes para el pensamiento crítico y la adquisición de conocimiento porque estarían discutiendo de una manera que promueva el pensamiento crítico y la adquisición de conocimiento.
Algunas de estas personas pueden ser ateos, otras no.

De todos modos, ¿por qué necesitas identificar ateos militantes? No los vas a ratificar o hacer algo desagradable, ¿verdad?
Lo siento, pero crecer en una dictadura me puso un poco paranoico y cuando alguien está tan interesado en identificar a otras personas me pongo un poco cauteloso. Y conocer a los humanos me preocupa aún más. Y el creciente giro hacia los gobiernos de extrema derecha que está tomando el mundo me está asustando.

Son fáciles de identificar, porque tienen la audacia de responder cuando intentas imponerles tus creencias. El término “ateo militante” aparentemente fue inventado por los teístas como sinónimo de “ateo bobo”, por lo que no debe confundirse con los conceptos de “cristiano militante” o “musulmán militante”. Esas son las personas que vuelan a los edificios o que bombardean clínicas de aborto.

Uno de mis ateos militantes favoritos es Maurice Williamson, miembro de nuestro parlamento de Nueva Zelanda.

Hace unos años, cuando eliminamos toda discriminación contra los homosexuales de nuestros libros de leyes, dijo lo siguiente sobre el clero católico que intentó presionarlo contra el cambio de la ley:

Un sacerdote católico me dijo que estaba apoyando un acto antinatural. Me parece bastante interesante, viniendo de alguien que ha hecho un juramento de celibato durante toda su vida.

Aquí está su discurso de cuatro minutos como ministro del gabinete en nuestro gobierno (conservador), en el que se burla de las supersticiones y la intolerancia del clero católico y los fondos:

Miedo, ¿eh?

Definición de militante:

combativo y agresivo en apoyo de una causa política o social, y típicamente favoreciendo métodos extremos, violentos o de confrontación.

OKAY. Aparte de cuando los estados oficialmente ateos reprimen violentamente las religiones, no creo que se aplique “extremo” o “violento” a los ateos.

No creo que “identificarlos” sea muy difícil, porque esperaría que estén en tu cara tan pronto como te identifiques como creyente en alguna religión.

Si, por otro lado, se resisten a sus intentos de empujar a su religión por sus gargantas, no llamaría a esa militancia, lo llamaría “mantenerse firmes”.

Veo muchas respuestas aquí que malinterpretan el término “ateo militante”, deliberadamente, supongo. El término es un ejemplo de una metáfora; Un término que nos invita a buscar un significado más profundo de lo que es superficialmente obvio, al ser claramente falso en un sentido literal.

En cuanto a cómo los identifica, en general creo que probablemente sea bastante fácil. Solo menciona a Dios en algún contexto que implique que crees en Dios. Si está hablando de algo difícil en su vida, diga que ha orado al respecto y sintió que le ayudó, o diga que sabe que Dios lo ayudará a superarlo o lo que sea.

Una persona normal hará un comentario inocuo en respuesta, o como mucho comentará suavemente que no cree en Dios mismo. Un ateo militante te dirá que estás engañado, o te acusará de buscar apoyo en las hadas del cielo, o lo que sea.

Si no hacen este tipo de cosas, no son ateos militantes. Un ateo normal podría incluso escribir libros argumentando en contra de la religión, pero eso no los hace militantes en sí mismos, a menos que el libro diga que las personas religiosas deberían estar encerradas, o son todos idiotas. Un libro es solo parte del discurso normal. Un ateo militante pisotea directamente los sentimientos de las personas y hace un punto para decirles a las personas que están equivocadas cada vez que se presenta una oportunidad o tienen puntos de vista extremos sobre las personas religiosas.

Del mismo modo, hay veganos normales y veganos militantes. Un vegano normal podría comentar que es vegano si alguien habla de carne, e incluso podría presentar su punto de vista. Un vegano normal podría incluso escribir un libro sobre los beneficios del veganismo y la crueldad de la industria cárnica. Un vegano militante, por otro lado, se enoja con las personas por comer carne, o enojado le dice a alguien que está comiendo una salchicha que es un asesino. Si la persona admite que comer carne no es terriblemente moral, el vegano militante los llama hipócritas.

También hay cristianos militantes, verdes militantes, socialistas militantes, etc.

Lo que estos “militantes” tienen en común es que se enojan, se muestran sarcásticos o se burlan de los individuos por un comportamiento generalizado y ampliamente considerado inocuo, y sienten que no hay necesidad de preocuparse por ofender.

No sienten que el tacto y el razonamiento suave sean la mejor táctica para adoptar.

Richard Dawkins es un ejemplo de alguien que puede decir cosas ofensivas a las personas sobre religión, pero incluso admite que ser ofensivo probablemente no sea la mejor manera de cambiar los puntos de vista de las personas. Personalmente, sin embargo, encuentro a Dawkins mucho más sensible y matizado que muchos ateos militantes inspirados por él.

Por lo general, el término metafórico “militante” no causa confusión, pero obviamente no debe usarse en casos en los que es bastante posible, pero no está claro, si una persona podría estar llevando un arma y propugnando violencia.

Me mudé a un pequeño pueblo bautista del sur. Ser ateo es algo que hago por mí. Me convertí en ateo a una edad temprana después de presenciar las atrocidades que las personas religiosas hacen en nombre de su religión. A menos que se me pida que asista a una función de la iglesia y se me pregunte por qué no, no es algo que difunda. Pero un año terminé teniendo una cirugía seria en el hospital. No estaba convencido de que me despertara en absoluto. Pero cuando me desperté en la UCI había bautistas, unos 5 de ellos. Estaban rezando por mí. Ellos querían mi alma.

Creo que sentí lo mismo que siente un cerdo cuando se da cuenta de que está en el matadero.

Ese es el ateo militante. La persona que no dice nada, incluso cuando es insultado a lo más profundo de su ser.

Los veo todo el tiempo. Por lo general, son el chico o la chica con la camiseta de Carl Sagan comiendo un bollo con un moka o café con leche Starbucks, probablemente sandalias, cabello largo, una perilla en los chicos y bromas sobre pi o mostrando su magia de Penn Gillette trucos. Ah, y probablemente tengan un muñeco Darwin. Quiero decir, ¿qué tan militante puede ser una persona?

Tú no, porque no existen

  • Por nuestras bandoleras de balas asesinas de dioses.
  • Nuestras boinas con el ateo A
  • Somos los que asaltan Valhalla / Heaven gritando Viva la revolucion

Haga una pregunta de broma obtenga una respuesta de broma.

  • Los ateos NO se involucran en cruzadas / jihads / pogroms
  • No azotan a las personas que no están de acuerdo con ellos.
  • no usan machetes en quienes no están de acuerdo con ellos
  • No queman a las personas en la hoguera por no creer

¡La militancia es una cosa religiosa!

Si un ateo mata en nombre del ateísmo, es decir, “yo mato en nombre del ateísmo”, puede identificarlo adecuadamente como un ateo militante. De lo contrario, es un término sin sentido y debe ignorarse.