¿Por qué algunas personas consideran el ateísmo ilógico?

Answer 1

¿Por qué algunas personas consideran el ateísmo ilógico?

Esas personas no sabrían lógica si las abofetearan con un kipper.

Asumen que sus dioses existen, luego suponen que cualquiera que no crea en sus dioses es tonto o estúpido, porque los hombres invisibles y mágicos del cielo son más fáciles de imaginar que salir y aprender cosas reales correctamente.

Tampoco sabrían evidencia si les mordiera el culo, al menos en relación con su propio sistema de creencias, ha habido algunos descubrimientos maravillosos realizados por científicos que, a pesar de su brillantez, todavía creían en el jumbo sobrenatural, como Sir Isaac Newton, cuyo trabajo científico era insuperable en su tiempo, pero que también se suscribió a la locura, como la alquimia.

El hecho es que el ateísmo es la reacción lógica a una afirmación infundada y sin respaldo hecha sin evidencia, es decir, no creer esa afirmación hasta el momento en que se evidencia. Hasta ahora, las religiones solo han tratado de cambiar la carga de la prueba y ofrecer “pruebas” inventadas, si es que ofrecen algo.

Answer 2

Probablemente no entiendan lo que afirman los ateos y por qué es lógicamente consistente.

Primero, recuerde, algo puede ser lógicamente consistente y no mapearse bien en la realidad. Porque algo es lógico no significa que sea verdad. La geometría euclidiana es lógicamente consistente. Sin embargo, si lo aplica a la superficie de una esfera, como la que estamos viviendo, no se asigna bien a la realidad en cierta escala.

En segundo lugar, el ateísmo aplica la lógica de la Navaja de Occam. No inventes nuevas entidades innecesariamente. Si puedes explicar X usando medios conocidos, no hay necesidad de inventar una entidad divina.

Tercero, es consistente con las reglas para cualquiera que proponga una nueva entidad, ya sea un dios, Bigfoot, una civilización alienígena o un dinosaurio que vive en el Congo. Usted permite la posibilidad de que una de esas entidades exista, no le asigna la etiqueta “real” hasta que haya evidencia suficiente de la existencia de la entidad.

Answer 3

Estas personas creen de una manera y piensan que su creencia es obvia y debe ser sostenida por todos. Es como su comida favorita que mucha gente come, digamos pizza. Muchos amantes de la pizza dirán cosas como “¿cómo no te gusta la pizza?”, “A todos les gusta la pizza”, etc. Ahora está claro que diferentes personas tienen gustos diferentes y, por lo tanto, habrá algunas personas a las que no les gustará la pizza. Esto a menudo ni siquiera cruza las mentes de esos amantes de la pizza y, en cambio, pensarán que eres raro o que simplemente estás mintiendo.

Esta es la misma mentalidad con la creencia en un dios. Creen en un dios, y también la mayoría de las personas que conocen, por lo que asumen que la creencia en un dios es la posición lógica y obvia. Miran el universo y se preguntan cómo no podría haberse creado. Una mirada más profunda a esta afirmación muestra el pensamiento erróneo, especialmente teniendo en cuenta que el diseñador se considera perfecto y, sin embargo, el diseño parece un proyecto de último minuto creado para una clase de creación de universo.

Answer 4

Los argumentos que escucho que incluyen cualquier tipo de aspecto “ilógico” al argumento son bastante simplistas e infantiles.

Justo esta mañana me preguntaron acerca de experimentar las maravillas de la naturaleza (hago muchas caminatas en Arizona), ¿y cómo puedo hacer eso y no pensar que un Dios lo creó?

La respuesta corta es: porque no tengo 4 años.

Este es el pensamiento de jardín de infantes. Y ya no soy un niño de kindergarten.

Tengo 38 años pronto, y la lógica es algo que muchas personas NO son.

Entonces, cuando los teístas comienzan a hablar de lógica, espero a ver si saben qué lógica es.

Muchas veces no lo hacen.

Y los que sí lo saben, se descarrilan en algún lugar de su pensamiento. Gran parte de esto puede ser lógico, pero en algún lugar se supone que suena lógico, pero si se piensa durante unos segundos, no es lógico.

Esto es lo que creo que es ilógico.

• Los rumores de dios han existido alrededor de 4 mil años o más …
• … todavía no hay pruebas de que alguno de los rumores de que dios / s exista sea cierto …
• … pero la gente cree en los rumores de todos modos.

Eso no es simplemente ilógico, es simplemente estúpido.

Answer 5

El ateísmo, al igual que el cristianismo, es en realidad perfectamente lógico … hasta que tengas una experiencia espiritual que desafíe sus creencias fundamentales. Por ejemplo, una experiencia cercana a la muerte genuina, lógicamente, debería destruir tanto el ateísmo como las creencias religiosas.

En este punto, el ateísmo (o cristianismo) para esa persona se ha vuelto ilógico.

Sin embargo, eso no significa necesariamente que la persona cambiará necesariamente su sistema de creencias, ya que muchas personas valoran su sistema de creencias más que la vida misma (¿ISIS alguien?).

Entonces, en tal caso, la persona está viviendo bajo un sistema de creencias ilógico, pero al mismo tiempo no es lógicamente posible que ninguna otra persona los juzgue por ello.

La única persona que puede juzgar lógicamente, y con suerte mejorar ocasionalmente, su sistema de creencias, es: usted . Porque solo tú has tenido las experiencias contra las cuales juzgar tu sistema de creencias.

Answer 6

Sobre la vida, me he dado cuenta que en el tema de la fe hay dos extremos y algunos tonos de gris entre ellos.

Hay algunas personas que nunca aceptarían a un dios incluso con evidencia. Afortunadamente, aún no se han probado en este frente.

Por otro lado, hay personas que nunca creen en un dios. Sospecho que ambos están conectados internamente para creer o rechazar. También creo que hay muchas más personas desesperadas por creer que no, y tratarán de adaptarse a esta visión del mundo sin importar los hechos presentados. Esto resultó en lo que Neil DeGrasse Tyson mencionó como un retroceso de la ignorancia.

Aquellos que quieren un dios, que están convencidos de creer, no aceptarán ninguna prueba de que están equivocados, porque sienten que existe tal ser. Lo saben con todo su corazón, en base a sus declaraciones. No pueden entender cómo alguien se siente diferente a ellos porque se siente tan bien con ellos.

Me interesaría saber de un devoto teísta si algo de lo que he escrito suena familiar o incorrecto.

Answer 7

Porque no entienden lo que significa la palabra (como lo demuestran todas las preguntas de “qué hacen los ateos …” aquí).

No tener una creencia particular, que todos los demás comparten en no tener, no puede ser ilógico a menos que la humanidad misma sea ilógica. (Todos carecen de creencia en miles de dioses, los ateos carecen de la creencia en un dios adicional, y eso es todo lo que hay para el ateísmo).

Answer 8

Los teístas ven evidencia de dioses a su alrededor.

Estoy buscando un árbol ahora mismo, uno muy hermoso.

Mientras que veo evidencia de un hermoso árbol, probablemente el resultado de la elevación cuidadosa y tierna de un árbol joven,

Otros ven el trabajo de su dios.

Además de este hermoso árbol, justo detrás de él, en realidad,

Veo una hilera de árboles estériles, perdidos de sus hojas.

Mientras veo menos cuidado vigoroso, estos árboles son los últimos restos de esta tierra, una vez que un bosque,

Otros eligen no ver,

O declare que es parte del “plan de Dios”.

Lo veo como un gran perjuicio para los propietarios de este árbol, criándolo meticulosamente durante años, para no darles su debido respeto por la crianza de tanta belleza.

Con toda esta evidencia, se preguntan cómo no veo el trabajo de un dios.

Con toda esta evidencia, me pregunto cómo puedo yo mismo levantar un árbol así.

Answer 9

En pocas palabras, es porque están mirando el mundo a través de diferentes lentes. Mientras que los teístas y ateos agnósticos son capaces de reconocer la posibilidad de que sus creencias / corazonadas sean incorrectas, los teístas / ateos gnósticos se sienten tan convencidos de su cosmovisión que ven todo en su contexto.

Como alguien más notó, mientras que un ateo / agnóstico podría pensar en un árbol joven como resultado de una siembra cuidadosa que involucra a humanos, un teísta gnóstico probablemente también lo vería como “la obra de Dios”, y los humanos que lo cuidaron simplemente alentaron La realidad deseada de la deidad.

Ninguno de los dos puntos de vista es necesariamente incorrecto; uno es simplemente agregar al conocimiento que se puede observar (las personas cuidaron la planta para permitir que creciera) con una corazonada que puede parecer completamente plausible para un observador teísta (“Dios quería que viviera allí”).

Si te criaste en una comunidad / familia religiosa, es probable que te enseñen a ver a Dios en muchos factores externos, y eventualmente lo vinculas con todo. Por lo tanto, cuando un ateo se pasea y te dice “el árbol es solo un árbol”. Solo está allí porque se cuidó y la naturaleza le permitió sobrevivir allí ”, puede parecer pomposo y, además, ridículo considerar una perspectiva tan alternativa.

Answer 10

Hay personas que piensan que un ser mágico en control del universo tiene más sentido que la alternativa de los procesos naturales.

Una vez que la ciencia explique la conciencia, el origen de la vida y el Big Bang, no tendrán mucho en qué confiar, pero pensarán en algo. Así que dales otros 50 a 100 años más o menos.

Answer 11

Bueno, en mi experiencia, quienes afirmaron esto siempre fueron cristianos que creían que Dios había impregnado a una virgen palestina para que él pudiera nacer como Jesús, para poder morir por nuestros pecados antes de que nosotros naciéramos, para que pudiéramos unirnos a él en el cielo y agradecerle todos los días. por la eternidad por su maravilloso sacrificio … y sin embargo, ¿consideran el ateísmo ilógico?

Answer 12

Debido a que son increíblemente ignorantes, o deliberadamente desdeñosos, de las definiciones de “ateo” o “lógico” ( se incluye el antónimo ) … o ambos.

Answer 13

Simplemente porque no entienden lo que es ser ateo, o el uso apropiado de la palabra lógica …