¿Cómo explica un ateo la diferencia entre un alma y un espíritu?

Pregunta original: ¿Cómo explica un ateo la diferencia entre un alma y un espíritu?

Un ateo le dirá de inmediato que ambas son entidades imaginarias, creadas en la mente de nuestros ancestros antiguos, y que no tienen lugar en la vida real.

Sin embargo, ambas entidades tienen diferentes derivaciones y significados para aquellas personas que quieren creer en ellas.

Se supone que un alma es la parte espiritual de una persona, a diferencia de la parte física, y se supone que puede existir fuera del cuerpo y sobrevivir a la muerte de la persona a la que pertenece.

Un espíritu puede tener tres significados diferentes. Uno es muy similar al de un alma, sin embargo, es más específico al concepto de un alma, ya que en realidad deja un cuerpo recientemente fallecido. El segundo significado es que es una forma de fantasma, la presencia inmaterial de una persona fallecida que supuestamente algunas personas pueden sentir o detectar. En tercer lugar, un espíritu es considerado como una interpretación primitiva de un dios, una entidad invisible que controla ciertos aspectos de la naturaleza y el mundo natural.

Pero el factor común es que todos son imaginarios …

Gracias por el A2A.

Pregunta: ¿Cómo explica un ateo la diferencia entre un alma y un espíritu?

Respuesta: Gracias por el A2A e intentaré no ser grosero en mi respuesta.

El ateísmo no tiene nada que ver con almas o espíritus, tiene que ver con una simple pregunta: ¿Crees en la existencia de entidades sobrenaturales llamadas dioses? Una persona que no cree en las almas y los espíritus es un escéptico.

Algunas religiones que no tienen dioses (el budismo y el jainismo, por ejemplo) todavía creen en el concepto de almas y la reencarnación del alma.

Por espíritu, supongo que te refieres a un fantasma o la esencia no corporal que permanece cuando el cuerpo muere. De nuevo, los fantasmas no son parte de la respuesta atea.

Algunos ateos que conozco creen en los fantasmas. Soy escéptico, así que aunque reconozco la posibilidad de un fantasma, creo que la probabilidad es muy cercana a cero.

Un alma significa muchas cosas diferentes. Una vez más, soy escéptico sobre la existencia de un alma que ve, ya que ni siquiera podemos definir claramente qué se supone que es.

Claramente tienes una idea errónea sobre lo que significa el ateísmo.

¿Cómo explica un ateo la diferencia entre un alma y un espíritu?

El alma es fácil. Esto es alma

El espíritu es más difícil ya que puede ser esto:

Esta

Esta

Esta

o esto

Como puede ver, cosas muy muy diferentes.

Sí, por supuesto, te refieres a los usos sobrenaturales de las palabras alma y espíritu .

Supongo que para los fanáticos de lo sobrenatural debería haber una diferencia, como si hubiera una diferencia entre un dragón y un wyrm, o entre un gnomo y un enano. Pero no puedo ver uno. Ambas palabras se refieren a una parte incorporal sobrenatural separada de nuestro cuerpo corporal natural.

Entonces, al menos para este ateo, ambas palabras son sinónimos. Y no creo en ambos.

Eres otra persona que mezcló teísmo y espiritualismo. Esto parece ser un error alarmantemente común.

De todos modos, los naturalistas (aquellos que no creen en la existencia de ninguna forma de entidad sobrenatural) también definen los términos a través de lentes espiritistas, porque los naturalistas no creen en nada de esto y, por lo tanto, no tienen definiciones naturalistas para estos.

Los espíritus son un término general para cualquier entidad en el mundo espiritual (ergo, no natural). Las almas son un subconjunto específico de espíritus que residen dentro de entidades vivientes en el mundo natural. Las animas son un subconjunto de espíritus que residen dentro de objetos inanimados, y los fantasmas son un subconjunto específico de espíritus que residen fuera de cualquier objeto físico.

Si alguna vez escuchó el término ‘Espíritu Santo’ usado en lugar del más común ‘Espíritu Santo’, esto se usa para enfatizar que la tercera persona del Dios judeocristiano no reside intrínsecamente dentro de ningún objeto físico, ya que él trasciende los objetos físicos. La definición incorrecta más comúnmente utilizada de fantasma para describir el espíritu de una persona muerta se rompe hilarantemente en este caso; esa definición particular en realidad define el término espectro .

El animismo es la creencia de que los objetos inanimados tienen animas , una especie de panteísmo que solía ser bastante popular, pero que se dejó de lado debido a la influencia de la ciencia en el naturalismo.

Esta es una pregunta lingüística, no religiosa. No tengo que creer que algo existe para referirme a él, o desambiguarlo. Pero si un espiritualista requiere la ayuda de un naturalista para definir un término espiritualista en un contexto espiritualista, no es una gran recomendación de qué tan bien entiende el espiritualista sus propias creencias.


O podría decir que un espíritu es una bebida alcohólica producida por destilación, mientras que el alma es un género musical caracterizado por un estilo de llamada y respuesta, un énfasis en los ritmos (particularmente aquellos hechos con el cuerpo humano) y que incorporan improvisaciones además de pre -secciones dispuestas. Esa sería una definición completamente naturalista, y sería completamente inútil además de ser una forma de sonar como un imbécil.

Supongo que la verdadera pregunta incrustada en la forma en que la has formulado es: “¿cómo puede alguien que no cree que Dios existe dar sentido a los términos que presuponen o (en ese sentido) implican la existencia de Dios?”

Fácil.

Alma es una palabra que significa representar el aspecto inmaterial o la naturaleza de los seres. Un espíritu es un ser inmaterial e invisible.

Ahí tienes. Una definición bastante buena y básica y una clara distinción entre los dos. ¿Cuál es el problema? Las definiciones no prueban ni establecen si estas cosas existen o no y si ocurren en la realidad de alguna manera en particular. Pero tener una definición clara es un buen punto de partida.

Has llamado la atención sobre uno de los principales problemas que surgen cuando hablas o escribes sobre cosas que no tienen una existencia objetiva: es muy difícil distinguirlas . Si llama a algo ‘gato’ y yo lo llamo ‘perro’, podemos obtener uno, preguntar a otras personas cómo lo llaman y descubrir cuál (si alguno de nosotros) tiene razón y cuál está mal. Pero como nadie puede señalar o producir un ‘alma’ o un ‘espíritu’, es muy difícil saber cuál de nosotros está usando las palabras correctamente.

Por otro lado, esto nos proporciona un detector de mentiras útil. Cuando las personas comienzan a preguntar sobre las diferencias entre dos (o más) objetos que no se pueden detectar de ninguna manera, podemos estar bastante seguros de que

  1. Las diferencias no son realmente relevantes para nadie.
  2. Alguien, en algún lugar, ha inventado las cosas.

Un alma es la palabra religiosa para la parte del ser humano que está científicamente comprobada que no “muere” junto con el cuerpo físico. La energía / chispa bioeléctrica que lleva la conciencia / recuerdos, y que finalmente anima al cuerpo. Esa parte solo puede hacer lo que hace toda la energía, y seguir adelante … ¿Dónde? Todavía no se ha construido una máquina científica que pueda responder eso, que yo sepa.

En religión, va a alguna forma de más allá.

El espíritu es un atributo como la inteligencia, o más cerca de la resistencia o el carisma.

Y suponiendo que estuvieras preguntando sobre el uso sinónimo común de alma y espíritu: un ateo de culto común se reiría y te diría que ninguno de los dos existe.

Oscar Wilde bromeó una vez: “Aquellos que ven alguna diferencia entre el alma y el cuerpo no tienen ninguno”.

No tengo ideas privadas sobre lo que quiso decir, pero dirigiría su atención al uso (espero bastante deliberado) de la paradoja y la ambigüedad, lo que puede ayudar a tener una mente estancada pensando en palabras para pensar en la cosa que las palabras apuntan a ¿Quería decir el Sr. Wilde que no hay diferencia entre el alma y el cuerpo, y que desprecia a los que piensan que existe, y por eso dice algo inflamatorio sobre ellos? (Ciertamente decir que alguien “no tiene alma” generalmente se entiende como un insulto.) Pero si él piensa que no hay diferencia, entonces nadie tiene un alma, y ​​si cree que no hay diferencia entre alma y cuerpo, se deduce que nadie tiene cuerpo, y decir que las personas no tienen cuerpo no tiene ningún sentido. Y, por supuesto, tal vez ese era su punto: al señalar la conclusión absurda, se está burlando de la opinión de que no hay diferencia entre el alma y el cuerpo … en cuyo caso, ¿por qué su frase parece señalar a las personas que * ven * una diferencia entre alma y cuerpo para la burla?

Si dije: “Cualquier persona, religiosa o atea, que piense que no hay diferencia entre el alma y el espíritu no tiene ninguna”, ¿eso ayudará a responder su pregunta?

¿Cómo explica un ateo la diferencia entre un alma y un espíritu?

Ser ateo significa que no crees en los dioses.

Conozco personas que son ateas, pero que también creen en los fantasmas, esto no está reñido con la falta de creencia en los dioses, pero nunca he discutido la diferencia entre las almas y los espíritus con ellos.

Personalmente, no siento la necesidad de definir la diferencia entre dos cosas ficticias, me parece como si tratara de diferenciar entre un duendecillo y un duende, nadie lo ha visto nunca, así que debe confiar en cuentas antiguas escritas por creyentes convencidos, cuyas opiniones probablemente sean diferentes entre sí.

Como a-sobrenaturalista, no creo que existan almas, espíritus, dioses, hadas, fantasmas y duendes, así que no siento necesidad de agregar a las confusas y confusas divagaciones de los creyentes presentando mis propias conjeturas.

El alma te hace tocar bien el blues, los espíritus te hacen mal al conducir.

Todos los chistes a un lado: no ha habido evidencia demostrable que demuestre que existan. Se pueden usar indistintamente. Fantasma, espíritu, alma. Son una descripción de un don mitológico de una deidad que le da a uno una conciencia que se expresa para vivir en algunas religiones después de su muerte y en otras trasladadas a otro recipiente como la reencarnación. A menudo, un espíritu se describe como un alma incorpórea. Supongo que la mejor definición sería un Alma dentro de una persona viva y un Espíritu es lo que se convierte fuera del cuerpo. De nuevo, nada demuestra que exista. Quizás algún día alguien pueda demostrarlo. Los científicos esperan con aliento cebado.

Cada ateo puede responder eso de una manera diferente porque ninguno de esos dos conceptos son mutuamente excluyentes con el ateísmo. El ateísmo es simplemente la falta de creencia en una deidad. Eso es. Nada más y nada menos. Hay muchos budistas que son ateos pero creen en la espiritualidad y en un alma. Entonces, la respuesta que obtenga estará determinada por quién pregunte y cuáles son sus visiones del mundo.

¿Cómo explica un ateo la diferencia entre un alma y un espíritu?

Un alma es un pedazo de ti que se supone que sobrevive a la muerte que no se ha demostrado que exista. Un espíritu es una manifestación de una persona muerta que no se ha demostrado que exista.

Ambos términos, por supuesto, tienen significados que varían ligeramente de una persona a otra en la forma en que, por ejemplo, “un árbol” no. “Un árbol” tiene un referente en la vida real: si alguien está confundido acerca de qué es un árbol, puede mostrarle uno. Eso no sucede en la espiritualidad, por lo que las definiciones son necesariamente más nebulosas.

¿Cómo explica un ateo la diferencia entre un alma y un espíritu?

La mayoría de los ateos que conozco (incluyéndome a mí) primero pensarían que son demasiado similares y no molestan.

Luego se volverían curiosos y lo buscarían en Wikipedia o en libros relevantes sobre el tema. Satisfechos de la curiosidad, dirigen al interrogador a esas fuentes y continúan sin pensar en asuntos espirituales.

Ambos son inexistentes.

Pero un alma parece entenderse como algo que vive en un cuerpo humano y es la esencia de esa persona. Y a menudo es lo que sigue existiendo antes y después de la vida física del ser humano.

Un espíritu puede ser un alma, pero no necesitan estar dentro de un cuerpo. Puede haber espíritus humanos y no humanos, como el espíritu de una montaña.

Ambas son entidades no físicas que tienen absolutamente cero evidencia de existencia. Más aún: es problemático incluso suponer que existen, ya que violarían las leyes de la termodinámica.

¿Cómo explica un teísta la diferencia entre [dios de la religión A] y [dios de la religión B]?

Bueno, lo has adivinado: probablemente dirían “ninguno de los dos existe, porque solo [dios de la religión C] es el único Dios verdadero”.

Nuestra respuesta suele ser la misma: que ni el alma ni el espíritu existen en ningún sentido religioso, y por lo tanto no hay diferencia entre ellos.

Soy un agnóstico que generalmente se reduce a: no me sorprendería si tuviera un alma y no me sorprendería si no tuviera un alma. Lo mejor de ambos mundos realmente. Tengo una visión del mundo naturalista y no creo en lo sobrenatural. Entonces, en la vida diaria, no creo en un alma o espíritu.

La pregunta original es:

¿Cómo explica un ateo la diferencia entre un alma y un espíritu?

Responder:

Alma: La parte inmaterial de una persona; Psique

Espíritu: El principio vital o fuerza animadora dentro de los seres vivos.

Este ateo trata a las almas y los espíritus de la misma manera que a los dioses: no creo en la existencia de ninguno de ellos.

Un ateo explicaría de la misma manera que no cree en Dios, de manera similar, no hay existencia de alma / espíritu. Para un ateo todo es práctico y vivir prácticamente sin ningún sistema de creencias y vincular los asuntos de la vida a las fuentes desconocidas e invisibles.

Este ateo tampoco cree, y no tiene idea de cómo distinguirlos o si pueden distinguirse.

Dado que ambos son imaginarios, diferentes personas pueden tener diferentes significados para esas palabras, y nadie puede contradecirlas.

El ateísmo es solo la falta de creencia en los dioses. Los ateos pueden o no creer en espíritus o almas. Las personas que creen en esas cosas son responsables de definir de qué están hablando cuando dicen que creen en ellas, al igual que los teístas son responsables de definir en qué dioses creen que deberían creer los ateos.

Dependiendo de a quién le pregunte y el contexto, alma y espíritu pueden usarse como sinónimos. Según Google, el espíritu es

la parte no física de una persona que es el asiento de las emociones y el carácter; el alma.

“buscamos una armonía entre cuerpo y espíritu”

sinónimos:

alma, psique, yo (interno), ser interno, hombre / mujer interno, mente, ego, id;

pneuma

“armonía entre cuerpo y espíritu”

y un alma es

La parte espiritual o inmaterial de un ser humano o animal, considerado inmortal.

  • la naturaleza moral o emocional de una persona o su sentido de identidad “. en lo más profundo de su alma, sabía que él traicionaría sus” sinónimos: espíritu, psique, yo (interior), ser interior, fuerza vital, fuerza vital; Más individualidad, maquillaje, subconsciente, anima, pneuma, atman “viendo el alma a través de los ojos”
  • energía o intensidad emocional o intelectual, especialmente como se revela en una obra de arte o una actuación artística. “su interpretación carecía de alma” sinónimos: inspiración, sentimiento, emoción, pasión, animación, intensidad, fervor, ardor, entusiasmo, calidez, energía, vitalidad, espíritu “su música carecía de alma”

¿Qué piensan los ateos de X? por Janine White sobre Ausencia de evidencia