Supongamos que hay un Dios y te encuentras con él / ella después de la muerte: ¿Cómo crees que sería la conversación?

Answer 1

Después de un día de estudio de lógica, ciencia y religión, un filósofo se duerme.

– Quería que me creyeras , dice Dios, porque sin tu creencia, soy un mito, no soy nada.

• El filósofo responde: algunos creyentes lo llaman el Brahman del advaita vedanta , no Dios. Eres Brahman, la realidad última, tu naturaleza y esencia es quietud, quietud, paz, perfección y realización, la realidad última “sin cualidades”. Si usted, Brahman, no tiene propiedades, necesariamente carece de las propiedades de omnisciencia, bondad perfecta, omnipotencia y personalidad, por lo tanto, no puede ser entendido como Dios. Si eres Brahman, eres lógicamente incoherente. Eres una sustancia sin propiedades, mientras que, por definición, una sustancia es lo que tiene propiedades. Emplear “sin propiedades” como una descripción de ti como Brahman es un error, porque el lenguaje ordinario lo usa para construir una declaración existencial negativa, es una expresión lógica que sirve para la formulación de una declaración existencial negativa. Si fuera admisible introducir “sin propiedades” como descripción de usted, la existencia de usted como Brahman se negaría en su definición misma , por lo tanto, sería contradictorio. La mayoría de los que creen en ti como Brahman, argumentan que ir más allá de la experiencia es la esencia misma de la espiritualidad. Sin embargo, los autoinformes de personas finitas de conocimiento inmediato de una supuesta cosa trascendente no ofrecen una base válida para inferir que esto se refiere a su supuesta naturaleza sin propiedades e infinito. Tampoco el hecho de que las personas conocieran algo supuestamente eterno proporcionaría una base válida para inferir que todo es Brahman. Al describir sus sensaciones de trascendencia, el místico no nos da ninguna información sobre el mundo externo; simplemente nos da información indirecta sobre la condición de su propia mente. La negación de la realidad de las distinciones debilita la apelación de sus creyentes a las escrituras. Debido a que el lenguaje necesariamente implica distinciones y, por lo tanto, si algún lenguaje describe con precisión la realidad, algunas distinciones deben ser reales. Por lo tanto, si las distinciones no son reales, las escrituras no son válidas . ¿Cómo puede exigirnos algún deber específico? Si todo es su ilusión, ¿debería una persona poner sus propios intereses antes que otra, o el sensible antes que el insensible, o la vida por delante de los no vivos? Si la reencarnación y el karma son ilusiones, entonces debe haber alguien cuyas ilusiones lo sean, y dado que por naturaleza no puedes estar sujeto a la ilusión, debe haber personas que no sean idénticas a ti. ¿Qué podría significar la afirmación de que todo lo que existe constituye una unidad, Brahman? La existencia no es un género, decir que algo existe no es clasificarlo en absoluto. La noción de una unidad que incluye todo lo que existe es una noción desprovista de contenido . ¿Qué podría ser unitario en una colección tan ostensible? Se sabe desde hace mucho tiempo que la existencia no es una propiedad (véase la refutación de Kant de la prueba ontológica de la existencia de Dios). La forma sintáctica en la que la lógica moderna introduce el signo de la existencia es tal que no puede, como un predicado, aplicarse a signos de objetos, sino solo a predicados. Incluso una descripción total del universo como unidad nos dejaría con la pregunta de si es como se describe; Esta descripción es una verdad empírica y el hecho de la existencia sigue siendo irreductiblemente empírico y no lógicamente necesario. Si no hay nada que una supuesta afirmación niegue, tampoco hay nada que afirme. Si se debe evaluar una explicación, debe ser comprobable. Las religiones no tienen orden judicial, ni justificación independiente, ni confiabilidad, ni método para decretar qué es y qué no está más allá de la ciencia, cuál es la realidad última. ¿Qué tendría que ocurrir para constituir para sus creyentes una prueba de su existencia? Si los creyentes no pueden demostrar ninguna implicación necesaria de usted, Brahman, ¿por qué sería una explicación necesaria? Una marca común de las religiones es el reconocimiento de que la condición humana no es satisfactoria y su oferta de superar este estado a través de un proceso de transformación humana a un estado más elevado. Si eres el universo y todo, ¿puedes responder a esto? Algo solo puede fusionarse con Brahman, o convertirse en Brahman, si ahora es diferente de Brahman. ¿Puede usted, Brahman, ofrecerle a su creyente la esperanza de una vida mejor si lo que lo distingue de usted es precisamente su rechazo de cualquier esperanza de inmortalidad y discernibilidad personal? Si usted fuera algún tipo de espíritu o persona que lo abarca todo, socavaría la personalidad autónoma de las personas finitas, ya que una persona no puede ser igual a otra. ¿Por qué la impersonalidad y la indiscernibilidad no significan la muerte eterna?

– Soy Dios, no soy Brahman

• Algunos creyentes lo llaman Dios y dicen que usted es completamente indescriptible, pero si no hay una representación verdadera de usted, entonces, a lo largo de la historia, miles de sus religiones se estaban refiriendo, dirigiendo oraciones y adorando, ignorando radicalmente sus verdaderos propósitos. ¿Cuál es la posible relevancia de su existencia si el conocimiento de sus propósitos reales es tan misterioso que proporciona desacuerdos mortales religiosos? ¿Por qué debería, racional y bueno, crear personas, y luego esperar que crean tantos propósitos religiosos irracionalmente, sin evidencia adecuada? La gran mayoría de los creyentes de cualquier fe religiosa en ti nació en él, ser miembro de la supuesta fe religiosa correcta en ti es simplemente un accidente de nacimiento. Si quieres que los humanos crean en la no violencia interreligiosa, ¿por qué no das pruebas contundentes de tus propósitos? ¿Por qué sus religiones son una fuente tan potente de violencia? ¿Por qué el mundo no está convencido de que un tipo definido de ti sea tan obvio? La ignorancia adoración misterio?

-Tienes la evidencia de mi amor, y si estoy muerto, todo está permitido, necesitas mi moralidad.

• Cada posible caso que los teístas puedan hacer por su amor, apela a nuestra comprensión de usted y de sus propósitos. Si no podemos entender sus propósitos, entonces todas las afirmaciones de los teístas sobre su moral son ininteligibles. Si su moralidad es buena pero misteriosa, ¿deberíamos estar horrorizados ante un niño que sufre un sufrimiento natural horrible e incomprensible y debemos aliviarlo? ¿Quién sabe? Puede ser su bendición disfrazada o servir a alguna razón que justifique a Dios que es demasiado profunda para que la comprendamos. Si hubo una razón moralmente buena para permitir que ocurriera un mal horrendo, entonces somos jueces sin esperanza de sus buenas razones morales. Pero si es así, entonces su moralidad es prácticamente paralizante y socava la moralidad misma. Si somos teístas y un mal horrendo comienza a desarrollarse frente a nosotros, entonces deberíamos dudar de si hay alguna buena razón para que intentemos evitar que suceda. Uno se encuentra totalmente perdido acerca de cómo proceder, porque para cualquier mal potencial que uno pueda ver venir, ya sea asesinato o tsunami, hay razones moralmente buenas para permitir que tales cosas sucedan. Si el teísmo es verdadero, entonces no tenemos idea de lo que está permitido. El teísmo es en última instancia incompatible con cualquier convicción moral. ¿Cómo se supone que debemos aprender cuáles son nuestras lecciones morales? No podemos aprender sobre lecciones morales mirando lo que permite. El sentido común moral habría sugerido que evitarías los tsunamis que matan a decenas de miles de personas inocentes a la vez, y así sucesivamente. Pero en todos los casos, sin excepción, el sentido común moral ha resultado no ser una guía para lo que hará o no hará o permitirá con respecto a cualquier asunto. En vista de sus intenciones misteriosas, nuestros puntos de vista de sentido común sobre la buena razón para responder a los males que se desarrollan son completamente poco confiables. Esta suposición es eviscerada diariamente por cada horrendo mal que permites que suceda u ordena por razones que son completamente opacas para nosotros. ¿Tiene sentido buscar interpretaciones bíblicas alternativas del mandato de hacer genocidios (Samuel 15: 1–3; Josué 10:40), la pena de muerte por maldecir a los padres (Levítico 20: 9, Deuteronomio 21: 18-21), homosexual masculino conducir o dar una aprobación cordial a quienes los practican (Romanos 1: 26-32), o de las órdenes de “matar a los idólatras donde sea que los encuentren” (Corán 9: 5) o “seguir luchando hasta que todos sean musulmanes” ( Corán 2: 193) para hacer que parezca menos desagradable tu moralidad? A menos que tengamos una justificación independiente de la moralidad para creer que ciertos actos son moralmente incorrectos, no sabemos por qué no ordenarías genocidios y asesinatos, y no sabemos por qué te obedecen moralmente. Cuando sucede algo bueno, se te atribuye. Cuando ocurren desastres y enfermedades, su bien es misterioso y no necesita ser comprendido. Si el mal natural no es evidencia de un mal de usted, entonces el bien natural no es evidencia de un bien de usted. ¿Qué tendría que ocurrir para constituir para el teísta una prueba de su amor? Si los creyentes afirman que “Dios nos ama y su moral es buena”, no importa cuánto sufrimiento horrible e incomprensible tenga con los desastres naturales y las enfermedades a los niños pequeños e inocentes, entonces no es necesario que ellos afirmen “Dios nos ama y su moralidad es bueno “, y por lo tanto su” amor “y” moralidad “no tienen sentido. Si realmente no hay diferencia entre cómo son las cosas si un cierto reclamo es verdadero y cómo son si no es cierto, podemos decir que ese reclamo no tiene ningún contenido. Mientras uno debate seriamente la rectitud de su moralidad, está ejerciendo su autonomía moral y demostrando que el propio juicio moral es independiente de usted. Debemos confiar en nuestro propio juicio, independiente de cualquier mandato divino, para determinar si alguno de esos antiguos mandatos debe aplicarse a nosotros hoy. Con el tiempo, los teístas leen los textos sagrados de manera selectiva y a menudo metafóricamente porque deben consultar sus estándares contemporáneos de pensamiento que no provienen de su moralidad para juzgar qué aspectos de su moralidad tomar literalmente y qué aspectos ignorar. El punto del desafío del investigador es que los teístas no pueden señalar una descripción que se satisfaga solo con su amor y no con un amor imaginario.

– Pequeña criatura, para creer en mí solo se requiere fe

• Pero Dios, creer sin evidencia es esperanza . Creer en algo no lo hace verdadero. No puedo creer que sea el presidente de China a voluntad. Una religión rechaza las otras religiones precisamente porque están basadas en la fe, no hay evidencia independiente para ellas. Si no es apropiado criticar a sus religiones por falta de evidencia, entonces no es apropiado involucrarse en ellas por la evidencia de sus supuestos efectos morales o carga kármica. ¿No es necesaria la fe donde la evidencia es suficiente? ¿Y alguien cree algo independientemente de la evidencia donde hay fe? ¿Por qué la justificación de las creencias por la imaginación de la fe no tiene restricciones y todo vale?

-Pero sin mi no hay nada

• Emplear la palabra “nada” como sustantivo es un error. Debido a que el lenguaje ordinario lo usa para construir un enunciado existencial negativo, es una partícula lógica que sirve para la formulación de un enunciado existencial negativo. Si fuera admisible introducir “nada” como nombre o descripción de una entidad, la existencia de esta entidad se negaría en su propia definición. No es posible ningún mundo donde no haya nada en absoluto. Es una verdad necesaria que hay un mundo de algo, un mundo vacío es una imposibilidad, y esta imposibilidad es una razón suficiente para la existencia de un mundo de algo. Si alguna vez nada fue el estado natural, entonces algo nunca podría haber surgido . Pero hay algo Entonces la nada no es el estado natural , por lo tanto, el estado natural es “algo”.

– Te doy otra vida y un sentido de la vida

• Pero, ¿no es contradictorio creer que sin la vida después de la muerte la vida no tendría sentido? Porque es precisamente la doctrina del más allá la que empobrece el significado de la vida. Si uno cree en el más allá, entonces poco cuenta en esta vida. Todo es preparación ; La vida aquí no es más que una sala de espera para la eternidad trascendente. Esta vida a menudo no se cultiva por completo, ya que solo cuenta la siguiente. Pero la vida solo tiene el significado con el que elegimos invertirla. Si creemos en la inmortalidad, no vivimos esta vida al máximo porque crees que tendrás otra oportunidad más tarde. Si la vida no tiene sentido ahora, ¿por qué la inmortalidad podría conferirle sentido? Es curioso y totalmente arbitrario el pensamiento común subyacente sobre el significado de la vida de que los valores reales solo pueden existir si son eternos y que en la vida presente no existen valores que valgan la pena en sí mismos y que son solo medios para fines futuros. Podemos encontrar el significado de la vida en cosas tales como las relaciones familiares y las amistades, los ejercicios de virtud moral e intelectual, los compromisos en actividades individuales y colectivas intrínsecamente gratificantes, etc., por lo tanto, ese significado simplemente no depende de cómo van las cosas en la vida futura. El hecho de que un día la vida termine es lo que nos impulsa a actuar para que la vida valga la pena. Es la escasez de valores lo que valora el oro y el diamante. La vida debe ser finita para tener significado. La creencia en el más allá simplemente permite posponer la pregunta de cómo la vida puede tener sentido. ¿Cuál es el significado de la otra vida? Esta vida mortal es tan adecuada para un candidato como una vida futura para que valga la pena en sí misma y no solo significa para fines futuros. En algún momento, la vida tiene que valer la pena vivir por sí misma, por lo tanto, ¿por qué no ahora? Los creyentes tienen sentido del “propósito de la vida” al estipular que el propósito puede ser solo sus razones inescrutables, luego argumentan por su existencia porque usted es el único que podría darnos un propósito misterioso de la vida. ¿Por qué molestarse en comer el pastel de chocolate si finalmente se va a ir? ¡Porque sabe bien mientras está sucediendo!

-Tu hermoso mundo necesitaba un diseñador, yo mismo.

• Sin embargo, ¿hay respaldo para la afirmación de que, necesariamente, donde hay un ajuste fino hay un diseñador, usted? Hay otra explicación de la apariencia del ajuste fino que no se trata tan bien como el atractivo del diseño inteligente. Existe, por ejemplo, la teoría evolutiva . Ignoremos por el momento todos los incendios forestales, tormentas de nieve, tornados, tsunamis, huracanes, avalanchas, terremotos, deslizamientos de tierra y volcanes que también pueden matarnos. Vivimos en un planeta que rodea una estrella que es una de las 400 mil millones de otras estrellas que forman la Vía Láctea, que es una de las miles de millones de otras galaxias que forman un universo, decenas de miles de millones de años luz de diámetro y unas diez quince mil millones de años. Usted creó todo el Universo para una de las aproximadamente 10 millones de especies de vida que habitan la Tierra a través de 4 mil millones de años de selección natural. Después de mirar por unos miles de años, esta especie se declara en posesión de la verdad eterna de que todo se hizo solo para una sola subdivisión religiosa. ¿El universo está ajustado para la vida o la vida está ajustada para el universo? El argumento de ajuste fino nos diría que el Sol irradia luz para que podamos ver. De hecho, el ojo humano evolucionó para ser sensible a la luz del sol. Los teístas argumentan que usaste la selección natural para desarrollar la vida en la tierra; pero los pensadores religiosos antes de Darwin no pudieron decir que ese mecanismo sería su opción preferida. ¿Cómo pueden sus propósitos teleológicos explicar, por ejemplo, que hay tantos casos de extinción de vida en la tierra; varios ojos evolucionados y luego los perdieron mientras se adaptaban a ambientes oscuros ; ¿Varios parásitos, habiendo comenzado sus carreras evolutivas como organismos complejos, se volvieron más simples después de adoptar sus estilos de vida parasitarios? Si un mundo en el que hay maldad, desastres naturales y enfermedades, y la virtud no siempre es recompensada, no es evidencia en contra de la existencia de sus propósitos teleológicos, ¿por qué deberíamos considerar las condiciones contrarias como tal evidencia? Si no hay nada que una supuesta afirmación niegue, tampoco hay nada que afirme . Si realmente no hay diferencia entre cómo son las cosas si un cierto reclamo es verdadero y cómo son si no es cierto, podemos decir que ese reclamo no tiene ningún contenido. La afirmación de que cualquier incidente revela algún tipo de objetivo no es explicativa. Su explicación de diseño no puede ganar con nuevas justificaciones ad hoc de sus propósitos no verificables después de nuevos descubrimientos científicos y nunca tenemos que hacer pruebas exitosas de su teleología. Es en este nivel fundamental que la hipótesis de su diseño es defectuosa. Su hipótesis de diseño carece de la primera y más importante virtud de cualquier explicación propuesta, a saber, la de verificabilidad. No tenemos forma de evaluar la probabilidad de su hipótesis de diseño, ya que no sabemos qué suposiciones sobre sus propósitos o habilidades deberíamos usar. Los teístas simplemente no pueden especificar cómo se esperaría que actuaras porque hacerlo requeriría más suposiciones sobre cuáles serían nuestras metas y habilidades, si existieras. Si algún hecho sobre el mundo no es lo que esperaríamos, entonces no se puede decir que apelar a sus acciones para explicarlo. Si vamos a juzgar que una explicación teísta es una explicación potencial, debemos ser capaces de especificar qué seguiría si fuera verdad. Y debemos poder especificar esto de una manera que sea independiente del hecho de que sabemos que el fenómeno que necesita ser explicado es cierto. No podía creerte, pero en este caso, según tu argumento, eres un mito.

– Oh, no había pensado en eso , dice Dios, quien rápidamente se convierte en un ídolo de arcilla en un rayo de lógica.

Y el filósofo se despierta de los sueños dogmáticos.

Answer 2

Esto me quita el pastel.

La última respuesta de Isaac Asimov – © 1980

Murray Templeton tenía cuarenta y cinco años, estaba en la flor de la vida y tenía todas las partes de su cuerpo en perfecto estado de funcionamiento, excepto ciertas partes clave de sus arterias coronarias, pero eso era suficiente.
El dolor había llegado de repente, había subido a un pico insoportable y luego había disminuido constantemente. Podía sentir que su respiración se ralentizaba y una especie de paz creciente se apoderaba de él.
No hay placer como la ausencia de dolor, inmediatamente después del dolor. Murray sintió una ligereza casi vertiginosa como si se estuviera levantando en el aire y flotando.
Abrió los ojos y notó con distante diversión que los demás en la habitación todavía estaban agitados. Había estado en el laboratorio cuando el dolor golpeó, sin previo aviso, y cuando se tambaleó, escuchó gritos de sorpresa de los demás antes de que todo desapareciera en una agonía abrumadora.
Ahora, con el dolor desaparecido, los otros seguían revoloteando, ansiosos, aún reunidos sobre su cuerpo caído, lo cual, de repente se dio cuenta, estaba mirando hacia abajo.
Estaba allí abajo, tumbado, con la cara retorcida. Estaba aquí arriba, en paz y observando.
Pensó: ¡Milagro de los milagros! Los locos vida tras vida tenían razón.
Y aunque esa era una manera humillante para que un físico ateo muriera, solo sintió la más leve sorpresa y ninguna alteración de la paz en la que estaba inmerso.
Pensó: debería haber algún ángel, o algo, viniendo por mí.
La escena terrenal se estaba desvaneciendo. La oscuridad invadía su conciencia y se alejaba en la distancia, como un último destello de vista, había una figura de luz, de forma vagamente humana, y que irradiaba calor.
Murray pensó: Qué chiste para mí. Voy al cielo
Mientras pensaba eso, la luz se desvaneció, pero el calor permaneció. No hubo disminución de la paz a pesar de que en todo el Universo solo él permaneció, y la Voz.
La Voz dijo: “He hecho esto tan a menudo y aún tengo la capacidad de estar contento con el éxito”.
Murray pensó en decir algo, pero no era consciente de poseer boca, lengua o cuerdas vocales. Sin embargo, trató de hacer un sonido. Intentó, sin hablar, tararear palabras o respirarlas o simplemente expulsarlas por una contracción de … algo.
Y salieron. Escuchó su propia voz, bastante reconocible, y sus propias palabras, infinitamente claras.
Murray dijo: “¿Es este el cielo?”
La Voz dijo: “Este no es un lugar como lo entiendes”.
Murray estaba avergonzado, pero la siguiente pregunta tenía que hacerse. “Disculpe si sueno como un imbécil. ¿Eres Dios?
Sin cambiar la entonación o estropear la perfección del sonido, la Voz logró sonar divertida. “Es extraño que siempre me pregunten eso, por supuesto, de infinitas maneras. No hay una respuesta que pueda darte que puedas comprender. Lo soy , que es todo lo que puedo decir de manera significativa y puedes cubrirlo con cualquier palabra o concepto que quieras “.
Murray dijo: “¿Y qué soy yo? ¿Un alma? ¿O solo estoy personificando la existencia también? Intentó no sonar sarcástico, pero le pareció que había fallado. Pensó entonces, fugazmente, en agregar un ‘Su Gracia’ o ‘Santo’ o algo para contrarrestar el sarcasmo, y no pudo hacerlo aunque, por primera vez en su existencia, especuló sobre la posibilidad de ser castigado por su insolencia o pecado? – Con el infierno, y cómo podría ser eso.
La voz no sonaba ofendida. “Eres fácil de explicar, incluso para ti. Puedes llamarte a ti mismo un alma si eso te agrada, pero lo que eres es un nexo de fuerzas electromagnéticas, de modo que todas las interconexiones e interrelaciones son exactamente imitativas de las de tu cerebro en tu existencia del Universo, hasta el más mínimo detalle. Por lo tanto, tienes tu capacidad de pensamiento, tus recuerdos, tu personalidad. Todavía te parece que eres tú.
Murray se encontró incrédulo. “¿Quieres decir que la esencia de mi cerebro era permanente?”
“De ningún modo. No hay nada en ti que sea permanente, excepto lo que elijo hacer. Yo formé el nexo. Lo construí mientras tenías existencia física y lo ajusté al momento en que la existencia falló.
La Voz parecía claramente complacida consigo misma, y ​​continuó después de un momento de pausa. “Una construcción intrincada pero completamente precisa. Podría, por supuesto, hacerlo por cada ser humano en su mundo, pero me complace que no lo haga. Hay placer en la selección “.
“¿Eliges muy pocos entonces?”
“Muy pocos.”
“¿Y qué pasa con el resto?”
“¡Olvido! – Oh, por supuesto, te imaginas un infierno.
Murray se habría sonrojado si tuviera la capacidad de hacerlo. Él dijo: ” Yo no. Se habla de eso. Aun así, apenas habría pensado que era lo suficientemente virtuoso como para atraer su atención como uno de los Elegidos.
“¿Virtuoso? – Ah, ya veo lo que quieres decir. Es problemático tener que forzar mi pensamiento lo suficientemente pequeño como para impregnar el tuyo. No, te he elegido por tu capacidad de pensamiento, como elijo a otros, en miles de millones, de todas las especies inteligentes del Universo.
Murray se encontró repentinamente curioso, el hábito de toda una vida. Él dijo: “¿Los eliges a ti mismo o hay otros como tú?”
Por un momento fugaz, Murray pensó que había una reacción impaciente a eso, pero cuando llegó la Voz, no se movió. “Si hay otros o no es irrelevante para ti. Este universo es mío y solo mío. Es mi invención, mi construcción, destinada solo a mi propósito “.
“Y sin embargo, con los cuatrillones de nexos que has formado, ¿pasas tiempo conmigo? ¿Soy tan importante?
La Voz dijo: “No eres importante en absoluto. También estoy con otros de una manera que, según tu percepción, parecería simultánea.
“¿Y sin embargo eres uno?”
De nuevo diversión. La Voz dijo: “Buscas atraparme en una inconsistencia. Si usted fuera una ameba que pudiera considerar la individualidad solo en relación con células individuales y si fuera a preguntarle a un cachalote, compuesto por treinta cuatrillones de células, si era una o muchas, ¿cómo podría responder el cachalote de una manera que pudiera ser comprensible para la ameba?
Murray dijo secamente: “Lo pensaré. Puede volverse comprensible “.
“Exactamente. Esa es tu función. Pensarás.
“¿A que final? Ya lo sabes todo, supongo.
La Voz dijo: “Incluso si supiera todo, no podría saber que lo sé todo”.
Murray dijo: “Eso suena como un poco de filosofía oriental, algo que suena profundo precisamente porque no tiene sentido”.
La Voz dijo: “Tienes promesa. Respondes mi paradoja con una paradoja, excepto que la mía no es una paradoja. Considerar. He existido eternamente, pero ¿qué significa eso? Significa que no recuerdo haber llegado a existir. Si pudiera, no habría existido eternamente. Si no recuerdo haber llegado a existir, entonces hay al menos una cosa, la naturaleza de mi existencia, que no sé.
“Entonces, también, aunque lo que sé es infinito, también es cierto que lo que hay que saber es infinito, y ¿cómo puedo estar seguro de que ambos infinitos son iguales? El infinito de conocimiento potencial puede ser infinitamente mayor que el infinito de mi conocimiento real. Aquí hay un ejemplo simple: si supiera cada uno de los enteros pares, sabría un número infinito de elementos, y aún así no sabría un solo entero impar “.
Murray dijo: “Pero se pueden derivar los enteros impares. Si divide cada entero par en la serie infinita entera por dos, obtendrá otra serie infinita que contendrá dentro de ella la serie infinita de enteros impares “.
La Voz dijo: “Tienes la idea. Encantada. Será su tarea encontrar otras formas, mucho más difíciles, de lo conocido a lo aún no conocido. Tienes tus recuerdos Recordará todos los datos que haya recopilado o aprendido, o que tenga o deduzca de esos datos. Si es necesario, se le permitirá conocer qué datos adicionales considerará relevantes para los problemas que usted mismo plantee “.
“¿No podrías hacer todo eso por ti mismo?”
La Voz dijo: “Puedo, pero es más interesante de esta manera. Construí el Universo para tener más hechos con los que lidiar. Inserté el principio de incertidumbre, la entropía y otros factores de aleatorización para hacer que todo no sea instantáneamente obvio. Ha funcionado bien porque me ha divertido durante toda su existencia.
“Luego permití complejidades que produjeron primero vida y luego inteligencia, y la utilicé como fuente para un equipo de investigación, no porque necesite la ayuda, sino porque introduciría un nuevo factor aleatorio. Descubrí que no podía predecir el siguiente conocimiento interesante adquirido, de dónde vendría, por qué medio derivado ”.
Murray dijo: “¿Eso pasa alguna vez?”
“Ciertamente. No pasa un siglo en el que algún elemento interesante no aparezca en alguna parte “.
¿Algo que podrías haber pensado de ti mismo, pero que aún no lo hubieras hecho?
“Si.”
Murray dijo: “¿De verdad crees que hay una posibilidad de que te obligue de esta manera?”
¿En el próximo siglo? Prácticamente ninguno. A la larga, sin embargo, su éxito es seguro, ya que estará comprometido eternamente “.
Murray dijo: “¿Pensaré en la eternidad? ¿Siempre?”
“Si.”
“¿A que final?”
“Te lo he dicho. Para encontrar nuevos conocimientos.
“Pero más allá de eso. ¿Con qué propósito voy a encontrar nuevo conocimiento?
“Fue lo que hiciste en tu vida ligada al Universo. ¿Cuál era su propósito entonces?
Murray dijo: “Para obtener nuevos conocimientos que solo yo podría obtener. Para recibir el elogio de mis compañeros. Sentir la satisfacción del logro sabiendo que solo me quedaba poco tiempo para ese propósito. – Ahora ganaría solo lo que tú podrías ganar si quisieras tomar un pequeño problema. No puedes alabarme; solo puedes divertirte. Y no hay crédito ni satisfacción en el logro cuando tengo toda la eternidad para hacerlo “.
La Voz dijo: “¿Y no crees que el pensamiento y el descubrimiento valen la pena en sí mismos? ¿No lo encuentra que no requiere otro propósito?
“Por un tiempo finito, sí. No por toda la eternidad.
“Entiendo tu argumento. Sin embargo, no tienes elección.
“Dices que debo pensar. No puedes obligarme a hacerlo.
La Voz dijo: “No deseo restringirte directamente. No lo necesitaré. Como no puedes hacer nada más que pensar, pensarás. No sabes cómo no pensar.
“Entonces me daré un gol. Inventaré un propósito.
La Voz dijo con tolerancia: “Eso ciertamente puede hacer”.
“Ya he encontrado un propósito”.
“¿Puedo saber qué es?”
“Ya lo sabes. Sé que no estamos hablando de la manera ordinaria. Ajustas mi nexo de tal manera que creo que te escucho y creo que hablo, pero me transfieres pensamientos a mí y directamente a mí. Y cuando mi nexo cambia con mis pensamientos, de inmediato eres consciente de ellos y no necesitas mi transmisión voluntaria.
La Voz dijo: “Estás sorprendentemente correcto. Encantada. – Pero también me agrada que me digas tus pensamientos voluntariamente.
“Entonces te lo diré. El propósito de mi pensamiento será descubrir una manera de interrumpir este nexo de mí que has creado. No quiero pensar sin otro propósito que divertirte. No quiero pensar para siempre para divertirte. No quiero existir para siempre para divertirte. Todo mi pensamiento estará dirigido a terminar con el nexo. Eso me divertiría.
La Voz dijo: “No tengo ninguna objeción a eso. Incluso el pensamiento concentrado en poner fin a su propia existencia puede, a pesar de usted, llegar a algo nuevo e interesante. Y, por supuesto, si tienes éxito en este intento de suicidio, no habrás logrado nada, porque te reconstruiría instantáneamente y de tal forma que harías imposible tu método de suicidio. Y si encontraste otra forma aún más sutil de interrumpirte, te reconstruiría con esa posibilidad eliminada, y así sucesivamente. Podría ser un juego interesante, pero existirás eternamente. Es mi voluntad.
Murray sintió un temblor pero las palabras salieron con una calma perfecta. ¿Estoy en el infierno entonces, después de todo? Has dado a entender que no hay ninguno, pero si esto fuera el Infierno, nos mentirías como parte del juego del Infierno “.
La Voz dijo: “En ese caso, ¿de qué sirve asegurarte que no estás en el Infierno? Sin embargo, te lo aseguro. Aquí no hay cielo ni infierno. Solo soy yo “.
Murray dijo: “Considera, entonces, que mis pensamientos pueden ser inútiles para ti. Si no encuentro nada útil, ¿no valdrá la pena desarmarme y no tener más problemas conmigo?
“¿Como recompensa? ¿Quieres a Nirvana como el premio del fracaso y tienes la intención de asegurarme el fracaso? No hay negociación allí. No fallarás. Con toda la eternidad ante ti, no puedes evitar tener al menos un pensamiento interesante, sin embargo, lo intentas en contra ”.
“Entonces crearé otro propósito para mí. No intentaré destruirme a mí mismo. Estableceré como mi objetivo la humillación de ti. Pensaré en algo que no solo nunca pensaste, sino que nunca pudiste pensar. Pensaré en la última respuesta, más allá de la cual no hay más conocimiento ”.
La Voz dijo: “No entiendes la naturaleza del infinito. Puede haber cosas que aún no he tenido problemas para saber. No puede haber nada que no pueda saber.
Murray dijo pensativamente: “No puedes conocer tu comienzo. Tú lo has dicho. Por lo tanto, no puedes conocer tu final. Muy bien entonces. Ese será mi propósito y esa será la última respuesta. No me destruiré a mí mismo. Te destruiré, si no me destruyes a mí primero.
La Voz dijo: “¡Ah! Llegas a eso en un tiempo bastante inferior al promedio. Pensé que te habría llevado más tiempo. No hay ninguno de los que tengo conmigo en esta existencia de pensamiento perfecto y eterno que no tiene la ambición de destruirme. No se puede hacer.”
Murray dijo: “Tengo toda la eternidad para pensar en una forma de destruirte”.
La Voz dijo, equitativamente, “Entonces trata de pensar en eso”. Y desapareció.
Pero Murray tenía su propósito ahora y estaba contento.
Porque, ¿qué podría desear cualquier entidad consciente de la existencia eterna, sino un fin?
¿Para qué más había estado buscando la Voz miles de millones de años? ¿Y por qué otra razón se había creado inteligencia y se habían rescatado y puesto a trabajar ciertos especímenes, pero para ayudar en esa gran búsqueda? Y Murray pretendía que sería él, y él solo, quien triunfaría.
Con cuidado y con la emoción del propósito, Murray comenzó a pensar.
Tuvo mucho tiempo

Answer 3

¡No es exactamente una conversación con DIOS, pero aún así se resume bastante bien!

La pesadilla del teólogo por Bertrand Russell

El eminente teólogo Dr. Thaddeus soñó que murió y siguió su curso hacia el cielo. Sus estudios lo habían preparado y no tuvo dificultades para encontrar el camino. Llamó a la puerta del cielo y se encontró con un escrutinio más cercano de lo que esperaba. “Pido admisión”, dijo, “porque era un buen hombre y dediqué mi vida a la gloria de Dios”. “¿Hombre?” dijo el conserje, “¿Qué es eso? ¿Y cómo podría una criatura tan divertida como tú hacer algo para promover la gloria de Dios?” El Dr. Thaddeus estaba asombrado. “Seguramente no puedes ignorar al hombre. Debes ser consciente de que el hombre es la obra suprema del Creador”. “En cuanto a eso”, dijo el conserje, “lamento herir tus sentimientos, pero lo que estás diciendo es una novedad para mí. Dudo que alguien aquí haya oído hablar de esta cosa que llamas hombre”. Sin embargo, dado que pareces angustiado, tendrás la oportunidad de consultar a nuestro bibliotecario “.
El bibliotecario, un ser globular con mil ojos y una boca, inclinó algunos de sus ojos hacia el Dr. Thaddeus. “¿Que es esto?” le preguntó al conserje. “Esto”, respondió el conserje, “dice que es un miembro de una especie llamada ‘hombre’, que vive en un lugar llamado ‘Tierra’. Tiene una extraña idea de que el Creador tiene un interés especial en este lugar y esta especie. Pensé que tal vez podrías iluminarlo “. “Bueno”, dijo el bibliotecario amablemente al teólogo, “tal vez me puedan decir dónde está este lugar al que llaman ‘Tierra'”. “Oh”, dijo el teólogo, “es parte del Sistema Solar”. “¿Y qué es el Sistema Solar?” preguntó el bibliotecario. “Oh”, dijo el teólogo, algo desconcertado, “mi provincia era el Conocimiento Sagrado, pero la pregunta que usted hace pertenece al conocimiento profano. Sin embargo, he aprendido lo suficiente de mis amigos astronómicos para poder decirle que el Sistema Solar es parte de la Vía Láctea “. “¿Y qué es la Vía Láctea?” preguntó el bibliotecario. “Oh, la Vía Láctea es una de las galaxias, de las cuales, según me han dicho, hay unos cien millones”. “Bueno, bueno”, dijo el bibliotecario, “difícilmente podría esperar que recuerde uno de tantos. Pero recuerdo haber escuchado la palabra galaxia ‘antes. De hecho, creo que uno de nuestros sub-bibliotecarios se especializa en galaxias. Enviemos por él y veamos si puede ayudar “.
Después de no mucho tiempo, el sub-bibliotecario galáctico hizo su aparición. En forma, era un dodecaedro. Estaba claro que en algún momento su superficie había sido brillante, pero el polvo de los estantes lo había vuelto opaco y opaco. El bibliotecario le explicó que el Dr. Thaddeus, al tratar de explicar su origen, había mencionado galaxias, y se esperaba que se pudiera obtener información de la sección galáctica de la biblioteca. “Bueno”, dijo el sub-bibliotecario, “supongo que podría ser posible con el tiempo, pero como hay cien millones de galaxias, y cada una tiene un volumen para sí misma, lleva algún tiempo encontrar un volumen en particular. ¿Cuál es? que esta extraña molécula desea? “Es la llamada ‘La Vía Láctea'”, respondió vacilante el Dr. Thaddeus. “Muy bien”, dijo el sub bibliotecario, “lo encontraré si puedo”.
Unas tres semanas más tarde, regresó, explicando que el índice de tarjetas extraordinariamente eficiente en la sección galáctica de la biblioteca le había permitido ubicar la galaxia como el número QX 321,762. “Hemos empleado”, dijo, “los cinco mil empleados de la sección galáctica en esta búsqueda. ¿Quizás le gustaría ver al empleado que está especialmente preocupado por la galaxia en cuestión?” El empleado fue enviado y resultó ser un octaedro con un ojo en cada cara y una boca en una de ellas. Estaba sorprendido y aturdido al encontrarse en una región tan brillante, lejos del limbo sombrío de sus estantes. Reponiéndose, preguntó, con timidez, “¿Qué es lo que deseas saber sobre mi galaxia?” El Dr. Thaddeus habló: “Lo que quiero es saber sobre el Sistema Solar, una colección de cuerpos celestes que giran sobre una de las estrellas en su galaxia. La estrella sobre la que giran se llama ‘el Sol'”. “Humph, “dijo el bibliotecario de la Vía Láctea,” fue bastante difícil golpear la galaxia correcta, pero golpear la estrella correcta en la galaxia es mucho más difícil. Sé que hay alrededor de trescientos mil millones de estrellas en la galaxia, pero yo mismo no tengo conocimiento que distinga a uno de ellos. Sin embargo, creo que en un momento la Administración exigió una lista de los trescientos mil millones y que todavía está almacenada en el sótano. crees que vale la pena, contrataré mano de obra especial del Otro Lugar para buscar esta estrella en particular “.
Se acordó que, dado que la pregunta había surgido y que el Dr. Thaddeus evidentemente sufría un poco de angustia, este podría ser el curso más sabio.
Varios años después, un tetraedro muy cansado y desanimado se presentó ante el sub-bibliotecario galáctico. “Al fin y al cabo”, dijo, “descubrí la estrella en particular sobre la cual se hicieron las investigaciones, pero no puedo imaginar por qué ha despertado algún interés especial. Se parece mucho a muchas otras estrellas en la misma galaxia: es de tamaño y temperatura promedio, y está rodeada por cuerpos mucho más pequeños llamados ‘planetas’. Después de una minuciosa investigación, descubrí que algunos, al menos, de estos planetas tienen parásitos, y creo que esta cosa que ha estado haciendo investigaciones debe ser uno de ellos “.
En este punto, el Dr. Thaddeus estalló en un lamento apasionado e indignado: “¿Por qué, oh por qué, el Creador nos ocultó a los pobres habitantes de la Tierra que no fuimos nosotros quienes lo impulsamos a crear los Cielos? A lo largo de mi larga vida, Le he servido diligentemente, creyendo que Él se daría cuenta de mi servicio y me recompensaría con Eternal Bliss. Y ahora, parece que ni siquiera sabía que existía. Usted me dice que soy un animal infinitesimal en un pequeño cuerpo que gira alrededor un miembro insignificante de una colección de trescientos mil millones de estrellas, que es solo una de muchos millones de tales colecciones. No puedo soportarlo y ya no puedo adorar a mi Creador “. “Muy bien”, dijo el conserje, “entonces puedes ir al Otro Lugar”.
Aquí el teólogo se despertó. “El poder de Satanás sobre nuestra imaginación dormida es aterrador”, murmuró.

Answer 4

Después de dormir en mi muerte (de todos modos es hipotético; así que déjame morir una muerte sin dolor), me encuentro con Dios en un lugar blanco como una estación de ferrocarril; bastante similar a Harry Potter conociendo a Dumbledore en Reliquias de la Muerte. No me gusta la idea de antropomorfizar a Dios, así que imagino que veré una luz blanca de algún tipo con una voz humana, solo para que sea fácil comunicarse conmigo.

La luz (con voz resonante): ¡Hola Sudhir!
Yo (asustado y desconcertado): Ummm, ¿quién es este? ¿Dónde estoy?
Dios: relájate hijo. Soy Dios.
Yo: Lol, está bien. En serio, ¿qué es esto? ¿Estoy drogado? ¿Estoy alucinando?
Dios: Hijo, yo soy Dios. Sé que hiciste un buen trabajo al no creer en mí mientras estabas vivo; pero seguramente ya no puedes creer en mí.
¡¿Yo que?! Espera, estoy muerto?
Dios: Sí, hijo, estás muerto.
Yo: Deja de llamarme ‘hijo’. Me esta molestando. Y esto parece una estación de ferrocarril. Obviamente, no estoy muerto porque tengo el control total de mis facultades. Puedo caminar y hablar
Dios: hay vida después de la muerte.
Yo: lmao. ¿Qué sigue? ¿La astrología también es verdad?
Dios: puedo decirte cualquier cosa sobre tu vida. Solo pregunta. Mostraré que soy Dios.
Yo: ¿Y qué? Incluso mi esposa puede contarme algo sobre mi vida. Ella dios?
Dios: No, solo cosas que sabrás en tus momentos privados.
Yo: ya veo. ¿Cuántas veces me masturbé el viernes pasado?
Dios: no lo hiciste.
Yo: Hmmm, no está mal. Si sabes algo que no pensé que lo harías, ¿eso te hace Dios?
Dios: Hijo, tranquilo. Me estoy haciendo tarde. Tengo que clasificarte por todas las cosas que dijiste e hiciste mientras estabas vivo. No pierdas mi tiempo
Yo: Esto es injusto. Merezco saber dónde estoy y qué drogas se han alimentado en mi sistema. Creo que solo estoy viendo una proyección de mi ser megalómano en este ‘viaje’ mío. Si. Eso explica cómo tú, una mera proyección de mí mismo, sabes lo que hice el viernes. Vi un episodio en House que fue bastante similar. Se da cuenta –
Dios: Shhhhhhhh! No es de extrañar que tus amigos se molesten. Hablas demasiado.
Yo: gracias. Lo que yo –
Dios: Para decirlo simplemente, soy Dios, y te ordenaré en las diferentes casas que tenemos aquí, según tus acciones.
Yo: ¡Oh, cooool! Como en Harry Potter. Brillante. (Que sea Gryffindor, que sea Gryfffndor).
Dios: Estás muerto, ¿entiendes?
Yo: Tonterías. Estoy soñando. Recuerdo dormir anoche. Eso es. Deben ser alrededor de las cinco de la mañana; Ya era hora de que despertara. Sueño REM … jaja, todo tiene sentido ahora. Estoy en un sueño
¡Dios no! ¡USTED NO! ¡ESTÁS MUERTO!
.
.
.
… Y así continúa.

Answer 5

Dios: hola Anon. Moriste Yo soy el dios cristiano. Bienvenido a juicio.
Yo: LOL, esto no puede ser bueno.
Dios: [revisando su portapapeles] Veo que has ayudado a la gente pobre, financiado la educación de algunos niños pobres, donado dinero para caridad. En general, has sido amable con la gente, excepto esas pocas veces, lo que probablemente pueda disculpar. Las cosas se ven bien hasta ahora. Mmm … veamos … algunas peleas, multas de estacionamiento, nada grande …
Yo: si. Yo … en realidad …
Dios: Robaste una manzana cuando tenías seis años … hmm … oh, pero le diste de comer a un animal hambriento … Está bien … seguir adelante … [CHOQUE] ¿QUÉ? ¿Eras ateo?
Yo: [encogiéndose de hombros y asintiendo]
Dios: esto es inaceptable. Lo siento, te vas al infierno, amigo. Guardias
Yo: Sabes lo que dicen: “¡Vaya!”
[siendo escoltado al ascensor al infierno]
Yo: Yo grande G.
Dios: que?
[las puertas del ascensor se cierran]
Yo: Gracias por hacer mujeres asiáticas. Son hermosos.
[las puertas del ascensor se cierran]

Answer 6

Leí esto en alguna parte. Se llama ‘El huevo’. Aquí va:

Estabas camino a casa cuando moriste.

Fue un accidente automovilístico. Nada particularmente notable, pero fatal de todos modos. Dejaste una esposa y dos hijos. Fue una muerte indolora. Los EMT hicieron todo lo posible para salvarte, pero fue en vano. Tu cuerpo estaba tan destrozado que estabas mejor, confía en mí.

Y ahí fue cuando me conociste.

“¿Qué … qué pasó?” “¿Dónde estoy?”

“Usted murió”, le dije, con naturalidad. No tiene sentido picar palabras.

“Había un … un camión y estaba patinando …”

“Sí”, dije.

“Yo … yo morí?”

“Sip. Pero no te sientas mal por eso. Todos mueren ”, dije.

Miraste a tu alrededor. No había nada. Solo tu y yo. “¿Qué es este lugar?” “¿Es esta la vida futura?”

“Más o menos”, le dije.

“¿Eres dios?”

“Sí”, respondí. “Soy Dios.”

“Mis hijos … mi esposa”, dijiste.

“¿Que hay de ellos?”

“¿Estarán bien?”

“Eso es lo que me gusta ver”, le dije. “Acabas de morir y tu principal preocupación es tu familia. Eso es algo bueno allí mismo “.

Me miraste fascinado. Para ti, no me parecía a Dios. Solo me parecía un hombre. O posiblemente una mujer. Alguna vaga figura de autoridad, tal vez. Más maestro de escuela primaria que el todopoderoso.

“No te preocupes”, le dije. “Estarán bien. Tus hijos te recordarán como perfecto en todos los sentidos. No tuvieron tiempo de despreciarlo por usted. Tu esposa llorará por fuera, pero se sentirá secretamente aliviada. Para ser justos, su matrimonio se estaba desmoronando. Si te sirve de consuelo, se sentirá muy culpable por sentirse aliviada.

“Oh”, dijiste. “¿Qué pasa ahora? ¿Voy al cielo o al infierno o algo así?

“Ninguno”, dije. “Serás reencarnado”.

“Ah”, dijiste. “Así que los hindúes tenían razón”

“Todas las religiones tienen razón a su manera”, dije. “Camina conmigo.”

Nos seguiste mientras avanzábamos por el vacío. “¿A dónde vamos?”

“En ninguna parte en particular”, le dije. “Es agradable caminar mientras hablamos”.

“Entonces, ¿cuál es el punto, entonces?” “Cuando renazca, seré una pizarra en blanco, ¿verdad? Un bebé. Así que todas mis experiencias y todo lo que hice en esta vida no importará “.

“¡No es así!”, Dije. “Tienes dentro de ti todo el conocimiento y las experiencias de todas tus vidas pasadas. Simplemente no los recuerdas en este momento “.

Dejé de caminar y te tomé por los hombros. “Tu alma es más magnífica, hermosa y gigantesca de lo que puedas imaginar. Una mente humana solo puede contener una pequeña fracción de lo que eres. Es como meter el dedo en un vaso de agua para ver si hace calor o frío. Pones una pequeña parte de ti mismo en el recipiente, y cuando lo sacas de nuevo, has ganado todas las experiencias que tuvo.

“Has estado en un ser humano durante los últimos 48 años, así que aún no te has estirado y has sentido el resto de tu inmensa conciencia. Si nos quedamos aquí el tiempo suficiente, comenzarías a recordarlo todo. Pero no tiene sentido hacer eso entre cada vida “.

“¿Cuántas veces me he reencarnado, entonces?”

“Oh, mucho. Muchos y muchos. Una entrada a muchas vidas diferentes. “Esta vez, serás una campesina china en 540 dC”.

“Espera, ¿qué?” Tartamudeaste. “¿Me estás enviando de regreso en el tiempo?”

“Bueno, supongo que técnicamente. El tiempo, como lo sabes, solo existe en tu universo. Las cosas son diferentes de donde vengo “.

“¿De dónde vienes?” Dijiste.

“Oh, claro”, le expliqué, “vengo de algún lado. En algún otro lugar. Y hay otros como yo. Sé que querrás saber cómo es allí, pero, sinceramente, no lo entenderías “.

“Oh”, dijiste, un poco decepcionado. “Pero espera. Si me reencarnara en otros lugares a tiempo, podría haber interactuado conmigo mismo en algún momento “.

“Seguro. Pasa todo el tiempo. Y con ambas vidas solo conscientes de su propia vida, ni siquiera sabes que está sucediendo “.

“Entonces, ¿qué sentido tiene todo esto?”

“¿En serio?” “¿Seriamente? ¿Me preguntas por el sentido de la vida? ¿No es un poco estereotipado?

“Bueno, es una pregunta razonable”, insististe.

Te miré a los ojos. “El significado de la vida, la razón por la que hice todo este universo, es para que madures”.

¿Te refieres a la humanidad? ¿Quieres que maduremos?

“No sólo tú. Hice todo este universo para ti. Con cada nueva vida creces y maduras y te conviertes en un intelecto cada vez más grande ”.

“¿Solo yo? ¿Qué hay de todos los demás?

“No hay nadie más”, dije. “En este universo, solo estamos tú y yo”.

Me miraste sin comprender. “Pero toda la gente en la tierra …”

“Todos ustedes. Diferentes encarnaciones tuyas.

“Espere. ¿Soy todo el mundo?

“Ahora lo estás entendiendo”, dije, con una palmada de felicitación en la espalda.

“¿Soy cada ser humano que alguna vez vivió?”

“O quién vivirá, sí”.

“¿Soy Abraham Lincoln?”

“Y tú también eres John Wilkes Booth”, añadí.

“¿Soy Hitler?” Dijiste, horrorizado.

“Y ustedes son los millones que mató”.

“¿Soy Jesús?”

“Y ustedes son todos los que lo siguieron”.

Te quedaste en silencio.

“Cada vez que victimizaste a alguien”, le dije, “te estabas victimizando a ti mismo.
Cada acto de bondad que has hecho, te has hecho a ti mismo. Cada momento feliz y triste jamás experimentado por cualquier humano fue, o será, experimentado por usted “.

Pensaste por mucho tiempo.

“Por qué me preguntaste a mí. “¿Por qué hacer todo esto?”

“Porque algún día te volverás como yo. Porque eso es lo que eres. Eres uno de los míos. Eres mi hijo.

“Whoa”, dijiste, incrédulo. “¿Quieres decir que soy un dios?”

“No. Aún no. Eres un feto Sigues creciendo. Una vez que hayas vivido toda la vida humana a lo largo de todos los tiempos, habrás crecido lo suficiente como para nacer “.

“Así que todo el universo”, dijiste, “es solo …”

“Un huevo”. Respondí. “Ahora es el momento para que continúes con tu próxima vida”.

Y te envié en tu camino.

Answer 7

Esta es una de mis historias favoritas de todos los tiempos.
Me hizo pensar y preguntarme muchísimo.

———–
Como programador, uno de mis sueños siempre ha sido crear un videojuego original, algo que nadie en la industria haya hecho antes.

Después de ver a Spore, me intrigó. Aquí hubo un intento de poner a las personas en control sobre un universo. Después de mirar lo que hizo que los videojuegos fueran populares, me di cuenta de que el aspecto principal era el control.
Las personas en su vida diaria no tienen control sobre su entorno. Se les dice qué hacer, a dónde ir y cómo vivir. Sus trabajos consisten en estar de pie o sentados en algún lugar hasta las 5 PM y se les permite regresar a casa. No es ningún misterio que sean infelices.
Para muchas personas, los videojuegos son un escape a un mundo en el que tienen el control, o viven emocionantes vidas falsas llenas de aventura. El aspecto del control se encuentra en los juegos de estrategia, la aventura en los juegos de rol en general.
Miré juegos como los Sims y noté que lo que los hizo tan populares no es solo la ilusión de control, sino el grado de control. Tienes control total sobre la vida de las personas.
Antes de los Sims, había Sim Earth. ¡Un juego en el que no controlas a personas individuales, sino a toda una Tierra!

Llegué a la conclusión de que tenía que desarrollar un juego similar a Spore, en el que el jugador “guiara” sutilmente la evolución. Lo que causó que Spore sea un fracaso es la falta de control realista que tenían las personas. Apenas se parecía a la evolución.
Para hacer esto, comencé generando un sistema de física. Sé poco de física, pero decidí estudiarlo e intentar crear una versión simplificada en la que ciertas partículas puedan interactuar, de maneras específicas. Cuando se trata de eso, la física es simplemente matemática compleja.

Simulé energía y materia, y creé un sistema simple, con una energía que emite el sol, rodeada por un planeta que atrapa dicha energía.
Decidí crear celdas básicas simples desde cero, que estaban “codificadas”, por así decirlo, en el sistema que estaba diseñando. Vivían de la energía emitida por mi sol, y tenían un código “genético” que codificaba las sustancias producidas por las células. Supongo que podrías llamarlos mis eucariotas.
Mi mundo en unos pocos minutos siempre se llenaría de estas células, después de lo cual mutarían, y la célula más eficiente para convertir la energía del sol en sustancias útiles para la división sobreviviría. Fue muy aburrido, pero funcionó, supongo.

Decidí expandir el sistema de física y obligar a las células a crear productos de desecho, que eran tóxicos y los matarían. Noté que algunas células respondieron a esto produciendo menos desperdicio. Otros respondieron produciendo algo para emitir los desechos. Sin embargo, otros desarrollaron productos químicos para limpiar los productos de desecho.
Sin embargo, noté algo fascinante. La ejecución de la simulación durante algunos siglos (unos minutos en la vida real) creó células que producían cantidades masivas de productos de desecho específicos a propósito. Noté que otras células murieron como resultado de esto, a lo que las otras células respondieron usurpando los bloques de construcción que habían creado a partir de la energía. Los primeros depredadores nacieron.
Con los primeros depredadores, la diversidad en este pequeño mundo aumentó rápidamente. Algunos crecieron una respuesta para huir cuando encontraron estas toxinas. Otros crecieron resistencia a ellos. Los que aumentaron la resistencia eventualmente crecerían para utilizar los productos de toxinas.

Eventualmente noté algo interesante. Las células que escaparon de la toxina se agruparon con las células que utilizaron las toxinas. Se quedaron juntos y se ayudaron mutuamente. Finalmente, este tipo de células se unirían entre sí. Formaron una simbiosis extraña, donde la célula que normalmente huiría, ahora se movería hacia los lugares donde están las toxinas, y la otra célula las consumiría y proporcionaría al “motor” algo de energía.
Sin entrar en demasiados detalles, me emocioné mucho y decidí dejar que esta simulación se ejecutara durante la mañana (me había quedado despierto hasta las 5 AM), mientras me acostaba. Cuando me desperté alrededor de las 11, noté que el mundo que había creado había cambiado y apenas era reconocible.

En este mundo crecieron estructuras masivas parecidas a plantas, consumidas por otros organismos que se comieron estas plantas. Sin embargo, mirando el registro, noté que el mundo no había cambiado mucho en las últimas dos horas más o menos. Había alcanzado otro “punto de estasis”, donde la simplicidad de mi simulación impidió que evolucionara una vida más compleja.
Expandí el sistema, dividiendo la “energía” en diferentes tipos, con diferentes longitudes de onda que fueron absorbidas en diferentes grados por diferentes moléculas. Implementé vibraciones en el aire, creé una simulación mejorada de peso e hice algunos ajustes menores.
Esto hizo que la simulación fuera más lenta, por supuesto, pero valió la pena el sacrificio. Estuve todo el día viendo la simulación con entusiasmo y jugando con ella, ya que era increíblemente adictiva. Organismos complejos evolucionaron, que cooperaron. Plantas que dependían unas de otras, o atraían a los depredadores que comían las criaturas de aspecto horrible que comían de ellas.
Me divertí y noté que algunas criaturas desarrollaron “llamadas de advertencia”. Esto significa que si notan un depredador, emitirán un sonido, y todos los demás de su clase huirán a los agujeros que han cavado en la tierra. Otros desarrollaron “llamadas de apareamiento”.

Decidí divertirme un poco. Hice una herramienta de descarga, lo que me permitió descargar organismos específicos en la Tierra, y escribí mi nombre con ella. Creé 10 “meteoritos”, y los arrojé en un pedazo de tierra para crear una isla, porque quería ver si los animales atrapados en ambos lados evolucionarían en diferentes direcciones. Hice una isla sonriente con erupciones volcánicas.
En ese momento me di cuenta de que me había quedado despierto hasta las 5 AM nuevamente, cuando escuché a los pájaros afuera. Me sentí cansado de nuevo, y me desperté a la 1 PM más o menos. Cuando volví a mirar mi simulación, sentí una sensación de shock.
Diferentes grupos de animales de una especie habían hecho estatuas con piedras. Algunos en forma de una carita sonriente. Algunos en forma de mi nombre. No sabía por qué estaban haciendo esto, ni cómo. Lo que sí noté es que se atacaban de vez en cuando.

No sabía qué hacer con él, pero concluí que estos organismos deben haber notado de alguna manera que la carita y el nombre que había escrito eran “especiales”. La lucha me molestó, así que decidí crear una cordillera montañosa masiva a través de erupciones volcánicas para separar a los dos grupos.
En este momento, los cambios estaban ocurriendo rápidamente, en comparación con antes. Si bien tuve que pasar una noche durmiendo para ver a las tribus evolucionar en mi simulación, mientras obtenía algo de comer o tomar un descanso en el baño, noté que los hombres de las tribus usaban diferentes estilos de ropa o habían cambiado su tipo de vivienda.
Sus números también aumentaban continuamente. En algún momento, noté que las criaturas comenzaron a hacer sus propios símbolos en el suelo, y ya no solo copiaban los míos. La mayoría de los símbolos me parecían aleatorios e ininteligibles, pero uno se destacó.

Los organismos habían creado un símbolo que se parecía a ellos. Un pequeño círculo, con un cuadrado debajo. Dentro del cuadrado, se podía encontrar un punto en el centro. Esto estaba destinado a simbolizar los órganos visuales de la criatura, ya que la criatura tenía dos órganos visuales, uno en la parte frontal de su cuerpo y otro en la parte posterior. En la plaza, se simbolizaron otros órganos sensoriales y reproductivos.
Al lado del círculo en la parte superior del cuadrado se podía ver algo parecido al dibujo de un tenedor. Dos de estos tenedores habían sido pintados en dirección opuesta. Y junto a eso se podía ver la cara sonriente.

Me di cuenta de algo. No se comunicaban entre sí. Intentaban comunicarse con algo “allá afuera”. Mi intromisión en su paisaje los había hecho comprender de alguna manera que había algo poderoso allí afuera, capaz de cambiar su mundo.

Me preguntaba si los símbolos como Stonehenge y las Pirámides en mi propio mundo podrían ser signos de personas primitivas que intentan hacer lo mismo. Rogando a su creador o supervisor que inicie el contacto con ellos. Sin embargo, una cosa era innegable por ahora. Estas criaturas se dieron cuenta de que hay algo por ahí.
Me preguntaba mucho. ¿Tenía la responsabilidad de iniciar contacto con algo que no es real? ¿O son estas criaturas reales de una manera diferente? ¿Puede algo ser real, simplemente por ser capaz de tener un concepto de sí mismo? E incluso si son reales, ¿eso significa que estarán mejor conmigo iniciando contacto con ellos? ¿Debo cambiar mi simulación para asegurarles una felicidad permanente? ¿Y es incluso posible para mí hacer tal cosa?

No quería confirmarles mi existencia, pero quería comunicarme con ellos. Decidí programar un “profeta”. Un organismo que se parece a ellos, y que no puede ser probado por ellos como diferente de ellos, y que yo lo controlo completamente.

Dejé que naciera en una posición poderosa, como el hijo de un líder. Decidí dar el ejemplo y tratar de enseñarles inglés a estas criaturas para poder comunicarme con ellas. Como profeta, les dije que el inglés era el idioma que podíamos usar para comunicarnos con el “mayor”. No tendrían forma de estar seguros de si era cierto o no.
Todavía no había decidido si me revelaría o no. Pero quería ser capaz de entender lo que querían decirme. En unas pocas generaciones. Todos hablaban ingles.

Y rápidamente, comenzaron a aparecer signos en inglés en el suelo.
“GUÍENOS” “MUESTRE SU GRANDEZA” “AYÚDENOS”
Y, en tiempos de enfermedad o hambre o miseria general:
“DÉNOS ALIMENTOS” “MOSTRANOS UN MILAGRO” “FINALICE NUESTRO SUFRIMIENTO”

Decidí que no podía mantener un mundo con el sufrimiento que surgió en la simulación sin intervenir. ¿Por qué aceptaría un mundo con muerte, violación y asesinato, si pudiera seguir adelante sin él?
Implementé soluciones que fueron graduales, por lo que no se pudo demostrar que fueran milagrosas. A lo largo de los años, los asesinatos y las violaciones se volverían más raros, y también la muerte a una edad temprana.
Supuse que no se darían cuenta si el cambio ocurriera durante generaciones, pero lo hicieron.
“GRACIAS”
“TODAS LAS BENDICIONES SERÁN SOBRE LOS MAYORES”
“TE AMAMOS”
Y, lo más desgarrador:
“REGRESA A NOSOTROS”

Las lágrimas corrieron por mi cara. Hay algo ahí. Y sabe que estoy aquí, capaz de contactarlos, pero que no estoy dispuesto a hacerlo por miedo a lo que he creado.
Pero, sentí que tenía una responsabilidad.
Y así cargué el personaje que había creado nuevamente, y fui a ver a su Rey, pidiéndoles hablar con todos sus hombres más sabios. Pero, en este momento, no me creían.
“Eres el número 1341 que dice ser un avatar del Más Grande. Si eres él, rezo por tu perdón, pero por favor, muéstranos una señal, antes de exigirme que reúna a todos nuestros hombres más sabios”.
Y entonces dudé, pero respondí.
“Mañana habrá dos meteoritos más, cayendo en una isla desierta en el mar delante de ti, el mismo día. Y cuando lo hagan, no dudes más y date cuenta de que he vuelto para reparar el mundo roto que creé”.

Y así, salí de mi avatar, y progresé en la simulación hasta que se alcanzó el día siguiente, y arrojé dos meteoros en la isla desierta antes del continente, donde miles se habían reunido para ver si se daba una señal.
Tras el descenso de los meteoritos, se celebraron celebraciones. Todos los organismos sensibles se reunieron alrededor de la pequeña casa donde había salido de mi avatar, y se tumbaron en el suelo, en aparente adoración al hombre que fue visto por última vez allí, y con miedo de acercarse.

No sé quién tenía más miedo ahora, yo o ellos. Volví a cargar mi avatar y salí de la casa. Las criaturas continuaron tumbadas en el suelo, en completo silencio. Es como si se sintieran indignos de hablar.
“Deja que tu hombre más sabio se ponga de pie”. Yo les dije.
Y de pie se levantó una de estas criaturas de aspecto extraño.
“Gracias por regresar. Por favor, dinos, ¿tienes alguna petición de nosotros?”
Dudé, antes de decir: “No hay nada que puedan hacer por mí que me agrade, sino que sean buenos unos con otros y me contacten con sus deseos y miedos”.

La criatura respondió “Sabemos que vienes de un mundo diferente, y tenemos miedo. Entendemos cuán vulnerables somos y cuán incompleta es nuestra experiencia. Por favor, permítenos unirte a ti en el mundo desde el que creaste nuestro mundo”.
Comencé a llorar detrás de mi computadora y respondí “No sé cómo”.
La criatura respondió: “Corriendo el riesgo de ofenderte, por favor, comprende la gravedad de nuestra situación. Al vivir en un mundo que está incompleto, corremos el riesgo constante de desaparecer para siempre, para nunca ser vistos de nuevo. Nunca nos daríamos cuenta conscientemente de que nuestro fin había llegado “.

Me di cuenta de que no podían comprender que solo tenía poder absoluto dentro de su mundo y no fuera de él. Tampoco se dieron cuenta de que mi conocimiento de su mundo era limitado. Puede que lo haya creado a través de leyes simples, pero esas leyes simples dieron paso a una realidad propia que es más compleja de lo que puedo comprender.
Respondí de nuevo “Solo tengo poder en tu mundo. En mi mundo no tengo poder, y por eso no puedo llevarte allí, porque mi mundo no está bajo mi control. Tampoco entiendo el mundo que he creado. no sé qué es lo mejor para ti. Solo tú lo sabes y tienes que informarme lo que quieres “.
Y el hombre esperó un momento. Estaba a punto de pensar que iban a terminar de comunicarse conmigo, antes de que su hombre más sabio respondiera:
“Has creado un mundo que está incompleto, con criaturas que no pueden escapar de él, y no tienes poder para salvarlos. Están completamente libres y no tienen poder. Estamos completamente a tu merced, por eso te pedimos desde lo más profundo de nuestro corazón:
Fin de nosotros “.

A estas alturas estaba llorando, ya que estaba confundido y me pidieron que hiciera lo imposible. Mi propio hijo me estaba pidiendo que lo matara.
Esto es cuando noté que las luces de mi habitación parpadeaban, antes de que mi computadora se apagara repentinamente. Grité. Al intentar encender mi computadora nuevamente, noté que no estaba funcionando. Llamé a la compañía eléctrica, quien me dijo que debido a un accidente, una sobretensión había viajado a través de la red. Me prometieron que me pagarían por cualquier daño hecho.
Colgué y contemplé. La coincidencia de lo que acababa de pasar era demasiado grande para ser imaginable. Y me preguntaba. Si estas criaturas estuvieran a merced de un creador confundido, ¿podría decirse lo mismo de mí? Y es así, ¿mi creador me impidió repetir su propio error?

——————————————————-

FUENTE: http://www.reddit.com/r/nosleep/ …

Answer 8

Todas las referencias en hindi se explican al final de la respuesta.

Estoy parado frente a dios. (Soy hindú. Lo más probable es que termine con Saraswati (Dios del conocimiento).

Yo (pensando): Mierda, estaba equivocado.

Saraswati: Aunque los yamadutas realizan el procedimiento estándar, están ocupados con los políticos indios. Has sido asignado a mí.

Yo: (Pensando) Esta dama tiene todo el conocimiento del universo. ¿Qué pregunta debo hacer?

Saraswati: Comencemos el procedimiento. Aquí hay una lista de todas las acciones que ha realizado en su vida. Los pesaré y decidiré qué hacer contigo.

Yo (tratando frenéticamente de recordar las cosas malas que hice en mi vida. La imagen de vadapav aparece en mi mente. No debería haber declinado cuando mi amigo me ofreció una más)

Saraswati: Parece que has hecho más buenas acciones que malas. Te puedes ir. El departamento de rehabilitación te está esperando.

Yo (pensando) Nunca volveré a tener la oportunidad de comer vadapav .

(en voz alta) ¡¿Espera qué ?! Soy libre de irme? Nunca oré por una vez en mi vida. Nunca donó una sola rupia. Persuadió activamente a la gente a no creer en la religión. ¿Y soy libre de irme? No hay infierno eterno?

Sarawati: Has gastado (la mayor parte de) tu vida (por pequeña que fuera) en el camino del conocimiento, que es la máxima forma de rendirme. Cada libro que lees vale más que mil oraciones. Darle a alguien el don del conocimiento vale más un millón de rupias. Usted le dijo activamente a las personas que creyeran en sí mismas en lugar de depender completamente de nosotros. Porque no hay religión sin personas. El infierno eterno no es más que un estado mental.

Yo: ¿Cuál es la única ecuación que describirá cada aspecto de la física?

Saraswati: se supone que no debo decirte spoilers. Date prisa ahora. ¿No quieres conocer a Feynman? Tiene algo que hacer con Apsara Menaka .

Saraswati: la diosa hindú del conocimiento.

Yamadutas: Siervos del Señor Yama (Dios de la Muerte) que sopesan las obras de cada persona (una lista) en un equilibrio equilibrado para que el Señor Yama lo vea.

Vadapav: El mejor plato de todo el universo. Especialidad de Mumbai.

Apsaras: hermosas y hábiles doncellas celestiales que sirven a dioses y diosas.

Apsara Menaka: la más hermosa de todas las Apsara.

Answer 9

Estaba pensando en la pregunta y surgió esta conversación.
Una vez que estoy muerto y parado frente a Dios
Dios: Bienvenido hijo a la vida después de la muerte.
Yo: Whoa! Eres dios
Dios: si yo soy
Yo: En toda mi vida, nunca creí en ti y siempre pensé que fue el ser humano quien te creó, y no al revés.
Dios: ¿Entonces ahora sabes que estabas equivocado?
Yo: Sí, totalmente Dios. Pero tengo una pregunta en mi mente ahora.
Dios: Hijo, eres libre de preguntar (al igual que quora \ m /)
Yo: ¿Quién realmente te creó entonces? Quiero decir, ¿cómo llegaste a existir en primer lugar?
Dios: nadie me creó. ¿Cómo podrías pensar que alguien sería lo suficientemente poderoso como para crearme? El Dios todopoderoso
Yo: Entonces estás diciendo que no crees en un creador … ¿verdad?
Dios: ¿Sí?
Yo: Entonces eso te hace ateo: /
Dios: *: | *

Answer 10

Para mí, es “CUANDO …”.

• Estoy investigando esto seriamente durante una década y me estoy preparando para esta reunión. Intenté imaginarlo y ensayarlo muchas veces. Como “Hola, me alegro de verte finalmente! Estoy tan emocionado de conocerte ”. Espera, ¿debería dirigirme a Él tan familiar? Tal vez mantener algo de distancia? Y así. Estaba pensando mucho eso.
• Como aprendí de las fuentes judías (el Talmud y sus comentaristas principalmente), finalmente me parece que en el mundo espiritual nos falta la “capacidad de elegir nuestras acciones”. Es como estar en una película.
• Existiremos y disfrutaremos el mundo por venir, pero no podremos compararlo con nada de lo que sabemos y sentimos hoy.

---

Espero eso ayude

Answer 11

Bueno, cuando solía ser teísta, una pregunta que me preocupaba era ¿qué habría creado a Dios? Si descubro su existencia, le haré la misma pregunta. Sabes, no es del todo obvio que un Dios omnipotente, omnisciente, omnipresente y benevolente acaba de aparecer.
Y qué método usó para deducir la etiología de su existencia. Probablemente, critíquelo, si no lo encuentro lo suficientemente convincente. Si es lo suficientemente convincente (lo cual dudo mucho), pasaré a la pregunta de qué creó a su Creador y así sucesivamente …

PD: Lo sé, puedes criticar lo mismo sobre Big Bang o cualquier otra teoría científica. ¡Al menos no pretendemos saber qué es! ¡Pero un Dios omnisciente no puede darse el lujo de no conocer la etiología de su existencia! 🙂

Answer 12

Bueno, si me encuentro con el Dios (el creador real), les preguntaré: “¿Quién te creó?” “¿De quién DIOS eres, el DIOS de los cristianos, del islam, hindúes o budistas?

Además de esto, preguntaré muchas cosas. Algunos de ellos son:

1. ¿Cómo se formó este Universo? ¿Hay otros universos como el nuestro?

2. ¿Por qué creaste humanos? ¿Tenemos alma? ¿Existe el cielo o el infierno?

3. ¿Por qué la vida es injusta? ¿Por qué hay sufrimiento y desigualdad en este mundo? ¿Por qué no creaste el mundo perfecto libre de sufrimiento y maldad?

4. ¿Hay alguna vida de inteligencia como la nuestra?

5. ¿A dónde va el pasado y dónde existe el futuro?

Answer 13

Yo, usted y casi todos hemos conocido a los creadores reales / reales de nosotros, nuestros padres. Cuando éramos niños, no hacíamos otra cosa que “bromear” porque no lo sabíamos. Y algunos de nosotros todavía nos negamos a aceptar esta verdad (sobre nuestra creación).

Ahora, si me encontraba con Dios, habría preguntado ‘¿Qué te tomó tanto tiempo?’

1. Si tiene alguna idea de cómo fue creado.

2. ¿Por qué eligió crear la tierra y otros cuerpos cósmicos?

3. Por qué creó los seres vivos. ¿Se sentía solo?

4. Incluso si él creó la tierra, ¿de qué sirve crear herbívoros y carnívoros?

5. Incluso si lo hiciera, ¿por qué crearía omnívoros como humanos?

6. Aún así! ¿Cuál es la razón para otorgar un cerebro humano algo avanzado en la antigüedad y elegir robar a los pobres dinosaurios y rinocerontes del cerebro como el nuestro?

7. E incluso si lo hizo, ¿por qué decidió que la evolución fuera tan lenta? Podría haberlo hecho más rápido si no tan rápido como el de ‘Evolution’ en la película.

Podemos seguir y seguir así porque si hubiera Dios, nada de eso habría tenido sentido. Por lo tanto, habría tenido sentido que Dios tuviera algo de sentido al responder ante nosotros al mismo tiempo de por qué no nos crearía de tal manera que la idea de interrogarlo no estuviera allí.

Answer 14

Dado el hecho de que soy agnóstico y no creo en el “Dios” convencional, probablemente no creería lo que estaba viendo. Una vez que me convenza de que es Dios, me gustaría hacerle algunas preguntas.

¿Dónde estoy?

¿Por qué estoy aquí?

¿Por qué existe el autismo?

¿Por qué me maldices con una ansiedad un tanto paralizante?

¿Quiénes son mis verdaderos padres?

¿Qué religión era correcta sobre tu existencia? Sé que realmente no importa, pero me pregunto.

¿Qué les pasa a los que se suicidan?

¿Por qué no la salvaste?

Answer 15

Hay una historia sobre Bertrand Russell dando una conferencia pública en algún lugar u otro, defendiendo su ateísmo. Una mujer furiosa se puso de pie al final de la conferencia y preguntó: “Y Lord Russell, ¿qué dirás cuando te pares frente al trono de Dios el día del juicio?” Russell respondió: “Voy a decir: ‘Estoy terriblemente lo siento, pero no nos dio suficientes pruebas.

Extraído de un artículo de opinión del NY Times por Tim Crane, septiembre de 2010.

Answer 16

Justo cuando “encuentro” varias formas de energía en acción todos los días (p. Ej., Electricidad cuando veo una bombilla o un electrodoméstico encendido; ¡y aún consciente de su existencia cuando no hay nada encendido!), Encuentro a Dios en la creación, en Los principios que rigen esta creación. Uno de los principios básicos de Sikhi es “Dios es un poder, no una persona”. Extiéndalo aún más: Dios es esa forma única de energía de la que han surgido todas las demás formas de energía (incluida la materia). Una vez que agregamos el principio de que “la energía no se puede crear ni destruir”, todo comienza a tener perfecto sentido en el Sikh weltanschauung.

Answer 17

Yo: “Hola, amigo”. (Con una sonrisa brillante y un gesto de la mano) “¡Estoy realmente impresionado con la calidad del alijo en el que estabas cuando creaste toda la creación! ¿Cuándo puedo obtener algo?”

Dios: (Con mirada fría) “Ve a caer muerto”.

Yo: ya lo hice. Por sus ordenes.

Dios: (incómodamente arrastrando los pies) ¡Oh sí …! Tengo que ir a otro lado.

Yo: Pero no siempre estás presente en todas partes.

Dios: Oh sí … ¡eso también! (Se queda allí arrastrando los pies, luciendo aún más incómodo)

Answer 18

El enfoque católico correcto. Perdóname por dudar de ti. Cualquier acto de contrición gana el perdón. Inmediatamente, lo que sea que eso signifique en otro reino. Supongo instantáneo. Muchas referencias indican perdón incluso antes de pedir porque Dios conoce tu corazón.

Answer 19

Cuando conoces a Dios, el verdadero creador, solo hay algo que tu espíritu haría; se postrará y lo adorará. le cantarán alabanzas de alegría y la magnífica vista de ÉL en su hermoso trono. Y la razón por la que harás eso es porque encontrarás paz en él, alegría como ninguna otra.

Una vez ante Dios, te darás cuenta de lo que te has estado perdiendo durante tu estadía aquí en la tierra; PAZ. que solo se puede encontrar en él, Dios. Entonces, para responder a sus preguntas, solo hay una cosa que hacer cuando se encuentra con Dios; estar lleno de alegría ante la paz en su presencia

Answer 20

La gente todavía tiene que responder. Pido disculpas, op … De todos modos, tomo la respuesta de Dawkins que es: ” Si me encuentro con Dios, en el improbable caso, después de mi muerte? Lo primero que diría es, bueno, ¿cuál eres tú? ¿Eres Zeus? ¿Eres Thor? ¿Eres Baal? ¿Eres Mithras? ¿Eres Yahweh? ¿Qué Dios eres y por qué te esforzaste tanto para esconderte y esconderte de nosotros? “