A pesar de la lucha habitual, de una manera cada vez más positiva.
Argentina fue, y sigue siendo, un país oficialmente católico. Datos que muestran que al menos el 70% (Wikipedia cita al 72%) como católico romano, el 8% de protestante (que es nuevo para mí) y un 14% enorme y creciente es ateo o una variación de ello.
Argentina puede dividirse sobre el asunto de la misma manera en que Estados Unidos generalmente se divide en el cinturón bíblico y en ambas costas. Aquí va como Bs As y, en menor medida, las provincias patagónica más Santa Fe como “más seglares” o progresistas, y el resto del país como más tradicionales, religiosos o conservadores. (Descargo de responsabilidad: esto se refiere específicamente a la religión, y es discutible).
Es posible que en las ciudades más pequeñas de las provincias del norte le resulte más difícil no asistir a una misa o que se le hable claro como ateo. En lo que a mí respecta, la exclusión de la socialización sería el peor resultado (crímenes de género que religiosos), y de lo que estoy hablando podría ser una generalización algo anticuada. No he estado en esas regiones desde hace unos 5-10 años. Por lo tanto, sería bueno que alguien más duro con el día a día que trata de ser ateo se atreva a comentar al respecto.
- ¿Son ateos la mayoría de los jóvenes?
- ¿Son diferentes el nuevo ateísmo y el agnosticismo con respecto al valor que le dan al humanismo?
- ¿Han abandonado algunos ateos nuevos los valores del humanismo en alguna medida?
- Si eres ateo, ¿cómo evitas ser grosero con tus amigos religiosos?
- ¿Quién ganará en un debate entre un cristiano y un ateo?
No diré que como ateo siempre lo tuve fácil. Ahora tengo 41 años, tengo una educación académica y un hombre lo suficientemente grande como para disuadir los objetivos de imponerme una creencia por parte de la autoridad, los ancianos, los colegas o lo que sea que pueda tomar la otra parte de los comentarios.
Cuando era más joven, este país era (incluso descontando el hecho de que era un niño y, como tal, todos se sentían autorizados a vender por un hecho lo que creían) mucho menos permeable a los ateos o agnósticos.
Las cosas han cambiado desde el regreso de la democracia en 1983, y debido a una serie de factores, las cosas se han vuelto más fluidas de lo que se percibe en los Estados Unidos (o al menos lo que la web transmite al respecto). Algunos de ellos los enumero aquí, sin ser capaz de decir cuánto impacto los separó (perdón si uso Estados Unidos como ejemplo, simplemente parece ser el comportamiento común en Quora, de la misma manera que las películas tienden a decir “¡Oye, este asteroide es del tamaño de Texas menos la mitad de Delaware!”):
- Todos los gobiernos desde entonces han sido seculares no solo en nombre, sino también en ideología. Apenas buscaban el apoyo de la iglesia, ideológico o de otro tipo.
- Un sistema educativo bastante razonable (aunque ahora se deteriora rápidamente).
- Internet, tecnología, globalización y el mismo proceso de despertar agradable que todos estamos teniendo en este momento que está impulsando al mundo en la misma dirección hacia el ateísmo.
- Una iglesia incapaz de cambiar su guión a pesar del hecho de estar desactualizada moral, ética, ideológicamente, sobre casi todo, ya sea sexualidad, derechos LGBTQ, aborto, divorcio, derechos de las mujeres y roles en general, matrimonio o la falta de, y una enorme etc.
- Dicha iglesia es cada vez menos capaz de presionar donde sea que pueda para imponer políticas, prohibir leyes o llegar a las masas de la manera en que solía hacerlo. Parte de esto se relacionaba con que, durante los años de la dictadura, la Iglesia Católica colaboró, ocasionalmente de manera no indirecta, con dicha dictadura. Sin embargo, la erosión de la autoridad debido a esto ha sido bastante lenta.
- A pesar del N ° 4, Crurch nunca se molestó en darle ningún crédito al creacionismo, aliviando así un frente de confrontación con el laicismo, los ateos o la comunidad científica.
Esta erosión de la autoridad moral y ética y el desacoplamiento con la sociedad condujeron, por ejemplo, a la despenalización de la homosexualidad alrededor de 1985, el divorcio por ley en 1987, la unión civil (para permitir que los homosexuales compartan los beneficios sociales y la herencia como pareja) en 12.2002, y matrimonio homosexual en 07.2015 solo por nombrar algunos. En todos ellos, la Iglesia Católica y la derecha más conservadora tiraron los juguetes como un niño de 3 años de rabia, pero en realidad nunca ascendieron demasiado. (Dato curioso: en 1985-1987 dijeron que el matrimonio como institución y la sociedad en su conjunto colapsarían, en 2002 dijeron que el divorcio y la homosexualidad estaban “bien, bastante bien …”, pero una unión gay era demasiado y conduciría a la sociedad colapso; en 2015 se fueron con “la unión estaba bien, pero el matrimonio igualitario fue claramente el colmo de la civilización”).
El último gobierno a cargo, Macrismo, pretende ser, al menos, más religioso de nombre; representa el derecho político, además el vicepresidente proviene del Opus Dei, pero hasta ahora no hicieron nada dañino hacia el ateísmo (si me equivoco, por favor, comparta la información en los comentarios). Como curiosidad, el propio Macri tuvo hasta ahora una relación bastante ruda con el Papa (fijada casi ayer) si los objetivos fueran reimponer una agenda de gobierno-iglesia.
Todavía un 70% es religioso, pero ese número se está desvaneciendo lentamente.