¿Por qué la mayoría de los británicos son ateos? ¿Es por cosas culturales?

Hay muchas razones, pero la verdad sincera es que a) somos un país altamente multicultural y, por lo tanto, tenemos exposición a muchas religiones distintas a la nuestra yb) nuestra ‘religión nacional’ fue creada como consecuencia de y problemas políticos, así como disputas teológicas.

No hay muchos que no estén educados en la forma en que Inglaterra se separó de la Iglesia Católica durante el período Tudor, e incluso después, hubo una buena cantidad de cambios sobre cómo sería esa nueva teología: cambió bajo Enrique VIII, bajo su hijo, Eduardo VI, regresó al catolicismo por María I, y luego a un país protestante bajo Isabel I. No se puede aprender eso y no reconocer que la religión se altera para adaptarse a lo que la gente cree y desea, en lugar de siendo una verdad universal

Además, debido a la prevalencia de religiones de otros lugares (islam, sijismo, judaísmo, hinduismo, etc.), muchas de nuestras personas aquí están mejor educadas en religiones, que generalmente tienden a ser donde los trenes salen de las vías, y el ateísmo entra rápidamente. después de todo, si no crees en los principios de una religión, terminas cuestionándolos seriamente a todos.

También vale la pena mencionar la división protestante / católica en Irlanda: somos vecinos, y nos hemos visto atrapados en muchos de sus problemas a lo largo de los años, ¡hasta el punto de haber tenido suficiente de los dos! La religión juega un papel importante en muchos de los problemas que han tenido allí en las últimas décadas, y no queremos nada de eso aquí.

Y, aunque pensé que dolía ese cliché estereotipo inglés para decir esto, estamos justo al lado de la Francia secular, que ha rechazado la religión en una forma más amplia: puedes creer lo que deseas, pero solo puedes practicar tu religión en privado. . Creo que esa perspectiva se había desangrado bastante en la cultura inglesa, no nos saldríamos con la ley todavía (no con una cultura étnicamente religiosa bastante considerable de musulmanes, sijs, hindúes, etc.), pero estamos Definitivamente viendo a más y más personas de acuerdo con la idea. Más aún, desde que nuestros medios de comunicación han estado bastante a punto de culpar a muchos fanáticos de los problemas modernos en el mundo por el fanatismo religioso: vemos los niveles locos de comportamiento fundamentalista en los Estados Unidos, el espectro más aterrador de los fundamentalistas islámicos en el Medio Oriente (particularmente cuando la religión se mezcla con el terrorismo), e incluso hace unas pocas semanas, la noticia estuvo plagada de protestas llevadas a cabo por sijs en un templo local porque se realizó un matrimonio entre un sikh y un no sikh. La protesta se centró más en el uso del Templo para ese fin, pero aún resalta lo absurdo de todo a lo grande.

Me atrevo a decir que, dada una o dos décadas, Inglaterra probablemente seguirá el mismo camino que Francia con respecto a la religión, pero aún llevará más tiempo. Todavía estamos tratando de mantener la paz ya que los religiosos finalmente se sienten ‘oprimidos’, incluso cuando todo lo que realmente está sucediendo es que los estamos tratando de la misma manera que a los no religiosos. ¡El deseo de atención especial y privilegios debido a la fe sigue siendo algo aquí, lamentablemente!

Sí, creo que sí, aunque lo haría, como soy agnóstico, no creo que Dios esté involucrado.

A menudo me pregunto si es porque todas las escuelas estatales en el Reino Unido están obligadas a celebrar un “acto de adoración diario de carácter ampliamente cristiano”: esa es la ley, la frase “cristiana” se agregó a fines de los años 80. Actúa como una vacuna: una dosis diaria débil de algo que tiene que ver con ser amable con otras personas y lavar los platos a tus padres, una canción rápida sobre margaritas o dragones, y esta sigue siendo la única experiencia religiosa para muchas personas.

Si lees alguno de los libros del profesor Eamon Duffy (por ejemplo, The Stripping of the Altars, The Voices of Morebath), él describe la Reforma política como sucedió en Inglaterra como un trauma profundo para la gente. Antes de eso, los ingleses eran conocidos por su violento apego a su fe.

‘La mayoría’ puede ser una exageración, pero la tendencia es ciertamente en esa dirección. Y Gran Bretaña no es atípica en esto. La mayoría de las otras naciones con niveles similares de riqueza y educación tienen niveles relativamente bajos de creencias religiosas. Solo Estados Unidos ha resistido esta tendencia durante varias décadas, pero ahora está empezando a seguir su ejemplo.

Las principales razones del cambio que daría como:

  • El aumento de la riqueza y la seguridad nacional reduce la dependencia tanto psicológica como financiera de la iglesia.
  • La inmigración y las mejores comunicaciones ponen a las personas en contacto con otras personas que creen cosas muy diferentes y contradictorias, y deja en claro que generalmente son inteligentes, compasivas y se portan bien.
  • Una mejor comunicación también hace posible que los ateos compartan ideas y argumentos; no tenemos que reinventar refutaciones para nosotros cada vez que alguien sale con un viejo argumento religioso cansado.
  • Foros como este hacen posible que las personas presenten y discutan argumentos a favor y en contra de la religión, y los argumentos ‘a favor’ invariablemente obtienen lo peor.
  • Las viles palabras y acciones de muchos líderes religiosos y creyentes religiosos ahora están recibiendo cobertura mundial.

La fe religiosa en última instancia se basa en la afirmación infundada de que las personas que no comparten sus creencias son de alguna manera inferiores a usted. Eso generalmente no sobrevive mucho tiempo cuando comienzas a reunirte, trabajar, salir y casarte con ellos.

Nunca entiendo este tipo de preguntas sobre “ateos” como si fuera una elección proactiva. El ateo no es una cosa, es una forma de expresar la falta de una cosa. Podría definir a alguien que no tiene un interés particular en las mariposas como alepidopterista, por lo que tendría sentido preguntar por qué los finlandeses son en su mayoría alepidopteristas. No, por supuesto que no sería una tontería. Entonces, la mejor pregunta es ¿por qué algunas personas son teístas? La mayoría de los teístas adoptan la religión de su familia y comunidad y están sujetos a sus enseñanzas desde la infancia. En otras palabras, generalmente han sido adoctrinados desde su nacimiento. Entonces, la razón por la que muchos británicos son ateos es la misma razón por la que pocos son hindúes, no han sido adoctrinados y han sido sometidos a la presión social para creer en esa o cualquier otra religión teísta.

¿Por qué la mayoría de los británicos son ateos? ¿Es por cosas culturales?

Sí, cosas culturales.

Más específicamente, la identidad religiosa de las personas tiende a seguir la de la sociedad que las rodea. No es una coincidencia que los antiguos griegos generalmente adoraran a los dioses griegos (no a los egipcios), que los estadounidenses de hoy tienden a ser cristianos y que los afganos tienden a ser musulmanes. No debe sorprenderse que cuando las personas tienden a no creer en los dioses, eso también tiende a seguir a la sociedad que los rodea.

Soy ateo porque mi madre (inglesa, anglicana decaída) se casó con mi papá (sobreviviente judío austríaco y liberal del Holocausto). Ninguno de los dos pensaba que la religión les hubiera servido bien. Me enseñaron a pensar por mí mismo.

No estoy solo. Hay muchas personas multiculturales como yo que son intermedias. No pertenecemos a ninguna parte, y nos gusta. Podemos ver, desde afuera, los defectos en las religiones. Rechazamos todo su aceite de serpiente. A ninguno de nosotros nos sirvió bien.

Preferimos ser felices, amables, amorosos, gentiles, porque esa es la condición humana natural, y no porque un amigo imaginario nos diga que lo seamos.

No creo que la mayoría de la gente sea atea, pero que muchos han rechazado, en mayor o menor medida, las trampas de la religión organizada. He sido cristiano toda mi vida (no sentí la necesidad de nacer de nuevo), sin embargo, considero mi fe como algo profundamente personal y no quiero ni necesito gritar al respecto a todos y cada uno. que me opongo a cualquiera que desee hacerlo. Creo que muchas personas en el Reino Unido, ciertamente la mayoría de mis conocidos, comparten este punto de vista.

Creo que hay un elemento cultural en esto. Sin embargo, el Reino Unido es similar a las democracias europeas probablemente más desarrolladas en su actitud hacia la religión.

El Reino Unido es un país secular, y aunque tenemos culto religioso en las escuelas, no hay presión para seguir ninguna religión, y se nos alienta a cuestionar lo que se nos enseña.

Muchos otros países desarrollados son similares. Australia, Nueva Zelanda, Francia, Holanda, Bélgica, Suiza, Escandinavia y algunas partes de Europa del Este son lugares donde las creencias religiosas son personales y el ateísmo se considera irrelevante.

A diferencia de los Estados Unidos, no enseñamos creacionismo en nuestras escuelas convencionales.

Muchos no son religiosos. En generaciones pasadas, podrían haber informado sobre la afiliación nominal de la Iglesia de Inglaterra. La disminución de la afiliación nominal podría ser una disminución en el sentimiento nacionalista, al igual que el regreso de los altos niveles de afiliación ortodoxa rusa informada en Rusia es algo nacionalista que no indica mucha observancia religiosa.

No significa que la mayoría de las personas sean activistas ateos, que es lo que tiende a significar ateo en los Estados Unidos.