¿Crees en la nada ?
Además, ¿crees en la siguiente fórmula: simetría + entropía = asimetría = estabilidad.
Tanto si eres un teísta como un científico, usa el sentido común para descubrir la causa del Big Bang usando: lógica simple y matemática simple.
O escanee las obras de Emma Noether – Emmy Noether – Wikipedia
Uno de sus principios principales implicaba el equilibrio y la simetría. Y a partir de ese concepto, puede extrapolar y crear el Sistema de contabilidad de doble entrada, donde por cada crédito debe haber un débito. O Nada = 0 = (+1) y a (-1).
Y esto tiene implicaciones para la creación de un universo y su socio antiuniverso. De esa manera, la Gran Cuenta del Cosmos se equilibrará cuando te des cuenta de que puedes comenzar con Nothingness y obtener un universo (+) y un compañero de universo (-). Y ejecútelo al revés y la cuenta aún se equilibrará con la nada, que es matemática simple.
Ahora el problema es con la simetría, y como se mencionó al ejecutar las cosas hacia atrás, obtienes lo que comenzaste, Nothingness. O lógica simple :
Si nada = 0
Y 0 = (+1) y (-1)
Entonces 0 = nada.
De ahí la necesidad de asimetría para avanzar y evitar una reversión a la nada. Y una poderosa herramienta de la Naturaleza, conocida como Entropía, puede evitar que esto suceda. Aquí es donde un universo y su compañero antiuniverso se encuentran en un estado de disparidad continua de desorganización para evitar su aniquilación y poder seguir su feliz camino por separado y de manera diferente.
Así que ahora viene la definición del antiuniverso. Y nuevamente, una respuesta muy simple, observable y real: Dark Matter y Dark Energy.
El problema con los conceptos actuales de la creación de nuestro universo es que carecen de equilibrio y, lo que es más importante, no pueden proporcionar orígenes de cosas como la Singularidad, el Big Bang, la espuma cuántica, los restos de colisiones de otros universos, dioses múltiples, etc.
Y la pregunta obvia es: ¿de dónde vino todo esto? Quantum Foam, de dónde vino. Singularidad: otra especulación imaginaria sin explicación sobre los orígenes de esta supuesta creación del universo.
No es de extrañar que la gente quiera creer en Dios. Si vas a comenzar con “donaciones”, también puedes comenzar con Dios. No hay diferencia entre la ciencia “da” y el dios “da”, a menos que puedas probar de dónde vinieron. Al menos con la mayoría de las religiones, comienzan con Nothingness y crean un universo y luego lo equilibran con un antiuniverso como la tierra de asunder. Y para agregar al balance: para cada Dios, también debe haber un Diablo.
Por lo tanto, esta investigación sobre los “dados” debería eliminar la necesidad de dioses, singularidades, espuma cuántica, Big Bangs, etc., como explicaciones para la creación de nuestro universo.
El sentido común dice que no se puede resolver un problema utilizando uno desconocido para explicar otro desconocido, pero también este lugar común en la religión y la ciencia también.
En resumen: si comienzas con los “obsequios” para explicar la creación de un universo y simplemente los aceptas como un hecho, entonces, como creer en los Dioses, es lo mismo.
Es sorprendente que el concepto de la nada solo resuene con los filósofos indios / orientales, como Deepak Chopra y otras mentes más iluminadas. Parece que los científicos occidentales siempre necesitan comenzar con los “datos” y nunca cuestionar de dónde provienen. Ese no es el propósito de la ciencia. Por lo tanto, los científicos occidentales no son realmente científicos en absoluto, incluso Einstein no es un verdadero científico ya que creía en Dios y en los “dados”.
Moraleja de la historia: la elegancia del Cosmos reside en su simplicidad. Y los hechos están ahí, simplemente póngalos juntos usando lógica simple y matemática simple.
Por cierto: el Big Bang podría ser real, si se acepta que un universo surgió a expensas de un antiuniverso. De esa forma, los gravitones de un universo repelerían los anti-gravitones del otro para proporcionar el poder al Bang.
Una ecuación simple puede resumirlo: Nada = 0 = (+) universo y (-) universo = la Gran Separación = gravitones + anti-gravitones = el poder repulsivo para causar el Bang en el Big Bang. Por lo tanto, no hay necesidad de una singularidad o dioses.
Todo lo anterior es tan increíblemente simple que tanto las personas religiosas como los científicos lo pasarán por trivial, especialmente si el concepto de Nada no puede aceptarse como un hecho. Es el eje central de la teoría.
El principal problema para aceptar este concepto inusual es que no hay nada en nuestro universo para compararlo también. Y las mentes humanas / animales están orientadas a aceptar solo los datos que resuenan con lo que estamos familiarizados. De lo contrario, la disonancia cognitiva prevalecerá y causará ansiedad.
Y hablando de la disonancia cognitiva, una cita simple del título de la canción de los Beatles: Nowhere Man, “Está tan ciego como puede ser, solo ve lo que quiere ver”.
O de Simon y Garfunkel: The Boxer, “Todavía un hombre escucha lo que quiere escuchar y no tiene en cuenta el resto”.
En otras palabras, esta es la base de la religión y la razón por la cual todos los científicos occidentales piensan igual. Y la razón por la cual las compañías de alta tecnología como Google contratan el poder del cerebro de todo el mundo, especialmente el Medio Oriente, India y Oriente. Diferentes puntos de vista son el ingrediente esencial para el progreso.
Por lo tanto, el propósito de los seres inteligentes es “pensar de nuevo y desarrollar un punto de vista diferente”, una cita de mi nuevo libro que aún no se ha publicado.