¡Algunos sí, otros no y otros no les importa!
Los musulmanes indios primero deben buscar mejorar sus medios de vida en su parte del país antes de proceder a apoyar / detestar cuestiones ajenas a ellos. Primero deben lidiar con el analfabetismo, el desempleo, la discriminación de género y la pobreza antes de comenzar a pensar en Palestina, Cachemira o Irak. Porque si no lo hacen, se convierten en forraje para los líderes religiosos / políticos que buscan ganancias en terreno comunal.
Además, no hay conspiración contra los musulmanes (al menos no en la India). Los musulmanes son libres de practicar su fe aquí. No somos China donde se prohíbe la salah / roza o Francia donde se prohíbe permanentemente el hijaab en algunos lugares públicos. Le debemos moralmente al estado secular que trabaje por su progreso antes de que la narrativa de “victimización perenne” que nace de la supremacía religiosa latente nos lave el cerebro. Nota: Se lo debemos al “estado secular”, no a una comunidad religiosa específica.
Una vez que la comunidad está lo suficientemente iluminada, solo entonces podemos esperar opiniones racionales de ellos en temas complicados como la legitimidad del “movimiento de libertad en Cachemira” porque en este momento ni siquiera se puede llegar a un consenso sobre un tema simple de si “talaq-ul-biddat “(Triple talaq de una vez) debe estar prohibido o no.
- ¿Quién es el mejor predicador de los musulmanes sunitas?
- ¿Crees que Marathas salvó el hinduismo en la India al luchar contra los emperadores musulmanes?
- ¿Qué es esto en la pelea entre musulmanes sunitas y chiitas?
- ¿Pueden los cristianos perseguidos en países musulmanes pedir un estatus de refugiado a los Estados Unidos?
- ¿Qué había hecho PM Modi por la comunidad musulmana en India?
PD: Estos puntos también son aplicables a la derecha religiosa religiosa que “odia” la India. Mire los problemas dentro de sus comunidades (usted también está plagado de los mismos problemas en gran medida), antes de gritar por “sangre de Cachemira” en las redes sociales. Su apoyo latente a los humanos que matan a otro humano por un animal específico hace que incluso la opinión de su familia no tenga sentido en lo que respecta a la racionalidad.
Gracias por el A2A!