¿Crees que Marathas salvó el hinduismo en la India al luchar contra los emperadores musulmanes?

Bueno, la contribución de Shiva jee y su ejército maratha es definitivamente digna de elogio, pero no de marathas anteriores que han luchado con hindúes en el norte.

En ese momento, el ejército sij también estaba allí para frustrar a los musulmanes, Shiva jee era nacionalista, no gobernante del estado, que quería capturar otros estados como los reyes maratha anteriores, era un gran guerrero y frustraba el gobierno de aurangzeb y destruía su presencia.

Sobre ser salvados, los marathas o sikhs también fueron hindúes si han luchado contra los cobardes musulmanes para salvar su propia religión y dignidad, no se puede decir que salvaron el hinduismo, pero también se salvaron y unieron a otros hindúes, pero solo en Shivajee , s no antes ni después.

Sanatana dharma es eterno, no puede ser destruido, el dios diseñaría algo u otro para salvarlo, el crédito no va a una comunidad o estado por completo, sino a los esfuerzos conjuntos de muchas personas en todo el país.

Lo que hicieron los sikhs o Shivajee definitivamente es digno de alabanza, pero no los veremos como marathas o sikhs, Shivajee o Guru Gobind singh pertenecen a sanatana a toda la nación Aryavarrta, son héroes nacionales, no entidades comunitarias, todos los alabamos y honramos.

Sí, Marathas fue la primera comunidad que luchó y destruyó completamente a los mogoles … Restauraron la paz y el orden en el país …

La gente aclara sus hechos. Mughuls es lo peor que le ha pasado a la INDIA, llamaron abiertamente a nuestros amables kafires y se vieron obligados a convertirnos. Destruyeron nuestros templos, maltrataron a nuestras mujeres e hijas … ¿alguna vez leyeron eso sobre Marathas …? ¿Alguna vez has escuchado a Marathas destruyendo mezquitas …? ¿Alguna vez has escuchado a Marathas forzando conversiones … Marathas se alimentaron de gobernantes musulmanes porque la provincia de Maratha que estaba bajo Adilshah y Nizamshah fue continuamente asaltada por Mughals y la gente común de Maratha sufrió debido a esto, no había habido una sola cosecha en 20 años? , porque asaltar significa quemar los cultivos …

político, dices … ¿crees que un Shivaji Maharaj de 14 años pelearía con Adilshah por razones políticas, una madre dejaría que su único hijo hiciera eso …?

a pesar de que era su único hijo, ella lo alentó a hacerlo para el mejoramiento de las personas … recuerdas la palabra SWARAJYA de lokmanya tilak. Tilak dijo que Swarajya es mi derecho de nacimiento y que lo tendré … Swarajya no era el concepto de Tilak, era el concepto de Shivaji Maharaj, político, dices que hizo soldados con simples granjeros … los reclutas los entrenaron para convertirse en soldados … solo tenía 14 años. entonces…

Los moghuls, el nisam de Hyderabad, Adilshah y Qutubshaha eran ISIS de aquellos tiempos y con todo derecho terminaron … si hubiera estado allí esa vez, incluso ME HABRÍA DEJADO ARRIBA

La declaración correcta sería “Marathas también contribuyó al hinduismo luchando contra los emperadores musulmanes”. El crédito inicial va al imperio de Vijayanagar, luego al imperio de Maratha, sijs en el noroeste de la India …

Hay un dicho en Maharashtra sobre Chatrapati Shivaji Maharaj “Raje Tumhi nasta tar, disali nasti angnat Tulas aani Mandiravar Kalas” राजे तुम्ही नसता तर, दिसली नसती अंगणात तुळस आणि मंदिरावर कळस!

Lo que significa que, si no hubiera sido Shivaji Maharaj en la planta auspiciosa de Maharashtra, Tulsi” y “kalash” (parte metálica más alta de un templo que indica cultura hindú) no se verían en ninguna parte.

si

Marathas pelea con los musulmanes para salvar su patria. Pero maratha no lucha contra toda la religión musulmana. luchan contra los líderes musulmanes

Si maratha no luchó contra el imperio mogol, más del 50% de la India sería musulmana.

Porque los líderes islámicos intentan difundir el islam con la espada. Fueron muy agresivos. Había muchas familias reales hindúes en la India. Pero solo hay algunas familias hindúes que intentaron luchar contra el imperio mogol. Como Maharana Pratap. Pruthviraj chauhan.

Pero los guerreros maratha logran recuperar su patria de Mughal

No, el hinduismo no estaba en peligro, por lo que no hay duda de salvar el hinduismo.
Los hindúes eran mayoría en todo el dominio musulmán en la India.
Una gran proporción de nobels y ejército consistía en hindúes. Durante el reinado de Aurangzeb, aproximadamente el 30% de sus nobels eran hindúes. De nuevo había muchos zamindars hindúes que controlaban la tierra en el campo. Cualquier gobernante musulmán no se atrevió a atacar el hinduismo, hasta que no lo hiciera. ver algún beneficio político. Rajput era aliado de Mughals y lucharon contra Marathas. Si Rajputs no fueran hindúes?
Ahora vengan a Marathas. No lucharon por el hinduismo, sino por el control político, como cualquier otro reino de la época. Asaltaron territorios hindúes y musulmanes por igual. Incluso durante el período Mughal posterior, ayudaron y se aliaron con varios gobernantes musulmanes. allanó Bengala en 1742 y 1750, lo que provocó la muerte de muchos hindúes y musulmanes por igual. Así, mirando racionalmente, eran fuerza política, no fuerza hindú, que acosaban varias veces a Jats y Rajputs.

Los Marathas se habían enfrentado a los Jats y los Rajputs gravándolos fuertemente, castigándolos después de derrotar a los mogoles e interferir en sus asuntos internos. Los Marathas fueron abandonados por Raja Suraj Mal de Bharatpur y los Rajputs que abandonaron la alianza Maratha en Agra antes del comienzo de la gran batalla y retiraron sus tropas, ya que el general Maratha Sadashivrao Bhau no hizo caso a los consejos de abandonar las familias de los soldados (mujeres y niños). ) y los peregrinos en Agra y no llevarlos al campo de batalla con los soldados, rechazaron su cooperación. Sus cadenas de suministro (anteriormente aseguradas por Raja Suraj Mal y Rajputs) no existían.- wikipidea.

Por la misma razón, el reino hindú no ayudó a Marathas durante la 3ª batalla de papanipat en 1761. Las fuerzas afganas derrotaron por completo a Marathas, y ningún gobernante hindú vino a rescatarlos, porque eran fuerza política, luchando por una causa política, no por el dominio del hinduismo.

Espero que tu pregunta haya respondido 🙂

Puede que Marathas no haya luchado por el hinduismo directamente, pero su lucha contra los mogoles definitivamente ayudó a los hindúes a resistir las brutalidades de los musulmanes. De lo contrario, habría sido mucho más difícil para los británicos tomar el control.