La gente de India verá muy pronto lo que PM podría hacer por la nación, pero no por ninguna comunidad. El pensamiento del progreso de la India en términos de comunidad o comunidad musulmana ha destruido la unidad de la India. Modi es el primer primer ministro de la India que el mundo no ha visto nunca y que podría traer milagros no solo en India sino también en el Guante. Es la razón por la que el mundo se había dado cuenta de cómo había creado una emoción en su gira por el mundo, donde la gente de todas partes estaba ansiosa por escucharlo.
Ha hablado de terroristas, pero al mismo tiempo hizo su mejor intento por mejorar la relación con Pakistán, es el primer primer ministro del mundo en hacer una visita no programada a Lahore para traer a Pakistán junto con India, un país de India. una vez no debería ser un país enemigo de la India. Por supuesto, eso se debió a Gandhi, primero y luego a Jinnah. Sin embargo, el buen gesto de Modi fracasó ya que Pakistán no podía juzgarlo correctamente. Por supuesto, muy pronto se darían cuenta de su error.
Para cuando Modi había cambiado su estrategia de tratamiento con Pakistán, por eso había dado su perfil desde el Fuerte Rojo de Delhi. Pakistán había perdido el este de Pakistán, ahora era el momento de perder Baluchestian.
En el progreso económico, el primer éxito del logro se ve en GST. Su sueño de la India digital está por venir. Su Make in India DREAM se cumplirá un día en que India pueda ver cuán lejos está la fuerza de la superpotencia.
- Como feminista musulmana, ¿cómo te hace sentir que mucha gente dice que es hipócrita ser musulmán y feminista?
- ¿Cuáles son algunos de los apellidos musulmanes / islámicos?
- ¿Es el burka parte del Islam o una tradición local?
- ¿La Navidad es ofensiva para los musulmanes?
- ¿Por qué tantos bengalíes se volvieron musulmanes?
Veamos por qué hoy hablamos de hindúes y musulmanes, fue por Gandhi y otro hombre SN Banerjee, que hizo enemigo a los musulmanes. SN Banerjee hizo INC en 1885 sin tomar un solo musulmán, ¿por qué? ¿Y Gandhi comenzó la no violencia a pesar de la objeción de Jinnah-?
¿Por qué Gandhi había comenzado la no violencia, porque no logró convencer a ningún otro líder? Entonces tuvo el movimiento religioso para engañar a la gente común ya que no logró convencer a los intelectuales como Motilal, CR Das, Tilak o Lajpat Rai.
Gandhi era un abogado del templo interno. Si era un líder político quiere hacer el bien a la gente, ¿por qué debería considerar la religión como su arma? Su objetivo era solo hacer que Nehru fuera el primer ministro, de ser así, se beneficiaría de convertirse en íconos por la gloria de la No Violencia y nada más.
La gente común nunca entiende nada más que la religión. Se convirtió en el líder principal engañando a la gente común. ¿Hay algo en el mundo que haya sido logrado por la no violencia?
Es la violencia la que dio unidad en los EE. UU., Es la violencia la que dio democracia en la franquicia, es la violencia que trajo prosperidad económica por parte de Mai-Tsa-TSANG en China, es la bomba atómica la que trajo energía nuclear, tecnología espacial, etc.
Es la no violencia de Gandhi lo que trajo el desastre por la división de la India. Gandhi fue un destructor de la India al amparo del santo para hacer de Nehru el primer ministro y él mismo los íconos internacionales.
Jinnah era una persona talentosa, si Jinnah estuviera en India, la unidad prevalecería en India y para cuando India hubiera sido una superpotencia.
Hoy en India, los musulmanes sufrían con el temor de una posible represión. Fue debido a la psicología del miedo que se creó durante el tiempo de Gandhi. Los musulmanes se beneficiarían más si hablan menos de religión. Los niños musulmanes deberían ir a la educación superior en lugar de la educación de Madrasa. Cuanto más hablaran los musulmanes de religión, más hablarían las otras personas religiosas contra los musulmanes. Olvídate de los hindúes o musulmanes, sé un devoto de la India, el estilo de vida cambiará.
No obligue al primer ministro a hablar sobre religión. Que esté por encima de la religión, la prosperidad económica está destinada a regresar a la India. Que Pakistán olvide el odio, ambos se verían beneficiados, de lo contrario, Pakistán perderá territorio. La India actual no puede permanecer en silencio. O Pakistán será un amigo o un enemigo. India no puede esperar más por el progreso. El progreso seguiría el camino a través del progreso de Pakistán o de la destrucción de Pakistán. El tiempo es importante y crítico también.