Existen dos países hipotéticos, exactamente iguales pero con su moral. Uno ve valor en la vida humana y el otro no, ¿quién es probable que gane en una guerra?

Sin más aclaraciones sobre lo que quieres decir cuando dices que “valoran la vida humana”, voy a decir …

Los que valoran la vida, por mucho.

No tiene nada que ver con la tecnología o la voluntad de matar ni nada complicado. Valoran la vida humana, lo que significa que sus vidas son importantes. Ellos quieren sobrevivir. Prefieren no morir. Cuando comience la guerra, lucharán y harán lo que sea necesario para ganar, porque sus vidas importan y necesitan seguir viviendo.

Sus oponentes no valoran la vida. Pueden pelear, arrojando sus armas nucleares y químicas, pero su motivación es la victoria, no la supervivencia. La estrategia de batalla es probablemente menos conservadora. Matarán a su propia gente es un gran número para atacar objetivos tácticos, si es necesario. Su mentalidad sería peligrosa, pero fácilmente explotada. Y a medida que la guerra comenzó a escaparse de ellos, la respuesta probablemente sería de apatía.

Todas las naciones han acordado que la vida humana tiene valor.

Acabamos de estar en desacuerdo sobre cuál es ese valor. Para algunas naciones, cierta vida humana tenía más valor que otras. Otras naciones sostienen que el concepto de la vida misma es sagrado, y aún otros creen que la vida humana es un recurso para ser usado y consumido. Cualquier nación que acordara colectivamente que la vida humana carecía de sentido no podría existir por mucho tiempo, en el gran esquema de las cosas.

Ligeramente fuera de pista pero importante.

La prohibición “total” de la guerra química ha sofocado la investigación que podría haber traído una forma de guerra más humana. En lugar de lanzar grandes cantidades de explosivos a una ciudad de la que desea hacerse cargo, podría haber sido posible (si no se hubieran prohibido todas las formas de investigación sobre la guerra química agresiva) lanzar algunas conchas no explosivas que contienen productos químicos que golpean TEMPORALMENTE fuera, o ciego, o severamente desorientar a todas las personas en la ciudad. Un fentanilo o etorfina “tamponado” (sin sobredosis) son buenos candidatos iniciales. La ketamina y el propofol también tienen potencial

Ahora entras, en una ciudad sin daños, administras antagonistas o simplemente esperas a que la gente se recupere y además de algunos casos de “colgar” grave (o posiblemente éxtasis incompetente) no se ha hecho ningún daño a nadie ni a nada.

Sin embargo, aprobamos las minas terrestres antipersonal que están diseñadas para herir y mutilar en lugar de matar porque los soldados heridos le cuestan al “enemigo” más recursos (inmediatamente y más tarde) que los cadáveres de los soldados. Del mismo modo, en la moral de los soldados enemigos restantes

El que ve valor en la vida humana gana.
Déjame explicarte por qué:

El ser humano es débil. Al no ver el valor en la vida de otra persona, la gente se siente tentada a actuar de acuerdo con sus propósitos egoístas. Si no estás motivado por razones morales, entonces te quedas solo con tu egoísmo.

Los temas egoístas son placeres propios, alegría, diversión, comodidad, vida fácil y lujuria. Las personas que luchan por los temas antes mencionados causan graves problemas a los niños y la voluntad de cooperación. Las personas en este mal país serían arruinadas por sí mismas antes de la tercera generación.

Esto es lo que le sucedió al Imperio Romano.

Uno ve valor en la vida humana, el otro no. Si esto significa lo que creo que significa, si la guerra dura un par de semanas, entonces es bastante simple. El país que ve valor en la vida humana tratará a sus prisioneros de guerra mejor que la otra parte trata a sus soldados, mientras que el país que no ve valor en la vida humana será, en el mejor de los casos, terrible para los PoW. Suponiendo que ambas partes sepan algo sobre la otra:

¿Qué soldados de tu lado crees que estarán ansiosos por rendirse si tienen la oportunidad? ¿Y qué soldados de tu lado crees que tendrán una misión moral para salvar a la gente y lucharán hasta la última persona?