Creo en el bien y el mal, y no son personas comunes; no son las personas que se agrupan en medio de la curva de la campana. Son los valores atípicos, los pocos en los extremos; no son sus ciudadanos comunes y corrientes.
La mayoría de los psicólogos le dirán que se necesita un conjunto particular de circunstancias, y opciones, para crear el conjunto especial de comportamientos que todos llamaríamos malvados si alguna vez estuviéramos en el extremo receptor de cualquiera de ellos. ¿Qué hace que alguien sea malvado?
Hay un aspecto genético en esto; y es completamente posible para alguien tener esta tendencia genética y no crecer mal porque crecen en una familia amorosa y se les enseña moral decente y aprenden a tomar decisiones morales, y deciden tomarlas.
Y también hay un aspecto ambiental en esto, ya que la mayoría de estas personas malvadas fueron tratadas de una manera brutalmente malvada cuando eran niños pequeños, vulnerables e indefensos. Y crecen llenos de ira, amargura y odio.
- ¿Qué debo hacer cuando la persona que está a mi lado en el avión no pone su teléfono en modo ‘avión’?
- ¿Cuál es su análisis del comportamiento universalmente preferible: un método ético secular, no autoritario, objetivo y no utilitario? (lee el post)
- ¿Qué problemas éticos podrían surgir de los abogados a los que se les paga para responder preguntas legales de forma anónima en línea?
- ¿Blackhat SEO es éticamente incorrecto?
- ¿Deberían los líderes políticos tener los mismos estándares morales que los demás?
Un tercio de todos los niños maltratados crecen y nunca abusan de nadie. Crecen y prometen nunca tratar a nadie de la forma en que fueron tratados. Crecen extraordinariamente compasivos hacia los heridos y los heridos. Son amables. Ellos son sobrevivientes. Son fuertes. Por lo general, tenían a alguien, una persona en algún lugar, que los amaba y creía en ellos, y eso fue suficiente para superarlos.
Pero el que tiene el marcador genético que también se abusa. Su esperanza es pequeña.
Su esperanza se queda en encontrar una manera de tomar decisiones por sí mismo que lo haga saludable, sano y completo, y personalmente, la única esperanza que conozco para alguien tan dañado es Jesús, y aun así depende de cuándo Jesús pueda encontrar y alcanzar ellos.
John Douglas, quien originalmente estableció la unidad psicológica en el FBI, dijo que lo único que contribuyó a incitar a más asesinos en serie que cualquier otra cosa en su experiencia del FBI fue la pornografía violenta. Más del 95% de todos los asesinos en serie están en la pornografía violenta .
La pornografía aparentemente es muy adictiva y la industria de la salud mental es plenamente consciente de esto y no hace nada al respecto. Adicción a la pornografía: una perspectiva de neurociencia Lo llaman un “síndrome hipofrontal” o estado y, en su descripción más simple, es daño al “sistema de frenado” del cerebro.
Anatómicamente, dañe el cerebro al frente de su cerebro y se atrofiará lentamente, morirá y perderá gradualmente la función cerebral; Habrá ciertos síntomas. Muchos de estos mismos síntomas aparecen en aquellos que son adictos a las sustancias químicas. Lo que no esperaban era el mismo daño real en el lóbulo frontal de los adictos a la pornografía.
Descubrieron que los pacientes adictos a la metanfetamina y la cocaína experimentaron el mismo tipo de daño cerebral que las personas que habían sufrido un trauma cerebral. Quizás eso no sea completamente sorprendente, sin embargo, este mismo tipo de daño cerebral se está mostrando también como resultado de “adicciones naturales”, donde no hay químicos artificiales involucrados, solo comportamientos como la pornografía, el sexo o comer en exceso.
“Hace una década, el Dr. Howard Shaffer, de Harvard, escribió:” Tuve grandes dificultades con mis propios colegas cuando sugerí que mucha adicción es el resultado de la experiencia … experiencia repetitiva, de alta emoción y alta frecuencia. Pero queda claro que la neuroadaptación, es decir, los cambios en los circuitos neuronales que ayudan a perpetuar el comportamiento, se produce incluso en ausencia de consumo de drogas “.
En 2006, los ingresos mundiales por pornografía fueron de 97 mil millones de dólares, más que Microsoft, Google, Amazon, eBay, Yahoo, Apple y Netflix combinados. La industria del sexo ha caracterizado con éxito cualquier objeción a la pornografía desde la perspectiva religiosa / moral; luego descartan estas objeciones como infracciones de la Primera Enmienda.
Si la adicción a la pornografía se ve objetivamente, la evidencia indica que efectivamente causa daño en humanos con respecto a la unión de pares . [ 2 ]
Bourke y Hernández demostraron la correlación (85%) entre ver pornografía infantil y participar en relaciones sexuales reales con niños [ 4 ].
La dificultad en la discusión objetiva revisada por pares sobre este tema queda nuevamente ilustrada por el intento de supresión de estos datos por motivos sociales. [ 15 ]
El metaanálisis reciente de Hald et al. apoya y aclara fuertemente los datos anteriores que demuestran la correlación con respecto a la pornografía que induce la violencia en las actitudes contra las mujeres . [ 10 ] Con datos correlativos tan fuertes, es irresponsable no abordar la posible posibilidad de causalidad en estos aspectos.
La revisión de estos datos en el contexto de los patrones de uso actuales es particularmente preocupante; El 87% de los hombres en edad universitaria ven pornografía, 50% semanalmente y 20 diariamente o día por medio, y el 31% de las mujeres también lo ven. [ 5 ]
También se ha demostrado el efecto predictivo de la pornografía sobre el comportamiento sexual en adolescentes.
2. Bergner RM, Puentes AJ. La importancia de la fuerte participación de la pornografía para las parejas románticas: investigación e implicaciones clínicas. J Sexo Marital Ther. 2002; 28: 193–206. [PubMed]
3. Bostwick JM, Bucci JA. Adicción al sexo en Internet tratada con naltrexona. Mayo Clin Proc. 2008; 83: 226–30. [PubMed]
4. Bourke M, Hernández A. El “Estudio Butner” redux: un informe de la incidencia de victimización infantil por parte de delincuentes de pornografía infantil. J Fam Violencia. 2009; 24: 183–91.
5. Carroll J, Padilla-Walker LM, Nelson LJ. Generación XXX: aceptación y uso de la pornografía entre los adultos emergentes. J Adoles Res. 2008; 23: 6–30.
6. Collins RL, Elliott MN, Berry SH, Kanouse DE, Kunkel D, Hunter SB, et al. Ver sexo en la televisión predice la iniciación adolescente de la conducta sexual. Pediatría. 2004; 114: 280–9. [PubMed]
Ninguno de nosotros puede hacer nada sobre nuestra genética, al menos todavía no. Y no podemos retroceder en el tiempo y cambiar nuestra infancia.
Pero podemos obtener ayuda para nuestro hoy. Podemos decidir estar saludables hoy.
Podemos enfrentar estos hábitos poco saludables que conducen a lugares que no nos agradarán cuando lleguemos allí.
Hay una escritura en 1 Timoteo que siempre me ha molestado. 1 Timoteo 4: 2. Habla de los “tiempos posteriores” cuando algunos seguirán espíritus engañosos y habla de aquellos cuyas conciencias “se han quemado como con un hierro caliente”.
¿Significa esto que es posible que alguien llegue a un lugar donde ya no tiene conciencia?
Si eso realmente es posible? Entonces diría que es una definición tan buena de cuando alguien se ha vuelto malvado como cualquier otro.
Cuando existe esa combinación de factores: esa tendencia genética; una infancia abusiva sin nadie que se interesara especialmente, tuviera fe o cuidara de ese niño; algo que ha causado esa disfunción cerebral y ese daño en el lóbulo frontal que ha eliminado el sistema de frenado interno para que no tengan conciencia; y están llenos de odio, ira y violencia y finalmente, en algún momento, toman esa decisión personal de dejarla salir, de entregarse a ella, eso será lo que cualquiera en su camino definirá como malvado.